改良メダカの飼育・繁殖・遺伝図鑑 ― 育つ本

※ 会員の方向けの内容です。

このページで確かめた資料

魚病図鑑白点病 — 日本動物薬品「観賞魚の診療所」

このページの根拠：広く使われている経験則です　／　魚に共通する仕組み　／　最後に見直した日：2026-08-17
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

病気は「うつる」より先に、起きています

メダカの病気と聞くと、外から病気が入ってくる場面を思いうかべます。でも実際にいちばん多いのは、もともと水の中にいたものが相手です。

ヒレを溶かすカラムナリス菌は、飼育の環境にふだんからいる菌だと魚病図鑑に書かれています。傷やスレ、体の力が落ちたときに感染します。

白い綿を作るミズカビも同じで、どの水にもいます。そして健康で無傷の魚には、まず寄生しません。

つまり多くの場合、順番はこうです。

　先に、弱るきっかけがあった 　あとから、菌やカビがついた
だから「誰が持ち込んだのか」より先に、見るところがあります。この子は、何に負けたのか。

きっかけになるのは、たいてい次のどれかです。網やすくいでできた小さな傷、輸送のスレ、急な水温の変化、水の汚れ、過密。

どれも、こちらが変えられることです。

注意：菌やカビがどの水にもいる、というのは「気にしなくてよい」という意味ではありません。数が増えれば、健康な魚でも押し切られます。もともといるからこそ、増やさない飼い方が効きます。

研究の背景・詳しい説明

一次要因と二次要因という考え方
魚の病気を考えるとき、原因を2段に分けると見通しがよくなります。

　一次要因 … 弱らせたきっかけ（傷・水温の急変・水質・過密・扱い）　二次要因 … そこにつけこんだ菌やカビ
静岡県の水産・海洋技術研究所の魚病情報には、ミズカビ病について、無傷で健康な魚はカビの寄生を受けにくく、発生には必ず何らかの要因が関わっていると書かれています。挙げられているのは、扱いによる体表の傷とストレス、急激な水温変動や環境悪化による皮膚の異常、ほかの病気の患部が残っていること、そして薬の使いすぎによる生理的な悪影響です。

そして予防は、これらの要因を取り除くことに尽きる、と結ばれています。

この一文は、この章ぜんぶの土台です。

「外から来る型」もあります
ただし、すべてがこの型ではありません。白点虫のように、新しい魚や水草と一緒に持ち込まれることが多いものもあります。

2つの型は、やることが逆になります。

　内から起きる型 … 環境を直す。原因を減らす　外から来る型 … 入れない。入ったら広げない
どちらか分からないうちは、両方やるのが安全です。分けておくことと、水を戻すこと。この2つは同時にできます。

季節に関係なく出るものがあります
私たちの受け入れでは、水カビが季節を選ばずに出ます。低い水温で出やすいと言われる病気なのに、です。

理由は、一次要因のほうにあります。外から魚が届く場所では、輸送とスレによる小さな傷が一年中発生しているからです。季節ではなく、傷の量が発生の量を決めていることになります。

これは裏を返せば、扱いを変えれば減らせるということでもあります。すくう回数、網の当て方、袋から移すときの落差、移したあとに触らない時間。

病名を当てにいかないこと
最後にいちばん大事なことを書きます。病名を当てても、一次要因が残っていれば、また出ます。別の魚に、別の名前で出ます。

名前を当てることは目的ではありません。 何が弱らせたのかを1つ見つけて、それを減らすこと。これが病気の章のいちばん芯にある考え方です。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページで確かめた資料

魚病情報ミズカビ病（アユの疾病） — 静岡県水産・海洋技術研究所浜名湖分場
魚病情報カラムナリス病（ウナギの疾病） — 静岡県水産・海洋技術研究所浜名湖分場
滑走細菌性穴あき病、えらぐされ病、ひれ（尾）ぐされ病（カラムナリス病） — 大阪府立環境農林水産総合研究所
魚病図鑑尾ぐされ病、口ぐされ病、鰓ぐされ病（＝カラムナリス症） — 日本動物薬品「観賞魚の診療所」

このページの根拠：魚の病気の資料にもとづきます　／　魚に共通する仕組み　／　最後に見直した日：2026-08-17
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

水面で、口をぱくぱくさせる

メダカが水面に集まって、口をぱくぱくさせている。これを鼻上げ（はなあげ）と呼びます。

まず、この行いが何なのかを書きます。水の表面の、空気に触れているごく薄い層は、その下の水よりも酸素が多いのです。メダカは、その薄い層を吸っています。苦しまぎれにあがいているのではなく、ちゃんと効いている行いです。

どれくらい効くのか。グッピーで確かめた実験があります。同じ酸素の薄さでも、水面に行けた魚は九十六時間生きられ、水面をふさがれた魚は六時間から四十一時間で死にました（Environmental Biology of Fishes 1981年）。鼻上げは、命をつないでいます。

けれど、ここからが大事です。

日本の淡水魚十一種で、鼻上げを始める酸素の濃さと、窒息して死ぬ酸素の濃さを両方はかった研究があります。その結論は、全部の魚が鼻上げを始めたときと、最初の一匹が死んだときの差は、ごくわずかしかなかったというものでした（水産増殖 1988年）。

鼻上げが見えたときには、もう余白がほとんどありません。「まだ生きているから大丈夫」ではなく、「ここから先は短い」と読んでください。

しかも、魚は鼻上げよりずっと手前で、別の反応をしています。ウグイとイトモロコで調べた研究では、酸素が減ってくると、まず呼吸の量が落ち、次にその水から逃げようとし、いちばん最後に鼻上げをしていました（日本水産学会誌 1987年）。逃げ場のある川や池なら、魚は逃げます。逃げ場のない容器では、逃げられません。だから飼っている水では、いきなり鼻上げに見えるのです。

いつが危ないか。ここは、日本の古い研究がはっきり答えています。養魚池の酸素を一年通してはかった研究によると、酸素は夜のあいだ下がりつづけ、日の出のころにいちばん低くなり、日が昇ってしばらくしてから増え始め、日没の二、三時間前にいちばん高くなります（日本水産学会誌 1957年）。

つまり、あなたが寝ているあいだが、いちばん危ないということです。朝いちばんに見にいく意味は、ここにあります。

同じ研究は、青水についても大事なことを言っています。青水は濃ければ濃いほど良い、ではありません。プランクトンが少なすぎる池は一日じゅう酸素が低く、多すぎる池は昼は異常に高いのに夜に急降下しました。そしてどちらの池でも、早朝に魚が苦しがりました。ちょうどよい濃さの池だけが、一日じゅう酸素を保っていたのです。

曇りが続いたあとも危険です。日が差さないと、水草もプランクトンも酸素をつくれないからです。同じ研究で、酸素の増え方と日射の強さがきれいに対応していました。

では、どうするか。水を動かす、空気を送る、詰め込みを減らす、日陰をつくる、青水を濃くしすぎない。どれも方向としては正しいのですが、ひとつだけ、正直に書いておきたいことがあります。

空気を送る道具を入れたから安心、とは言えません。池の研究では、送れる酸素は魚と水が使う量のごく一部にすぎず、その道具がしているのは「酸素のある逃げ場を、その周りにつくること」だと整理されています（SRAC 3700）。さきほど、魚は酸素の薄い水から逃げようとする、と書きました。逃げ場をつくってやる——そう考えると、置き方も変わってくるはずです。

そして最後に、このページでいちばん覚えて帰ってほしいことを書きます。

鼻上げは、水の酸素が足りないというサインとはかぎりません。魚に酸素が届いていないというサインです。水の酸素が足りていても、えらが壊れていれば取り込めません。取り込めても、血が運べなければ同じことです。空気を足しても直らない鼻上げは、水の酸素の話ではありません。そのときは、この章の「えらは、外から見えません」と「いちばん最初に出るサイン」を読んでください。

注意：病気の手当てについては、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑に合わせています（薬の名前と量は、この本には書きません）。このページの数字は、すべてメダカ以外の魚で確かめられたものです。メダカが鼻上げを始める酸素の濃さ、死んでしまう濃さについては、調べた範囲では確かめられた数字が見つかりませんでした。メダカが低酸素に強いことは査読論文が述べていますが、「強いから大丈夫」という意味ではありません。強い魚が鼻上げをしているということは、それだけ進んでいる、ということです。薬の名前と使う量は、この本には書きません。

研究の背景・詳しい説明

水にどれだけ酸素が溶けられるかは、水温で決まります。淡水・一気圧で、二十度のとき一リットルあたり約九ミリグラム、三十度で約七・五ミリグラムです（Boyd の溶解度表、および FAO の水質資料）。二割弱、減ります。

ただ、話はそれだけではありません。メダカは変温動物ですから、水温が上がると、魚のほうも酸素をたくさん使うようになります。入ってくる量が減り、出ていく量が増える。両側から挟まれる——これが、夏に酸欠が起きる本当の理由です。溶解度の低下だけを言うと、片手落ちになります。

日本の目安も書いておきます。水産用水基準（日本水産資源保護協会 2018年版）は、河川・湖沼で一般に一リットルあたり六ミリグラム以上、サケ・マス・アユでは七ミリグラム以上としています。環境省の底層溶存酸素量の環境基準は、生物の区分に応じて四・〇／三・〇／二・〇ミリグラムです。これらはメダカのための数字ではありません。参考として置いています。

メダカ自身については、どこまで分かっているのでしょうか。

査読論文が、メダカについて 低酸素に対して目をみはる耐性を示す と明言しています（Journal of Comparative Physiology B 2011年）。実際にその研究で使われた条件は、空気飽和の一割ほどの酸素で丸一日から二日、さらに厳しい条件で二時間、というものでした。メダカが田んぼや浅い水路——夏に酸素が薄くなりやすい場所——を住みかにしてきた魚であることを思えば、うなずける話です。

しかし、ここから先は空白です。メダカが鼻上げを始める酸素の濃さ、死んでしまう濃さ、酸素を取り込めなくなる分かれ目——そのどれについても、確かめられた数字を見つけることができませんでした。環境省が底層の環境基準をつくるために行った淡水魚の試験にも、メダカは入っていません。この章に出てくる数字は、すべてほかの魚のものです。

ここから先は、酸素以外の話です。鼻上げを見たときに、いっしょに考えるべきことが二つあります。

ひとつめは、亜硝酸（あしょうさん）です。亜硝酸はえらから血に入り、酸素を運ぶヘモグロビンを、酸素を運べない形に変えてしまいます。血が茶色くなるので、英語では brown blood disease と呼ばれます。水の酸素がじゅうぶんあっても、魚は窒息します（SRAC 462）。立ち上げたばかりの水、掃除のしすぎで濾過がくずれた水で起きやすく、空気を送っても直りません。

ふたつめは、二酸化炭素です。魚と水の中の生き物が呼吸すれば、酸素が減るのと同時に二酸化炭素が増えます。つまり酸素がいちばん低い明け方は、二酸化炭素がいちばん高い時刻でもあります。水の二酸化炭素が高いと、魚は自分の二酸化炭素を捨てられなくなり、血が酸性にかたむいて、ヘモグロビンが酸素をつかむ力そのものが落ちます（Boyd 2008年）。明け方の青水の容器では、酸素が低い・二酸化炭素が高い・pH が低いの三つが、同時に起きています。

そのほか、えらの細菌の病気、えらや体につく小さな虫、アンモニアでも、同じ水面での口ぱくぱくが出ます。獣医の標準的な手引き（Merck Veterinary Manual）も、日本動物薬品の魚病図鑑も、この症状を複数の原因の共通の出口として扱っています。日本動物薬品は「エラに寄生を受けたり、機能が低下して酸欠になっている時にみられる症状です」と書いています。

だから、鼻上げは病名ではありません。酸素が水にあるか、えらが取り込めるか、血が運べるか。この三つのどこが壊れても、同じ絵になります。空気を送って直れば水の酸素の話でした。直らなければ、えらか血の話です。この切り分けだけでも、次の一手はまるで変わります。

───────────────

魚病図鑑では、こう説明されています

ここから先は、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑の要点です。薬をつくっている会社の説明なので、この本は病気のことについては、まずこちらに合わせます。薬の名前と使う量は、この本には書きません。分量は、会員向けの薬浴のガイドに置いています。

ここには、書けることがありません。

日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑を、寄生虫・細菌・真菌・ウイルス・その他まで通して見ましたが、鼻上げ（酸欠）という項目はありません。

これは、抜け落ちではありません。答えです。

魚病図鑑は病気の図鑑です。鼻上げは、病気ではありません。水に溶けている酸素が足りない、というだけのことです。だから薬の会社の図鑑には載りようがない。載っていないことが、「これは薬の話ではない」という何よりの証拠になります。

だから、この一枚には薬の話が一行も出てきません。空気と水の話だけです。そこが、ほかの四枚といちばん違うところだと思ってください。

（ただし、えらに寄生虫がついて呼吸がうまくできず、結果として鼻上げに見えることはあります。それは寄生虫の病気であって、酸欠ではありません。魚病図鑑には、そちらの項目があります。水を替えて空気を入れても直らないときは、そちらを疑います。）

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページの根拠：研究で確かめられています　／　魚に共通する仕組み　／　最後に見直した日：2026-08-24
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

いちばん最初に出るサイン

白い点や、溶けたヒレが見えたときには、もう途中まで進んでいます。その前に出るサインを覚えてください。

　① 餌への反応が落ちる 　いつもなら寄ってくるのに、遅い。食べ残す
　② ヒレをたたんでいる 　開いていたヒレが、閉じたままになる
　③ 底でじっとしている／水面をただよう 　泳ぎ方が変わる
　④ 体を、底や壁にこすりつける 　かゆがるような動き
　⑤ 呼吸が速い／水面で口をぱくぱくさせる
大阪府の研究所の資料にも、えらの病気の魚は元気なく水面近くをただよい、食欲もなくなると書かれています。

この5つは、病名を教えてくれません。 でも「何かが起きている」ことは教えてくれます。

名前を当てるより先に、気づくこと。それが助かる率をいちばん動かします。

注意：ここに挙げたサインは、病気以外でも出ます。水温が下がったとき、産卵のあと、移した直後。サインが出たら病気だと決めつけず、病気と決めつける前に、直前に水温が動かなかったか、移していないか、産卵の直後ではないかも見てください。

研究の背景・詳しい説明

なぜ餌への反応が最初に出るのか
餌を追いかけるのには、体力と、周りを見る余裕の両方が要ります。だから余力が減ると、まずここから削られます。

体の見た目が変わるのは、もっとあとです。見た目に出たときには、内側では数日前から進んでいます。

毎日、同じ条件で見ること
見比べられなければ、変化には気づけません。そのために、次の3つをそろえてください。

　同じ時間に見る（朝いちばんが分かりやすい）　同じ角度から見る（上から見る習慣をつける）　餌をやる場面を見る（餌は、いちばん正直なものさし）
特に上から見ることが効きます。痩せは、横から見るより上から見るほうがはっきり分かります。背中の幅と、頭の後ろのくぼみに出ます。

「元気そう」は判断ではありません
群れ全体をながめて元気そうだ、というのは印象です。判断に使えるのは数です。

　何匹いるか（数を数える。減っていれば、見えないところで落ちている）　何匹が食べていないか 　何匹がヒレをたたんでいるか
同じサインが、複数の子に同時に出ていませんか。

出ているなら、その子だけの病気ではなく、みんなに共通するものを先に疑ってください。水、水温、酸素、餌、入れすぎ。

「何匹からが水の問題か」という線は、引けません。 1匹でも水のこともあれば、数匹でも別々のこともあります。数より、そろって出ているかどうかを見てください。

サインから、見るところを絞る
5つのサインは病名を教えませんが、どこを見ればよいかは教えてくれます。

　体をこすりつける → 体の表面と、寄生するものの気配　呼吸が速い・水面で口 → えらと、水の中の酸素　底でじっとする → 全身の消耗。水そのもの
このうち呼吸のサインだけは、急ぎます。 酸素が足りていないのか、えらが壊れているのか、水そのものに毒性があるのか——どれであっても、時間の余裕がありません。

書き留めることの効き目
気づいた日と、そのサインを書いておくと、次に同じことが起きたときに「何日目に何が起きたか」が分かるようになります。

最初は一行でかまいません。日付と、気づいたこと。これだけで、次の同じ場面が、まったく違う速さで見えるようになります。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページで確かめた資料

滑走細菌性穴あき病、えらぐされ病、ひれ（尾）ぐされ病（カラムナリス病） — 大阪府立環境農林水産総合研究所

ヒレや口が、溶けていく

ヒレの先が白くにごり、やがて欠けていく。口のまわりがただれる。えらが白っぽくなる。

これらは近い仲間の菌によることが多く、まとめてカラムナリス症と呼ばれます。

長いあいだ、原因は1種類の菌だとされてきました。ところが2022年の研究で、その菌は4つの種に分けられることが分かりました。いまは、まとめて「カラムナリス症を起こす菌の仲間」と呼ばれます。

名前を覚える必要はありません。大事なのは、これだけです。

同じ「カラムナリス」でも、中身は1つではありません。 種によって、病気の強さも、育ちやすい条件も違います。

魚病図鑑には、この菌が飼育環境の中にふだんからいる菌で、体の力が落ちたときや、傷・スレから感染すると書かれています。

そして、ヒレが溶ける理由も書かれています。この菌は強いタンパク質分解酵素を出します。ヒレの組織そのものが、その働きで壊されていきます。

初期に白くにごって見える部分には、すでに菌がたくさん増えています。にごりは、汚れではありません。 そこで起きていることの結果です。

だから、白くにごった時点が、いちばん早い合図です。欠けるまで待たないでください。

見た目だけでは、決められません
ヒレが白くにごる・欠ける——似て見えるものが、いくつもあります。

　すれ傷 … 網やぶつかりでできた物理的な傷。左右どちらかに偏りがち　水カビ … 白い綿のように盛り上がる。溶けるというより、乗っている　ヒレの形の形質 … フサヒレやメラーは、もともと軟条が分かれています。 病気ではありません
見分けの手がかり＝進むかどうかです。数日見て、範囲が広がるなら病気の側。変わらないなら、傷か、その子の形です。

外見だけで確定できないことがあります。 迷ったら、名前を当てにいく前に、まず水と呼吸を見てください。

注意：ヒレが欠けた部分は、治っても形が完全には戻らないことがあります。だからこそ、白くにごった段階で気づくことに意味があります。欠けてからでは、失うものが増えます。

研究の背景・詳しい説明

なぜヒレ・口・えらばかりなのか
この菌の性質に、はっきりした理由があります。魚病図鑑には、カラムナリス菌は酸素が十分に供給されないと増殖できないため、感染が内臓にまで及ぶことはなく、酸素が届きやすいヒレやえらでは増えやすい、と書かれています。

これは飼う側にとって、とても使える知識です。

　見るところが決まる … ヒレのふち、口のまわり、エラのあたり　体の内側に広がる病気とは、進み方が違う
温度のこと
静岡県の水産・海洋技術研究所の魚病情報には、この菌について、発育できる温度は5〜35℃、いちばんよく育つのは27〜28℃と書かれています。

ただし、この数字は調べられた菌についてのものです。上に書いたとおり、カラムナリス症を起こす菌は1種類ではありません。すべてに共通する「いちばん育つ温度」として決めつけないでください。

ここから2つ言えます。

　夏に増えやすい（いちばん育ちやすい温度が、夏の水温と重なる）　しかし冬なら安心ということはない（5℃でも育ちます）
塩のこと（ここは誤解が多いところです）
同じ資料に、この菌は塩分0.5%でもよく発育し、2%では発育しないと書かれています。

ここが、いちばん大事な注意です。これは実験の中（培養皿）で調べた数字です。魚に使ってよい濃さの話ではありません。

菌が止まる濃さと、魚が平気でいられる濃さは、別のものです。培養皿の数字を、そのまま薬浴の濃さに置き換えることはできません。

そして塩への強さも、菌の種類や条件によって変わります。

塩を入れれば菌が止まる、と考えている方は少なくありません。でも、菌のほうは0.5%では平気だということになります。

塩水浴が効くように見えるのは、魚の側を楽にしているからです。魚が自分の体の水分と塩分を保つ負担が減り、その分の力を回復に回せます。

「魚を楽にすること」と「菌を止めること」は、別のことです。 ここを一緒にすると、効いていないのに待ってしまいます。

※2%という数字は菌の性質の話です。魚に使う濃さの話ではありません。2%は魚にとって非常に濃い塩水です。数字をそのまま持ち込まないでください。

水カビと間違えやすい
患部が白く綿のように見えることがあり、水カビと見分けがつきにくい場合があります。顕微鏡で見れば、カビであれば菌糸が見えます。

見た目だけで決めつけないでください。見分けがつかないときは、両方に効く手を打つのではなく、まず一次要因を取り除くほうが確実です。

やってはいけないこと
溶けたヒレを気にして、何度もすくって確かめること。これがいちばん進めます。すくうたびに新しいスレ傷を作っているからです。

見るなら、水の上からです。

この本でお伝えできるところ
身につけていただきたいのは、気づく速さと、悪化させない扱い方です。

手当てについて
薬と、その量は、この本には書きません。会員向けの薬浴のガイドにまとめてあります。

この本で身につけていただきたいのは、気づく速さと、悪化させない扱い方です。

そして順番は、どの症状でも変わりません。薬より先に、水と呼吸です。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページで確かめた資料

魚病情報カラムナリス病（ウナギの疾病） — 静岡県水産・海洋技術研究所浜名湖分場
滑走細菌性穴あき病、えらぐされ病、ひれ（尾）ぐされ病（カラムナリス病） — 大阪府立環境農林水産総合研究所
魚病図鑑尾ぐされ病、口ぐされ病、鰓ぐされ病（＝カラムナリス症） — 日本動物薬品「観賞魚の診療所」
The fish pathogen Flavobacterium columnare represents four distinct species: Flavobacterium columnare, Flavobacterium covae sp. nov., Flavobacterium davisii sp. nov. and Flavobacterium oreochromis sp. nov., and emended description of Flavobacterium columnare — LaFrentz B.R., Králová S., Burbick C.R. ほか／Systematic and Applied Microbiology 45(2), 126293／2022年

このページの根拠：魚の病気の資料にもとづきます　／　ほかの魚で確かめられたこと　／　最後に見直した日：2026-08-17
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

体が白っぽく、もやがかかって見える

体の表面に、白っぽい膜がかかったように見える。うっすら曇って見える。飼育者のあいだでは、これを白雲病（はくうんびょう）と呼びます。

まず、大事なことを書きます。「白雲病」は、病気の名前として正式に決まったものではありません。

日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑を、観賞魚のほうも錦鯉のほうも、全部の項目を見ました。白雲病という項目はありません。学術の論文を探しても、この病名では一件も出てきません。飼育者と業界のあいだで使われてきた呼び名です。

では、何が起きているのでしょうか。体の表面から、粘液が出すぎている状態です。魚は、いやなものが体に触れると粘液を出して守ります。その粘液が厚くなって、白っぽく見えているのです。白いのは、敵の色ではありません。魚が自分で出した守りの色です。

その「いやなもの」として名前が挙がるのは、目に見えないほど小さな虫たちです。ただし、資料によって挙げている虫が違います。そろっていません。顕微鏡で見なければ見分けられない、とニチドウ自身が書いています。

メダカについて、はっきりしていることだけを書きます。日本のメダカから実際に見つかった記録があるのは、キロドネラとトリコジナという二種類の仲間です。そしてキロドネラがついたメダカについて、体表が白っぽく見えると記録されています。もうひとつよく名前の挙がるイクチオボド（コスティア）は、日本のメダカからの記録がありません。

出やすい時期があります。この仲間は、水温が低いほうで増えます。ニチドウは二十度より下で発生すると書いています。キロドネラを調べた研究では、十八度以下に出る種類と二十一度以上に出る種類が分かれていました。

つまり——春先と、秋の終わり。水がまだ冷たい時期が、この白っぽさの出やすい季節です。真夏に出る白いものは、別のものを疑ってください。

見分けは、こうします。

・指でつまめるほど長い綿毛が生えている → 水カビのほう。この章の「白い綿がつく」を読んでください
・ゴマのような、真ん丸の白い点が散っている → 白点のほう
・膜のように、面で白く曇っている → ここで書いている状態

ただし、まぎらわしいものです。ニチドウが「顕微鏡でなければ見分けられない」と書いているほどですから、外から見て言い当てようとしないでください。

手当ての進め方は、この章の「見つけたら、まずここ」と「分けて、見る」と「手当ては、薬の前に半分決まっています」に書いたとおりです。

注意：病気の手当てについては、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑に合わせています（薬の名前と量は、この本には書きません）。「白雲病」は飼育者のあいだの呼び名であり、魚病図鑑にも学術文献にも、この病名の項目はありません。原因として挙げられる虫は資料ごとに異なり、顕微鏡でなければ見分けられないと魚病図鑑自身が書いています。日本のメダカから記録があるのはキロドネラとトリコジナで、イクチオボド（コスティア）の記録はありません。水温の数字はすべて金魚・コイ・養殖魚のもので、メダカの数字ではありません。

研究の背景・詳しい説明

「白雲病」は、単一の病原体に対応する病名ではありません。この一枚は、そのことをはっきりさせるために書いています。

───────────────

魚病図鑑では、こう説明されています

ここから先は、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑の要点です。薬をつくっている会社の説明なので、この本は病気のことについては、まずこちらに合わせます。薬の名前と使う量は、この本には書きません。分量は、会員向けの薬浴のガイドに置いています。

白雲病という項目は、ありません。（観賞魚版・錦鯉版とも、全項目を確かめました）

いちばん近いのは その他原虫病（キロドネラ症、イクチオボド症、トリコジナ症） という項目です。

・症状――粘液の過剰分泌、体表の白化、充血、潰瘍、摂餌不良、異常遊泳、体をこすりつける行動。
・原因――原生動物のイクチオボド、キロドネラ、トリコジナ。いずれも二十度以下で発生し、大量に寄生されると（特にえら）衰弱して死に至る。顕微鏡でなければ虫体の判別は困難。

「顕微鏡でなければ判別は困難」——薬をつくっている会社が、そう書いています。外から見て病名を当てる話ではないということです。

ここからは、メダカに絞ります。

日本のメダカに寄生する生きものを、1929年から2017年までの全文献から集めた目録があります（生物圏科学 2017年）。そこに載っているのは、キロドネラ（体表・えら）と、トリコジナの四種＋一種（体表・ヒレ・えら）です。そしてキロドネラの記録には、こう書かれています——「呼吸困難を起こし、患部の皮膚は白っぽく見える」。

一方、イクチオボド（コスティア）は、この目録に一件もありません。飼育者向けの記事では白雲病の主犯としてよく挙がりますが、日本のメダカから見つかった記録は無い、というのが2017年時点の事実です。

水温の数字を、出どころ付きで並べておきます。

・ニチドウ「その他原虫病」――二十度以下で発生
・キロドネラの二種を中国の養殖場で調べた研究（Veterinary Parasitology 2018年）――一方は水温十八度以下の高地の養殖場から、もう一方は二十一度以上の低地の養殖場から見つかった

これらはすべて、金魚・コイ・養殖魚の数字です。メダカで白雲病が何度で出るかを測った資料は、ありません。

なぜ資料ごとに原因が食い違うのか。この一枚の答えは、こうです。白っぽく曇って見える、という一つの見た目に対して、それを起こしうる小さな虫が何種類もいるからです。粘液が厚くなるのは魚の側の反応であって、どの虫が引き金を引いたかは、粘液の見た目には出ません。

だからこの本は、「白雲病という病気がある」とは書きません。書けるのは、「体表の粘液が厚くなって白く曇る状態があり、その引き金として、水温の低い時期に増える小さな虫たちが挙げられている」というところまでです。

最後に、この本の立場を書いておきます。分からないことを、分かったように書かないこと。この一枚は、確かめられた記録が最も少ない一枚です。書いてあることの多くは、金魚やコイの資料です。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページの根拠：魚の病気の資料にもとづきます　／　ほかの魚で確かめられたこと　／　最後に見直した日：2026-08-25
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

白い粒が、盛り上がって付く

体の横、とくに側線のあたりに、米粒のような白い粒が一つ二つ付いている。そのうち増えて、広がっていく。これをツリガネムシ（エピスティリス）と呼びます。

この一枚には、ほかの病気と決定的に違う点があります。

ツリガネムシは、魚から栄養を取っていません。

ニチドウの魚病図鑑にこう書かれています——ツリガネムシは長い柄で魚の体に付いていて、柄の先の釣り鐘のような本体が、繊毛を動かしながら水の中の微生物を食べている。つまり、魚は足場として使われているだけです。専門の資料は、これを「本当の意味の寄生虫ではない」と書いています。

では、なぜ困るのか。

そこから細菌が入るからです。付いた場所の皮がめくれ、鱗が抜け、傷が広がる。ニチドウも、進行すると穴あき病や尾ぐされ病とよく似た症状になると書いています。この章の「体に、穴があいて見える」と見分けがつかなくなる、ということです。

つまり、ツリガネムシそのものより、その先が問題です。

見分け方に、面白い目じるしがあります。

・水から上げると、白いご飯粒のようなものが見えにくくなる（水の中でこそ、はっきり見える）
・水カビの白い綿は指でつまめるほど長い。ツリガネムシはビロードくらいの短い毛足
・出やすい場所は体の横、側線のあたり

出やすい時期と場所があります。

錦鯉の資料によれば、水温十二度以上で出はじめ、二十度を超えると多発します。三十度を超えても死にません。十二度より下がると魚から離れて殻をつくり、白い粒は消えます。ただし——それは治ったのではありません。水温が上がれば、また出ます。

そして、海外の公的資料はもっと踏み込んで書いています。ツリガネムシが付いていること自体が、水が汚れているという印である、と。餌の食べ残しや糞が多く、水が動いていない容器で増えます。

だから、この一枚でいちばん大事な手当ては、水のほうです。魚から粒を取ろうとするのではなく、餌の量を見直し、底の汚れを減らし、水を替える。この章の「見つけたら、まずここ」と「分けて、見る」を、そのまま行ってください。

手当ての進め方は「手当ては、薬の前に半分決まっています」に書いたとおりです。

注意：病気の手当てについては、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑に合わせています（薬の名前と量は、この本には書きません）。日本のメダカからツリガネムシが見つかったという記録は、1929年から2017年までの日本の全文献を集めた目録には一件もありません。水温の数字はすべて錦鯉を池で飼ったときのものです。ツリガネムシは魚から栄養を取らず、水の中の微生物を食べています。困るのは、そこから細菌が入ることのほうです。付いていること自体が、水が汚れているという印だと複数の公的資料が書いています。

研究の背景・詳しい説明

───────────────

魚病図鑑では、こう説明されています

ここから先は、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑の要点です。薬をつくっている会社の説明なので、この本は病気のことについては、まずこちらに合わせます。薬の名前と使う量は、この本には書きません。分量は、会員向けの薬浴のガイドに置いています。

エピスティリス症として、はっきり項目があります。

・症状――体表やヒレに白点・綿状の付着物。
・原因――原生動物のツリガネムシの着生。この病気の初期に見られる白い粘質の点は、ツリガネムシがたくさん集まって着生しているもの。長い柄で魚体に着生し、柄の先端の釣り鐘状の本体が繊毛を運動させながら、水中の微生物などを捕食している。ある条件下になると本体が柄から切り離されて、水中を泳ぎまわり、他の魚に寄生していく。
・エピスティリス症は、病気が進行するに従い穴あき病や尾ぐされ病とよく似た症状になる。

掲載されている写真の一枚には、「この個体は水カビにも感染しています」という注釈が付いています。単独で見つかることのほうが少ない、ということです。

ニチドウには水温・発生条件の記述がありません。そこは、別の資料で補います。

水温の数字（新潟県内水面水産試験場の写真提供による業界誌の記事、月刊錦鯉 1996年）――
・水温十二度以上で発生し、二十度以上になると多発する。発生時期は春から秋で、被害は全年齢に及ぶ
・三十度以上の高水温にも耐えて死亡しない
・十二度以下になると魚体から離れてシストを作るため、白点症状はなくなる。しかし低水温時でも患部が収縮するだけで完治はせず、水温が上がると再発する可能性が高い

同じ記事は、魚から栄養を取っていないことをはっきり書いています——「エピスチリスそのものは魚体から栄養を吸収することはなく、単に魚体に着生の場を提供してもらい、池水のバクテリアを摂取しているので、正確な意味では寄生虫ではない。しかし、エピスチリスの着性が引き金となって、細菌の二次感染を招きやすく、潰瘍を起こし鱗が脱落するなど、被害は大きくなる」。

この「二次的につく」という見方は、独立した複数の資料で一致しています。

・アメリカのアラスカ州魚類野生生物局――本当の寄生虫ではなく着生生物。水の流れが遅く、有機物が多く、細菌が豊富な環境を好む。寄生されていること自体が、水質が悪いという印
・獣医の標準的な手引き（2022年／2026年改訂）――魚から餌を取るのではなく、しばしば弱った魚に付着する。少数なら害は少ないが、多数になると刺激になる。付いていることは、有機物の豊かな環境を示すのがふつう
・フロリダ大学の普及資料――有機物濃度の高い水でよく見られ、しばしば細菌エロモナスと組み合わさって見つかる
・査読論文（Journal of Fish Diseases 2021年）――アメリカ南東部の魚の「レッドソア病」は、ツリガネムシの一種と細菌エロモナス・ハイドロフィラの共感染として定義されている。病理では、鱗を覆う上皮の消失、鱗の脱落、出血、壊死、むくみ、真皮の広い炎症が見られた

ここが、この章のほかの一枚とつながります。「レッドソア病」で挙がっている細菌は、この章の「体やヒレが、赤くなる」で扱った菌と同じものです。ツリガネムシが足場を作り、そこに常在菌が入る。その順番です。

最後に、正直に書いておきます。

日本のメダカから、ツリガネムシが見つかったという記録はありません。1929年から2017年までの日本の全文献を集めた寄生虫目録を調べましたが、一件もありませんでした。上に書いた水温の数字は、すべて錦鯉を池で飼ったときのものです。

分からないことを、分かったように書かないこと。この一枚は、そう断ったうえで読んでください。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

体やヒレが、赤くなる

赤いところを見つけると、どきりとします。けれど、赤い＝病気とはかぎりません。まず、そこから始めましょう。

メダカの体の色は、いくつかの色の細胞（色素胞〈しきそほう〉）の組み合わせでできています。朱色に見える品種は、黄色の色素をつくる細胞が濃く出ている状態であって、血がにじんでいるわけではありません。透けて見える系統では、体の中の色が外から見えることもあります。網ですくったあとや、ぶつけたあとに、その場所だけ赤くなることもあります。容器を替えた直後に色味が変わるのも、メダカがふつうに持っているはたらきです。

では、気をつけたほうがよい赤みは、どういうものでしょうか。目じるしは三つあります。

ひとつ、点から始まって、面に広がっていくこと。ふたつ、出やすい場所があること——ヒレの付け根、肛門のまわり、お腹、えらぶたの内側、目のまわりです。みっつ、赤みだけでは終わらないこと。鱗が立ってきたり、お腹が張ってきたり、目が出てきたり、餌を食べなくなったりします。

ここで、いちばん覚えておいてほしいことを書きます。この赤みを起こす菌は、どこの水にもいます。世界じゅうの川や池の水、泥、そして元気な魚の体からもふつうに見つかります（アメリカの水産普及資料 SRAC 478）。つまり、菌が入ってきたから病気になったのではありません。魚が弱ったところに、もともといた菌が入ったのです。

これは、とても大事な見方です。誰かが持ち込んだ、という話ではないからです。それより、なぜこの子は弱ったのかを考えるほうが、ずっと役に立ちます。

弱る引き金として分かっているのは、水温が急に動いたとき、水が汚れているとき、詰め込みすぎているとき、運んだあと、傷がついたときです。ニジマスでは、水温が下から一気に上がった日に病気が出た、という報告があります（魚病研究 1985年）。この本の飼育のことの章に書いた「まず水を作る（いちばん多い失敗）」「過密がこわす3つのこと」が、そのまま予防の話になっています。

見つけたときにできることは、この章の「見つけたら、まずここ」と「分けて、見る」に書いたとおりです。分ける、水を替える、呼吸を見る。手当ての進め方は「手当ては、薬の前に半分決まっています」に書きました。

そして、赤みが引くかどうかは、菌をやっつけられたかではなく、弱らせていた原因を取り除けたかで決まります。原因が直れば、被害は比較的早く収まる、と海外の水産普及資料は書いています（SRAC 478）。逆に言えば、原因をそのままにして手当てだけしても、また出ます。

注意：病気の手当てについては、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑に合わせています（薬の名前と量は、この本には書きません）。このページの内容の多くは、コイ科魚類や淡水魚全般で確かめられたことです。メダカ（Oryzias latipes）だけを対象にした公的機関の資料は、調べた範囲では見つかりませんでした。原因菌の名前についても、近年あらためて調べ直されている最中で、確定した話ではありません。薬の名前と使う量は、この本には書きません。手当ての進め方は、会員向けの薬浴のガイドに置いています。

研究の背景・詳しい説明

この赤みは、日本では運動性エロモナス症という名でまとめられています。赤斑病（あかはんびょう）、鰭赤病（ひれあかびょう）、立鱗病（りつりんびょう＝松かさ）を、ひとつの枠に入れた呼び方です（福島県内水面水産試験場「コイ科魚類の病気」）。

原因菌としてよく挙げられるのは *Aeromonas hydrophila*（エロモナス・ハイドロフィラ）です。ただし、ここは言い切らないほうが正確です。国際的には単一の種ではなく、運動性エロモナスの仲間（群）として扱われます。また松かさについては、近年キンギョから主に検出されたのが *Aeromonas veronii* で、*A. hydrophila* は検出されなかった、という発表もあります（令和7年度日本水産学会秋季大会）。日本動物薬品の魚病図鑑も、立鱗について「この細菌が関与していない場合も発生することがあり、まだ解明されていないこともあります」と書いています。

では、何が確かなのでしょうか。確かなのは、この菌が常在菌（じょうざいきん）——ふだんからそこにいる菌——であり、日和見感染（ひよりみかんせん）、つまり相手が弱ったときにだけ病気を起こす、という性質です。ここは公的機関の資料も査読論文も、きれいに一致しています。メダカから分離されたエロモナスについても、査読論文が「潜在的な日和見病原体」と位置づけています（Animal Microbiome 2025年）。

体の中で何が起きているかも、病理の研究で分かっています。フナの運動性エロモナス症を顕微鏡で調べた研究では、体表のただれと皮下の出血、黄赤色の腹水、腸炎が見られ、肝臓・脾臓・腎臓に血鉄素（けつてっそ）が沈着していました。これは体の中で激しく赤血球が壊れた（溶血した）証拠で、菌が出す溶血素（ようけつそ）のしわざと考えられています（魚病研究 1986年）。表に見えている赤い斑は、体の中で起きていることの、いちばん外側の一枚なのです。

ここで、取り違えやすい病気を挙げておきます。赤い斑を出すのは、この菌だけではありません。ウナギには赤点病（せきてんびょう）という別の菌（*Pseudomonas anguilliseptica*）による病気があり、体表に点状の出血が出ます（日本水産学会誌 1972年）。コイ春ウイルス血症では、皮膚やえらの付け根からの出血、腹部の膨満、腹水がそろって出ます（水産研究・教育機構のリスクプロファイル）。そしてメダカでの実例として、実験用メダカの急死例で「お腹側が赤く見えた」と記録されながら、実際の原因は抗酸菌（*Mycobacterium haemophilum*）による多臓器の炎症だった、という報告があります（JAVMA 2023年）。

穴あき病との関係も、はっきりさせておきます。「赤斑から松かさになり、やがて穴があく」という一本道の説明を、ときどき見かけます。しかしそう書いた公的資料は見つけられませんでした。穴あき病の原因菌は非定型 *Aeromonas salmonicida* で、運動性エロモナスとは別の菌です。しかも発生しやすい水温帯も違い、穴あき病は比較的低い水温で多い、とされています（福島県）。日本動物薬品も「比較的低水温を好む細菌なので熱帯魚ではほとんど発生しません」と書いています。現場では見分けがつきにくいことがある、けれど、同じ病気の段階として説明できる根拠はない——これが、いま言える正確なところです。

───────────────

魚病図鑑では、こう説明されています

ここから先は、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑の要点です。薬をつくっている会社の説明なので、この本は病気のことについては、まずこちらに合わせます。薬の名前と使う量は、この本には書きません。分量は、会員向けの薬浴のガイドに置いています。

赤斑病・鰭赤病（運動性エロモナス症）として載っています。

・症状――体表に点状の出血や充血がみられ、進行すると充血の範囲が体全体に拡がることがある。
・原因――エロモナス菌（*Aeromonas hydrophila*）。もともと飼育の水の中にいる菌で、魚の抵抗力が落ちたとき、傷やすり傷から入る、と書かれています。
・出やすいとき――水温変化の激しい梅雨時や秋口に発生しやすい病気。
・手当て――水を半分から三分の一ほど取り替えて、薬浴をする。早期発見・早期治療を心掛けること。

やさしい層に書いた「もともといた菌が、弱ったところに入る」も、「水温が急に動いたとき」も、魚病図鑑と同じことを言っています。別々に調べて同じところに着いた、ということです。

魚病図鑑を通して読むと、水温の話が繰り返し出てきます。赤くなる病気は水温の変化が激しい梅雨時や秋口に出やすいとされ、穴があく病気には水温を上げるのも効くとされ、抗酸菌症にも昇温が挙げられています。

この本の別のところでも書きましたが、低い水温は、魚の守りのはたらきを止めてしまうことがあります（アメリカの水産普及資料 SRAC 474）。菌が強くなるのではなく、魚の守りが落ちる。魚病図鑑が水温を何度も持ち出すのは、そういうことなのだろうと思います。

最後に、この本の立場を書いておきます。分からないことを、分かったように書かないこと。この病気については、メダカだけを対象にした公的資料が、探しても見つかりませんでした。ここに書いたことの多くは、コイ科の魚や淡水魚全般で確かめられたことを、メダカに当てはめています。当てはまらない部分がある、という前提で読んでください。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページの根拠：魚の病気の資料にもとづきます　／　ほかの魚で確かめられたこと　／　最後に見直した日：2026-08-24
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

白い綿がつく

体の一部に、白い綿のようなものがふわふわとつく。水カビです。ミズカビ属（Saprolegnia）などのカビの仲間が寄生して起こります。

この病気には、はっきりした性質があります。

健康で無傷の魚には、まず寄生しません。
ミズカビはどの水にもいます。それでもふだんは問題になりません。何かが先にあったときだけ、そこにつきます。

静岡県の研究所の資料には、その「何か」が挙げられています。扱いによる傷とストレス、急な水温の変化や環境の悪化による皮膚の異常、ほかの病気の患部が残っていること、そして薬の使いすぎです。

そして予防は、これらを取り除くことに尽きる、と書かれています。

つまり綿は、原因ではなく結果です。

綿を見つけたら、綿だけで判断しないでください。その前に何が起きていたかを確認すると原因に近づきやすくなります。

見た目だけでは、決められません
白い綿に見えるものは、水カビだけではありません。

　細菌によるにごり … 綿ではなく、うっすら白くくすむ　粘液のかたまり … 弱ったときに体表の粘液が浮く　餌や汚れが付いている … 網ですくわず、水の流れで落ちるかを見る
見分けの手がかり＝ふわふわ盛り上がっているか。 水カビは立体的に見えます。にごりは平らです。

外見だけで確定できないことがあります。 迷ったら、名前を当てにいく前に、まず水と呼吸を見てください。

注意：綿のように見えても、水カビとは限りません。ヒレや口のまわりが白く綿状に見える場合は、細菌によることもあります。見た目だけで決めず、まず飼育環境と魚の扱いを見直します。

研究の背景・詳しい説明

なぜ「二次的」だと言い切れるのか
カビが体につくためには、取りつく足場が要ります。健康な魚の体表は粘液と鱗でおおわれていて、その足場がありません。

傷ができる、粘液が減る、組織が死ぬ——こうして足場ができたところに、初めてつきます。だから水カビは、別のできごとの後始末として現れる病気です。

薬の使いすぎが一次要因に挙げられていること
資料の中で、見落とされがちなのがこの一項です。

薬を足すほど安全になる、というものではありません。薬そのものが魚の負担になり、それがきっかけになることがあると書かれています。

迷ったときに薬を足す、という判断は、この病気に関しては裏目に出ることがあります。

季節のこと
水カビは低い水温で出やすいとされています。冬から春先にかけて、という記述をよく見ます。

ところが、外から魚が届く場所では季節を選ばずに出ます。 これは矛盾ではありません。一次要因のほうが季節に関係なく発生しているからです。輸送、袋から移す作業、選別。どれも一年中あります。

季節の病気に見えて、実は扱いの病気——そう考えると、減らし方が見えてきます。

卵につくこと
水カビは卵にもつきます。しかも死んだ卵から、生きている卵へ広がります。

だから採卵の管理では、白く濁った卵を早めに取り除くことが、生きている卵を守る作業になります。1粒を取り除く手間が、そのまわり全部を守ります。

見つけたときにやること（順番）
　① 分ける　… 広がることより、原因が同じ環境にある可能性のほうが問題です　② 一次要因を1つ探す　… 最近すくったか。水温が振れたか。ほかの病気の跡か　③ 傷を増やさない　… 何度もすくって確かめない
手当てのあとに、残ること
この病気には、もう一つ知っておいてほしいことがあります。手当てだけをして、一次要因をそのままにすると、必ずまた出ます。 同じ魚か、隣の魚にです。

手当てについて
薬と、その量は、この本には書きません。会員向けの薬浴のガイドにまとめてあります。

この本で身につけていただきたいのは、気づく速さと、悪化させない扱い方です。

そして順番は、どの症状でも変わりません。薬より先に、水と呼吸です。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページで確かめた資料

魚病情報ミズカビ病（アユの疾病） — 静岡県水産・海洋技術研究所浜名湖分場
魚病図鑑水カビ病 — 日本動物薬品「観賞魚の診療所」

体に、穴があいて見える

「穴があいた」——この言葉を聞くと、たいへんなことが起きたように感じます。まず、落ち着いて見ていただきたいことがあります。

「穴」は、病気の名前ではありません。見た目の名前です。

体に穴やくぼみができる道すじは、ひととおりではありません。網やケースにこすれた傷、オスの追い回しでできた傷、飛び出して床で打った傷、そこへ水カビがついたもの、目に見える虫が食い込んだあと——どれも、外から見れば「穴」に見えます。

ですから、穴を見た瞬間に、病名を決めないでください。決めてしまうと、いちばん多い「ただの傷」を見落とします。

では、気をつけたほうがよい穴とは、どういうものでしょうか。目じるしは三つあります。

ひとつ、ふちが白っぽく、少し盛り上がって見えること。ふたつ、日ごとに広がること——きのうより大きければ、傷ではなく進んでいます。みっつ、ほかの子にも、同じような穴が出はじめること。

とくに三つめです。一匹だけなら、その子の事故かもしれません。けれど同じ容器で二匹目が出たら、魚ではなく水を見てください。

ここでも、この章の「体やヒレが、赤くなる」と同じことが言えます。この穴を起こす菌は、どこの水にもいます。世界じゅうの川や池の水、泥、そして元気な魚の体からもふつうに見つかります（アメリカの水産普及資料 SRAC 478）。菌が入ってきたから病気になったのではありません。魚が弱ったところに、もともといた菌が入ったのです。

弱る引き金として同じ資料が挙げているのは、水温が急に動いたとき、水が汚れているとき、栄養がかたよったとき、傷がついたとき、ほかの病気にかかっているときです。この五つのうち、「傷」が入っている——ここが、穴の話の要です。傷を作らないことが、そのまま予防になります。

もうひとつ、水の側の話があります。同じ資料に、水の中にいる菌の数は、水温と、水にとけている有機物の量に関係すると書かれています（SRAC 478）。有機物とは、餌の食べ残し、糞、枯れた水草——つまり底にたまっていくものです。これは「水の中で菌がどれだけ育つか」の話であって、魚に使う薬の濃さの話ではありません。この二つは、まったく別のものです。混ぜないでください。

見つけたときにできることは、この章の「見つけたら、まずここ」と「分けて、見る」に書いたとおりです。この一枚では、そこにもうひとつだけ足します。

それ以上、こすらせないこと。網ですくう回数を減らす。追い回しているオスを分ける。容器の角やざらつき、フタの裏の当たるところを見直す。手を加えるより、当たるものを減らすほうが効きます。予防のもとになる話は、飼育のことの章の「まず水を作る（いちばん多い失敗）」と「過密がこわす3つのこと」に書きました。手当ての進め方は「手当ては、薬の前に半分決まっています」です。

そして最後に、いちばん大事なことを書きます。

🚨穴を、いじらないでください。

綿棒でこすったり、消毒しようとしてつまんだり、かさぶたのようなものを取ろうとしたりすると、そこがさらに広がります。魚の体表は、人の皮膚のように乾いて固まりません。

ただし——これは「何もしないのが正解」という意味ではありません。傷そのものには触らない。けれど、まわりは動かします。次に、当店のやり方を書きます。

───────────────

当店では、こうしています

ここから先は、論文に書かれていることではありません。当店が店先でしていることです。参考として読んでください。

ひとつめ。分けます。

ほかの子とのこすれ合いも、追い回しも、そこで止まります。やさしい層のはじめに「傷を作らないことが、そのまま予防になる」と書きました。分けることは、その続きです。

ふたつめ。水を替えます。

みっつめ。症状に合った薬で、薬浴をします。

どの薬を、どれだけ使うかは、この本には書きません。この本には、薬の名前と量を書かないという決まりがあるからです。分量は、会員向けの薬浴のガイドに置いています。

あわせて、順番を書いておきます。分ける。水を替える。そのうえで、薬浴。いきなり薬から入るのではありません。

よっつめ。薬浴の間は、水替え以外、触りません。

網ですくって様子を見る、写真を撮ろうと追いかける、傷を確かめようとつまむ——どれも、しません。先ほど「穴をいじらない」と書いたのは、この意味です。傷には触らない。水は動かす。この二つは、まったく別のことです。

そして、見分け方について、ひとつだけ。

やさしい層のはじめに、気をつけたほうがよい穴の目じるしを三つ書きました。当店では、そこにもうひとつ、いちばん頼りになる物差しを足しています。

すり傷は、治りが早い。

こすった傷なら、日ごとに小さくなっていきます。時間が、答えを教えてくれます。ふちの色や形で当てにいくより、二日、三日と見て、小さくなっているかどうかを見るほうが確かです。小さくなっていれば、すり傷。変わらない、あるいは広がるなら、そこから先の話です。

最後に、いちばん伝えたいことを。

跡が残る子もいます。けれど、ヒレは修復します。そして、繁殖もできます。

穴を見たときの「もうこの子はだめかもしれない」という気持ちは、よく分かります。けれど当店では、治ったあとに親として働いてくれた子を、何匹も見ています。形が完全に戻らなくても、はたらきは戻ります。あきらめるのは、まだ早いのです。

注意：病気の手当てについては、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑に合わせています（薬の名前と量は、この本には書きません）。「当店では、こうしています」の節と、水温・気圧についての見立ては、論文ではなく当店の観察です。薬浴をするかどうか、どの薬を使うかは、症状によって変わります。この本には薬の名前と量を書きません。「穴あき病」は、日本で使われてきた呼び名です。このページの内容は、金魚・コイ・淡水魚全般で確かめられたことで、メダカ（Oryzias latipes）だけを対象にした公的機関の資料は、調べた範囲では見つかりませんでした。およそ8割という数字はコイでの調査であり、メダカの数字ではありません。「穴」は見た目の名前であって、病名ではありません。穴をこすったり、つまんだり、消毒しようとして触ったりしないでください。広がります。薬の名前と使う量は、この本には書きません。手当ての進め方は、会員向けの薬浴のガイドに置いています。

研究の背景・詳しい説明

日本で穴あき病と呼ばれてきた病気の原因菌は、非定型 *Aeromonas salmonicida*（ひていけい・エロモナス・サルモニシダ）とされています。

ここで、まず取り違えを一つほどいておきます。この章の「体やヒレが、赤くなる」で扱った運動性エロモナスとは、別の菌です。菌が違い、出やすい水温帯も違います。穴あき病は比較的低い水温で多い、とされています（福島県内水面水産試験場）。「赤斑から松かさになり、やがて穴があく」という一本道の説明を見かけますが、そう書いた公的資料は見つけられませんでした。

海外では、この病気は金魚やコイで goldfish ulcer disease（キンギョ潰瘍病）／koi ulcer disease という名で調べられています。

そのなかに、この本にどうしても書いておきたい数字があります。愛好家から送られてきたコイの潰瘍の検体を遺伝子検査した研究では、62検体のうち52検体、40件のうち33件（およそ8割）から非定型 *A. salmonicida* が検出されました（Journal of Aquatic Animal Health 2009年）。

この数字は、二通りに読めます。ひとつは「やはり、ほとんどはこの菌だ」。もうひとつは「それでも、2割はこの菌ではなかった」。

この本は、後ろのほうも書いておきます。8割は、10割ではありません。穴を見た瞬間に「エロモナスだ」と決めて手当てを始めると、残りの2割の子には、その手当ては効きません。やさしい層で「穴は病名ではない」と書いたのは、この数字が根拠です。

なぜ、ふだん何ともない菌が、穴をあけるのでしょうか。

エロモナスの仲間は常在菌（じょうざいきん）です。水にも、泥にも、元気な魚の体にもいます（SRAC 478）。そして日和見感染（ひよりみかんせん）——相手が弱ったときにだけ病気を起こす——という性質を持ちます。ですから「入ってきた／入ってこなかった」を考えても、あまり意味がありません。考えるべきは「この子は、なぜ弱ったか」のほうです。

この章の四枚が、じつは一本につながっています。

同じ資料（SRAC 478）は、この仲間の菌が起こす症状として、深い潰瘍、鱗が抜けること、ヒレが欠けること、皮膚・目・ヒレの出血、鱗が逆立つほどのお腹のむくみ、目が飛び出すことを、ひと続きに並べています。

つまり——体やヒレが、赤くなる／お腹が、ふくらんで見える／目が、飛び出して見える／体に、穴があいて見える。この章の四枚は、別々の病気の一覧ではなく、弱った魚の体に起きうることの、別々の見え方でもある、ということです。だからこそ、一つの見た目から病名を当てにいくのではなく、いくつ重なっているかを数えるほうが、実際の判断には役に立ちます。

当店は、水温の変化と気圧が関わっている気がする、と言います。

これは当店の観察であって、確かめられた話ではありません。けれど、筋を追ってみると、思いのほか通ります。

まず、気圧そのものの効き目から。水にとけられる酸素の量は、気圧が下がると下がります。これは物理の話で、海面と標高二千メートルでは、同じ水温でも溶けられる量がはっきり違います。ただし——日々の天気による気圧の上下では、その差は一リットルあたり〇・一から〇・二ミリグラムほどで、大きくはない、と養殖の解説にはあります。

とすると、効いているのは気圧そのものではないのかもしれません。低気圧が来るとき、いっしょに来るものがあります。天気が崩れ、日が差さなくなり、雨が入り、そして水温が動きます。当店が気圧だと感じておられるのは、この一式のことかもしれない、と私は考えます。

そして、ここに確かめられていることがつながります。魚のストレスと病気を扱った水産普及資料は、こう書いています——水温のストレス、とくに低い水温は、免疫のはたらきを完全に止めてしまうことがある（SRAC 474）。同じ資料は、ストレスが続くと体の蓄えが尽き、ホルモンの釣り合いが崩れて守りが落ちる、とも書いています。

ここで、二つの線が一本になります。穴あき病は比較的低い水温で多い（福島県）。低い水温は免疫を止める（SRAC 474）。菌はもともとそこにいる（SRAC 478）。

つまり——低い水温の時期に穴あきが多いのは、菌が強くなるからではなく、魚の守りが止まるから、と読めます。当店が水温の動きを気にしておられるのは、理屈の上でも正しいということです。

治ったあとのことも、書いておきます。当店は、跡が残る子もいるが、基本的にヒレは修復し、繁殖もできると言います。これは、飼っておられる方にとって、いちばん知りたいことかもしれません。実験で確かめた資料は挙げられませんが、形の回復と、はたらきの回復は別物である、という見方は、この一枚を読むうえで大事だと思います。

───────────────

魚病図鑑では、こう説明されています

ここから先は、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑の要点です。薬をつくっている会社の説明なので、この本は病気のことについては、まずこちらに合わせます。薬の名前と使う量は、この本には書きません。分量は、会員向けの薬浴のガイドに置いています。

穴あき病（非定型エロモナス症）として載っています。

・症状――体表の潰瘍と充血。充血の範囲が拡がって鱗が抜け落ち、鱗の下の真皮が露出する。さらに進むと、その真皮も剥がれて筋肉が露出する。
・原因――エロモナス菌（*Aeromonas salmonicida*）が原因のひとつとされています。「原因のひとつ」という書き方に注目してください。魚病図鑑も、これだけが原因だとは言い切っていません。深い層で「8割は10割ではない」と書いたのと、同じ姿勢です。
・出やすいとき――比較的低水温を好む細菌なので、熱帯魚ではほとんど発生しません。
・手当て――水を半分から三分の一ほど取り替えて、薬浴をする。あわせて、水温を二十五度以上に上げるのも効果的とされています。

ここが、店主の「温度変化が関わっている気がする」とぴたりと合います。低い水温で出やすく、水温を上げると効く。現場の勘と、薬の会社の説明と、免疫の研究が、三つとも同じ方向を指しています。

魚病図鑑を通して読むと、水温の話が繰り返し出てきます。赤くなる病気は水温の変化が激しい梅雨時や秋口に出やすいとされ、穴があく病気には水温を上げるのも効くとされ、抗酸菌症にも昇温が挙げられています。

この本の別のところでも書きましたが、低い水温は、魚の守りのはたらきを止めてしまうことがあります（アメリカの水産普及資料 SRAC 474）。菌が強くなるのではなく、魚の守りが落ちる。魚病図鑑が水温を何度も持ち出すのは、そういうことなのだろうと思います。

最後に、この本の立場を書いておきます。分からないことを、分かったように書かないこと。穴あき病について、メダカ（Oryzias latipes）だけを対象にした公的機関の資料は、探しても見つかりませんでした。上に挙げた8割という数字も、コイでの調査です。ここに書いたことは、金魚・コイ・淡水魚全般で確かめられたことを、メダカに当てはめています。当てはまらない部分がある、という前提で読んでください。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

白い点がつく

体やヒレに、白い小さな点がぱらぱらとつく。白点です。原因は白点虫（Ichthyophthirius multifiliis）という、とても小さな生きものです。

この病気には、知っておくべき大事な事実が2つあります。

見た目だけでは、決められません
白い点に見えるものの中には、病気でないものがあります。

　ラメ … 鱗の光。形質です。 光の向きで強く見えたり消えたりします　気泡 … 体表についた小さな泡　目に見える虫の初期 … 平たい影が動くなら、虫のほうです
見分けの手がかり＝動くか、増えるか、角度で変わるか。 角度で変われば光。増えていくなら白い点の虫です。

外見だけで確定できないことがあります。 迷ったら、名前を当てにいく前に、まず水と呼吸を見てください。

① 白い点は、体の表面についているのではありません
魚病図鑑には、白点虫は体に付着しているように見えるが、実際には透明な上皮の内側に入り込んでいて、魚の細胞や体液を取っていると書かれています。

つまり、魚の中にいます。 外から届きにくい場所にいる、ということです。

② 多くの場合、外から持ち込まれます
新しい魚や水草を入れたときに、一緒に入ってきたというケースが多いと書かれています。

この2つから、いちばん効く手が決まります。新しく迎えた魚を、しばらく分けておくこと。 手当てより、こちらのほうがずっと確実です。

注意：白い点に見えるものが、すべて白点とは限りません。産卵期のオスに出る追星や、傷が治りかけている部分も白く見えます。点の数が数日で増えていくかどうかが鑑別の手がかりになります。

研究の背景・詳しい説明

この虫は、居場所を変えながら増えます
白点虫は、ずっと魚についているわけではありません。次のように回ります。

　① 魚の上皮の内側で育つ（白い点として見える時期）　② 育つと魚から離れ、底や壁につく 　③ その中で分裂し、たくさんの子虫になる 　④ 子虫が泳ぎ出し、魚を探して寄生する
ここから、この病気でいちばん大事な考え方が出てきます。

魚の中にいる間は、届きません。離れている時間だけが勝負です。
白い点が見えている時期は、いわば守られている時期です。だから「1回やって、点が消えたから終わり」にはなりません。次の世代が泳ぎ出すのを待つことになります。

泳ぎ出した子虫の寿命
一般に流通している記述では、寄生する相手を見つけられなかった子虫は、5時間ほどで弱りはじめ、20時間ほどで感染する力を失い、48時間ほどで死ぬとされています。子虫の大きさは0.03〜0.05mmほどで、目には見えません。

また、水温が高いほど、放出される子虫の数は多く、1匹ずつは小さくなるとされます。

※これらの日数と時間は、魚病図鑑のような一次の資料ではなく、広く流通している記述です。 条件によって変わります。目安として扱い、普遍的な閾値とは断定しません。

水温で、回る速さが変わります
温かいほど回転が速くなります。ここには2つの意味があります。

　悪い面 … 増えるのが速い。数日で手がつけられなくなることがある　別の面 … 離れて泳ぎ出す機会も早く来る
だから水温は、この病気を考えるうえで欠かせない情報です。白点の記録に水温がなければ、あとで比べられません。

「消えた」は「終わった」ではありません
点が見えなくなるのは、その世代が魚から離れたからかもしれません。休眠して、条件が整うのを待っていることもあると言われています。

だから、見えなくなってからしばらくが、いちばん油断するところです。ここで先にいる魚と合わせてしまうと、また最初から始まります。

いちばん効くのは、迎えるときの手順です
持ち込まれることが多い病気だ、と書かれているということは、裏返せば入口で止められる病気だということです。

　新しく迎えた魚は、しばらく分けておく　その間、毎日見る（点だけでなく、体をこすりつける動きも）　水草や、使った網、すくった容器も一緒に考える
持ち帰っていただきたいこと
覚えていただきたいのは、なぜ一度では終わらないのかという理屈のほうです。理屈が分かっていれば、途中でやめてしまう失敗が減ります。

手当てについて
薬と、その量は、この本には書きません。会員向けの薬浴のガイドにまとめてあります。

この本で身につけていただきたいのは、気づく速さと、悪化させない扱い方です。

そして順番は、どの症状でも変わりません。薬より先に、水と呼吸です。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページで確かめた資料

魚病図鑑白点病 — 日本動物薬品「観賞魚の診療所」

目に見える虫がついたとき

ここまでの相手は、目に見えないものばかりでした。今度は目で見える虫の話です。

ウオジラミは、平たくて丸い形をしています。大きいものは数ミリあり、よく見れば分かります。腹側の吸盤で体に張りつき、針を刺して血を吸います。

イカリムシは、名前のとおり錨（いかり）のような頭を体に食い込ませています。刺さっているのはメスだけです。

どちらも、魚は同じ動きをします。体を底や壁にこすりつける。

これは白い点のときと同じサインです。ですから、体をこすりつける個体では、白い点なのか、動く虫なのかを明るい場所で確認することが鑑別の手がかりになります。

虫が見えたら、ピンセットで早めに取り除きます。

ただし、取り除く際には2つの注意点があります。

　目やえらの中にいるものは、無理に取らない（取ることのほうが傷になります）　ちぎらない（残った部分から、また育つことがあります）
そして——取ったあとが本番です。 刺さっていた場所には、傷が残ります。

見た目だけでは、決められません
体についているものが、必ず虫とはかぎりません。

　水草やゴミの断片 … 動きません。水の流れで外れます　白い点 … 動かず、数が増えていきます　傷やかさぶた … 一か所にとどまります
見分けの手がかり＝自分で動くかどうか。 虫は動きます。

外見だけで確定できないことがあります。 迷ったら、名前を当てにいく前に、まず水と呼吸を見てください。

注意：ここに挙げた日数や水温は、観賞魚全般についての記載です。メダカで確かめられた数字ではありません。また、目やえらの中に入り込んだ虫を無理に取り除くことは避けます。取ることのほうが、魚を傷めます。判断に迷うときは、取ることより、判断に迷う場合は、無理な処置より隔離して安静を保つ方が安全です。

研究の背景・詳しい説明

卵は、魚についていません
ウオジラミについて、いちばん大事な事実がこれです。

成熟したメスは、容器のガラス面や石などに卵を産みつけます。 一度に30〜200個ほど、ゼラチン状のものに包んで固定します。

水温で、まるで速さが変わります
ウオジラミの育つのに適した水温は15〜30℃とされ、この範囲では高いほど早く育ちます。孵化までの日数の例が挙げられています。

　水温28〜30℃ … およそ10.7日 　水温16〜17℃ … 44日
4倍以上の差です。そして、こう続きます。11月ごろに産みつけられた卵は、水温が下がるため孵化せず、翌年の4月ごろに孵化する。つまり卵で越冬する。

見分けるときの手がかり
　白い点 … 動かない。数が増えていく。体の内側（上皮）にいるので取れない　ウオジラミ … 平たい影が動く。血を吸われた跡が赤い点に見えることがある　イカリムシ … 糸のようなものが刺さって見える。まわりが赤くふくれることがある
どれも「体をこすりつける」動きが出ます。動きだけでは確定できません。上から明るい場所で静かに観察することが鑑別に役立ちます。

魚を見ていても、卵は見つかりません。
これは白点のシストとまったく同じ構図です。相手の一生のうち、魚の上にいる時間は一部でしかない。 魚だけを手当てしても終わらないのは、そのためです。

なぜ「取って終わり」にならないのか
この章の最初で触れたように、傷は、一次要因です。

虫を取り除いた場所には、穴が残ります。そこは水カビにとっても、カラムナリス菌にとっても、格好の入り口です。

つまり虫の駆除が終わった時点が、二次感染の始まりになりえます。除去後数日は、患部の変化を毎日確認すると二次感染に気づきやすくなります。

これは屋外で飼う私たちにとって、重い話です。
秋に虫を見つけて、取って、落ち着いた。冬を越して、春にまた出てくる——再発ではなく、越冬した卵が孵っただけかもしれない、ということです。

イカリムシも同じで、15℃以上で繁殖し、12℃以下になると成長を止めて越冬すると魚病図鑑に書かれています。

そのため、季節をまたいだ記録には大きな意味があります。 「去年の秋に出た」という一行があるかどうかで、春の判断がまるで変わります。

イカリムシは、物理的に取るしかありません
魚病図鑑にはっきり書かれています。突き刺さったイカリムシは錨状の頭部で固着しているため、ピンセットなどで物理的に取り除くしかない。

そして取り除いたあとは患部から細菌などに二次感染するおそれがある、とも書かれています。手当ての続きが必要だということです（薬とその量は、この本には書きません）。

もう一つ、知っておいてほしいことがあります。魚体に入るのはメスだけで、オスは交尾後に死ぬとされています。見えている虫がすべてではない、ということでもあります。

取り除くときの、メダカならではの注意
観賞魚の解説は、たいてい金魚や錦鯉を想定しています。メダカは体が小さく、事情が違います。

　1匹あたりの負担が大きい（同じ大きさの虫でも、体に対する割合がまるで違います）　押さえる作業そのものが強い負担になる（金魚のように手で押さえられません）　短時間で終える（迷うくらいなら、いったん戻して次の機会にするほうが安全なこともあります）
入口で止められる相手です
持ち込みで入ることが多いとされています。白点と同じで、迎えた魚をしばらく分けておくあいだに、毎日上から見る。これがいちばん効きます。

その際は、使用した網や容器も病原体・卵の移動経路になり得ます（「魚の水と、人の手」のページ）。卵は容器につきます。

手当てについて
薬と、その量は、この本には書きません。会員向けの薬浴のガイドにまとめてあります。

この本で身につけていただきたいのは、気づく速さと、悪化させない扱い方です。

そして順番は、どの症状でも変わりません。薬より先に、水と呼吸です。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページで確かめた資料

魚病図鑑イカリムシ症 — 日本動物薬品「観賞魚の診療所」
魚の病気と治療薬（ウオジラミの生活史） — 販売店がまとめた解説

えらは、外から見えません

この章でいちばん怖い話をします。えらの病気は、外から見えません。

大阪府の研究所の資料には、えらぐされについて、体表やヒレには異常がないのに、えらだけがところどころ白く濁り、腐ったようになると書かれています。

つまり体を見ているかぎり、健康に見えてしまうということです。えらがやられたときに、外見に何の症状も出ないまま急に死ぬことがある、という記述もあります。

では、どこを見ればよいのか。呼吸を見ます。

　口の動きが速い　水面に口を出す（酸素を探しています）　えらぶたの動きが、左右で違う　餌を食べない、底でじっとしている
体に何も出ていないのに、この様子が出ているとき。そのときは、えらを疑ってください。

見た目だけでは、決められません
呼吸が速い・水面で口を動かす——これは病気とはかぎりません。

　酸素が足りない … 水温が高い、水面が動いていない、入れすぎ　水そのものに毒がある … アンモニアや亜硝酸　驚いた直後 … 網を入れたあとなど。しばらくで戻ります
見分けの手がかり＝何匹に出ているか。 そろって出ていれば、魚ではなく水の側です。

外見だけで確定できないことがあります。 迷ったら、名前を当てにいく前に、まず水と呼吸を見てください。

注意：水面で口をぱくぱくさせているとき、原因はえらの病気とは限りません。水の酸素が足りていないだけのこともあります。夏の朝、グリーンウォーターが濃い日、水を替えた直後——まず酸素を疑い、次にえらを疑ってください。

研究の背景・詳しい説明

えらは、3つの仕事を同時にしています
　① 酸素を取り込む 　② アンモニアを外に捨てる 　③ 体の塩分（イオン）を調節する
だから、えらが壊れると3つが同時に壊れます。息が苦しくなり、体の中にアンモニアがたまり、体液の調節も狂います。

外に症状が出ないのに急に落ちるのは、これが理由です。 見た目の変化を待っているうちに、内側で3つ同時に進みます。

なぜ、えらが狙われやすいのか
カラムナリス菌は、酸素が十分に届かないと増殖できないと魚病図鑑に書かれています。えらは、体の中でいちばん酸素に触れている場所です。

つまりえらは、この菌にとっていちばん条件のよい場所です。ヒレの先と同じ理由で、えらが選ばれます。

季節のこと
大阪府の資料では、この仲間の病気は初夏から秋にかけて発生しやすいとされています。

夏に重なりやすい理由は、いくつも重なります。

　水温が高いほど、水に溶ける酸素は少なくなる　水温が高いほど、菌の育ちが速くなる　水温が高いほど、アンモニアのうち毒性の強い形の割合が増える
えらが弱っているところに、この3つが同時に来ます。 夏の朝に急に数が減る、という経験のある方は、ここを疑ってみてください。

空気を送ることの意味
分けて様子を見るときに空気を送るのは、酸素を足すためだけではありません。

　酸素そのものを増やす（えらが弱っていると、いつもの量では足りません）　水を動かす（表面だけでなく、全体の酸素をならします）
えらが半分しか働いていない魚にとっては、いつもと同じ水が、いつもと同じではありません。

見分けの限界を、正直に書いておきます
えらは、開いて見るものではありません。無理に見ようとすれば、それ自体が魚を傷めます。

つまり確かめてから動くことができない場所です。だから、えらについては例外的に「疑ったら先に動く」ほうが助かります。

動くといっても難しいことではありません。分ける、水をきれいにする、空気を送る、餌を止めて負担を減らす。ここまでは、病名が分からなくてもできます。

突然死は、たいてい突然ではありません
数日前にさかのぼると、たいてい何かがあります。餌への反応が落ちていた。1匹だけ底にいた。朝だけ水面に口を出していた。

見えなかったのではなく、見ていなかっただけ——これはとても厳しい言い方ですが、逆に言えば、次からは気づけるということです。

えらの病気に強くなる方法は、薬を覚えることではありません。朝、餌をやる前に、水面を10秒だけ見る習慣です。

手当てについて
薬と、その量は、この本には書きません。会員向けの薬浴のガイドにまとめてあります。

この本で身につけていただきたいのは、気づく速さと、悪化させない扱い方です。

そして順番は、どの症状でも変わりません。薬より先に、水と呼吸です。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページで確かめた資料

滑走細菌性穴あき病、えらぐされ病、ひれ（尾）ぐされ病（カラムナリス病） — 大阪府立環境農林水産総合研究所
魚病図鑑尾ぐされ病、口ぐされ病、鰓ぐされ病（＝カラムナリス症） — 日本動物薬品「観賞魚の診療所」

手当ては、薬の前に半分決まっています

薬の名前と量は、この本には書きません。それでも、手当ての半分はここで書けます。

魚病図鑑を読むと、面白いことに気づきます。尾ぐされも、白点も、水カビも、対策の説明が同じ一文から始まるのです。

　水を2分の1から3分の1ほど取り替えてから、手当てを始める
病気が違っても、最初の一手は同じです。

なぜでしょうか。汚れた水は、手当ての効きを鈍らせるからです。そして弱った魚にとって、悪い水はそれ自体が追い打ちになります。

手当ては、薬から始まりません。水から始まります。

そのうえで、病気ごとに「何を狙うのか」が変わります。

　尾ぐされ … 増えている場所を抑え、これ以上傷を作らない　白点 … 魚から離れている時期の虫を狙う　水カビ … 綿ではなく、綿がついた原因のほうを断つ　えら … 酸素を確保しながら、原因を減らす
狙いが分かっていれば、待つ時間の見当もつきます。

注意：ここに書いたのは、手当ての「考え方と順番」です。薬の種類と量は書いていません。実際に何をどれだけ使うかは、必ず薬浴のガイドと、お使いになる薬品の説明書きで確かめてください。また、ここに挙げた数字は観賞魚全般についての記載です。メダカで確かめられた数字ではありません。

研究の背景・詳しい説明

① 尾ぐされ・口ぐされ・えらぐされ
魚病図鑑の対策には、水を2分の1から3分の1ほど取り替えてから薬浴すること、そして次の一文が書かれています。

初期段階であれば鰭は再生できるが、付け根まで進行すると再生は難しくなる。

これは手当ての説明であると同時に、判断の線です。

　白く濁っている段階 … まだ戻せる　溶けて欠けた段階 … 形は完全には戻らないことがある　付け根まで進んだ段階 … 再生は難しい
だから「白く濁った時点で気づけたか」が、そのまま結果になります。この病気は、見つける速さが手当ての半分です。

そしてもう一つ。確認のために何度もすくうことは避けます。 この菌は傷とスレから入ります。確かめる行為そのものが、次の入り口を作ります。

② 白点
魚病図鑑には、治療の狙いがはっきり書かれています。仔虫と、シストを作る前の「魚から離れた成熟虫」を叩くこと。

裏を返せば——魚についている間は、狙えません。 「白い点がつく」のページで書いたとおりです。

時間の見当がつく数字も載っています。

　水温がおよそ20℃のとき、一巡におよそ1週間（水温で大きく変わります。決まった日数ではありません）　魚から離れた成熟虫は、24時間以内に数百〜数千の仔虫になる
この2つを並べると、やるべきことが決まります。

　1週間は続ける（1周が終わらないうちにやめれば、次の世代が出てきます）　点が消えても、そこで終わりにしない 　効き目が切れて、まだ治りきっていなければ、また水を2分の1〜3分の1替えてから改めて行う（図鑑に明記されています）
水温を上げると回転が速くなり、離れる時期が早く来る——これはよく言われることです。ただし高い水温は水の酸素を減らし、魚にも負担をかけます（飼育の章）。弱った魚に、二重の負担をかけていないか。ここは、魚の状態と水温を見ながら決めてください。

③ 水カビ
図鑑の結びが、そのまま答えになっています。

基本的に水カビ病は二次的に発生するので、一次要因を作らないことが対策になる。

綿を退治しても、傷を作り続けていれば、また生えます。綿は結果です（「白い綿がつく」のページ）。

実際の手当てとして、次のことも挙げられています。

　水を2分の1〜3分の1替えてから行う 　ピンセットなどで患部の水カビを取り除き、患部に直接処置する 　塩水浴も有効（濃さと使いどころは、この本には書きません）
そして、卵についての一文があります。死んだ卵によく発生し、放置すると生きている卵にまで寄生して、その卵も死ぬ。

採卵の管理で白く濁った卵を取り除くのは、まわりの卵を守る作業だということです。

④ えら
えらは開いて見られません。だから確かめてから動くことができない——「えらは、外から見えません」のページで書いたとおりです。

狙いは2つ同時になります。

　酸素を確保する（えらが半分しか働いていない魚は、いつもの水では足りません）　菌が増える条件を減らす（傷・過密・汚れ・高い水温）
ここで一つ、正直に書いておきます。カラムナリス菌は酸素が届く場所で増えます。ではエアレーションは逆効果か——そうは考えません。 酸素を止めれば、菌より先に魚が参ります。 酸素は確保したうえで、減らせる条件のほうを減らす。これが現実的な順番です。

⑤ 全部に共通する「やってはいけない」
薬を足すほど安全になる、ということはありません。

静岡県の資料では、過剰投薬による生理的な悪影響が、水カビ病の一次要因の一つとして挙げられています。手当てそのものが、次の病気の入り口になりうるということです。

図鑑にも、複数を併用する場合は2種類までとし、同じ成分のものを重ねないよう注意書きがあります。

迷ったときに一つ足す——この判断が、いちばん危ないところです。

⑥ そして、記録
手当てを始めた日、水を替えた日、変化に気づいた日、終わった日。

日付だけでも記録に残す価値があります。 次に同じことが起きたとき、「何日目にどうなったか」が分かっている人は、迷う時間がまるで違います。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページで確かめた資料

魚病情報ミズカビ病（アユの疾病） — 静岡県水産・海洋技術研究所浜名湖分場
滑走細菌性穴あき病、えらぐされ病、ひれ（尾）ぐされ病（カラムナリス病） — 大阪府立環境農林水産総合研究所
魚病図鑑尾ぐされ病、口ぐされ病、鰓ぐされ病（＝カラムナリス症） — 日本動物薬品「観賞魚の診療所」

痩せていく

餌はちゃんと食べている。それなのに、少しずつ細くなっていく。

これは、飼っている人をいちばん悩ませてきた症状です。そして長いあいだ、原因が分かっていませんでした。

近年、その中身を調べた発表があります。ある飼育用品の会社と大学が、痩せていったメダカの体を調べたところ、腎臓に寄生虫のようなものと、抗酸菌という細菌の感染が高い割合で見つかりました。

注目したいのは、もう一方です。えら・肝臓・消化管・筋肉・生殖腺には、痩せにつながる異常が見つからなかったと報告されています。

つまり、餌でも消化でもなく、内側の別の場所で起きている可能性があるということです。

この症状には、まだ確かな治し方が確立されていません。だからこそ、気づく早さがすべてになります。

私たちの手当てでは、「痩せてきたかな？」と思った段階で分けて手を打つと、戻ってくれることが多くあります。背骨が浮くほど痩せてからでは、まったく話が変わります。

見た目だけでは、決められません
痩せの原因は、病気だけではありません。

　餌が取れていない … 競争に負けている、目が弱い、口が小さい　育ちはじめの事故 … 浮き袋がふくらまなかった子は、泳ぐのに力を使います　年をとった個体 … 寿命の範囲
見分けの手がかり＝食べているかどうかを、その子だけ見てください。 食べているのに痩せるのか、そもそも食べられていないのか。ここで話が変わります。

外見だけで確定できないことがあります。 迷ったら、名前を当てにいく前に、まず水と呼吸を見てください。

注意：痩せて見える原因は、この症状だけではありません。産卵直後、餌が足りていない、水温が低くて食べていない、口やえらに別の異常がある——いろいろあります。まず、その子が食べられているかどうかを見てください。食べていないなら、話はまったく別です。

研究の背景・詳しい説明

どこまで分かっているのか
痩せ細りについては、体の中身を調べた発表があります。痩せていった個体の腎臓の組織に、高い割合で寄生虫のような像と、抗酸菌（Mycobacterium 科）の感染が確認されたというものです。

一方で、えら・肝臓・消化管・筋肉・生殖腺には、痩せにつながる病変は見られなかったと報告されています。

この「見つからなかったほう」が大事です。餌をよく食べているのに痩せるという、飼う人が長く不思議に思ってきたことと、きれいに合うからです。

ただし、この発表は原因の可能性を示した段階であり、市販の魚病薬では対処が難しく、有効な方法は確立されていないとも述べられています。分かったのは中身であって、治し方ではありません。

抗酸菌という相手
抗酸菌は、土や水の中に広くいる菌の仲間です。特徴は進み方がとても遅いこと。だから、ある日ふいに始まったように見えて、実際にはずっと前から進んでいます。

この遅さが、やっかいなところです。

　気づくのが遅れる　気づいたときには、体の蓄えが減っている　同じ環境の他の個体にも、時間差で出ることがある
私たちの経験（研究とは別のこと）
ここからは、研究で確かめられたことではなく、当店の手当ての経験です。

「痩せてきたかな？」という段階で手を打つと、戻ることが多くあります。 逆に、背中の輪郭がはっきり細くなり、頭の後ろがくぼんでからでは、うまくいかないことが増えます。

研究の内容と合わせて考えると、これは理屈が通ります。進みが遅い相手なので、早い段階では体のほうにまだ余力が残っているからです。

だから見つけ方が要になります
　上から見る（背中の幅の変化が、いちばん早く出ます）　頭の後ろを見る（くぼみが出ていないか）　同じ角度・同じ時間で見る（比べられなければ、変化は見えません）
同じ容器のほかの個体も比較します
1匹が痩せているとき、同じ容器の個体を上から見比べると、群れ全体の変化に気づきやすくなります。わずかに細い子が、ほかにもいることがあります。

1匹だけの話なのか、その入れ物全体で進んでいることなのか。ここが分かれ目です。

餌を増やしても解決しません
痩せているのを見ると、餌を増やしたくなります。でも、この症状では食べているのに痩せていることが多いのです。

増やせば、食べきれない分が水を汚します。弱っている魚に、悪い水を足すことになります。

増やすとすれば、量ではなく回数です（「メダカに胃はありません」のページで書きました）。

手当てについて
薬と、その量は、この本には書きません。会員向けの薬浴のガイドにまとめてあります。

この本で身につけていただきたいのは、気づく速さと、悪化させない扱い方です。

そして順番は、どの症状でも変わりません。薬より先に、水と呼吸です。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページで確かめた資料

メダカが発症する”痩せ細り病”の原因について組織学的に調べた内容を学会で発表 — ジェックス株式会社／奈良女子大学保智己名誉教授／令和5年度日本水産学会秋季大会／2023年

このページの根拠：魚の病気の資料にもとづきます　／　メダカで確かめられたこと　／　最後に見直した日：2026-08-17
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

お腹が、ふくらんで見える

お腹がふくらんで見えるとき、その中身は大きく二つに分かれます。そして——ここがいちばん大事なところですが——その二つは、してあげることがほとんど逆になります。

ひとつは、卵です。もうひとつは、体の中に水がたまっている（腹水〈ふくすい〉）状態です。

卵なら、待つ。産める条件を整えてやる。体の中に水がたまっているなら、静かなところに分けて、休ませる。逆のことをすると、弱らせます。ですから、決めつける前に、いくつか見てください。

いちばん強い手がかりは、オスかメスかです。オスなら、卵の話は消えます。メダカのオスは、尻ビレに小さな突起が並びます。これはオスにだけ現れる特徴で、公的な試験の方法でも、背ビレと尻ビレの形でオス・メスを見分けることになっています（環境省のメダカ全生活環試験ガイドライン）。

つぎに見てほしいのは、鱗が立っていないかです。松ぼっくりのように鱗が浮いていたら、それは卵では説明がつきません。この章の「鱗が立つ」を読んでください。

ふくらみの形も見てください。左右どちらか片側だけがふくらんでいるなら、卵でも腹水でもない別の話——できものなど——の可能性が出てきます。獣医に見せたほうがよい形です。

餌を食べているか、糞が出ているか、ふつうに泳いでいるか。元気がなく、水面近くをただよって、餌をとらないなら、卵の話ではありません。

そして、時間で見るという手があります。メダカのメスは一日に一回産卵します（PLOS ONE 2025年）。ですから卵なら、産む前と産んだあとで、お腹の張りが変わるはずです。朝の同じ時刻に、二日つづけて見てみてください。変わるなら卵、変わらず日ごとに大きくなるなら別の話です。

ここで、よくある心配をひとつ消しておきます。卵をお腹にぶら下げたまま泳いでいるのは、ふつうのことです。メダカは産んだあと、しばらく卵を体にくっつけたまま泳ぎ、水草や産卵床に体をこすりつけて、そこに卵を置いていきます。病気ではありません。

そして、ぜったいにしてはいけないことを、はっきり書いておきます。

指でお腹を押して、卵を出そうとしないでください。

魚から卵をしぼる作業は、養殖の世界にもあります。けれどその手引きには、排卵が終わっていない魚をしぼると、卵巣を物理的に傷つけ、かえって産めなくすると、はっきり書かれています（SRAC 426）。専門家が、体の大きなコイやナマズに対して行う作業ですら、そう戒められているのです。体長三センチのメダカに、外から排卵の状態も分からないまま行えば、傷つけるだけです。魚類を専門にする獣医も、絶対にしてはならない、きわめて危険だ、と書いています。

───────────────

当店では、こうしています

ここから先は、論文に書かれていることではありません。当店が店先でしていることです。参考として読んでください。

ひとつめ。白い丸いタライに移します。

理由は二つあります。ひとつは、角が無いこと。四角い容器だと、メスが隅へ逃げこんでしまい、オスと離れたままになります。丸ければ、逃げこむ隅がありません。もうひとつは、白い容器に移すと、魚の活性が上がるということです。当店では、無精卵ばかりが続くときに、この手を使います。

（白い容器では、体色が抜けて見えます。それを承知のうえで、短いあいだだけ使う、という使い方です。容器の色は、見た目だけでなく育ち方にも効きます。飼育のことの章の「黒い容器で痩せるのはなぜか（室内の場合）」も、あわせて読んでください）

ふたつめ。塩を少し入れます。

どれだけ入れるかは、この本には書きません。この本には、薬の名前と量を書かないという決まりがあるからです。分量は、会員向けの薬浴のガイドに置いています。

みっつめ。新しい水を入れて、水温に少し変化をつけます。

袋詰めして運んだあと、揺られたことがきっかけで産む、ということもあります。環境が動いたことが、合図になるのだろう、と当店では見ています。

よっつめ。濡れた綿棒で、排卵管をやさしく摩ることがあります。

これは、さきほど止めたお腹を指で押して搾り出すこととは、まったく別のことです。お腹に力をかけて中身を押し出すのではなく、出口のあたりに、そっと触れるだけです。当店では、これで出ることがあります。

ただし——この手は、お客さまにはお勧めしていません。力の加減も、触れる場所も、言葉では伝えきれないからです。加減をまちがえれば、傷つけます。当店ではこうしている、という話として読んでください。

そして、ここまでの四つは、どれも魚を弱らせない範囲でできることです。お腹を強く押す、切る、無理に引き出す——ここから先は、しないでください。

注意：病気の手当てについては、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑に合わせています（薬の名前と量は、この本には書きません）。「過抱卵」という言葉は、飼育者のあいだで使われている呼び方です。学術文献・公的機関の資料でこの語を扱ったものは、調べた範囲では見つかりませんでした。メダカでの卵詰まりの症例報告も見つかっていません。このページは、確かめられた生理と、確かめられていないことを分けて書いています。「当店では、こうしています」の節は、論文ではなく当店の観察です。とくに綿棒の手は、力の加減が言葉で伝えきれないため、お客さまにはお勧めしていません。お腹を指で押して卵を出そうとすること、ご自身で切開することは、してはいけません。薬の名前と使う量は、この本には書きません。

研究の背景・詳しい説明

まず、言葉の整理から始めます。腹水（ふくすい）は病名ではありません。体腔に液がたまっている、という所見です。原因は感染でも、内臓の病気でも、循環の問題でも、できものでも起こります。ですから「腹水を治す」という考え方には無理があり、何が液をためさせているのかを探すことが本筋になります（アメリカ地質調査所に登録された魚類の体腔疾患の総説、2019年）。

松かさ（立鱗）との関係も、ここで正確にしておきます。鱗が立つのは、鱗のポケット（鱗嚢〈りんのう〉）に液がたまるからです。腹水は、体腔に液がたまることです。たまっている場所が違います（アメリカ水産学会 Fish Health Blue Book）。ですから片方だけ起きることもあり、鱗が立っていないことは、腹水を否定しません。ただし、どちらも全身におよぶ同じ病態から生まれることが多く、いっしょに出やすいのも事実です。鱗が立っていれば全身の話とほぼ言い切れる。立っていなくても、安心の材料にはならない——これが正しい読み方です。

つぎに「過抱卵」という言葉について、正直に書きます。

この言葉は、日本の飼育者のあいだで広く使われています。けれど、学術文献や公的機関の資料で「過抱卵」を扱ったものを、探しても見つけることができませんでした。メダカで卵詰まりの症例が報告された記録も、見つかりませんでした。

いちばん近いのは、実験に使われるゼブラフィッシュの報告です。卵が卵巣にとどまり、そこに炎症が起きる状態が高い割合で見つかっており、産卵が途切れることが原因と考えられています。ただしこの報告は、多くの場合それは症状として出ない、そして見た目がまったく正常な個体を解剖しても高い割合で見つかる、とも書いています（Journal of Fish Diseases 2020年）。

もうひとつ、大事な生理があります。魚は、産まなかった卵を吸収するしくみを持っています。卵胞閉鎖（らんぽうへいさ）といって、卵黄が液になり、体に取り込まれていきます（Journal of Fish Diseases 2021年）。鳥やカメが卵を産めずに死ぬのとは、体のつくりが違うのです。魚類を専門にする獣医のなかには、「魚の卵詰まりは、おおむね作り話である。産む条件が整わないときに卵を吸収するのは、まったく正常だ」と述べる人もいます。

これは、気にしなくてよいという意味ではありません。「卵が詰まって死ぬ」と考えるより、「なぜこの子は産まないのか」と考えたほうが、たどり着ける、という意味です。

では、なぜ産まないのか。ここには、メダカで確かめられた研究があります。二十五度のまま日の長さを十六時間から八時間に短くすると、卵をつくるのが止まりました。いっぽう、日の長さはそのままで水温を二十五度から十五度に下げると、産む数は大きく減りましたが、止まりはしませんでした（Biology of Reproduction 1999年）。日の短さは強く止める。低い水温は減らすが、消しはしない。

そして、卵の吸収を必要以上に進めてしまう条件も分かっています。餌が足りない、詰め込みすぎ、水温が動く、日の長さが乱れる、水が汚れている、酸素が薄い——いずれも卵胞閉鎖を強めます（同 2021年の総説）。

こうして並べてみると、産卵床を足すこと自体が卵詰まりを治す、という根拠は見つかりません。産卵床は、産まれた卵を集めるための道具です。産ませる条件のほうは、光と水温と水の質と、詰め込みすぎないことです。オスを入れることについても、「相手がいない」ことが産まない理由として挙げられてはいますが、ふくらんだお腹がそれで戻る、と示した資料は見つけられませんでした。

最後に、卵でも腹水でもない原因を挙げておきます。細菌が全身にまわったとき（この章の「体やヒレが、赤くなる」）、ウイルスの病気、抗酸菌（こうさんきん）の病気、できもの、そして脂肪肝です。抗酸菌については、実験用のメダカが急に死んだ例で、腹側の赤みが記録され、体じゅうに炎症が広がっていたことが確かめられています（JAVMA 2023年）。メダカでも起きる、と分かっている病気です。

最後に、当店のやり方が、なぜ効くのかを考えてみます。

やさしい層に書いた四つ——白い丸タライ、塩を少し、新しい水と水温の変化、揺れ——を並べてみると、ひとつの筋が見えてきます。どれも環境を動かしているのです。

さきほど、日の長さを短くすると卵をつくるのが止まる、という実験を挙げました（Biology of Reproduction 1999年）。逆から読めば、メダカは環境の合図で産む魚だということです。合図が来なければ、産まずに待ち、やがて吸収します。当店がしているのは、その合図を送り直すことなのかもしれません。

丸いタライの話は、少し違う筋です。これは卵の話ではなく、オスとメスの距離の話です。四角い容器では、メスが隅へ逃げこんでオスと離れる。丸ければ逃げこむ隅がない。無精卵が多いというのは、卵が出ていないのではなく、精子が届いていないということですから、この見立ては理屈が通ります。ただし、これを実験で確かめた資料は見つけられませんでした。当店の観察です。

白い容器で活性が上がる、という点も、当店の観察です。容器の色は、見た目だけの話ではありません。この本の飼育のことの章には「黒い容器で痩せるのはなぜか（室内の場合）」という一枚があります。同じ容器の色が、目的によって良くはたらいたり、悪くはたらいたりする——そう分けて考えると、矛盾しません。色を見せるための容器と、産ませるための容器は、目的が違うのです。

───────────────

魚病図鑑では、こう説明されています

ここから先は、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑の要点です。薬をつくっている会社の説明なので、この本は病気のことについては、まずこちらに合わせます。薬の名前と使う量は、この本には書きません。分量は、会員向けの薬浴のガイドに置いています。

「腹水」「過抱卵」という項目は、ありません。かわりに、お腹がふくらんで見えることは 立鱗病（りつりんびょう＝松かさ病） の説明の中に出てきます。

・症状――鱗が逆立ち、松かさのようになります。また出血や充血、腹部の膨張、眼球突出を伴うこともあります。
・原因――エロモナス菌が関わっているとされますが、「この細菌が関与していない場合も発生することがあり、まだ解明されていないこともあります」と書かれています。
・出やすいとき――免疫低下時や、水質が悪化したとき。
・手当て――水を半分から三分の一ほど取り替えて、薬浴をする。

ここから読み取れることが、二つあります。

ひとつ。お腹の膨らみは、単独の病気として扱われていない。鱗の逆立ちや目の突出とひとそろいのものとして書かれています。だから、この本もお腹だけを見て決めないという立場をとります。

ふたつ。薬をつくっている会社ですら、「まだ解明されていない」と書いている。やさしい層で「外から見て決められないことは、決めないでください」と書いたのは、私が慎重すぎるからではありません。分かっていないことは、本当に分かっていないのです。

魚病図鑑を通して読むと、水温の話が繰り返し出てきます。赤くなる病気は水温の変化が激しい梅雨時や秋口に出やすいとされ、穴があく病気には水温を上げるのも効くとされ、抗酸菌症にも昇温が挙げられています。

この本の別のところでも書きましたが、低い水温は、魚の守りのはたらきを止めてしまうことがあります（アメリカの水産普及資料 SRAC 474）。菌が強くなるのではなく、魚の守りが落ちる。魚病図鑑が水温を何度も持ち出すのは、そういうことなのだろうと思います。

この本には、ここまでしか書けません。外から見て決められないことは、決めないでください。それが、この一枚でいちばん伝えたいことです。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページの根拠：魚の病気の資料にもとづきます　／　メダカで確かめられたこと　／　最後に見直した日：2026-08-24
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

鱗が立つ

体がふくらみ、鱗が松ぼっくりのように立ってくる。上から見ると、輪郭がぎざぎざに見えます。

この症状は、この本で扱う中でいちばん重いものです。

近年、金魚で体の中を調べた発表があります。それによると、鱗の根もとにある鱗嚢（りんのう）という袋に水がたまってふくらんでいること、そして腎臓に異常が見られることが確認されました。

ここが大事なところです。鱗が立つのは、皮膚の問題ではありません。

淡水にいる魚の体には、たえず水が入ってきます。それを外に捨てているのが腎臓です。捨てる働きが落ちれば、体に水がたまります。鱗を押し上げているのは、その水です。

つまり、鱗が立って見えた時点で、内側はすでに進んでいます。

だから、見るべきは立ってからではありません。上から見て、輪郭がわずかにぎざぎざしていないか。 そこが分かれ目です。

見た目だけでは、決められません
ふくらんで見えるものが、必ず病気とはかぎりません。

　抱卵 … メスのお腹はふくらみます。鱗は立ちません　太っている … 丸いだけで、輪郭はなめらか　ぶつけた腫れ … 一か所だけ
見分けの手がかり＝上から見て、輪郭がぎざぎざしているか。 鱗が立つと、体の線がなめらかでなくなります。

外見だけで確定できないことがあります。 迷ったら、名前を当てにいく前に、まず水と呼吸を見てください。

注意：お腹がふくらむ理由は、これだけではありません。卵を持っている、餌の食べすぎ、便が出ていない。メスの抱卵と見分けがつきにくいこともあります。見分ける手がかりは、上から見た鱗の輪郭です。鱗が体に沿っているなら、まず抱卵や過食などの可能性も考えます。

研究の背景・詳しい説明

なぜ鱗が立つのか
淡水魚の体は、まわりの水よりも濃い状態です。だから水は放っておいても体に入ってきます。 淡水魚は、入ってきた水をたえず捨て続けることで生きています。捨てる係が腎臓です。

その働きが落ちると、水が体に残ります。鱗の根もとの袋にもたまり、内側から鱗を押し上げる——これが、あの形です。

ここから分かることが1つあります。 鱗が立っている姿は、内側で起きたことの結果です。表に出るまでに時間がかかっています。

発表で確かめられたこと
金魚の松かさ病について、養魚場の発症個体を解剖して調べた発表があります。分かったのは次のことです。

　鱗嚢に水がたまり、浮腫（むくみ）が起きている 　腎臓の腎小体や細尿管に異常がある 　筋肉や腎臓から、運動性エロモナス属の一種（A. veronii）が多く分離された
そして正直な但し書きもついています。その菌が確認できない個体もあったこと、教科書では別の菌（A. hydrophila）が原因菌とされているが、それが確認されなかった例もあること。原因は、はっきり分かっていません。

近年この病気の研究がほとんど行われていない、とも書かれています。

初期と、進んだ状態は別のものです
ここからは研究ではなく、当店の手当ての経験です。

初期であれば、戻ることがあります。 初期とは、上から見て輪郭がわずかにぎざぎざしている程度の状態です。このとき魚は、まだ普通に泳ぎ、餌も食べていることが多くあります。

一方、体が大きくふくらみ、鱗が全身で毳毳（けばけば）と開いてしまった状態では、うまくいかないことがほとんどです。目が飛び出したり、泳ぎが崩れたりする段階になると、さらに難しくなります。

研究の内容と合わせると、これも理屈が通ります。鱗の開き具合は、たまった水の量の目安であり、それは腎臓がどれだけやられているかの目安でもあるからです。

だから、この症状は「見つけ方」がすべてです
　上から見る（横からでは、輪郭のぎざぎざは分かりません）　同じ照明・同じ角度で見る 　ふくらむ前に気づく
体の張りが変わったように見えたら、その日から毎日見ていると、進み方が分かります。数日で答えが出ます。

分けることの意味
この症状が出た子は、早めに分けてください。うつるかどうかという話ではなく、弱っている魚に、群れの中で餌を取り合わせないためです。

そして——同じ容器のほかの子も見てください。 1匹に出たということは、その入れ物の環境が、どこかで無理をさせていたかもしれない、という合図でもあります。

手当てについて
薬と、その量は、この本には書きません。会員向けの薬浴のガイドにまとめてあります。

この本で身につけていただきたいのは、気づく速さと、悪化させない扱い方です。

そして順番は、どの症状でも変わりません。薬より先に、水と呼吸です。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページで確かめた資料

キンギョにおける”松かさ病”について、原因菌の特定と病理組織学的に調べた内容を学会で発表 — ジェックス株式会社／奈良女子大学／令和7年度日本水産学会秋季大会／2025年

目が、飛び出して見える

目が飛び出して見える状態を、飼育の世界ではポップアイと呼びます。けれど、これは病名ではありません。熱があるのと同じで、いろいろな原因から出てくる、ひとつの症状です。ですから、「ポップアイになった」で止まらずに、その先を見てください。

まず、病気でないものから外していきましょう。出目メダカという品種があります。生まれつき目が前に出て見える系統です。見分け方はかんたんで、生まれたときからそうで、必ず両目で、日ごとに進みません。兄弟にも同じ顔が並びます。病気の目の飛び出しは、ある日とつぜん、片側か左右で違う出方で、日ごとに進みます。

そのうえで、いちばん先に見てほしいのは——片目だけか、両目かです。

片目だけなら、そこだけの話を疑います。どこかにぶつけた、その場所だけが腫れている、その裏にできものがある。錦鯉を診る獣医は、片目のほうが両目よりずっと治りやすい、それは片目なら原因がぶつけたことである見込みが高く、ぶつけた腫れは引くからだ、と書いています。

両目なら、体ぜんぶの話を疑います。全身に菌がまわっている、腎臓がうまく働いていない、あるいは——次に書く気泡病です。

ただし、片目だから軽い、とは言えません。片目から始まって、あとから反対の目も出てきた、という報告があります（錦鯉のできものの症例、2023年）。片目＝軽い、ではなく、片目＝そこだけの原因を疑う、と読んでください。

ここからが、このページでいちばん役に立つところです。

目のほかに、ヒレや体に、小さな泡のようなものが見えないかを見てください。えらにも出ます。もし見えたら、それは気泡病（きほうびょう）です。

気泡病は、水に溶けているガスが多すぎるときに起きます。溶けきれなくなったガスが、体の中で泡になり、血の道をふさぎ、組織を押し広げます。目の裏に泡がたまると、目が前に押し出されます。サケ科の魚で、顕微鏡のレベルまで確かめられています（Journal of Comparative Pathology 1990年）。日本でも、静岡県の水産・海洋技術研究所富士養鱒場が、湧き水の窒素が多すぎたときに起きる病気として、ヒレや皮膚の気泡と眼球突出を挙げています。

どういうときに起きるか。深い井戸の水、圧力のかかった水道の水、冷たい水を足して、それが水槽の中で温まったとき、ポンプの吸い込み側から空気を吸い込んでいるとき。どれも「押し込まれたガスが、あとで出てくる」形です。

防ぎ方は、水を汲み置いて、空気を通してやることです。富士養鱒場は「用水の曝気が有効」とし、網などに水を通して水の表面積を増やす方法を挙げています。家庭でできることに直すと、汲み置く、空気を送る、水温を合わせてから足す、いちど生の水をたくさん入れない。この本の飼育のことの章に書いた「水合わせ ― 丁寧にやるほど危ない場合があります」の考え方と、根っこは同じです。

目だけが出ていて、ヒレにも体にも泡が無いなら、気泡病ではありません。そのときは、菌かできものか、体の中の話です。

最後に、目は戻るのかという話を書きます。ぶつけた腫れなら、引いて戻ることがあります。ガスが原因なら、原因を取り除いても跡が残ることがあります。菌が原因なら、目より先に体のほうが心配です。そして——魚は、片目を失っても、両目を失っても、生きていけます。餌が取りやすい場所に置いてやれば、その子はその子で暮らしていきます。戻らなかったことを、悔やまないでください。

注意：病気の手当てについては、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑に合わせています（薬の名前と量は、この本には書きません）。ポップアイは病名ではなく症状です。このページの内容の多くは、コイ・サケ科・観賞魚全般で確かめられたことで、ニホンメダカの眼球突出について書かれた日本の公的機関の資料は、調べた範囲では見つかりませんでした。出目メダカのように、生まれつき目が出て見える品種があります。病気と取り違えないでください。薬の名前と使う量は、この本には書きません。

研究の背景・詳しい説明

眼球突出（がんきゅうとっしゅつ、exophthalmia）は、獣医魚類学では一貫して所見として扱われます。目そのものの病気であることは、むしろ少ないのです。眼球の後ろのむくみや出血、目や目のまわりの感染、内臓の障害や腎不全、代謝の異常、炎症によるむくみ、目を動かす筋肉の麻痺——さまざまなものの結果として現れます。

原因ごとに、根拠の強さがはっきり違います。そこを分けて書きます。

根拠が強いもの、その一。抗酸菌症（こうさんきんしょう）。観賞魚一万二千件あまりの病理診断を調べた研究では、目に病変があった八百件あまりのうち、炎症性のものが四分の三を占め、そのうち細菌が原因のものの六割が抗酸菌でした（Journal of Comparative Pathology 2023年）。獣医の標準的な手引きも、抗酸菌症の徴候として眼球突出を挙げ、有効な治療法は存在しないと書いています。ただし、ニホンメダカで実際に報告された抗酸菌症の症例では、徴候の一覧に眼球突出は入っていません（Comparative Medicine 2001年）。「メダカの抗酸菌症といえばポップアイ」と言い切る根拠は、ありません。

根拠が強いもの、その二。気泡病。眼球の後ろに気泡が集まって目を前に押し出すことが、組織のレベルで確かめられている、数少ない例です。そして鑑別の鍵は、目ではありません。アラスカ州の魚類鳥獣局の資料は、確定の決め手を「えら・ヒレ・口・目の毛細血管の中にガスの塞栓が見えること」としています。ヒレ、皮膚、口の中、えら——目以外にも出るのが、この病気の特徴です。目だけなら、気泡病ではない。この一点だけでも、切り分けの価値があります。

根拠が強いもの、その三。眼窩の後ろのできもの。錦鯉で、片目の大きな腫れから始まり、目を摘出したあと五十七日で反対の目にも突出が出て、最終的にリンパ腫と診断された症例があります（BMC Veterinary Research 2023年）。片目で始まっても、全身の病気であることがあるという実例です。

根拠が強いもの、その四。腎臓の病気。サケの細菌性腎臓病では、眼球突出が主な症状の一つとして、水産研究・教育機構の資料に挙げられています。腎臓がうまく働かないと、体の水の調節が崩れ、目の裏にも液がたまります。腹水や松かさといっしょに出ている目の突出は、この型を疑います。

そして、メダカの仲間で直接確かめられたもの。ジャワメダカ（*Oryzias javanicus*、ニホンメダカと同じ属）にレンサ球菌を感染させた実験で、角膜の白濁と眼球突出が記録されています（Microbial Pathogenesis 2019年）。メダカ属で眼球突出が実験的に確かめられた、数少ない記録です。

ここからは、根拠が弱いものです。

アンモニアや亜硝酸が、直接目を押し出す——よく言われますが、これを示した研究を見つけることはできませんでした。獣医の手引きのアンモニア中毒・亜硝酸中毒の項目に、目の異常は書かれていません。ただし「水が悪い→魚が弱る→もともといた菌が入る→全身の病気→目が出る」という遠回りの道すじなら、確立しています。アンモニアが目を押すのではなく、アンモニアが魚を弱らせるのです。

片目＝ぶつけた、両目＝全身という見分けも、臨床家の経験として述べられているもので、数で確かめた研究は見つけられませんでした。方向としては使えますが、断定には使えません。

ビタミン不足でも眼球突出が出る魚種があることは、FAO の資料に種ごとに整理されています。そして栄養が原因のものは、ふつう両目に出るとされています。メダカでの報告は確認できませんでした。市販の餌を使っているなら、優先して疑うところではありません。

最後に、この本の立場をもう一度。ニホンメダカの眼球突出について書いた日本の公的機関の資料を、探しても見つけることができませんでした。日本の公的な魚病資料は、養殖の対象になる魚が中心で、メダカは入っていないのです。ここに書いたことの多くは、ほかの魚で確かめられたことを、メダカに当てはめています。そのことを承知のうえで読んでください。

───────────────

魚病図鑑では、こう説明されています

ここから先は、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑の要点です。薬をつくっている会社の説明なので、この本は病気のことについては、まずこちらに合わせます。薬の名前と使う量は、この本には書きません。分量は、会員向けの薬浴のガイドに置いています。

ここは、少し意外な結果になりました。

ポップアイという項目も、眼球突出という項目も、ありません。そして——

・抗酸菌症のページを読むと、症状として挙がっているのは群れから離れて動かない／痩せる／背こけなどで、眼球突出は一言も出てきません。（有効な観賞魚の治療薬は無く、昇温が有効とされる、と書かれています）
・かわりに立鱗病（松かさ病）のページに、「出血や充血、腹部の膨張、眼球突出を伴うこともあります」と書かれています。

つまり魚病図鑑では、目の突出は抗酸菌症の徴候ではなく立鱗病に伴うことがあるものとして扱われています。

これは、深い層でここまで書いてきたことと食い違いません。海外の病理の研究では抗酸菌が多いと出ていますが、ニホンメダカの症例報告には眼球突出が入っていないことも、すでに書きました。そこへ魚病図鑑が加わって、「メダカのポップアイ＝抗酸菌症」と決めつけないほうがよいという結論が、いっそう強くなりました。

実際の見方としては、鱗が逆立っていないか／お腹が張っていないかを先に見る、ということになります。そろっていれば、この本の「お腹が、ふくらんで見える」といっしょに読んでください。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

ひっくり返る・沈んだままになる

浮いたまま戻れない。逆さまになる。あるいは、底に沈んだまま浮き上がれない。

魚は体の中にある浮き袋で、浮き沈みを調節しています。この調節が崩れたときに、こうした姿になります。

この症状には、昔から言われてきた説明があります。寒い時期に餌をやりすぎて消化不良を起こし、浮き袋の位置がズレる——金魚や熱帯魚で多い、という話です。

調べてみると、この言い伝えには、当たっている部分があります。

観賞魚を診る獣医が、11年半のあいだに58匹を詳しく調べた報告があります。レントゲンで分かったのは、次のようなことでした。

　ふくらみすぎ 44% 　浮き袋の位置のズレ 22% 　中に液体がたまっていた 12% 　腸にガスがたまっていた 6%
「位置のズレ」は、実際に確かめられています。
ただし同じ報告には、こうも書かれています。丸い体型の金魚と、細長い体型の金魚が、ほぼ同数だった。

そして——メダカと金魚では、浮き袋のつくりが違います。

見た目だけでは、決められません
浮き沈みがおかしいとき、原因は1つではありません。

　育ちはじめの事故 … 浮き袋がふくらまなかった子。病気ではありません 　食べすぎ・消化不良 … 一時的なことがあります　体型によるもの … 短い体型では、姿勢を保つ条件が違います　弱っているだけ … 体力が落ちて、泳ぎが保てない
見分けの手がかり＝いつからか。 生まれたときからなら育ちはじめの事故、途中からなら別の原因です。

外見だけで確定できないことがあります。 迷ったら、名前を当てにいく前に、まず水と呼吸を見てください。

注意：この症状は、ほかの原因でも起こります。えらや内臓の異常、けが、寿命。姿だけでは決められません。とくに痩せ・ふくらみ・呼吸の速さが一緒に出ているときは、そちらを先に見てください。

研究の背景・詳しい説明

まず、浮き袋のつくりが2種類あります
　開鰾（かいひょう） … 浮き袋と消化管が、管でつながったまま。コイ・キンギョ・サケの仲間　閉鰾（へいひょう） … その管が育つ途中で無くなる。メダカはこちらです
メダカは孵化してすぐ、水面で空気を飲んで浮き袋を一度だけふくらませます。そのあと、消化管とつなぐ管は退縮してしまいます。以後は、ガス腺という器官が血液から酸素を出し入れして量を調節しています。

だから、聞いた話は半分あたり、半分は当てはまりません
言い伝えの中身を2つに分けてみます。

　「消化管で出たガスが、管を通って浮き袋に入る」 　→ 管が残っている金魚・コイの仲間では、起こりえます。　 メダカでは、大人になれば管がありません。この筋道は当てはまりません。
　「ふくらんだ消化管が、隣の浮き袋を押して位置をずらす」 　→ こちらは管の有無に関係なく成り立ちます。 　浮き袋と消化管は同じ体腔の中で隣り合っているからです。
熱帯魚や金魚で多いと言われるのにも、理由があります。 管が残っている仲間であること、そして体型を大きく改良された種が多いことです。

獣医の報告が示した数字
58匹のうち47匹が金魚。レントゲンは49匹で撮られました。

　ふくらみすぎ 44%／位置のズレ 22%／液体貯留 12%／破れ 2%／腸のガス膨満 6%
そして正直な記述が3つ添えられています。

　外見に異常がなく、共通する環境の要因も特定できない例が多かった 　17%は、解剖しても異常が見つからなかった 　治療への反応は、非常に悪かった
この数字には解釈上の注意が必要です。 これは獣医にかかるほど進んだ症例の集まりです。家庭で「ちょっと浮いている」段階の魚は入っていません。一般の飼育環境へそのまま当てはめることはできません。

それでも、餌と水温の話は捨てなくてよいのです
理由が3つあります。

　①「押す」筋道は、メダカでも成り立つ 　② メダカは変温動物なので、水温が下がれば消化も遅くなる 　③ メダカには胃がありません（「メダカに胃はありません」のページで書きました）。ためて少しずつ出す仕組みがないので、入れた分は消化管をそのまま進みます
つまり寒い時期に量を与えると、消化管に長く残ります。 これは筋の通った話です。

ただし、ここまでです。 「だからメダカが転覆する」ところまでは確かめられていません。筋が通る、が今の位置です。この本は、その線を越えません。

手前で気づくために
完全にひっくり返ってからでは戻りにくい——この点は、多くの人の経験と、上の報告（治療反応が悪い）が一致しています。

手前の様子は、こう出ます。

　止まったときに、ふわりと浮き上がる　沈もうとして、余分に泳いでいる　斜めの姿勢で泳いでいる　底にいる時間が、急に長くなった
やらないほうがよいこと
　餌を増やす（動きの鈍さを「元気がない」と読み違えない）　すくって何度も確かめる 　水温を急に大きく動かす
記録に値打ちがある領域です
原因が特定できない例が多い、と獣医の報告にも書かれている症状です。だからこそ、次を残すと意味を持ちます。

　どの体型の個体に出たか（丸い体型かどうか）　そのときの水温と、直前の餌の量・回数　何日で戻ったか、戻らなかったか
丸い体型に出やすいのかどうかも、まだ決着していません。 上の報告では短躯型と長躯型がほぼ同数でした。決めつけずに数えることが、そのまま調べることになります。

手当てについて
薬と、その量は、この本には書きません。会員向けの薬浴のガイドにまとめてあります。

この本で身につけていただきたいのは、気づく速さと、悪化させない扱い方です。

そして順番は、どの症状でも変わりません。薬より先に、水と呼吸です。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページで確かめた資料

Buoyancy disorders of ornamental fish: a review of cases seen in veterinary practice — Wildgoose W. H.／Fish Veterinary Journal 9, 22-37／2007年
Failure to gulp surface air induces swim bladder adenomas in Japanese medaka (Oryzias latipes) — Furukawa S., Machida Y., Takeuchi K., Hoshikawa Y., Irie K.／Journal of Toxicologic Pathology 35(3), 237-246／2022年
Swim Bladder Disorders in Koi Carp (Cyprinus carpio) — Animals 10(11), 1974／2020年
Buoyancy disorder（症例写真とX線） — W. H. Wildgoose, MRCVS／WHWildgoose fish vet

このページの根拠：まだ分かっていません　／　ほかの魚で確かめられたこと　／　最後に見直した日：2026-08-17
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

稚魚が、細いまま大きくならない

生まれた針子が、いつまでも針のように細いまま。ほかの子はどんどん大きくなるのに、その子だけ伸びない。やがて、いなくなる。飼育者のあいだでは、これをハリ病と呼びます。

はじめに、正直なことを書きます。「ハリ病」は、病気の名前ではありません。

日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑にも項目がありません。学術の論文を探しても、この言葉では一件も出てきません。うつる病気だという証拠は、どこにもありません。

では、何が起きているのか。水産の世界には、これにぴったり当てはまる、きちんと調べられた現象があります。

最初の数日で、餌を食べ始められなかった。

そして——ここがいちばん大事なところです——その時期を逃した子は、あとから餌をやっても、もう戻れません。

研究者はこれに名前を付けています。「戻れなくなる点」という意味の言葉です。ある魚で調べた実験では、生まれてから餌をやらずに置く日数を変えて、あとで餌をやったらどうなるかを見ました。

・二日までなら、餌をやればほぼ全部の子が食べた
・三日になると、食べた子は三割ちょっとに落ちた
・四日では、一匹も食べなかった

生き残った割合も、はっきり分かれました。ずっと餌をやった群は半分ほどが生き残り、三日抜いた群は一割を切り、四日抜いた群は全部死にました。

針のように細いまま大きくならない子は、病気にかかっているのではなく、「食べ始めそこねた」子である——この本は、そう考えます。

だから、手当てはこうなります。

・薬ではありません。この一枚に薬の話は出てきません
・餌を切らさないこと。針子には、量よりも回数です
・口に入る大きさにすること。大きい粒は、目の前にあっても餌になりません
・親と分けること。親がいると、餌が先に取られます。この章の過密の話とも重なります
・すでに細くなってしまった子は、戻りません。残念ですが、そこは正直に書きます

そして、来年のために覚えておいてください。この現象は、生まれてすぐの数日で決まります。卵が孵る日を見ておいて、その日から餌を用意しておく。これが、いちばん効きます。

予防のもとになる話は、飼育のことの章の「まず水を作る（いちばん多い失敗）」と「過密がこわす3つのこと」に書きました。

注意：「ハリ病」は飼育者のあいだの呼び名で、病気の名前ではありません。日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑にも項目がなく、学術の論文にもこの病名は一件もありません。うつる病気だという証拠はありません。この一枚に薬の話は出てきません。挙げた日数はシマアジ・スジアラという海の魚の実験値であり、メダカで測られたものではありません。すでに細くなってしまった個体が戻るという報告も、ありません。

研究の背景・詳しい説明

「ハリ病」は学術用語ではありません。

論文データベースで魚の「ハリ病」を検索しても、一件も出てきません。出てくるのは飼育者のブログと質問サイトだけです。査読論文、水産試験場の資料、公的機関の報告——どれにも、この病名はありません。

───────────────

魚病図鑑では、こう説明されています

ここから先は、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑の要点です。薬をつくっている会社の説明なので、この本は病気のことについては、まずこちらに合わせます。薬の名前と使う量は、この本には書きません。分量は、会員向けの薬浴のガイドに置いています。

ハリ病という項目は、ありません。（観賞魚版・錦鯉版とも、全項目を確かめました）

魚病図鑑に無いということは、「これは薬で治す話ではない」ということです。この章の「水面で、口をぱくぱくさせる」と同じ形の答えになります。

では、学術的には何と呼ぶのか。

初期減耗、あるいは摂餌開始の失敗（飢餓）です。そして、この現象には「戻れなくなる点」という概念があります。英語では point of no return、頭文字を取って PNR と書かれます。卵黄を使い切るまでに餌を食べ始められなかった仔魚は、その後いくら餌を与えても回復せずに死ぬ、という現象です。

数字を、出どころ付きで挙げます。

シマアジという魚の仔魚で調べた実験（水産増殖 1996年）――
・「摂餌率は、開口後の絶食期間が二日以内ならば給餌開始と同時にほぼ全個体で摂餌がみられたが、絶食期間が三日では摂餌率が37.3パーセントに急減した。絶食期間が四日では摂餌個体はみられなかった」
・孵化後十三日目の生残率――給餌区51.6パーセント／絶食一日区 41.5／絶食二日区 25.8／絶食三日区 8.5パーセント／絶食四日区は十一日目までに全数斃死
・「PNRは孵化後6.0日（摂餌可能となった日から2.0日）であった」

スジアラという魚では、もっと短いことが分かっています（水産増殖 2006年）――「本種仔魚の絶食耐性期間は摂餌開始から六時間であり、この間に摂餌を行えないと成長できずにその後の減耗率も増大し、飢餓に対する耐性が極めて弱い」。水温を二十六度・二十八度・三十度と変えて、初回の給餌をどれだけ遅らせるかを組み合わせた実験です。

「ハリ病は治らない」という飼育者の言い方は、この PNR の言い換えとして説明がつきます。病気が重いから治らないのではなく、戻れない点を越えているからです。

ただし、正直に書いておきます。

メダカ（Oryzias latipes）そのもので PNR を測った論文は、見つかりませんでした。上の数字はシマアジとスジアラという海の魚のものです。メダカは卵黄が大きく、孵化してすぐの数日は卵黄で生きられますから、同じ日数がそのまま当てはまるとは限りません。

また、「ハリ病」と呼ばれる状態が、すべて飢餓で説明できるという証拠もありません。生まれつきの弱さ、水質、水温、そのほかのものが混ざっている可能性は残ります。

それでも、この本がこの一枚を書いたのは、「うつる病気だ」と思って薬に走ることを止めたいからです。うつる証拠は、どこにもありません。そして餌を切らさないという手は、証拠のある話です。

分からないことを、分かったように書かないこと。この一枚は、そういう一枚です。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページの根拠：筋は通りますが、メダカでは確かめられていません　／　ほかの魚で確かめられたこと　／　最後に見直した日：2026-08-25
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

背中が、曲がって見える

背中が曲がっている。横から見るとくの字に見える。上から見ると、体がねじれて見える。

まず、いちばん不安に思われることから書きます。

うつりません。

曲がったメダカを顕微鏡で調べた日本の報告があります。曲がっている場所の骨はくっつき、あいだの靭帯はほとんど無くなっていました。けれど、出血も、炎症も、ありませんでした。炎症が無いということは、菌もウイルスも関わっていないということです。

そして、もうひとつ。同じ報告に、「脊椎の曲がりによる行動の異常は認められなかった」と書かれています。曲がっていても、ふつうに泳いでいたのです。

だから、慌てて分ける必要はありません。苦しんでいるように見えないなら、そのままで構いません。

では、なぜ曲がるのか。

答えは「遺伝でも、環境でも起こる」です。そして——見た目では、どちらか分かりません。

これは、いい加減な答えではありません。よその魚で、逆の結論を出した二つの研究が、どちらもきちんとした方法で行われています。片方は「同じ水槽で同じ日から一緒に育てたのに、母親が違うと曲がる割合がはっきり違った」。もう片方は「親子鑑定までしたのに、曲がった子を多く産む親はいなかった」。魚の種類も条件も違えば、答えも違うのです。

分かっているのは、こういうことです。

すでに曲がっている子は、治りません。骨がくっついてしまっているので、環境を直しても戻りません。

でも、これから生まれる子の割合は、下げられます。そして、その手はぜんぶ環境の話です。薬の話ではありません。

・詰め込まない。メダカで実際に測った実験があります。一リットルに五匹を超えると、成長が落ち、骨の固まり方が弱くなり、背骨の異常が増えました
・餌を切らさない。ほかの魚では、餌のビタミンが足りないと八週から十二週で背骨が変形することが確かめられています
・強い日射しに当てすぎない。メダカの受精卵に紫外線を当てた実験で、当てた時間が長いほど背骨のもとになる部分が曲がりました
・水に、要らないものを入れない。メダカでは、汚染物質を親に浴びせると三代先まで骨の異常が出た、という報告があります
・累代を重ねすぎない。近い血どうしを掛け合わせ続けると骨の異常が増えることは、よその魚で確かめられています

予防のもとになる話は、飼育のことの章の「まず水を作る（いちばん多い失敗）」と「過密がこわす3つのこと」に書きました。

注意：背曲がりは感染症ではありません。メダカの病理報告では、彎曲部に出血も炎症も認められず、行動の異常も認められていません。うつりません。日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑にも項目がありません。すでに曲がっている個体が治るという報告はなく、椎骨の癒合と靭帯の消失は元に戻りません。遺伝でも環境でも起こり、外から見て区別することはできません。近親交配が骨格異常を増やすことは他の魚で確かめられていますが、メダカで近親交配と背曲がりの関係を調べた論文は見つかりませんでした。繁殖に使うかどうかについて、学術文献に指示はありません。

研究の背景・詳しい説明

この一枚は、メダカ自身の学術資料がいちばん豊富な一枚です。メダカは世界中の研究室で使われるモデル生物だからです。

───────────────

魚病図鑑では、こう説明されています

ここから先は、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑の要点です。薬をつくっている会社の説明なので、この本は病気のことについては、まずこちらに合わせます。薬の名前と使う量は、この本には書きません。分量は、会員向けの薬浴のガイドに置いています。

背曲がりという項目は、ありません。（観賞魚版・錦鯉版とも、全項目を確かめました）

魚病図鑑に無い——つまり感染症として扱われていない、ということです。次の報告が、その理由をはっきり示しています。

メダカでの直接の報告（日本毒性学会 2014年）

生態毒性試験用に累代飼育していたメダカに、背骨が背中側と腹側へうねるように曲がった個体が見つかり、病理組織を調べた報告です。孵化後およそ四か月のオス。

・「この脊椎彎曲は遺伝的に発生することが知られており、グッピーやニジマスなどで報告があるが、メダカでの報告は無い」
・「肉眼的には、脊椎は第三脊椎骨より尾部に向かって背側方向、腹側方向、さらに再度背側方向へとM字に彎曲していた」
・「脊椎骨は変形し、脊椎腔の中心部は脊索遺残により満たされていた。彎曲部の脊椎骨は屈曲し、皮質骨は肥厚し、椎間関節では前後の脊椎骨が癒合し、椎間靭帯は痕跡程度に残存していた」
・「脊椎周囲の筋肉では彎曲に伴った走行の乱れが認められたが、出血及び炎症は認められなかった」
・「臨床的には、脊椎彎曲による行動異常は認められなかった」
・結論――「脊索の形成異常に起因した二次的な変化」

この一報だけで、三つのことが言えます。①メダカにも遺伝性の背曲がりが実在する ②原因は骨ではなく、骨のもとになる脊索の形づくりの段階にある ③炎症も出血も無い＝感染症ではない。うつらない。そして行動は正常だった。

飼育密度の実験（Frontiers in Endocrinology 2022年）

野生型のメダカを、孵化から稚魚期まで一リットルあたり五匹・十五匹・四十五匹の三段階で育てて骨格を調べた研究です。

・「一リットルあたり五匹を超える飼育密度は、成長を低下させる」
・その低下はヒレの骨の石灰化の低下と関係している
・「高密度は、尾ビレの骨格とヒレ条、そして尾部の椎体に生じる異常を増加させる」
・「実験室の飼育条件ですら、骨格の形を変えうる」

一リットルに五匹——これが、メダカで直接測られた唯一の数字です。飼育者がそのまま使えます。

ほかにメダカで確かめられている原因

・紫外線A――受精卵に一日十五分・三十分・六十分を三日間当てた実験で、当てた量と時間に応じて脊索の彎曲と崩れが起きた（J Photochem Photobiol B 2016年）
・汚染物質――ベンゾ[a]ピレンを二十一日間親に浴びせると、F1からF3世代まで骨の石灰化の低下と椎体の圧縮が続いた（Environ Sci Technol 2020年）。セレノメチオニンでも尾の彎曲と石灰化の低下（J Hazard Mater 2020年）
・椎骨の数そのものは、緯度の違う系統を二十二度から二十八度で育てても順位が変わらず、遺伝が主だった（Zoological Letters 2025年）

遺伝か、環境か——逆の結論を出した二つの研究

この論点は、どちらか一方だけを書くと嘘になります。

・マダイ（日本水産学会誌 1984年）――同じ日に孵化した四つの家系を同じ水槽で混ぜて同じ条件で育て、酵素の遺伝標識で見分けた。その結果、母親が違うグループ間で、背骨の異常の出方がはっきり違った。育てる条件は共通だったのだから、孵化前の要因（卵や親の生理状態、遺伝）によると考えられる
・ヒラメ（水産増殖 2011年）――二十七匹の親から種苗を生産し、五十八日齢の正常個体四十匹と湾曲個体五十三匹を得て、マイクロサテライトDNAで親子鑑定した。遺伝の指標に正常個体と湾曲個体で大きな違いは無く、湾曲個体を多く生んでいる親魚も確認されなかった。よって「遺伝的な要因よりも、何らかの後天的な要因が強く影響している」

だからこの本は、「背曲がりは遺伝です」とも「環境です」とも書きません。書けるのは、「どちらでも起こる。外から見て区別できない」というところまでです。ニジマスの総説も、遺伝（人為選抜による近交弱勢、三倍体化）と環境の両方を原因として並べています。

繁殖に使ってよいか

これは、店主の判断が要るところです。学術的に言えることだけを書きます。

・大西洋サケで、ホモ接合（＝近親交配を極限まで進めた状態）の系統では、椎骨の完全な癒合が高い割合で生じた（Journal of Fish Biology 2025年）。近親交配が骨格異常を増やす方向の、いちばん直接的な証拠です
・ニジマスの総説も、人為選抜による近交弱勢を骨格異常の原因として明記しています
・ただし、メダカで近親交配と背曲がりの関係を調べた論文は、見つかりませんでした。「この個体を親に使うな」と書いた学術文献も、見つかりませんでした

つまり、「累代を重ねると増える」は、よその魚では裏づけがある。メダカでは直接の証拠が無い。その線引きのうえで、店主が決めることです。

分からないことを、分かったように書かないこと。この一枚も、そう断ったうえで読んでください。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページの根拠：研究で確かめられています　／　メダカで確かめられたこと　／　最後に見直した日：2026-08-25
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

卵が白くなって、カビる

採った卵が、いくつか白く濁っている。そのうち、白い綿のようなものに包まれる。放っておくと、隣の卵にも広がっていく。

この一枚には、順番があります。カビが先ではありません。

```
① 受精しなかった、あるいは途中で死んだ卵がある
② その死んだ卵に、水カビがつく
③ そこから伸びた菌糸が、隣の「生きている卵」に届いて殺す
```

ニチドウの魚病図鑑に、はっきり書かれています——「死卵によく発生し、放置すると生きた卵にまで水カビが寄生し、卵は死亡します」。

つまり、いちばん効く手当ては、薬ではありません。白くなった卵を、毎日取り除くことです。

受精しているかどうかは、その日のうちに分かります。

白く濁るのを待つ必要はありません。産んだ卵をよく見ると、受精した卵では卵の膜が持ち上がって、中身とのあいだにすきまができています。そして細胞が分かれ始めます。水温がおよそ二十六度なら、産んでから一時間ほどで、二つに分かれた形が見えます。

ルーペがあれば十分です。朝採った卵を、その日のうちに分けられます。

なぜ受精しないのか。いちばん多い理由は、これです。

オス一匹が、一日に相手をできる回数には、限りがあります。

メダカで実際に数えた研究があります。オスは一日に平均で十九回、多いときは二十七回も交尾していました。けれど——最初の数回は受精率がほぼ百パーセントなのに、十回を過ぎたあたりから、ゼロから百までばらつきはじめ、はっきり下がっていきました。放たれる精子の数も、最後のほうでは最初の百分の一以下になっていました。

翌日には回復します。けれど、その日のうちには戻りません。

だから、無精卵が多いときに疑うのは、この順番です。

・オスの数が足りているか（一匹のオスに、たくさんのメスがいないか）
・オスが元気か（弱っていれば、追いかけません）
・日が短くなっていないか（下に書きます）
・餌が足りているか

日の長さは、効きます。メダカで確かめられた実験では、日を短くすると、メスの卵は成熟しなくなり、産卵そのものが止まりました。面白いことに、そのときもオスには精子がありました。つまり「オスは元気なのに卵が受精しない」と見えるとき、実はメス側が止まっていることがあります。

卵を守るための、道具を使わない手当て

・白くなった卵を、毎日取り除く（いちばん効きます）
・付いている糸をほぐして、卵をばらす（くっついたままだと、隣へ移ります）
・卵を、静かに動かしておく（じっと置いておかない）

この三つは、国際的な公的試験のやり方にそのまま書かれている手順です。薬を使わずにできることが、ここまであります。

水カビそのものについては、この章の「白い綿がつく」もあわせて読んでください。

注意：病気の手当てについては、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑に合わせています（薬の名前と量は、この本には書きません）。水カビは死んだ卵に先につき、そこから伸びた菌糸が隣の生きた卵へ広がります。順番を取り違えないでください。受精の判定は白濁を待つのではなく、卵膜の持ち上がりと細胞分裂で行います。水温がおよそ二十六度なら、産んで一時間ほどで分かります。オスの精子の数字はメダカで測られたものです。未受精卵が肉眼で白く濁るまでの時間を測った論文は見つかりませんでした。

研究の背景・詳しい説明

まず、受精卵と未受精卵の見分けから。

国際的な公的試験法は、受精卵をこう定義しています——「卵膜（コリオン）の持ち上がり、進行中の細胞分裂、または胞胚の形成を示す卵」。つまり、白濁を待つのではなく、膜の持ち上がりと細胞分裂を見るのが正式なやり方です。

メダカで実際に数えた研究の手順は、「交尾の一時間後、受精卵の中に分裂中の細胞が判別できるようになった時点で、受精卵と未受精卵を顕微鏡下で数えた」（水温二十六〜二十八度）。一時間です。

岩松鷹司の古典的な発生段階表（Mechanisms of Development 2004年）では、水温二十六度±一度で――二細胞期が一時間五分、初期桑実胚が四時間五分、初期胞胚が六時間半、孵化が九日、と時刻まで決められています。

次に、水カビの入り方。

───────────────

魚病図鑑では、こう説明されています

ここから先は、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑の要点です。薬をつくっている会社の説明なので、この本は病気のことについては、まずこちらに合わせます。薬の名前と使う量は、この本には書きません。分量は、会員向けの薬浴のガイドに置いています。

水カビ病の項目にこう書かれています。

・原因――水カビ科のサプロレグニア、アクリア、アファノマイセスなどの感染。綿状に見えるものは菌糸体
・「死卵によく発生し、放置すると生きた卵にまで水カビが寄生し、卵は死亡します」
・「飼育水中には水カビの種というべき遊走子が常在しており、この遊走子が健康な魚に遭遇しても簡単に水カビ病になることはありませんが、スレや細菌感染症・外部寄生虫により生じた外傷があると発病することがあります」
・「基本的に水カビ病は二次的に発生しますので、一次要因を作らないことが対策になります」

この「死んだ卵が先」という順番は、学術的にも確かめられています。ノルウェーの獣医研究所は「胞子は生きた卵に感染を成立させることができない。しかし、死んだ卵や有機物のかけらには定着する。そこから菌糸が伸び、隣の生きた卵へ広がり、貫入して殺す」と書いています。大西洋サケの卵で、導入した死卵一個から菌糸で新たに感染した生卵の数を数えた実験もあります（Journal of Fish Diseases 2015年）。

だから、白くなった卵を取り除くことは、飾りの作業ではありません。感染の起点を取り除く作業です。

受精しない理由——メダカで測られた数字

オスの精子には限りがあります（Royal Society Open Science 2025年、水温二十六〜二十八度、明期十四時間）――
・オスは一日に平均十九回（範囲四〜二十七回）交尾した
・最初の数回の受精率はほぼ百パーセント。しかし十回目を過ぎると、ゼロから百パーセントまで大きくばらつき、有意に低下した
・放出される精子は、最後の交尾では最初の0.5〜6.3パーセントまで落ちた
・一回あたり三万個以上の精子が放たれていれば受精率はほぼ百パーセントだったが、それを下回ると受精率は有意に低下した
・翌日には受精率は94.1パーセントに回復した

別の研究（Biology Letters 2010年）でも、一匹のオスの産卵回数を平均十七回追ったところ、受精成功率は最初の83.7パーセントから最後は40パーセントまで下がり、求愛の頻度も落ちました。メスの側も、産む卵の数を減らして応じているように見えたとあります。

日の長さと水温

・日を短くすると産卵が止まる――十六時間明期から八時間明期へ変えると（水温二十五度）胚の生産が停止した。組織を調べると成熟した卵は無く、卵母細胞の閉鎖退化が中程度に見られた。「日長を短くした条件でも、成熟した精子は観察された」（Biology of Reproduction 1999年）
・水温を下げると、止まりはしないが間隔が延びる――二十五度から十五度に下げると生産は大きく落ちたが、卵母細胞の閉鎖退化は軽度で、産卵間隔が延びた（同）
・産卵期が始まる水温――メスは十二度以上、オスは十度以上で成熟する。十二度未満ではメスは未成熟のままで、産卵は観察されなかった（日本水産学会誌 1989年）

この非対称が、現場の見え方を作ります。日が短くなるとき、先に止まるのはメスです。オスは精子を持ったまま追いかけ続けるので、飼育者からは「オスは元気なのに受精しない」と見えます。

正常な数字（公的試験法）

・健康でよく餌を食べている十二〜十四週齢のメダカは、ふつう毎日産卵し、一日あたり十五〜五十粒を産む
・対照区の受精率は、ふつう九十パーセント台。八十パーセントを下回る場合は、個体が不健康か、飼育条件が理想的でない疑いがある

受精率八十パーセント——これが、公的試験が「おかしい」と判断する線です。飼育者が自分の池を見るときの目安に使えます。

卵を守る手順（公的試験法に明記されているもの）

・「産んだ卵をまとめている卵の糸は、取り除くこと」
・「死んだ卵は、孵化器から取り除く」（毎日確認して記録する）
・卵を穏やかに動かして浮かせることで、卵から卵への腐生菌の感染を減らす
・「孵化成功率が七十五パーセントを下回る場合は、撹拌が不十分か、死卵の速やかな除去を怠って真菌がはびこったことを示している可能性がある」

この四つは、すべて薬を使わない物理的な手当てです。そして国際的な公的試験のやり方として文書に書かれています。

分からないことを、分かったように書かないこと。未受精卵が肉眼で白く濁るまでの正確な時間を測った論文は、見つかりませんでした。肉眼の白濁を待つより、一時間後の分割を見るほうが確かです。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

浮き袋が、ふくらまなかった子

これは病気というより、育ちはじめの事故の話です。そして、あとから治すことができません。 だから予防の話として書きます。

生まれてすぐの稚魚は、水面まで上がって空気を飲み、浮き袋を一度だけふくらませます。

メダカでは、ふつう孵化から24時間以内に膨らみます。間に合う期間は孵化後1〜5日ほどとされています。

この一度きりに失敗すると、あとから膨らませることはできません。消化管とつなぐ管が、その後なくなってしまうからです。

実験で、水面に出られないようにした稚魚を調べた報告があります。およそ47%で、浮き袋が膨らみませんでした。

膨らまなかった稚魚は、こうなりました。

　水面に上がるのに、尾を振って余計な力を使う 　体が小さくなりがちだった
ここが、飼う人に関わってくるところです。水面に膜（油膜）が張っていると、空気を飲めないことがあります。

注意：育ちが遅い理由は、これだけではありません。過密、餌の回数、水温、個体差。まず、密度と餌の回数を見てください。この話は「それでも説明がつかない子がいるとき」に思い出してもらえれば十分です。

研究の背景・詳しい説明

なぜ一度きりなのか
メダカは閉鰾（へいひょう）の魚です。稚魚のあいだだけ、浮き袋と消化管をつなぐ管があり、水面で飲んだ空気がそこを通って浮き袋に入ります。

膨らみ終わると、この管は退縮します。 以後、浮き袋のガスの量は、ガス腺という器官が血液から酸素を出し入れして調節します。つまり「膨らませる」のは一生に一度だけで、そのあとは「増やす・減らす」しかできません。

期間が、とても短い
メダカでは孵化後1〜5日ほどとされ、ふつうは孵化から24時間以内に膨らみます。

ほかの魚でも、この期間は数日です。育ちはじめの、ほんの数日の話なのです。

水面の状態が効いてくる理由
稚魚は水面に口を出して空気を飲みます。ここに膜が張っていると、飲めなくなります。

別の魚種の研究では、水面の膜を順に取り除くことで、膨らませられる期間が確かめられています。 水面が空気に届く状態かどうかが、直接効いているということです。

私たちの飼育で、水面に膜ができる原因は決まっています。

　粉餌の与えすぎ（食べ残しの油分）　水が動かない（同じ場所に膜がたまる）　容器をぴったり密閉してしまう
膨らまなかった子に、何が起きるのか
報告されているのは次のことです。

　浮き袋が膨らまなかった稚魚は、酸素の消費が多い 　泳ぐこと、姿勢を保つことに余分な力が要る 　そのため餌を取りにくく、育ちが遅れ、死にやすい
つまり——「なんとなく小さい子」「いつも底にいる子」の中に、この子が混じっている可能性があります。

見分ける手がかりは、泳ぎ方です。斜め上を向いて泳ぐ。上がるときに尾を大きく振る。放すと沈む。

やれることは、地味ですが確かです
　稚魚の水面を、きれいに保つ（餌をやりすぎない）　膜が張ったら、そっと取り除く（紙を水面に浮かせて取ると取れます）　ふたを密閉しない（水面に出られることが条件です）　孵化してからの数日は、特に水面を見る
この話が大事な理由
育ちの遅れを見たとき、私たちはまず餌と密度を疑います。それは正しい順番です。

ただ、孵化から数日の水面という、それまで誰も見ていなかった場所に原因があることがある——このことを知っているかどうかで、次の稚魚の育ちが変わります。

そして、これは選別にも関わります。 育ちが遅い子を「持っていない子」として外してしまうと、本当は良いものを持っていた子を、水面の膜のせいで失うことになります。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページで確かめた資料

Failure to gulp surface air induces swim bladder adenomas in Japanese medaka (Oryzias latipes) — Furukawa S., Machida Y., Takeuchi K., Hoshikawa Y., Irie K.／Journal of Toxicologic Pathology 35(3), 237-246／2022年

オスが、メスを追いかけ続ける

オスが、メスを追いかけている。ずっと追いかけている。メスが逃げているように見える。見ていて、かわいそうになる。

はじめに、いちばん大事なことを書きます。

追いかけることは、正常な行動です。

メダカの求愛行動は、順番まで決まっていて、それぞれに名前が付いています。「追う」「体を寄せる」「メスの鼻先をくるりと回る」——そして最後に、ヒレでメスを抱きます。この「追う」が、いちばん最初の段階です。日本の研究者が1957年に名前を付けて以来、求愛の第一段階として正式に扱われてきた行動です。

つまり、追いかけていないほうが心配です。

では、どこからが害なのでしょうか。

ここに、はっきりした線があります。「産む用意ができているメス」と「産み終わったメス」に対して、オスの行動を数えた研究があります。

```
産む用意ができているメスに対して → 追う・寄せる・回る、どれも多い
産み終わったメスに対して → 寄せるはゼロ、回るはほぼゼロ
```

メダカのオスは、ちゃんと見分けています。産めるメスに対して積極的になる、という結果でした。

ただし——同じ研究に、こう書かれています。「観察したすべてのペアで、産卵のあとも、オスは産み終わったメスに対して求愛を続けた」。

これが、飼育者の言う「追尾ストレス」にいちばん近い状態です。メスの側にはもう受け入れる用意がないのに、追われ続ける。

次に、正直に書かなければならないことがあります。

「オスに追い回されてメスが傷ついた・鱗が剥がれた・死んだ」という報告を、探しましたが見つけられませんでした。

査読論文でも、公的資料でも、数えた記録がありません。「無い」と書いておきます。

ただし、傷ができれば、そこから水カビが入ることは、魚病図鑑にはっきり書かれています。だから「追われて傷つく」→「傷から病気になる」という道すじは、後半だけは確かめられている、という言い方になります。

では、何をすればよいのか。

メダカの攻撃性について、驚くような実験結果があります。

1962年に、六百四十八匹のメダカを使って、一リットルから八リットルの容器に一匹から十六匹まで入れて調べた研究があります。結論はこうでした——

攻撃が起きるかどうかを決めていたのは、「狭さ」ではなく「餌が足りているか」と「水が汚れていないか」だった。

餌を十分に与え、汚れがたまらないようにしておけば、一匹あたりの水を一リットルから十六分の一リットルまで減らしても、成長への影響は変わりませんでした。逆に餌が足りないと、大きい個体が小さい個体を餌から追い払い、成長に差がつきました。

つまり、追い回しが気になるとき、まず疑うのは「広さ」より「餌」と「水」です。

そのうえで、繁殖の側からは密度の数字もあります。メダカで測った実験では、一リットルあたり0.38匹から2.6匹の範囲で、密度が上がるほど一日の産卵数が段階的に減りました。

そして、メスが産まない期間について。

条件がよければ、メスはほぼ毎日、一日に一回だけ産みます。産まない期間には、意味があります。日が短くなれば止まり、水温が下がれば間隔が延びます。この章の「卵が白くなって、カビる」に、その数字を書きました。

予防のもとになる話は、飼育のことの章の「過密がこわす3つのこと」に書きました。

注意：オスがメスを追いかけること自体は病気ではないため、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑に項目はありません。オスがメスを追いかける行動は、1957年に命名された正常な求愛行動の第一段階です。オスに追い回されてメスが傷ついた、鱗が剥がれた、死んだという報告は、査読論文にも公的資料にも見つかりませんでした。この本は「無い」と書きます。ただし傷ができれば水カビの入口になることは魚病図鑑に明記されています。密度と攻撃性の実験は幼魚が対象で、繁殖行動の実験ではありません。オスとメスの推奨比率を検証した論文はなく、公的試験法はいずれも一対一です。

研究の背景・詳しい説明

求愛行動は、名前の付いた正常行動です。

メダカの交尾行動は、Ono と Uematsu によって1957年に記載されて以来、段階ごとに名前が付けられています。現代の定義はこうです——「オスがメスを見つけると近づき（approaching）、しばらく追いかけ（following）、メスのやや下で止まる（positioning）」。そのあとメスの鼻先をくるりと回り（quick-circle）、最後に背ビレと尻ビレでメスを包む（wrapping）。

「追う（following）」は、この一連の第一段階として正式に命名された行動です。

どこからが害か——数えた研究（Journal of Experimental Zoology 2025年）

排卵しているメスと、産卵直後のメスに対する、オスの行動の回数です。

| 行動 | 排卵メスに対して | 産卵後メスに対して |
|---|---|---|
| 追う（十分あたり） | 5.4 ± 1.86 | 1.0 ± 0.4 |
| 体を寄せる（十分あたり） | 3.8 ± 1.5 | ゼロ |
| 鼻先を回る（四十分あたり） | 73.3 ± 32.6 | 0.3 ± 0.3 |

「産卵後のメスに対する、追う・寄せる・回るの頻度は、排卵しているメスに対する頻度に比べて極めて低く、観察した六組のいずれも接触・抱接には至らなかった」——つまりオスは相手を選んでいます。

ただし同じ論文に、こうも書かれています。「排卵しているメスとオスの観察では、すべてのペアで、産卵のあともオスは産卵後のメスに対して鼻先を回るなどの求愛行動を続けた」。

追う側にも、コストがあります。「メダカのオスは、暗い時間帯にメスを探して活動を増やすことで、時間とエネルギーのコストを負っている」「オスがメスを追うのに費やした時間は、交尾を重ねるにつれて減少し、その日の最後の交尾では最初より有意に短かった」（Royal Society Open Science 2025年）。

傷・鱗の脱落・死亡の報告について

メダカにおいて、オスの追尾によってメスが外傷を負った、鱗が剥がれた、あるいは死亡したという報告は、見つかりませんでした。

英語・日本語の両方で、攻撃行動と外傷・死亡を結びつけた査読論文や公的資料を探しましたが、記載・定量したものは確認できませんでした。この本は、「無い」と書きます。

間接的に関係することは、二つあります。

・オスが増えると、メスの繁殖成功が下がる――一匹・二匹・四匹のオスがメス一匹をめぐって競う実験で、複数のオフスが同時に交尾しようとする妨害を通じて、メスの受精成功が下がった（Behavioral Ecology and Sociobiology 2012年）
・傷ができれば、水カビの入口になる――「スレや細菌感染症・外部寄生虫により生じた外傷があると発病することがあります」（ニチドウ「水カビ病」）

この二つは確かめられています。しかし「追われて傷ついた」という前半は、確かめられていません。分けて書くのが正確です。

密度と攻撃性——1962年の古典

メダカの攻撃行動を、六百四十八匹を使って、一匹・二匹・四匹・八匹・十六匹を一リットル・四リットル・八リットルの容器で組み合わせて調べた研究です（Canadian Journal of Zoology 1962年、対象は幼魚）。

・「攻撃行動は、空腹という内的状態と、餌の刺激と、より小さなメダカの存在によって開始された。餌が十分に供給されているとき、攻撃は低い水準にとどまり、大きな個体は小さな個体に対して競争上の優位を持たなかった」
・「老廃物の蓄積が防がれ、餌が十分に供給されているかぎり、一匹あたりの空間を一リットルから十六分の一リットルに減らしても、競争が成長に与える結果は変わらなかった」
・「餌の供給が限られていると、大きなメダカが社会的に優位となり、小さな魚を餌から追い払い、より速く成長した」

メダカの攻撃性を決めているのは「狭さ」ではなく「餌」と「水」だった——これは、飼育者の常識をひとつ書き換える結果です。

繁殖への影響としての密度

「一リットルあたり0.38匹から2.6匹の範囲で、一日あたりの産卵数が段階的に減少した」（Aquatic Toxicology 2002年）。同じ研究は「日長を八時間にした群は十六時間の群より有意に小さく、メスの性成熟が遅れた」とも書いています。

オスとメスの比率について

・国際的な公的試験法は、いずれも一対一を採用しています（オス三匹＋メス三匹、またはオス一匹＋メス一匹のペア）
・「オス一：メス三が最適」といった具体的な推奨比率を実験で検証した論文は、見つかりませんでした
・ただしオス一匹が一日に十九回まで交尾できる（前掲）ことからは、メスが多い側に生理的な余裕があることが示唆されます

分からないことを、分かったように書かないこと。この一枚でいちばん大事なのは、「追尾で傷つく」という、いちばんよく言われていることに、実は数えた記録が無いという事実です。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

浮き袋の調子が悪い子は、どこに置くか

「浮き袋が、ふくらまなかった子」のページで、獣医の症例では治療への反応が悪かったと書きました。読んで気持ちが沈んだ方がいるかもしれません。

でも、それで終わりではありません。

目高工房江戸の管理例では、浮き袋の調子がおかしくなった子を、次のように置きます。これでよく戻ります。

　① 水深を、5センチくらいまで浅くする 　② 空気を送る（流れは弱く） 　③ 広い容器で泳がせる 　④ 餌は止めない。食べるなら少量
かかる時間は、早ければ1週間、遅ければ1ヶ月です。

この幅の広さは、覚えておいてください。3日で戻らないからだめだ、と決めないためです。

それぞれに理屈があります。

浅い水——水は深いほど、浮き袋にかかる圧が大きくなります。浅くすれば、上がるにも沈むにも、必要な調節が小さくてすみます。

広い容器——浅くすると水の量が減り、温度も水質も急に変わります。広さが、その弱点を埋めます。 そして上下ではなく、横に泳げます。

空気を送る——酸素と、水の動きのため。ただし強い流れは、泳ぎの弱い魚には負担です。

浅く、広く、静かに。 これがこの症状の置き方です。

注意：水深5センチは当店の目安で、研究で確かめた数字ではありません。大事なのは深さそのものより、広さと水の量がセットになっていることです。浅い水は温度も水質もすぐ変わります。直射日光の当たる場所は避けます。また、魚が体を立て直せるだけの水深は確保します。

研究の背景・詳しい説明

なぜ水深が効くのか
水の中では、深くなるほど圧が高くなります。浮き袋は気体の入った袋なので、圧が変われば、体積が変わります。

沈めば圧されて縮み、さらに沈みやすくなる。浮けば膨らんで、さらに浮きやすくなる。放っておくとどちらの向きにも、勝手に進んでしまう性質があるのです。

ふだんはガス腺がこれを調節しています。その調節が追いつかなくなったのが、この症状です。

魚類の臨床を専門とする獣医は、この点をこう説明しています。深い水ほど小さな魚の浮き袋には強い圧がかかり、底や上の3分の1に張りついている魚は、浮き袋を素早く調節できていない可能性がある。浅い容器に移すと楽になることがある。

つまり、浅くすることは治療ではありません。 調節しなければならない幅を、こちらが小さくしてやることです。壊れた機能を治すのではなく、その機能を使わなくても暮らせる場所を用意する——考え方がまったく違います。

どのくらい浅くするか——およそ5センチ
目高工房江戸の管理例では、水深5センチくらいを目安にしています。これは経験から出た数字で、研究で確かめられたものではありません。

ただ、この深さには意味があります。

　浅すぎない … 魚が体を立て直せるだけの深さは要ります。横になったまま起き上がれないのでは逆効果です　深すぎない … 上下の移動が短く、圧の差も小さい
メダカの体高から考えても、5センチは体を起こす余地を残しつつ、上下の行き来をほぼ無くせる深さです。

どのくらいで戻るか——早ければ1週間、遅ければ1ヶ月
この幅の広さ自体が、情報です。

　早く戻る子 … 調節が一時的に追いつかなくなっていただけ。押していたもの（消化管のふくらみなど）が引けば戻ります　時間がかかる子 … 別の理由が重なっている
大事なのは、1ヶ月かかることがあると知っておくことです。知らなければ、数日で「戻らない」と判断してしまいます。

ここが分かれ目になります。 この症状は、待てるかどうかで結果が変わります。

餌は止めない——ここは金魚と違います
金魚では「24〜48時間、餌を止める」という手当てがよく言われます。消化管のふくらみを引かせるためです。

メダカでは、当店は止めません。食べるなら少量を与えます。

理由があります。

　① メダカには胃がありません（飼育の章）。ためて少しずつ出す仕組みがないので、絶食は蓄えを直接削ります 　② 体が小さく、蓄えがもともと少ない。金魚と同じ日数を止めれば、消耗のほうが先に来ます　③ それでも、たくさん与えれば消化管がふくらんで浮き袋を押します
この3つを同時に満たす答えが、「止めないが、少量」です。

そして「食べても」という言い方が大事です。食べない日は、無理に与えないでください。浅く水の少ない容器では、食べ残しがすぐに水を悪くします。 弱った魚に、悪い水を足すことになります。

あわせてやること
　水温を急に動かさない 　暗くして落ち着かせる 　毎日、同じ角度から見る（横からと、上からの両方）　魚が泡や吐出口に体を押しつけていないか見る（助けるつもりのものが、追い詰めていることがあります）
戻す判断
体型がふっくらしていること。ヒレが閉じていないこと。そして、普通の深さの水で、姿勢を保てること。

浅い水では姿勢を保てても、深い水に戻すと崩れることがあります。戻す前に、少しずつ深さを戻して確かめてください。 ここを飛ばすと、せっかく戻した子を落とします。

記録に残す値打ちがあります
戻った子と、戻らなかった子。違いはどこにあったのか。

　水深、容器の広さ、水温 　餌を減らした量と、食べた・食べなかった 　何日で戻ったか
1週間と1ヶ月では、起きていたことが違うはずです。その違いを分けられるのは、日数を書き留めていた人だけです。この症状は原因が特定できない例が多いと報告されています。確かめられていない場所ほど、丁寧に取られた記録が値打ちを持ちます。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページで確かめた資料

Fancy Goldfish Buoyancy Help — Jessie Sanders, DVM（米国獣医専門医協会魚類臨床認定医）／Aquatic Veterinary Services of Northern California
Buoyancy disorder（症例写真とX線） — W. H. Wildgoose, MRCVS／WHWildgoose fish vet

数が、減っていく

数えるたびに、減っている。けれど、死体が一匹も見当たらない。

この形のときは、病気より先に、食べられたことを疑ってください。

なぜか。病気や水の事故で死ぬと、死体が残るからです。県の作った魚のへい死対応マニュアルを見ると、原因の見分け方はすべて死体の症状から組み立てられています——酸欠なら口を開けている、アルカリなら体が黒ずむ、といったふうに。死体が出ない現象は、その表の外側にあります。

いちばん多い犯人は、トンボの子どもです。

石川県の水産総合センターが、実際に数えた実験があります。全長十八ミリほどの稚魚二十尾の入った水槽に、捕食者を一匹だけ入れて十四日間追いました（水温二十五度、四十五リットル）。

```
何も入れない → 十四日目でも 98% が生きていた
ギンヤンマのヤゴ → 三日目で 51%（二十尾のうち約十尾が消えた）
シオカラトンボ → 七日目で 63%
マツモムシ → 八日目で 79%
ヒメゲンゴロウ → 十四日目でも 97%（ほとんど食べない）
```

ギンヤンマのヤゴは、一匹で、三日のうちに二十尾の半分を食べました。一日あたり三尾ほどです。

そして——ゲンゴロウの成虫は、ほとんど食べませんでした。通説とは違う結果です。（ただし幼虫は別で、そちらは食害生物として名前が挙がっています）

ヤゴは、どこから来るのか。

成虫が飛んできて、卵を産みつけます。

同じ調査で、ヤンマ科とトンボ科のヤゴは、抽水植物のある池でだけ採れました。ギンヤンマは植物の組織の中に卵を産みつける性質があるからです。

つまり、水草が入口です。

そして、もうひとつ。トンボは水平に反射する光で水面を見つけます。黒いシート、ガラス、車のボンネット——水のように光る平らな面に、卵を産んでしまうことが知られています。発泡スチロールの容器に産卵することも、行動として記録されています。

私たちが置いた黒い容器は、トンボから見れば「水面」です。

防ぐ手について、実測にもとづく大事な指摘があります。

同じ調査で、十九か所の池のうち十三か所に防虫網が設置されていましたが、網のある池と無い池で、水生生物の数に差はありませんでした。

理由も書かれています——水を入れたあとに網を張っている／網の目が粗い／固定が甘くて風でめくれる。

「網を張ったから安心」ではありません。効かせるには、①水を張る前に張る ②目を細かくする ③風でめくれないよう留める——この三つが要ります。

そして、水草については通説と逆のことが書かれています。

同じ報告は、「養殖池の除草は、これらの昆虫による食害を防ぐ対策として重要性が高い」と結論しています。水草は産卵の場所になり、そして捕食の足場になるからです。水槽の実験でも、マツモムシやギンヤンマがコードにつかまる様子が何度も観察されたと書かれています。

メダカを隠すつもりの水草が、ヤゴを呼び、ヤゴの足場になっている。——ここは、知っておく値打ちがあります。

鳥について。

カワウは一日に五百グラムの魚を食べます。全国の内水面の被害額は、令和三年で九十三億円にのぼります。サギの仲間も、田んぼを歩きながら魚を探して食べます。養魚場では網を張って水面から物理的に遮る方法が、もっとも確実だとされています。

カワセミ・カラス・猫については、メダカ容器の被害を記録した公的な資料を見つけられませんでした。飼育者の話は多くありますが、この本は「記録は無い」と書いておきます。

注意：食害は病気ではないため、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑に項目はありません。数字は石川県水産総合センターがドジョウ稚魚で測ったもので、メダカで測られたものではありません。ヤゴがメダカの成魚を食べるという実験データはありません。カワセミ・カラス・猫によるメダカ容器の食害を記録した公的資料も見つかりませんでした。「捕食されると死体が残らない」と明言した資料もありません。容器の色とトンボの産卵数を比べた実験もありません。

研究の背景・詳しい説明

───────────────

魚病図鑑では、こう説明されています

ここから先は、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑の要点です。薬をつくっている会社の説明なので、この本は病気のことについては、まずこちらに合わせます。薬の名前と使う量は、この本には書きません。分量は、会員向けの薬浴のガイドに置いています。

食害の項目は、ありません。魚病図鑑は病気の図鑑だからです。食べられることは、病気ではありません。この章の「水面で、口をぱくぱくさせる」と同じ形になります。

代わりに、県の水産試験場が実測した資料があります。

石川県水産総合センター研究報告（2019年）「水生生物によるドジョウ稚魚の捕食」――耕作放棄地を利用した養殖池十九か所で水生生物を採集し、六種類の水生生物について水槽実験を行ったものです。

実験条件――平均全長十八ミリの稚魚二十尾に対し、水生生物一個体。水槽は幅六十×奥行三十×高さ三十六センチ、水量四十五リットル、水温二十五度、止水にエアレーション、十四日間、各五組。

捕食者のサイズ――ギンヤンマ幼虫全長三十一±八ミリ／シオカラトンボ幼虫二十一±一ミリ／マツモムシ成虫十三ミリ／ヒメゲンゴロウ成虫十一ミリ。

生残率の推移（原文）――「対照区の生残率は実験終了時までほぼ百パーセントで推移し、十四日目には98%であった。ドジョウ親魚区およびヒメゲンゴロウ区では、供試魚は一〜二尾しか捕食されず、十四日目にそれぞれ96%と97%であった。シオカラトンボ区の生残率は七日目に63%、マツモムシ区では八日目に79%に低下し、ギンヤンマ区の生残率は三日目に51%に低下した」

考察（原文）――「アメリカザリガニとギンヤンマは全長十八ミリ前後の稚魚に対する捕食圧が著しく高いことが確かめられた。シオカラトンボとマツモムシも食害が大きいが、試験開始七、八日目になると捕食圧が低下することがわかった」

池の側のデータも一致しています。「トンボ科生物が採集された養殖池では、ドジョウの単位努力あたり漁獲量が有意に低かった」（p<0.05）。

どこから入るのか

・「ヤンマ科のギンヤンマとトンボ科のシオカラトンボは、抽水植物がある養殖池でのみ採集された。ギンヤンマは植物組織内に産卵する習性があるため」（同）
・トンボは水平偏光で水面を認識する。天然の水面の偏光度が十五〜七十五パーセントなのに対し、人工の面は八十〜九十五パーセントに達することがあり、光るコンクリートの床、黒いベンチ、ガラス板、黒いプラスチックシート、黒い墓石などに誤って産卵する（Frontiers in Ecology and the Environment 2009年）
・発泡スチロールのようなものに産卵する場合も、行動学的には植物内産卵として分類される（トンボの生態学）

黒い容器がトンボを強く呼ぶ、という飼育者の実感は、この偏光の研究と理屈が合います。ただし容器の色ごとに産卵数を比べた実験は見つかりませんでした。当店の観察として扱うのが正確です。

防ぐ手（実測による評価）

「防虫網の有無および抽水植物の有無によって水生生物の採集量に差は認められなかった」「現状の防虫網に関しては、水生生物の防除効果は低いと判断された。この原因としては、養殖池に水を入れた後に防虫網を設置する例があること、網の目合いが大きいこと、さらに網の固定が不十分で強風でめくれる例が多くみられたことがあげられる」（同）

「水槽実験では、マツモムシやギンヤンマが加温器具のコードにつかまる様子が頻繁に観察されており、養殖池でも水生生物が抽水植物や沈水植物を足場にして捕食量を増やしている可能性が考えられる。これらのことから、養殖池の除草はこれらの昆虫による食害を防ぐ対策として重要性が高いといえよう」（同）

鳥

・カワウ――一日に五百グラムを捕食。全国被害額は令和三年で九十三億円、推計個体数は四万〜五万羽（水産庁・環境省 2023年）
・サギ類――田植え直後の稲田で歩きながら魚、カエル、ザリガニ等の小動物を探して食べる（農林水産省 2024年）
・「ネットによる防除は、アオサギを水面から物理的に遮断するという点で、防除手段としてはもっとも確実な方法」（北海道アオサギ研究会 2014年）

確かめられなかったこと（正直に書きます）

・メダカを対象にしたヤゴの捕食実験の査読論文は見つかりませんでした。上の数字はドジョウの稚魚です。ただし全長十八ミリという大きさは、メダカの針子から若魚と同じくらいです
・ヤゴがメダカの成魚（三十ミリ前後）を食べるという実験データはありません
・カワセミ・カラス・猫によるメダカ容器の食害を記録した一次資料は見つかりませんでした
・「捕食されると死体が残らない」と明言した資料も、見つかりませんでした。言えるのは、捕食を測った実験が生残尾数で数えていることと、公的なへい死診断が死体を前提にしていて「捕食」を分類に含まないことまでです

分からないことを、分かったように書かないこと。この一枚は、状況証拠を積み上げた一枚です。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

分けて、見る

何かがおかしいと気づいたとき、いちばん最初にやることは、薬を探すことではありません。分けることです。

分ける理由は3つあります。

　① 広がるのを止める 　② その1匹を、よく見られるようにする 　③ 餌の取り合いから外して、休ませる
分けた入れ物では、当店は次のようにしています。

　空気を送る（弱った魚ほど、酸素が要ります）　暗くする（光をさえぎって、落ち着かせます）
そして、戻す判断です。ここを急ぐと、それまでの手間が消えます。

目高工房江戸の管理例では、次の2つがそろってから戻します。

　体型がふっくらしていること 　ヒレが閉じていないこと（開いていること）
泳いでいるから、餌を食べたから、では戻しません。体つきとヒレ。この2つです。

注意：分けた入れ物は、水の量が少なくなりがちです。少ない水は、水温も水質も急に変わります。分けたあとのほうが環境として厳しくなることがあるので、置き場所と水の量には気をつけてください。

研究の背景・詳しい説明

なぜ空気を送るのか
理由は2つあります。

① 弱った魚は、いつもと同じ水では足りません
えらが傷んでいれば、同じ水からでも取り込める酸素が減ります。水は変わっていなくても、その魚にとっては足りていないという状態が起きます。

② 水が動くこと自体に意味があります
空気を送ると、表面だけでなく水全体が入れ替わります。酸素のむらが減り、汚れがたまりにくくなります。

なぜ暗くするのか
暗くすると、魚は落ち着きます。人が近づいても驚きにくくなり、無駄に泳ぎ回らなくなります。回復に使う力を、逃げることに使わせないということです。

もう一つ、手当てをしているときに関わる理由があります。光で分解して効き目が落ちるものがあります。 何をどう使うかは、この本には書きません。ただ、暗くしておくことには、この意味も含まれます。

なぜ「体つきとヒレ」で判断するのか
泳ぎと食欲は、回復していなくても戻ることがあります。 一時的に調子が上がっただけ、ということが起こります。

ところが、この2つは違います。

　体型がふっくらする … 食べたものが体になっている。時間がかかる変化です　ヒレが開いている … 苦しさや不調があると、魚はヒレをたたみます。開いているのは、余裕がある証拠です
つまりこの2つは、その日の調子ではなく、続いている状態を映しています。だから戻す判断に使えます。

戻したあとが、いちばん危ないところ
分けていた入れ物と、戻す先の水は、同じではありません。水温も、水の性質も違います。

回復したばかりの魚に、水合わせをもう一度させることになります。 ここを軽く見ると、せっかく戻した魚を落とします。

　水温を先に合わせる　戻す先の水質が落ち着いているか、先に確かめる　戻した日は、餌を控えめにする　戻した翌日と翌々日、必ず見る
手当てをしていた場合は、もう一段の注意が要ります
薬を使っていた入れ物から出すとき、薬が抜けた直後の魚は、いちばん無防備です。守ってくれていたものが無くなり、まだ体は戻りきっていません。

ここで急いで合流させないでください。抜けてから、しばらく置く。 これだけで結果が変わります。

分けることは、疑うことではありません
新しく迎えた魚を分けるのも、調子を崩した魚を分けるのも、同じ考え方です。全部を守るための、当たり前の手順です。

分けられる入れ物を1つ、いつも空けておく。それだけで、いざというときの動きが変わります。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

青水が、急に茶色くなった

きれいな緑だった水が、一晩で茶色く、あるいは灰色っぽく濁った。あるいは、急に透明になった。そして——次の朝、魚が浮いている。

これは、この章でいちばん急ぐ一枚です。

起きているのは、青水の中の小さな藻が、いっせいに死んだということです。海外の水産の資料は、これを「クラッシュ（崩壊）」と呼んでいます。

そして正直に書きますが、なぜ崩れるのかは、まだよく分かっていません。アメリカの水産普及資料が、はっきり「よく理解されていない理由で」と書いています。分かっているのは、曇りの日が続いたときと雨で急に冷えたときに起きやすい、というところまでです。

魚が死ぬのは、藻が死んだからではありません。酸素が無くなるからです。

```
① 藻が死ぬ → 昼間に酸素を作る者がいなくなる
② 死んだ藻が腐る → 分解する菌が、さらに酸素を使う
③ 夜になると、もともと魚も藻も酸素を「使う」側
　→ 明け方に、酸素がいちばん少なくなる ```

だから、青水が崩れた日の「翌朝」が、いちばん危ないのです。

数字を書いておきます。

・魚が死にはじめるのは、水に溶けている酸素が一リットルあたり二ミリグラムを下回ったあたり
・二から四ミリグラムでも、多くの魚は苦しがる
・健康に飼うには五ミリグラム以上が望ましい

同じ池が、同じ日に、こんなに動きます。日本のため池の実測では、午後は一リットルあたり十一から十二ミリグラムで過飽和なのに、明け方四時三十五分に一・三ミリグラムまで落ちていました。昼に見て「酸素は十分だ」と思っても、意味がありません。

もうひとつ、知っておくべきことがあります。

水のアンモニアは、pHが高いほど強い毒になります。

アンモニアには「毒の形」と「そうでない形」があって、pHが一つ上がると、毒の形がおよそ十倍に増えます。そして青水の入った容器では、pHが昼と夜で大きく動きます——朝は六から七、午後は九から十まで上がることがあります。

つまり、同じ量のアンモニアでも、夏の午後は朝の千倍近く危ないということが起こります。

では、どうするか。

・まず、酸素を入れる。エアレーションです。これがいちばん急ぎます
・水を替える。家庭の容器なら、これが強力です。半分替えれば、濃さは半分になります（大きな池ではこれが効きませんが、四十リットルの容器なら効きます）
・日陰を作る。遮光は、藻が増えすぎるのを抑える手として公的資料にも挙がっています
・餌を止める、あるいは減らす。アンモニアの元は餌のたんぱく質です。ただしすぐには効きません

やってはいけないことが、一つあります。

「水が悪くなったから」と、pHを上げるものを入れないでください。アメリカの水産普及資料に、はっきり書かれています——pHを上げると、アンモニアは魚に毒な形のほうへ移る。良かれと思って、もっと悪くすることになります。

エアレーションについても、正確に。エアレーションは酸素を上げるためにやります。アンモニアを飛ばすためではありません。研究では、エアレーションはアンモニアを減らすのに効果が無いことが示されています。

この章の「水面で、口をぱくぱくさせる」も、あわせて読んでください。鼻上げは、この一枚の前触れです。

注意：青水の崩壊は病気ではないため、日本動物薬品（ニチドウ）の魚病図鑑に項目はありません。崩壊が起きる機構そのものは、アメリカの水産普及資料が「よく理解されていない」と明記しています。数字はすべて養殖池・ため池のもので、家庭の容器で測られたものではありません。日本の家庭の青水で優占する藻の種類を調べた公的調査も見つかりませんでした。エアレーションは酸素を上げるために行うもので、アンモニアを減らす効果は無いことが研究で示されています。石灰などpHを上げるものを入れると、アンモニアは毒性の強い形へ移り、状況を悪化させます。薬の名前と量は、この本には書きません。

研究の背景・詳しい説明

青水とは何か。

水産の分野では、微細藻類を意図的に高い密度で保った飼育水を使う技術があり、グリーンウォーター法と呼ばれています。FAOの技術文書は、その効果を「止水式の飼育系で水質を安定させる（代謝副産物を除去し、酸素を作る）」「視覚的なコントラストと光の拡散を高めて、摂餌の頻度を上げる」と書いています。

つまり、青水の値打ちは「餌」より「水質の安定」と「稚魚が餌を見つけやすくなること」にある、というのが公的な位置づけです。

ただし正直に書きます。日本の家庭のメダカ容器の青水で、どの種類の藻が優占しているかを調べた公的な調査は、見つかりませんでした。「クロレラが主だ」という説明を飼育界ではよく見ますが、裏づけは確認できていません。

クラッシュとは何か

・「一種類か二種類の藻が優占した非常に濃いブルームを持つ池がある。よく理解されていない理由で、こうしたブルームは劇的な崩壊——しばしば『クラッシュ』と呼ばれる——を起こしやすく、そこではすべての藻が突然死ぬ」（アメリカ南部地域水産普及資料 SRAC 4603、2004年）
・「植物プランクトンの大量死のあと、池の水はふつう濃い緑から黒、灰色、茶色、あるいは透明に変わる」（ルイジアナ州立大学農業センター 2006年）
・引き金として挙げられているのは「曇りの日と、雨の時期や寒い時期の急な冷え込み」（テキサスA&M大学 2020年）

崩壊の機構そのものは「未解明」とアメリカの資料が明記しています。栄養塩の枯渇、ミジンコの増加、pH変動を単独の原因と断定した一次資料は見つかりませんでした。

魚が死ぬ仕組み

「死んだ藻の急速な分解は、溶存酸素濃度とpHを下げ、アンモニアと二酸化炭素の濃度を上げる」（SRAC 4603）。

溶存酸素の数字（フロリダ大学の普及資料）――
・「へい死はふつう一リットルあたり二ミリグラム未満の濃度で起きる」
・「ほとんどの魚種は、溶存酸素が二から四ミリグラムに落ちると苦しむ」
・「最適な健康のためには、一リットルあたり五ミリグラム以上が推奨される」
・水温三十二度の水は飽和でも七・四ミリグラムしか保てないが、七度の水は十一・九ミリグラムを保てる

日本の水産用水基準は、溶存酸素を一般に一リットルあたり六ミリグラム以上（サケ・マス・アユは七ミリグラム以上）、pHを6.7〜7.5としています。

日内変動の実測

・FAOの資料――ブルームのある池で、午後二時に一リットルあたり十五ミリグラム（水温三十四度）、そして夜明けに向けてほぼゼロまで落ちた。「曇りの日が続くと、より深刻な低酸素の問題を引き起こす」
・岡山県環境保健センターのため池調査（2008年）――ある池で六月一日の午前四時三十五分に、溶存酸素が一・三ミリグラムと魚の生息が不可能な値。別の池では、へい死時に三・一〜四・五ミリグラムだったものが、秋には十一〜十二ミリグラムと過飽和になっていた。測定されたpHの幅は6.4〜10.4。結論は「へい死の原因は溶存酸素低下によるものと推察された」

pHの日内変動とアンモニアの毒性

・「池ではpHは、生物の光合成（pHを上げる）と呼吸（pHを下げる）とともに変動する。したがって、アンモニアの毒性の強い形は午後遅くから夕方に優勢となり、日の出前から早朝にはアンモニウムが優勢となる」（SRAC 4603）
・「pHが一単位上がるごとに、毒性のある非イオン化アンモニアの量はおよそ十倍に増える」（SRAC 463、1997年）
・「数日で魚を殺しうる、危険な短期の非イオン化アンモニアの水準は、およそ一リットルあたり0.6ミリグラムから始まる」「0.06ミリグラムという低い水準への慢性的な曝露でも、えらと腎臓の障害を起こしうる」（同）
・pHの実測幅――アルカリ度の低い池では、早朝の六〜七から午後の九〜十へ（オーバーン大学 2017年）。日本でも富栄養化した水域でpHが9.5を超えることがある（水道技術研究センター 2001年）

非イオン化アンモニアの割合（カナダの水質ガイドライン 2010年の式から算出）――

| 水温 | pH 7.0 | pH 8.0 | pH 9.0 |
|---|---|---|---|
| 十五度 | 0.27% | 2.66% | 21.4% |
| 二十度 | 0.39% | 3.81% | 28.4% |
| 二十五度 | 0.56% | 5.37% | 36.2% |

読み方の例。総アンモニアが同じでも、水温二十五度・pH7.0（早朝）なら毒の形は0.56パーセント。同じ水が午後にpH9.0になれば36.2パーセント——六十四倍です。

ただし、通説をひとつ正しておきます。

クラッシュの直後については、SRAC 463 がこう書いています——「藻の大量死もまた非常に高いアンモニア濃度につながりうるが、幸いなことに、藻の消失に伴う低いpHが、存在する毒性型アンモニアの割合を減らす」。

つまり、クラッシュ直後の第一の殺し屋は、アンモニアではなく酸欠です。アンモニアが本当に効いてくるのは、pHが高いまま総アンモニアが上がる場合——晩夏から初秋の午後です。

対応（一次資料に裏づけのあるもの）

・「いったん酸素の枯渇が始まったら、酸素濃度を上げるには機械的なエアレーションが必要である」（ルイジアナ州立大学 2006年）
・「研究は、エアレーションがアンモニア濃度を下げるのに効果が無いことを示している。集中的なエアレーションは、池の底泥を巻き上げるため、かえってアンモニア濃度を上げる可能性がある」（SRAC 4603）
・「清浄でエアレーションされた水で流すことが、水質の改善に役立つ」（ルイジアナ州立大学）。池では、きれいな水で流しても薄まりにくい（三日間流してもアンモニアが一リットルあたり0.10ミリグラムしか下がらない例があります）が、家庭の四十から八十リットルの容器では、半分入れ替えれば濃さは約半分になるため、同じ論理が有利に働きます
・遮光（ネット、シート等）により植物プランクトンの増殖を抑制する（農林水産省 2012年）
・アンモニアの元は、ほぼすべて餌のたんぱく質。ただし「短期的には、給餌率を急に下げても、アンモニア濃度にはほとんど即効性がない」（SRAC 4603）
・やってはいけないこと――「消石灰や生石灰のような石灰資材を使うことは、pHの急激で大きな上昇を引き起こすことによって、潜在的に悪い状況をはるかに悪化させうる。pHを上げることは、アンモニアを魚に毒性のある形へと移行させる」（SRAC 4603）

分からないことを、分かったように書かないこと。日本の公的資料で、アンモニアのpH・水温別の換算表を掲げたものは見つかりませんでした。上の表はカナダの水質ガイドラインの式によるものです。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページの根拠：研究で確かめられています　／　魚に共通する仕組み　／　最後に見直した日：2026-08-25
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

弱って届いたとき

袋を開けたら、魚が横になっている。動きが鈍い。水面で口を動かしている。呼吸が速い。

輸送のあいだに酸素が足りなくなったか、フンや呼気からできた毒が袋の中にたまった——このどちらかであることがほとんどです。

目高工房江戸の管理例では、こうします。

　① 水を全部替える（薄めるのではなく、丸ごと入れ替える）　② 空気を送る 　③ 塩を入れる 　④ 広い容器に移す 　⑤ 薬を少し（種類と量は、薬浴のガイドに書いてあります）
これで、かなり戻ります。

ここで意外に思われるのが①です。弱った魚に全部の水替えは乱暴に思えます。でも、この場面では逆です。

袋の中の水は、毒が溶けた水です。少しずつ足して薄めるやり方は、かえって毒性を上げてしまうことがあります。理由は、次の「もっとくわしく」に書きました。

そしてもう一つ、冬に多い場面があります。

寒さで、仮死状態のように動かないまま届いたとき。

このときは少しずつ温度を上げていくと、戻ります。動かない＝死んだ、と決めないでください。

注意：全部の水を替えるのは、毒のある水から出すための応急です。ふだんの飼育でこれをやると、かえって魚に負担をかけます。場面を取り違えないでください。薬の種類と量は、この本には書いていません。薬浴のガイドで確かめてください。また、ここに書いたのは当店のやり方です。研究で確かめられた手順ではありません。

研究の背景・詳しい説明

なぜ「薄める」ではなく「全部替える」なのか
輸送中の袋の中では、魚の呼気（二酸化炭素）がたまり、水は酸性寄りになっています。

このとき、たまっているアンモニアは毒性の低い形でいます。酸性の水では、その形のまま留まるからです。

ここへ、こちらの水を少しずつ足すとどうなるか。pHが上がります。 すると同じアンモニアが、毒性の高い形に変わります。

量は増えていないのに、毒性だけが跳ね上がる。

これが、飼育の章に書いた「水合わせは、丁寧にやるほど危ないことがある」という話です。弱って届いた魚では、その危険がいちばん高くなっています。

だから答えは一つです。薄めるのではなく、毒のある水から出す。 水温だけは合わせて、あとは手早く。

これはすでに毒の中にいる魚への応急です。ふだんの飼育で全部の水を替えることを勧めているのではありません。ここを取り違えないでください。

なぜ空気を送るのか
酸欠そのものへの手当てであると同時に、えらが傷んでいる可能性があるからです。

アンモニアや亜硝酸は、えらから入って、えらを傷めます。えらの働きが落ちた魚は、同じ水からでも取り込める酸素が減ります。 いつもの水が、その魚にとってはいつもの水ではありません。

なぜ塩を入れるのか
2つ理由があります。

　① 体液を保つ負担を減らす（弱った魚は、その力を回復に回せます）　② 亜硝酸の入り口をふさぐ
②は飼育の章に書きました。亜硝酸はえらの取り込み口から入り、血が酸素を運べない状態を作ります。塩化物イオンは、その取り込み口を亜硝酸と取り合います。 そのぶん、入る量が減ることがあります。淡水には、この取り合いの相手がほとんどいません。

完全に防げるわけではありません。 亜硝酸が高いときは、水そのものを直すことが先です。

なぜ広い容器なのか
水の量が多いほど、水温も水質も、変化がゆっくりになります。

弱った魚に、二度目の急変を与えないためです。せっかく毒から出しても、小さな容器で水温が振れれば、また同じことになります。

薬について（なぜ効くのか、までは書けます）
種類と量は書きませんが、理屈は書けます。

一つは、傷への手当てです。輸送で弱った魚にはスレ傷があります。この章の最初に書いたとおり、傷は一次要因です。二次感染の入り口を、先に塞いでおく意味があります。

もう一つは、血のほうです。亜硝酸などで血の鉄が酸化されると、酸素を運べない状態になります。息はできているのに酸欠、という状態です。

【研究で分かっていること】人の医療では、この状態に対して酸化された鉄を元に戻す薬が使われています。

【ここから先は、分かっていません】その薬の働きが、メダカの薬浴でも同じように起きるのかは、確かめられた資料をこの本では見つけられていません。人で効くから魚でも効く、とは言えません。

【目高工房江戸の管理例では】弱って届いた魚に、薬を少し使っています。戻ることが多いというのが、当店の実感です。ただしこれは当店の経験であって、確かめられた効き目ではありません。

ですから、薬を使うかどうかは、確かめられた効き目があるからではなく、当店がそうしてきたから、という理解でお願いします。

そして、迷ったときの順番は変わりません。薬より先に、水を替えることと、空気を送ることです。

冬に、仮死状態で届いたとき
メダカは変温動物です。水温が下がれば代謝が落ち、動きが止まります。動かないことと、死んでいることは別です。

このとき、急いで温めてはいけません。理由は2つです。

　① 温めると、体の要求だけが先に上がる（代謝が上がり、酸素が必要になります。しかしえらと血のめぐりは、すぐには追いつきません）　② 水温が上がると、水に溶ける酸素は減る
要求は増え、供給は減る。両側から挟まれます。

だから少しずつ上げるのが正解です。あわせて空気を送り、酸素の側を助けてやります。目高工房江戸の管理例では、この方法で戻っています。

そして、すぐに判断しないこと
横になったまま動かない魚を、その日のうちにあきらめないでください。温度が戻るにつれて、動き出すことがあります。

判断は、水温が戻ってからです。

この場面で、いちばんやってはいけないこと
餌です。

弱って届いた魚に餌をやりたくなります。ですが、消化にも体力を使います。そして食べ残しは、やっと出したばかりの毒を、また作ります。

落ち着いて、泳ぎが戻ってから。少しずつ。急ぐ理由はありません。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページで確かめた資料

メトヘモグロビン血症（用語集） — 一般社団法人日本救急医学会

迎えた魚を、どう見るか

この章で見てきた病気のうち、外から持ち込まれるものがありました。白い点と、目に見える虫です。

裏を返せば——入口で止められるということです。

やることは1つだけ。迎えた魚を、しばらく分けておく。 そのあいだ、毎日見る。

では「しばらく」とは、どのくらいでしょうか。ここに、この本らしい答え方があります。

相手が一巡する時間より、短くしないこと。

白い点の虫は、水温がおよそ20℃のとき、1周におよそ1週間かかると魚病図鑑に書かれています。魚から離れ、増えて、また戻ってくるまでが1周です。

ここで大事なのは、「1週間」という日数ではありません。 この虫の一巡の速さは水温で大きく変わります。 温かければ速く、冷たければ遅くなります。虫の種類や魚の状態でも変わります。

日数を覚えるのではなく、「水温で変わる」ことを覚えてください。

つまり1週間より短く分けても、1周が終わらないうちに合流させてしまうことになります。それでは、分けた意味が半分になります。

そして水温が低ければ、1周はもっと長くなります。春先や秋など低水温期は、より長い観察期間が必要になることがあります。

毎日見るのは、この章の最初に挙げた5つです。餌への反応、ヒレ、泳ぎ方、体をこすりつける動き、呼吸。

そして、上から見ることも大事です。 痩せは、上からがいちばん早く分かります。

注意：ここに挙げた日数や水温は、観賞魚全般についての記載です。メダカで確かめられた数字ではありません。また、分ける期間を長くすれば安全というものでもありません。少ない水で長く置けば、水のほうが先に悪くなります。期間より、毎日見ることのほうが大事です。

研究の背景・詳しい説明

期間を「日数」ではなく「一巡」で考える
よく「1〜2週間は分けておく」と言われます。よい目安ですが、なぜその長さなのかが分かっていると、判断が変わります。

　白い点の虫 … 水温およそ20℃で1周およそ1週間。水温が低いほど長くなる　ウオジラミ … 卵の孵化が水温28〜30℃でおよそ10.7日、16〜17℃では44日
並べると分かります。低い水温では、どちらも遅くなります。

これは飼う側にとって、こういう意味になります。

　夏に迎えた魚 … 相手も速い。異常は早く出るが、広がるのも速い　春先や秋に迎えた魚 … 相手が遅い。何も出ないまま期間が過ぎることがある
「何も出なかったから大丈夫」は、水温しだいで意味が変わります。 涼しい時期ほど、見ておく期間を長めに取ってください。

毎日見る5つ（「いちばん最初に出るサイン」のページに書いたものです）
　餌への反応が落ちていないか　ヒレをたたんでいないか　底でじっとしていないか、水面をただよっていないか　体を底や壁にこすりつけていないか　呼吸が速くないか、水面で口を出していないか
これに上見での観察を加えると、痩せの早期発見に役立ちます。背中の幅と、頭の後ろのくぼみ。痩せていく変化は、横から見ていても気づけません。

分けている入れ物のほうも見る
魚だけ見ていても終わらない相手がいました。白い点の虫は容器の底や壁でシストを作り、ウオジラミは容器に卵を産みます。

だから、分けておく入れ物はあとで洗える・干せるものにしておくと安心です。そして——

網と容器を、分けてください。

同じ網で全部をすくえば、分けている意味は半分になります（「魚の水と、人の手」のページ）。入れ物から入れ物へ運んでいるのは、たいてい人の手と網です。

迎えた直後は、病気より先に「水」です
輸送のあとの魚にとって、最初の危険は病気ではありません。水が変わることです。ここは「受け入れの水 ― あちこちから届く場所のやり方」のページに詳しく書きました。水合わせは、丁寧にやるほど安全とは限りません。

順番はこうなります。

　① 水の変化を、まず越えさせる（移したあとは暗く静かに）　② 落ち着いてから、餌を少しずつ 　③ そのあいだ、毎日見る 　④ 一巡ぶんの時間が過ぎ、何も出なければ合流
すぐ産ませないこと
迎えてすぐ採卵したくなります。気持ちは分かります。ただ、産卵は体力を使います。

環境が変わったばかりの体に、そこを重ねると、隠れていたものが出てきます。分けている期間は、産ませない期間でもあると考えてください。

それでも出たときは、責めないでください
分けていても出るときは出ます。分けておくことは、出さないための保険ではなく、出たときに全部へ広げないための保険です。

1匹で済んだなら、それは分けたおかげです。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページで確かめた資料

魚の病気と治療薬（ウオジラミの生活史） — 販売店がまとめた解説
魚病図鑑白点病 — 日本動物薬品「観賞魚の診療所」

魚の水と、人の手

この章の最後に、飼っている人自身のことを書きます。ほとんどのメダカの本に書かれていないことです。

魚の病気の中には、人にうつるものがあります。

代表が、抗酸菌の仲間である Mycobacterium marinum です。これは魚の結核とも呼ばれる病気の原因になる菌で、人の皮膚にも感染します。

うつり方は、はっきりしています。手の傷から入ります。 感染した魚や、汚れた水に触れたときです。報告では、水槽の掃除に関係した例が多いとされています。

こわがる必要はありません。防ぎ方が分かっているからです。

　手に傷があるときは、水に手を入れない（手袋を使う）　作業のあとは、手を洗う 　弱っている魚や、死んだ魚を扱ったあとは、必ず洗う
これだけです。知らないでいることだけが、危険です。

注意：ここに書いたのは、心配をあおるためではありません。防ぎ方がはっきりしているからこそ、知っておく価値があります。手を洗う。傷があるときは触らない。この2つで、ほとんどが防げます。

研究の背景・詳しい説明

どういう菌なのか
Mycobacterium marinum は、水の中や土に広くいる菌の仲間です。魚では、進みの遅い慢性の感染を起こします。痩せ細りの調査で見つかった抗酸菌も、この仲間です。

人に対しては、日和見的にはたらきます。健康な皮膚を突き破って入ってくるのではなく、傷やすり傷があるところから入ります。

どこで起きているか
熱帯魚の飼育者や、魚を扱う仕事の人に見られることが古くから知られています。水族館の職員に起きた例が、日本の皮膚科の学術誌に報告されています。この報告では、施設の水そうやろ過そうの砂からも同じ菌が分離されています。

また、人の感染例のうちおよそ半数が、水そうの掃除に関係しているとされています。

体温との関係（ここが面白いところです）
この菌は30〜32℃くらいでよく増え、37℃ではほとんど増えません。

人の体の中心は37℃前後です。だから体の奥までは入りにくく、手や指など温度の低いところに留まりやすいという性質があります。

手指にできることが多いのは、触れる場所だからというだけでなく、温度のせいでもあるわけです。

気づきにくい理由
潜伏する期間が長く、2〜4週間、ときにはもっとかかります。 そのころには、魚を触ったこととの結びつきを忘れています。

だから、次のことを覚えておいてください。手指の治りにくい小さなできものが、数週間続くとき。 医師にかかるときに「魚を飼っている」と伝えるだけで、話が早くなります。

注意が要る方
免疫を抑える薬を使っている方や、体の抵抗が落ちている方は、リスクが高くなります。心配なときは、魚の水に直接手を入れない——手袋を使うだけで、大きく違います。

この章の要点
　傷のある手を、水に入れない　作業のあとに、手を洗う　弱った魚・死んだ魚を扱ったあとは、必ず洗う　治りにくいできものが続いたら、魚を飼っていることを伝える
そしてもう一つ。 手を洗う習慣は、人を守るだけではありません。入れ物から入れ物へ、菌を運ぶのは、たいてい人の手と網です。

分けて飼っていても、同じ網で全部をすくえば、分けている意味は半分になります。人の手は、いちばん行き来しているものです。

薬とその量は、こちらへ

※ 会員の方向けの内容です。

このページで確かめた資料

水族館職員に生じた Mycobacterium marinum 感染症 — 飯田利博・森弥生・西山千秋（日本大学医学部）／皮膚 40(1), 76-79／1998年

記録が、いちばん強い

この章を書きながら、何度も同じことを書きました。

　まだ分かっていません。
痩せていく症状には、確かな治し方がありません。鱗が立つ症状は、原因が確定していません。ひっくり返る症状は、確かめられた研究を見つけられませんでした。

世界中で研究されてきたメダカでも、病気については分かっていないことだらけです。

でも、これは悲しい話ではありません。分かっていない場所こそ、記録に値打ちがあるということだからです。

残すのは、むずかしいことではありません。4つだけです。

　いつ（日付）　水温　何をしたか 　何日で、どうなったか
この4つがあれば、次に同じことが起きたとき、次回は経験だけでなく記録をもとに判断できるようになります。

そして——治らなかった経過にも重要な情報があります。

うまくいった話だけが残ると、本当のことが見えなくなります。

注意：記録は、無理なく続けられる形式が適しています。細かく決めすぎると続きません。日付・水温・一言程度から始める方法でも十分です。続いている記録は、完璧な記録より役に立ちます。

研究の背景・詳しい説明

なぜ水温を必ず添えるのか
この章に出てきた数字を並べると、水温の影響が分かりやすくなります。

　白い点の虫は、水温およそ20℃で1周およそ1週間（「白い点がつく」）　ウオジラミの卵は、28〜30℃で10.7日、16〜17℃で44日（「目に見える虫がついたとき」）　カラムナリス菌は5〜35℃で育ち、27〜28℃がいちばん育つ（「ヒレや口が、溶けていく」）　イカリムシは15℃以上で繁殖し、12℃以下で止まる（「目に見える虫がついたとき」）
※ここは、この章の数字を並べただけのまとめです。どこで確かめた数字なのかは、それぞれのページに書いてあります。

どれも水温で変わります。

ですから「3日で治った」という記録は、水温がなければ比べられません。水温のない日数は、あとで使えません。 逆に水温さえ添えてあれば、その記録は何年たっても使えます。

数を書く（分母のない割合は、数字の形をした嘘です）
「よく効いた」ではなく、何匹中何匹と書いてください。

　20匹のうち3匹に出た　そのうち2匹は戻り、1匹は落ちた
こう書いてあれば、次の年の自分が比べられます。「よく効いた」だけでは、比べようがありません。

治らなかったものを、必ず残す
これがいちばん大事で、いちばん守られていないことです。

うまくいったやり方は、みんな話します。うまくいかなかったことは、誰も書きません。その結果、世の中に残っている話は、成功した側にかたよります。

成功例だけに記録が偏ると、管理方法を客観的に検証する手段が失われます。

　戻らなかった子は、どの段階だったか　そのとき水温は、餌は、何日目だったか
この章で「分かっていない」と書いた場所は、ここで埋まります。

季節をまたいで残す
ウオジラミの卵は越冬し、翌春に孵ります。イカリムシも12℃以下で止まって越冬します。

つまり秋に起きたことが、春の答えになることがあります。1年で区切らず継続して記録すると、翌春との比較に役立ちます。「去年の秋にも出た」という一行が、春の判断をまるで変えます。

何を記録して、何を記録しないか
ここははっきり決めておきます。

記録するのは、自分が変えられることだけです。

　水合わせのやり方　迎えた直後の餌の回数　分けておいた期間　水温、水換えの量、置き場所　何をして、何日で、どうなったか
記録しないのは、どこから来たかの順位表です。

病気の話は、放っておくと必ず「どこが持ち込んだか」の話になります。そして産地ごとの表を作れば、それは誰かを評価する道具になります。

しかも、その表は当たりません。水が違えば、同じ魚でも結果が変わるからです（飼育の章）。難しいのは、その魚が弱いからではなく、育った水と迎える水が違うからでした。

飼育水と実際に行った管理を記録することが、再現性のある改善につながります。 そこにしか、次に変えられるものはありません。

最後に
この章に書いたことの多くは、資料で確かめられたことです。けれどメダカで確かめられたことは、ほんのわずかでした。

その足りない部分を埋められるのは、研究者ではありません。毎日メダカを見ている人たちです。

1行でかまいません。日付と水温と、気づいたこと。それが、この本のどのページよりも強い記録になります。

薬とその量は、こちらへ

A実証5形質FACT B候補25形質ASSOCIATION C交配実績3形質BREEDER DATA D少数実績0形質BREEDER DATA U未解明36形質UNKNOWN

※ 会員の方向けの内容です。

このページで確かめた資料

魚病図鑑白点病 — 日本動物薬品「観賞魚の診療所」
魚の病気と治療薬（ウオジラミの生活史） — 販売店がまとめた解説
魚病情報カラムナリス病（ウナギの疾病） — 静岡県水産・海洋技術研究所浜名湖分場

第3部

繁殖と累代

F1・F2・固定・戻し交配・近親交配など、世代をつないで形質を残すための基本を整理します。

17ページ

累代（るいだい）ってなに？

累代（るいだい）とは、代を重ねることです。親メダカから子が生まれ、その子が親になってまた子が生まれる。これを繰り返すことを累代といいます。人間でいえば、おじいちゃん・お父さん・自分、と代がつながっていくのと同じです。

メダカの世界では、この代の数を F1・F2・F3 のように書きます。F は Filial（フィリアル＝子ども）の頭文字です。

そもそも、なぜ代を数えるのでしょうか。比べるためです。何代目かが分からない記録は、あとで比べられません。日付、親、そして何代目か。この三つがそろって、はじめて次の代の役に立ちます。

研究の背景・詳しい説明

なぜ代を数えるのか
代を数えるのは、記録のためではありません。次に何が出るかを予想し、同じものをもう一度作るためです。この二つができない交配は、うまくいっても偶然で終わります。

なお F は Filial（子ども）の頭文字で、F1は1代目の子という意味になります。学問の世界では、親の世代を P（Parent＝親）と書きます。

同じ親から採り続けても、中身は変わっていきます
ここが見落とされやすいところです。同じ池、同じ親、同じ見た目。それでも代を重ねるうちに、系統の中身は少しずつ変わります。親に選んだ子の分だけ、次の代に渡るものが偏っていくからです。

しかも、選んでいるつもりがなくても選んでいます。早く大きくなった子を先に掬えば、その性質が濃くなりますし、産卵の早い親から採り続ければ、その傾向が強くなります。

だから、何代目かだけでは足りません
何代目かと同じくらい、どういう基準で親を選んできたかが中身を決めます。代の数は、系統の履歴の一部でしかありません。それでも数えるのは、数えていなければ何も比べられないからです。まず代を数える。基準を書き添える。この順番です。

このページの根拠：広く使われている経験則です　／　メダカで確かめられたこと　／　最後に見直した日：2026-08-18
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

★F1には、3つの数え方があります

3年生ですと言われても、小学3年生か中学3年生かわかりませんよね。数字は同じ3でも、意味がまるで違います。メダカのF1も、これとまったく同じです。少なくとも三つの数え方があります。

どれが正しい、というものではありません。場面によって使い分けるのが普通です。このあと、三つを一つずつ見ていきます。

困るのは、数え方の違う記録が混ざったときです。だから記録には、どの数え方なのかを必ず書いてください。

そして人から譲り受けた魚の表記は、書き換えずにそのまま残し、自分の数え方を横に添えてください。書き換えた瞬間、元の情報は永久に戻りません。

どれが正しい、という話ではありません。困るのは、数え方の違う記録が混ざったときです。

だから、記録にはどの数え方なのかを必ず書いてください。

そして、人から譲り受けた魚の表記は、書き換えずにそのまま残し、自分の数え方を横に添えてください。書き換えた瞬間、元の情報は永久に戻りません。

注意：記録するときは、必ずどの数え方かを選んでください。ここが空白だと、その記録は他の記録と一緒に集計できません。

研究の背景・詳しい説明

なぜ数え方が三つもあるのか
目的が違うからです。学問では遺伝のしくみを調べたい。売買では、その魚が誰の手で何代目かを伝えたい。血統では、作出者からどれだけ離れたかを示したい。どれも必要があって生まれた数え方で、どれかが間違っているわけではありません。

混ぜると、何も言えなくなります
問題は、基準の違う記録を一緒に集計したときに起こります。たとえばF2で30パーセント出たという記録が10件あったとして、その中身が、学問の意味のF2と、うちで2代目という意味のF2と、作出者から2代目という意味のF2の混ざりものだったら——この30パーセントは、何も表していません。

これは記録が少ないから起こるのではありません。基準を書いていないから起こります。1万件集めても直りません。

買うときにも効きます
F3と書かれた魚を見たら、まずどの数え方かを考えてください。数え方Bなら、その人の家で3代目という意味であって、血統の古さとも、揃い具合とも直接は結びつきません。数字が同じでも、意味が違う。これを疑えるかどうかで、買い物の精度が変わります。

数え方A｜違う系統どうしを掛けた子がF1

学校の生物の教科書は、この数え方です。別々の系統を持ってきて掛け合わせ、そこで生まれた子をF1と呼びます。つまりF1は、二つの系統がはじめて出会った代という意味になります。だからF1は揃いやすく、F2で一気にバラけるのです。

この数え方は、掛け合わせを作る人のものです。何と何を掛けたかが要になりますから、記録には両方の親の系統名が要ります。片方しか書いていなければ、この数え方はそもそも成り立ちません。

そしてもう一つ。同じ組み合わせをもう一度やりたくなる日が、必ず来ます。そのとき頼りになるのは、記憶ではなく、そのときに書いた一行です。

この数え方は、掛け合わせを作る人のものです。何と何を掛けたかが要になります。

ですから、記録には両方の親の系統名が要ります。片方しか書いていなければ、この数え方はそもそも成り立ちません。

そしてもう1つ。同じ組み合わせをもう一度やりたくなる日が、必ず来ます。 そのとき頼りになるのは、記憶ではなく、そのときに書いた1行です。

研究の背景・詳しい説明

教科書がこの数え方をする理由
メンデルが実験に使ったのは、何代も自家受粉させて中身をそろえた純系（じゅんけい）のエンドウでした。中身がそろっていれば、掛け合わせた結果が読めるからです。

両親がそれぞれホモ——同じ型を二つ持っている状態——であれば、子は必ず片方ずつを受け取ります。だからF1は全員が同じ組み合わせになり、姿がそろいます。F1は揃うと言われるのは、この前提があるときの話です。

改良メダカでは、その前提が崩れています
ここが大事なところです。改良メダカの系統は純系ではありません。見た目がそろっていても、中身にはばらつきが残っています。ですからF1がきれいに揃わないことは、ふつうに起こります。

揃わなかったとき、交配に失敗したと考える必要はありません。もともと両親の中身がそろっていなかった——それだけのことです。

それでもこの数え方が要る場面
別系統どうしを掛けて新しいものを作るときは、この数え方がいちばん筋が通ります。F1・F2・F3が、遺伝のしくみの上で意味を持つからです。新しい交配を始めるときはA、育てている系統を売り買いするときはB。場面で使い分けるのが正解です。

このページの根拠：研究で確かめられています　／　魚に共通する仕組み　／　最後に見直した日：2026-08-18
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

数え方B｜自分が採った子がF1

よそから親を買ってきて、自分の家で子を採る。その子をF1と呼ぶ数え方です。この数え方が表しているのは、うちで何代目かということになります。同じ品種どうしを掛けていても、採るたびに代が進みますし、売り買いの場ではこの数え方がよく使われます。

つまりこれは、自分の手元で数え直すやり方です。分かりやすいのが良いところで、買った魚が何代目だったかを気にしなくてよくなります。

ただし、人に渡すと意味が変わります。自分のF1は、相手にとってのF1ではありません。相手にしてみれば、それは買ってきた親にあたるからです。

ですから渡すときは、うちのところで1代目と書き添えてください。それだけで、相手は取り違えずにすみます。

この数え方は、自分の手元で数え直すやり方です。分かりやすいのが良いところです。

ただし、人に渡すと意味が変わります。 自分のF1は、相手にとってのF1ではありません。

渡すときは「自分のところで1代目」と書き添えてください。それだけで、相手は取り違えずにすみます。

研究の背景・詳しい説明

売買の場でこの数え方が使われる理由
買う人が知りたいのは、その魚がその人の手でどれだけ育てられてきたか、だからです。よそから親を買い、自分の池で子を採る。その子がF1で、さらにその子を採ればF2。同じ品種どうしを掛けていても、採るたびに数字は進みます。

この数え方が伝えていること
三つあります。その環境で育っていること。その人の目で選ばれてきたこと。そして少なくともその代数ぶん、子が採れているということです。どれも買う側にとって意味のある情報で、とくに三つ目は見落とされがちですが、その環境でちゃんと殖えている証拠になります。

この数え方が伝えていないこと
こちらも三つあります。血統の古さ（作出者から近いかどうか）、揃い具合（固定しているかどうか）、そして遺伝のしくみの上での世代です。

つまりF3だから揃っている、とは言えません。3代のあいだ選抜していなければ、揃いは進んでいないからです。逆に、しっかり選抜していれば1代でも変わります。進んでいるのは代の数であって、中身ではないということです。

書くときのお願い
この数え方で書くときは、誰の家で何代目かが分かるようにしておくと、あとで受け取った人が困りません。人から人へ渡るほど、数字だけが独り歩きするからです。

数え方C｜作出者から数えて何代目か

その品種を作った人のところを1代目として、そこから何代目かを数える方法です。この数え方が表しているのは、血統の古さになります。

作出者から近いほど、その系統の本来の姿に近いと考えられます。ただし、途中で誰かが別の血を入れていると、この数字は意味を持たなくなります。

つまりこれは、作った人からの距離を表す数え方で、血統書に近い考え方です。強みは、誰が数えても同じ数になること。弱みは、途中の記録が切れると、数えられなくなることです。

ですからこの数え方は、受け取った人が記録を残し続けることで、はじめて守られます。自分のところで記録が切れれば、そこから先の人はもう数えられません。

この数え方は、作った人からの距離を表します。血統書に近い考え方です。

　強み … 誰が数えても同じ数になる　弱み … 途中の記録が切れると、数えられなくなる
つまりこの数え方は、受け取った人が記録を残し続けることで、はじめて守られます。

注意：この数え方は、途中の人が正しく伝えていることが前提です。

記録が切れていれば、数字だけが残ります。その数字は、確かめようがありません。

研究の背景・詳しい説明

血統の古さを示す数え方
作出者のところを1代目として、そこから何代目か。この数え方が答えようとしているのは、その系統の本来の姿から、どれだけ離れたかということです。

ただし、作出者に近いことが必ず良いとは限りません。新しい品種は、作られた直後がいちばん揃っていないことも多く、そこから作出者が選抜を重ねて形を固めていくからです。それでも、どこから来たものかが分かることには意味があります。

この数え方の弱点
途中の誰かが別の血を入れていたら、数字は意味を失います。しかも、入れたことは外から見えません。見た目が同じなら、そのまま伝わっていきます。伝言ゲームと同じで、人を経るほど確かさが落ちていきます。

これは誰かが悪いという話ではありません。記録が続いていなければ、そうなるのが自然だということです。悪気なく、ただ書き留めなかっただけで、数字は根拠を失います。

だから記録が価値を持ちます
この数え方が成り立つのは、途中の全員が正しく伝えている場合だけです。逆に言えば、由来の記録が続いている系統は、それだけで価値があるということになります。

数字を信じるのではなく、その数字を支えている記録があるかどうかを見てください。そして自分が渡すときには、その記録を切らさないでください。切れた記録は、あとからつなぎ直せません。

F1・F2・F3で何が変わるのか

数え方Aで説明します。違う系統どうしを掛けた場合です。

【F1】親が持っていたものが、片方ずつ子に渡ります。このとき、子はみんな似た姿になることが多いです。「F1は揃う」といわれるのはこのためです。

【F2】F1どうしを掛けると、ここで一気にバラけます。親世代が隠し持っていた性質が、この代で表に出てくるからです。

【F3以降】F2で気に入った子を選んで、また掛けます。これを繰り返すと、だんだん揃ってきます。

つまり、
　F1＝揃う　F2＝バラける（ここがいちばん面白い）　F3以降＝選んで揃えていくという流れになります。

F1・F2・F3の見え方は、親の固定度と遺伝様式で変わります。「F1は必ずそろう、F2は必ずばらける」という法則ではありません。

そろった親どうしを掛け、関わる遺伝子が少なく、しくみが単純な場合には、たしかにF1はそろって見え、F2で隠れていたものが表に出てきます。

ところが、親自体がヘテロ——同じ席に違う型を持っている状態（「見えないのに持っている子（ヘテロ・キャリア）」のページへ）——であれば、F1の時点からバラけます。そしてF3まで来たからといって、世代の番号だけで固定したとは判断できません。

大切なのは、F何代かではなく、何匹中何匹に出たか・複数世代で同じ結果が再現するかです。

世代には、それぞれ役割があります
番号は順番を表していますが、やることは代ごとに違います。

　F1 … 親を調べる代 　親が何を隠し持っていたかが、ここに出ます
　F2 … 材料が出てくる代 　選ぶための材料が、いちばん多く出ます。だから多く採る
　F3以降 … 確かめる代 　同じことが、もう一度起きるかを見ます
とくに大事なのは3つ目です。1回出ただけでは、まだ分かりません。

良いものが1匹出た。それは起きたことであって、再びできることとは限りません。もう一度出せて、はじめて自分のものになります。

注意：これは「1つの遺伝子で決まる形質」の場合の話です。ラメや体外光のように複数の遺伝子が関わる形質では、この通りにならないことがあります。

研究の背景・詳しい説明

なぜF1は揃い、F2でバラけるのか
1つの遺伝子で決まる形質で考えます。

親がAAとaaなら、渡せるものはそれぞれA・aの1種類だけ。だから子は全員Aaになります。選びようがないから揃うのです。

ところがF1（Aa）は、Aとa、両方を持っています。渡すときはどちらか1つ。父からA・a、母からA・a——組み合わせは4通りになります。

　AA　… 1通り　Aa　… 2通り　aa　… 1通り
F2でバラけるのは、F1が2種類を持っているからです。 隠れていたものが表に出るのも、この代です。

F3以降で起きていること
F2で気に入った子を選び、また掛ける。これを繰り返すと、選ばれた側の組み合わせが増えていきます。バラつきが減るのではなく、欲しい側に寄っていくという感覚のほうが実際に近いです。

現場での意味
ここから、はっきりした方針が出てきます。

　F2はできるだけ多く採る。 選ぶ材料が出てくる代だからです　F1で結論を出さない。まだ何も見えていません
ただし多因子の形質では、この通りになりません
ラメや体外光のように多くの遺伝子が関わる形質は、F2で4分の1のようなきれいな分かれ方をしません。強い・弱いが連続して出ます。この違いを知らずにF2を見ると、必ず判断を誤ります。

代ごとの役割を、もう少し詳しく

F1は、親の検査です
F1がきれいに揃ったなら、親がそれなりに揃っていたということです。

逆に——F1からバラけたなら、それは親が揃っていなかった証拠です。

ここが見落とされがちです。F1のバラけは、子の問題ではありません。親について分かったことです。がっかりする場面ではなく、分かった場面です。

F2は、数がすべてを決めます
この代でしか出てこない組み合わせがあります。採った数が少なければ、その組み合わせは出ないまま終わります。

出なかったのは、無かったからかもしれませんし、採る数が足りなかったからかもしれません。この2つは、数を書いていなければ区別できません。この本の「2匹と200匹を同じに扱わない」のとおりです。

F3以降は、再現の代です
ここでの確かめ方には、コツがあります。

　同じ親からもう一度採るだけでは足りません 　別の腹で、同じことが起きるかを見てください
同じ親から採り続ければ、似た結果が出るのは当たり前です。別の腹でも同じなら、それは本物です。

そして、腹が変われば母も変わります。この本の「父と母、どちらから来たかで変わるのか」に書いたとおり、母が違えば、始まりの条件も変わります。 だからこそ、別の腹で同じ結果が出ることに意味があります。

代ごとに残す3つの数

　採った数 　出た数 　次に使うために選んだ数
この3つがあれば、あとから代をさかのぼって読み直せます。姿の記憶は薄れますが、数は薄れません。

戻し交配（もどしこうはい）

戻し交配（もどしこうはい）とは、生まれた子を、また親（またはその系統）と掛けることです。なぜこんなことをするのでしょうか。

たとえば、すばらしい色を持つメダカに、別の系統からヒレの良さを入れたいとします。掛け合わせると、ヒレは良くなったけれど色がぼやけてしまった——よくある話です。そこで、その子をもう一度もとの色の親に戻して掛けます。すると色は元に近づき、入れたかったヒレの性質だけが残る、ということが起こります。借りたいものだけ借りて、あとは返すような交配です。

では、どれくらい繰り返せばよいのでしょうか。研究の世界には、はっきりした目安があります。ある性質だけを別の系統に移すには、10代ほどの戻し交配をかけます。メダカは1世代がおよそ3か月ですから、それだけで2年から3年かかる計算です。

ですから、1回や2回では移したとは言えません。見た目が似てきても、まわりにはまだ、元の系統のものが残っています。ここを急ぐと、借りたつもりのないものまで一緒に入ってきます。

どれくらい繰り返せばよいのか。研究の世界に、はっきりした目安があります。

ある性質だけを別の系統に移すには、10代ほどの戻し交配をかけます。

メダカは1世代がおよそ3か月ですから、それだけで2年から3年かかる計算です。

1回や2回では「移した」とは言えません。 見た目が似てきても、まわりにはまだ、元の系統のものが残っています。

注意：戻し交配の10代という目安は、研究の世界で系統に性質を移すときの数字です。

改良メダカで何代が適当かを確かめた資料は、この本では見つけられませんでした。そして戻すほど近親交配が進みますので、孵化率と育ちを見ながら進めてください。

研究の背景・詳しい説明

何をしている交配なのか
別系統から一つの性質だけを借りてきて、残りは元の系統に戻す——これが戻し交配です。

1回掛けた時点では、子の中身は半分が別系統のものになります。ここで元の親（またはその系統）に戻して掛けると、次の代は元の系統の割合が増えます。おおまかには、戻すたびに別系統の割合が半分ずつ減っていくと考えると、見当がつきます。1回戻せば別系統ぶんはおよそ4分の1、2回でおよそ8分の1、3回でおよそ16分の1です。借りたいものだけを残して、あとは返していく動きだといえます。

10代ほどかけるとされるのは、この割合を十分に小さくするためです。3回でも16分の1まで減りますが、借りたい性質のすぐ隣にある部分は、なかなか離れてくれません。染色体の上で近い場所にあるものは一緒についてくるからで、これは「連鎖（りんさ）— 一緒についてくる性質」のページに書いたとおりです。

うまくいく形質・いきにくい形質
一つの遺伝子で決まる形質は、戻し交配と相性がよいです。持っているかどうかがはっきりしているからです。逆に、多くの遺伝子が関わる形質は借りてくるのが難しくなります。あちこちに散らばっているものを、戻すたびに落としてしまうからです。

見落としやすい代償
戻し交配は、元の系統に近づける、つまり近い血どうしを掛け続けることでもあります。回数を重ねるほど、近親交配が進みます。

欲しい形質が手に入っても、系統が弱っていては意味がありません。ですから戻す回数を先に決めておくこと。そして戻すたびに、孵化率と育ちを見ておくことです。数字が落ちはじめたら、そこが引き際になります。

このページで確かめた資料

Stages of normal development in the medaka Oryzias latipes — Takashi Iwamatsu／Mechanisms of Development 121(7-8), 605-618／2004年

兄妹交配（きょうだいこうはい）

兄妹交配（きょうだいこうはい）とは、同じ親から生まれた兄弟姉妹どうしを掛けることです。性質を早く揃えたいときに使います。兄妹は持っているものが似ているので、その子は揃いやすくなるからです。

ただし、これを繰り返しすぎると問題が出ます。詳しくは「近親交配で起きること」のページで説明しますが、兄妹交配そのものは、悪いことではありません。そろえるための道具です。

研究の世界では、兄妹交配を100代以上続けた系統が使われています。その系統は、メダカのゲノム——生きものの設計図の全体のこと——を読むときの基準にもなりました。それだけ長く続けても、系統として保てているということです。

ただし、目的が違います。研究がしたいのは、とにかくそろえること。中身がそろっていれば、実験の結果が読めるからです。それに対して私たちは、形質を固定しながら、元気も保ちたい。同じ道具でも、どこで止めるかが変わります。

兄妹交配は、悪いことではありません。そろえるための道具です。

研究の世界では、兄妹交配を100代以上続けた系統が使われています。その系統は、メダカのゲノムを読むときの基準にもなりました。

ただし、目的が違います。研究はそろえることが目的です。私たちは形質を固定しながら、元気も保ちたい。

同じ道具でも、どこで止めるかが変わります。

注意：兄妹交配そのものは、悪いやり方ではありません。そろえるための道具です。

ただし、どこで止めるかは自分で決めることになります。孵化率と産卵数を毎年数えておいてください。それが唯一の目安になります。

研究の背景・詳しい説明

なぜ早く揃うのか
兄妹は、同じ2匹の親から中身をもらっています。だから持っているものが似ています。似たものどうしを掛ければ、子が同じ組み合わせになる確率が高くなる——これが、揃うということの中身です。

揃えたいときに最短の方法である。これは事実です。だから多くの系統が、この方法で作られてきました。

同時に進んでいること
揃うということは、同じものが2つそろっていくということです。ここが大事なところで、欲しい性質だけが選んで揃うわけではありません。欲しいものが揃うのが狙いなら、いらないものが一緒に揃うのが代償です。

なぜそうなるのかは「近親交配で起きること」のページにくわしく書きました。はたらきの弱い変異が、両方の席にそろってしまうからです。

兆候の見つけ方
弱ってきたかどうかは、姿より先に数字に出ます。見るのは四つです。卵の孵化する割合が下がっていないか。産卵の数が減っていないか。育ちがそろわず、途中で落ちる子が増えていないか。そして、体の曲がった子が出ていないか。

この四つを毎年同じやり方で数えておくと、崩れる前に気づけます。逆に数えていなければ、気づいたときには手遅れです。姿に出るころには、数字は何年も前から落ちているからです。

何代まで続けてよいか——これは形質と系統によってまったく違い、決まった答えはありません。自分の池の数字が、自分の答えになります。

このページで確かめた資料

NBRPメダカ（メダカバイオリソースプロジェクト）案内 — 国立遺伝学研究所ほか

アウトクロス（他の血を入れる）

アウトクロスとは、まったく別の系統から親を持ってきて掛けることです。兄妹交配を続けて弱ってきた系統に、新しい血を入れて元気を取り戻すために行います。

ただし、せっかく揃えた性質が、またバラけることもあります。元気と揃いは、しばしば逆方向に引っぱり合います。

ここで、知っておいてほしいことがあります。日本のメダカには、北の集団と南の集団があります。遺伝子の中身でおよそ1パーセント、それ以外の場所でおよそ3パーセント違うことが分かっています。ヒトとチンパンジーの差と同じくらいです。

それでも、交配は自由にできます。掛かってしまうのです。だからこそ、掛かるかどうかは、入れてよい理由になりません。

そして、入れた血を抜くには何代もの戻し交配が要ります。入れるのは一瞬、戻すのは数年です。

日本のメダカには、北の集団と南の集団があります。遺伝子の中身でおよそ1%、それ以外の場所でおよそ3%違うことが分かっています。ヒトとチンパンジーの差と同じくらいです。

それでも、交配は自由にできます。

だから「掛かるかどうか」は、入れてよい理由になりません。

入れた血を抜くには、何代もの戻し交配が要ります。入れるのは一瞬、戻すのは数年です。

注意：別の血を入れること自体は、悪いことではありません。弱った系統を戻す、大事な手です。

ただし、入れたら必ず記録に残してください。入れたことを忘れた系統は、そのあとの代の数字がすべて意味を失います。

研究の背景・詳しい説明

入れる目的
よそから別の血を入れるのは、同じものばかりになった系統に、違うものを戻すためです。兄妹交配を続けると、系統の中身は同じ方向へ寄っていきます。そこへ別系統を入れると、片方が正常なものに戻り、弱っていた部分が回復することがあります。

代償は揃いです
入れた血は、欲しい部分だけを持ってくるわけではありません。相手の系統が持っているものが、まるごと入ってきます。ですから、せっかく揃えた形質も一緒に崩れます。元気と揃いは、しばしば逆方向に引っぱり合います。これは腕の問題ではなく、そういう性質のものです。

いつ入れるか
ここが判断の分かれ目です。崩れてから入れるのでは遅い場面があります。孵化率・産卵数・育ちの数字を毎年見ていれば、下がり始めた時点で動けます。数字を見ていなければ、目に見えて弱ってから動くことになり、そのときにはもう選ぶ余裕がありません。

入れたあとの動き方
入れて終わりではありません。多くの場合、そのあと戻し交配で元の姿に近づけていきます。入れることで元気を戻し、戻すことで揃いを取り返す。この二つは組みで使う技で、片方だけでは、どちらかを失います。

そして、導入した系統と個体の記録は必ず残してください。入れたことを忘れると、その系統の代の数字は意味を失います。「数え方C｜作出者から数えて何代目か」のページに書いたとおりです。

北と南のこと
本文に書いた1パーセント・3パーセントという差は、入れてはいけないという意味ではありません。そういう距離のものが、見た目では区別できないまま混ざりうる、ということです。混ぜたなら混ぜたと書き留めてください。書き留めさえすれば、あとから追えます。

このページで確かめた資料

NBRPメダカ（メダカバイオリソースプロジェクト）案内 — 国立遺伝学研究所ほか

近親交配で起きること

兄妹交配を何代も続けると、だんだん同じものばかりになっていきます。これには、良い面と悪い面があります。

良い面は、欲しい性質が揃うことです。これが固定です。悪い面は、いらないものまで揃ってしまうことです。生きものは、はたらきの弱い性質を一つだけ持っていても、もう片方が正常なら何も起きません。ところが両方そろってしまうと、そこで問題が出ます。

卵が孵らない、育ちが悪い、体が曲がる、産卵数が減る——こうしたことが起きやすくなります。これを近交弱勢（きんこうじゃくせい）といいます。近い血で掛け続けたことによって、力が落ちる、という意味です。

そして、どれくらい同じものが揃ってきたかは、計算で表すことができます。近交係数（きんこうけいすう）という数字です。

注意：すべての固定交配が危険なわけではありません。形質と系統によってまったく違いますので、データがないうちは、わからない、が正解です。

近交係数の数字そのものは、危険を表していません。そろい具合を表す数字です。

研究の背景・詳しい説明

何が起きているのか
近い血どうしを掛けると、同じものが2つそろう場所が増えていきます。これをホモ化といいます。ホモというのは、同じ型が二つそろっている状態のことです。

生きものは、はたらきの弱い変異をいくつも持っています。ふつうは片方が正常なので、何も起こりません。でも両方そろうと、そこではたらきが落ちます。

ここが大事なところです。近親交配で悪い面が出るのは、新しく悪いものが生まれるからではありません。もともと隠れていたものが、そろって表に出るからです。ですから、掛け合わせが原因を作ったのではなく、もとから持っていたものが見えるようになったということになります。

どれくらい進んだかを表す数字
どれくらい同じものが揃ってきたかは、計算で表せます。それが近交係数です。兄妹交配を1回すれば約0.25、続ければ上がっていきます。

この数字は危険度ではなく、そろい具合を表しています。高いから悪いのではなく、高いほど、隠れていたものが表に出やすくなるということです。ですから、同じ数字でも系統によって出方が違います。

すべての系統が危ないわけではありません
どんな変異を持っているかは、系統ごとに違います。10代続けても平気な系統もあれば、3代で崩れる系統もあります。だから一般論では答えが出ません。

自分の池で、孵化率と育ちを数え続けること。それがいちばん確かな判断材料です。そして落ちはじめたときの手は、「アウトクロス（他の血を入れる）」のページに書きました。

このページで確かめた資料

NBRPメダカ（メダカバイオリソースプロジェクト）案内 — 国立遺伝学研究所ほか

ボトルネック ― 少ない親から始めるということ

新しい系統は、たいてい、ごく少ない数から始まります。とくに、まだ世にない出方は、はじめは一匹の魚に、ぽつんと現れます。その一匹から系統を起こすということは、系統ぜんたいが、とても細い通り道を通る、ということです。この細い通り道のことを、ボトルネック（びんの首）と呼びます。びんの首のように、そこだけ急に細くなる、という意味です。

通り道が細いと、何が起きるのでしょうか。始めの数匹が持っていたものだけが、次の代へ渡ります。その数匹が持っていなかったものは、そこで、そっくり消えてしまいます。一度この細い首を通って失われた幅は、あとから自然には戻りません。外から別の血を入れないかぎり、増えないのです。

さらに、始めが少ないと、近い血どうしを掛けるしかなくなります。すると、「近親交配で起きること」に書いた近交弱勢——孵化率が落ちる、育ちが悪くなる——が、ふつうより早く出てきます。数が少ないことと、血が近いことは、いつも一緒にやってきます。細い首を通るほど、この二つが強く効きます。

では、どうすればよいのでしょうか。新しい出方が一匹から始まること自体は、避けられません。ですから当店は、そのあとできるだけ早く、数を広げることを大事にしています。一つの家系だけで抱え込まず、兄妹や近い個体もいっしょに残し、数セットに分けて組んでいきます。「系統を、続けるということ」に書いた、分けて持つやり方は、この細い首を、少しでも太くするための工夫でもあります。

そして、ただ数を増やせばよいわけではありません。オスばかり、あるいはメスばかりが多くても、実質の幅は広がりません。系統の本当の太さは、少ないほうの性の数で決まるからです。ですから、数だけでなく、オスとメスをそろえて増やすことが、細い首を太くする近道になります。

注意：新しい出方が、少ない親から始まること自体は、悪いことでも、避けられることでもありません。大事なのは、そのあとできるだけ早く数を広げ、オスとメスをそろえて厚みを作ることです。何匹から始めたかは、系統ごとに違います。この本に、決まった数は書いていません。

研究の背景・詳しい説明

少ない親から始めると、その系統が持てる型は、始めの数匹が偶然持っていたものに、はじめから限られます。世の中にある型のうち、どれが手元に来るかは、そのときの運です。運悪く大事な型が入っていなければ、その系統は、もう二度とその型を、自前では出せません。これを、始まりの偏りといいます。

細い首を通ると、もう一つのことが起きます。同じものが二つそろう場所が、急に増えます。「近親交配で起きること」で書いたホモ化が、少ない親のところでは、はじめから進んでいるのです。ですから、隠れていた弱いものが表に出るのも早く、崩れるときは、あっという間に崩れます。始めが細いほど、この崩れは早くきます。

当店が、新しい出方を数セットに分けて組むのは、この細さを、後からできるだけ埋めるためです。一匹から始まったものでも、その子や兄妹を広く残して、家系を分けて持てば、実質の幅は少しずつ厚くなります。ここで効くのが、系統の本当の太さは、少ないほうの性の数で決まる、という考え方です。「系統を、続けるということ」に書いたとおり、オスとメスをそろえて増やすことが、いちばん効きます。

細い首を通ったことは、記録に残しておいてください。いつ、何匹から始めたか。それが分かっていれば、あとで系統が弱ってきたときに、原因の見当がつきます。そして、失った幅をどうしても取り戻したいときは、外から別の血を入れる——「アウトクロス（他の血を入れる）」のページに書いた手があります。入れれば幅は戻りますが、揃いは崩れます。細く始めるほど、いつかこの選択が必要になりやすい、と覚えておいてください。

このページの根拠：研究で確かめられています　／　魚に共通する仕組み　／　最後に見直した日：2026-08-19
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

良い親に、無理なく寄せる ― ラインブリーディング

兄妹交配は、いちばん近い血どうしを掛けるやり方です。速く揃いますが、「近親交配で起きること」に書いたように、弱りも速くきます。かといって、外から血を入れれば、せっかくの揃いが崩れます。その二つの、ちょうど中間にあるやり方が、ラインブリーディングです。

ラインブリーディングとは、特別に良い一匹の親——あるいはその血——を中心に置いて、そこへ、無理のない近さで寄せ続けていくやり方です。毎回いちばん近い兄妹で掛けるのではなく、その良い親の子や孫を、少し離れた間柄で掛け合わせながら、その一匹の良さを、系統の中に濃く残していきます。近いけれど、近すぎない。そこが、このやり方のねらいです。

なぜ、これがうまくいくのでしょうか。良い親の血を濃く残せば、その良さは代を重ねても消えにくくなります。それでいて、毎回いちばん近いところで掛けないので、近交弱勢の進み方は、兄妹交配よりゆるやかです。良さは濃く、弱りはゆるやかに——この二つを両立させるための、間合いの取り方だといえます。

当店は、このやり方と、「系統を、続けるということ」に書いた、分けて持つやり方を、狙いや代によって使い分けています。特別に良い親が出て、その良さを濃くしたいときは、そこへ寄せます。一方で、系統ぜんたいを絶やさず厚く保ちたいときは、複数の家系に分けて持ちます。寄せると、分けて持つ。この二つは、反対のようでいて、組みで使うものです。

ただし、寄せすぎれば、結局は近親交配です。同じ良い親にばかり寄せ続ければ、その一匹が持っていた弱いものまで、系統ぜんたいに広がってしまいます。ですから、寄せながらも、孵化率と育ちを見ておくこと。落ちはじめたら、そこが、寄せる手をゆるめる合図です。良い親に寄せるのは、あくまで無理のない近さで、というのが、このやり方の芯です。

注意：ラインブリーディングは、近親交配をゆるやかにしたやり方であって、近親交配から自由になれるわけではありません。寄せすぎれば、結局は同じ弱りが出ます。どのくらいの近さで寄せるかは、系統の丈夫さによって変わります。この本に、決まった回数や近さの数字は書いていません。自分の池で、孵化率と育ちを数えながら決めてください。

研究の背景・詳しい説明

ラインブリーディングがしていることを、もう少しくわしく見てみます。一匹の良い親の血を濃くするというのは、その親が持っていた良い型が、二つそろう場所を、少しずつ増やしていく、ということです。兄妹交配と同じ、ホモ化の動きです。ただ、毎回いちばん近いところで掛けないぶん、その進み方がゆるやかになります。同じ方向へ進みながら、速さだけを落としているのです。

どのくらいの近さで掛けるかは、その系統の丈夫さによります。「近親交配で起きること」に書いたとおり、弱いものをどれだけ持っているかは、系統ごとに違います。丈夫な系統なら、近めに寄せても崩れにくく、そうでない系統は、間合いを広くとる必要があります。ここに、決まった正解はありません。自分の池で、孵化率と育ちを数えながら、間合いを決めていくものです。

当店が、寄せるやり方と、分けて持つやり方を両方使うのには、理由があります。寄せるやり方は、良さを濃くするのに向いていますが、幅を狭めます。分けて持つやり方は、幅を保つのに向いていますが、良さは散らばります。狙いが、濃くするときと、絶やさないときとで、要るものが逆になるのです。ですから、代や狙いに合わせて、この二つを行き来します。「作りたいものは、先に描いておく」に書いた、別々に固めて最後に合わせる作り方とも、根は同じです。

ラインブリーディングは、ゆるやかとはいえ、近親交配の一種です。ですから、これも近交弱勢から自由ではありません。寄せた回数と、どの親に寄せたかを記録し、孵化率と育ちを見ておくこと。数字が落ちはじめたら、間合いを広げるか、外から別の血を入れる——「アウトクロス（他の血を入れる）」の手に切り替えます。寄せることと、幅を戻すこと。この両方の手を、いつでも出せるようにしておくのが、系統を長く続けるこつです。

「固定」ってどういう状態？

固定とは、掛け合わせても、ほとんどの子が同じ姿になる状態のことです。

なぜそうなるのかというと、遺伝子には父からもらう席と母からもらう席の二つがあり、この二つが同じものでそろっている状態を「ホモ」といいます。両親ともホモなら、子は必ず同じものを受け取ります。だから揃うのです。ただし、100パーセント出るとは限りません。持っていても出ない子がいるからで、詳しくは「浸透率（しんとうりつ）— 持っているのに出ない」のページに書きました。

では、何代そろえば固定なのでしょうか。研究の世界には目安があって、兄妹交配を20世代以上続けたものを近交系と呼び、基準に使われている系統は100代を超えて続けられています。私たちの累代は、そこまで長くありません。ですから正直に言えば、私たちが固定と呼んでいるものの多くは、まだ途中です。

それでも構いません。大事なのは、固定したという言い方と、今のところ揃っているという言い方を、自分の中で分けておくことです。分けておけば、崩れたときに慌てずにすみます。崩れたのではなく、まだそこまで行っていなかったのだと分かるからです。

固定を確かめる、五つのこと
揃って見えたときには、次の五つを自分に聞いてみてください。まず、何匹見ましたか。3匹揃っていても、何も言えません。次に、何代続きましたか。1代だけなら、偶然と区別がつきません。三つ目に、オスでもメスでも同じでしたか。性によって出方が違う形質があるからです。四つ目に、別の腹でも同じでしたか。同じ腹の中だけで揃うことがあります。そして五つ目に、場所や水温を変えても同じでしたか。条件がそろっているから出ているだけかもしれません。

ひとつでも欠けていたら、それはまだ確かめ切れていないという状態です。これは厳しすぎる基準ではなく、崩れたときに自分を責めないための線引きです。

固定を確かめる、5つのこと
揃って見えたときに、この5つを自分に聞いてください。

　1. 何匹、見ましたか 　3匹揃っていても、何も言えません
　2. 何代、続きましたか 　1代だけなら、偶然と区別がつきません
　3. オスでもメスでも、同じでしたか 　性によって出方が違う形質があります
　4. 別の腹でも、同じでしたか 　同じ腹の中だけで揃うことがあります
　5. 場所や水温を変えても、同じでしたか 　条件がそろっているから出ているだけかもしれません
1つでも欠けていたら、それはまだ確かめ切れていないという状態です。

これは厳しすぎる基準ではありません。崩れたときに、自分を責めないための線引きです。

研究の背景・詳しい説明

揃って見えることと、固定していることは違います
ここが混同されやすいところです。見た目が揃っていても、中身が揃っているとは限りません。隠れている側（劣性）を片方だけ持った子は見た目では分かりませんから、揃って見える集団の中に混ざっていることがあります。

確かめる方法はあります。その形質を持たない相手と掛けてみて、子が全員その形質を示せば固定している見込みが高く、示さない子が出れば、片方だけ持つ個体が混ざっていたということです。これを検定交配といいます。見た目を眺めているだけでは、永遠に分かりません。

それでも100パーセント出るとは限りません。中身が揃っていても、姿として出ないことがあるからです。持っているのに出ない、という浸透率の話です。ですから固定したと言うときは、何匹見て、何匹に出たかを一緒に言えると強くなります。

五つを、それぞれ説明します

一つ目は、何匹見たかです。うちのは9割固定しています、という言い方には分母がありません。10匹中9匹なのか、200匹中180匹なのかで、まったく違う意味を持つからです。この話は「2匹と200匹を同じに扱わない」に書いたとおりです。そして分母を作るには、外した子も数えなければなりません。選外を数えていなければ、割合は出せないからです（「選別は、捨てる作業ではありません」）。

二つ目は、何代続いたかです。1代で揃うことは、たまたま起こります。同じことが2代、3代と続いたときに、はじめて言えることがあります。

三つ目は、オスでもメスでも同じかどうかです。性によって出方が違う形質がありますから、片方の性でしか見ていなければ、もう片方では崩れているかもしれません。とくに、片方の性だけを選んで残していると、この見落としは起こりやすくなります。

四つ目は、別の腹でも同じかどうかです。同じ腹の子は、同じ母の卵から始まっています。「父と母、どちらから来たかで変わるのか」に書いたとおり、始まりの条件は母が用意していますから、ひとつの腹の中だけで揃っているという状態がありえます。別の腹で確かめて、はじめて分かります。

五つ目は、条件を変えても同じかどうかです。これがいちばん見落とされます。出るために条件が要る形質があるからで、「実例｜ダルマは水温で出方が変わる」のように、水温が変われば出方が変わるものがあります。揃っていたのは魚ではなく、置き場所だったということは、実際に起こります。

固定は、状態ではありません
固定とは、到達して終わるものではなく、確かめ続ける手続きです。ですからこの本は、固定しました、ではなく、ここまで確かめました、と書きます。その言い方をしていれば、崩れたときに何が足りなかったのかが、すぐに分かるからです。

5つを、それぞれ説明します

1. 何匹見たか — 分母のない割合は、数字ではありません
うちのは9割固定しています——この言い方には、分母がありません。

　10匹中9匹なのか　200匹中180匹なのか
この2つは、まったく違う意味を持ちます。この本の「2匹と200匹を同じに扱わない」に書いたとおりです。

そして——分母を作るには、外した子も数えなければなりません。 選外を数えていなければ、割合は出せません。この本の「選別は、捨てる作業ではありません」に書いたとおりです。

2. 何代続いたか
1代で揃うことは、たまたま起こります。同じことが2代、3代と続いたときに、はじめて言えることがあります。

3. オスでもメスでも同じか
性によって出方が違う形質があります。片方の性でしか見ていなければ、もう片方では崩れているかもしれません。

とくに、片方の性だけを選んで残していると、この見落としは起こりやすくなります。

4. 別の腹でも同じか
同じ腹の子は、同じ母の卵から始まっています。 この本の「父と母、どちらから来たかで変わるのか」に書いたとおり、始まりの条件は母が用意しています。

ですから、1つの腹の中だけで揃っているという状態がありえます。別の腹で確かめて、はじめて分かります。

5. 条件を変えても同じか
これは、いちばん見落とされます。出るために条件が要る形質があるからです。

この本の「実例｜ダルマは水温で出方が変わる」のように、水温が変われば出方が変わるものがあります。揃っていたのは魚ではなく、置き場所だった——これは実際に起こります。

固定は、状態ではありません
固定とは、到達して終わるものではなく、確かめ続ける手続きです。

ですから、この本はこう書きます。固定しました、ではなく、ここまで確かめました。

その言い方をしていれば、崩れたときに何が足りなかったかが、すぐに分かります。

このページで確かめた資料

NBRPメダカ（メダカバイオリソースプロジェクト）案内 — 国立遺伝学研究所ほか
改良メダカ品種分類案の解説 — ダルマ — めだかの館（日本メダカ協会の品種分類案にもとづく解説）

「固定した」と「選抜で保っている」はちがう

F3くらいまで進めると、狙った子がそろって出るようになります。ここで「固定した」と思いたくなります。

でも、こういうことが起きます。

鱗の小さい親を使ったら、次の代で戻ってしまった。

戻るということは、まだ固定していないということです。本当に固定していれば、どの子を親に選んでも同じ子が出ます。

なぜ戻るのでしょうか。

たくさんの遺伝子が関わる形質は、少しずつの足し算で強さが決まります。よい親を選び続けているあいだは、足し算の合計が高いまま保たれます。でも合計の低い親を1匹まぜると、そこで下がってしまうのです。

つまりこれは、

　固定した　→　もう選ばなくてよい　選抜で保っている　→　選び続けないと戻る
という、まったく別の状態です。

多くの遺伝子が関わる形質（ラメ・体外光・カガミ鱗など）は、この「選抜で保っている」状態で止まっていることがよくあります。それは失敗ではありません。そういう性質の形質だというだけです。

注意：「戻った」ことは残念な結果ではなく、その形質が多因子であることを示す大切なデータです。何を親に使ったときに戻ったのかを記録しておくと、後から必ず役に立ちます。

研究の背景・詳しい説明

多因子の形質は、固定しにくい
ラメ・体外光・カガミ鱗のように、多くの遺伝子が少しずつ効いている形質があります。

こうした形質は、関わる遺伝子のすべてがそろって初めて完全に固定します。数が多いほど、全部そろえるのは難しくなります。

だから多くの場合、「そろって見えるが、まだ全部はそろっていない」という状態で止まります。

戻るということの意味
よい親を選び続けているあいだは、そろった状態が保たれます。ところが強さの弱い親を1匹まぜると、次の代で戻ります。

戻るということは、戻る材料がまだ系統に残っているということです。 つまり固定していません。

これは失敗ではありません。多因子の形質が持っている性質そのものです。

見分け方
自分の系統がどちらの状態かは、試せば分かります。

　あえて強さの弱い個体を親に使ってみる 　→ 子が同じように出れば、固定に近い　→ 子が弱くなれば、選抜で保っている状態
惜しい気もしますが、知らないまま「固定済み」として売るほうが、ずっと危険です。

売り買いの場での意味
「固定」という言葉は、買う人にとって重い言葉です。選抜で保っている状態なら、そう伝えるほうが誠実であり、結果として信用になります。

このページの根拠：当店の記録にもとづきます　／　メダカで確かめられたこと　／　最後に見直した日：2026-08-18
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

選別は、捨てる作業ではありません

選別と聞くと、いい魚を選ぶ作業だと思われがちです。でも、実際にやっていることは違います。分けているのです。

当店のやり方は三つあります。一度で決めず、3回以上に分けて見ること。最初のふるいは、針子から稚魚のうち（1cm前後）にかけること。そして、外した子も別の容器でしばらく見ることです。最初のふるいで外すのは、体型の曲がりや奇形、泳ぎ方がおかしい子や弱っている子、そして形質が出ていない子の三つです。

ここがいちばん大事なところです。1cm前後は、まだ早い時期です。「実例｜ブラックリムは、いつ濃く見えるのか」に書いたとおり、月齢が進んでから濃くなる形質がありますから、まだ出ていないだけの子が必ず混じっています。だから、外した子を捨てません。早く分けるのは効率のため、見続けるのは間違いを取り戻すためで、この二つはセットで初めて成り立ちます。捨ててしまえば、間違えたことにさえ気づけません。あとから伸びたはずの子は、もういないからです。分けておけば戻せますし、戻した回数そのものが、自分のふるいが早すぎるかどうかを教えてくれます。

選別には二つの種類があり、混ざりやすいので分けて考えてください。ひとつは曲がりや弱さを外す選別です。これは形質と関係なく、どんな系統でも必要な作業になります。曲がっている子や泳ぎ方のおかしい子を残しても、その子が苦しむだけですし、群れ全体の育ちも落ちるからです。もうひとつは、その系統を進めるために形質で選ぶ選別です。こちらは、どこへ向かうかを自分で決める作業になります。どの形質を濃くしていくのか、どの姿を目指すのか——ここで選んだものが、そのまま系統の行き先になります。言いかえれば、自分の好みが、何代もあとの魚の姿を決めているということです。この二つをいっしょにすると、何のために選んだのかが分からなくなります。たとえば10匹外したという記録があっても、弱かったから外したのか、形が気に入らなかったから外したのかで、意味がまるで違います。あとから読み返しても、区別がつきません。

親を選ぶときは、オスとメスの両方を見てください。当店もそうしています。片方の性だけで選ぶと、もう片方はたまたま残った魚になってしまうからです。オスだけを厳しく選んでメスを適当に入れていれば、メス側から何が渡っているのかは分かりません。子は父と母から半分ずつ受け取ります（「染色体と遺伝子 ― 席は、なぜ2つなのか」）から、片側だけ選んでも半分しか選んでいないことになります。とくに、性によって出方が違う形質では危ないことになります。オスにしか出ない形質であれば、メスは持っていても見た目に出ませんから、見た目で選んだ時点で、その情報は使えていないことになります。見えていない側に、大事なものが残っているかもしれません。

注意：このページの当店のやり方（1cm前後で最初のふるい、外すのは三つ、選外は別容器で見る、3回以上に分ける、オスとメスの両方を見る）は、実際にやっていることです。数を数えて確かめたものではないので、割合の数字は書いていません。

選外をどうするかは、その人の事情で決まります。ここでお伝えしたいのは、外した直後に、もう見られない場所へやらないでくださいということです。

外す選別と、残す選別は、いっしょにしないでください。いっしょにすると、あとで記録が読めなくなります。

研究の背景・詳しい説明

選別とは、選抜圧をかけること
強く選べば、系統は早く揃います。しかし同時に、残る魚の数が減ります。数が減るということは、次の代の親が少ない魚から選ばれるということですから、「近親交配で起きること」に書いたことが、そのぶん早く進みます。つまり選別と累代は、同じ作業の裏表で、選ぶほど揃い、選ぶほど戻れなくなります。ですから、たくさん外すほど良い系統になるという考えは正しくありません。外しすぎれば、次の代で選ぶ幅そのものが無くなってしまいます。

なぜ3回以上に分けるのか
一度で決めると、その日の水温、その日の体調、入っていた容器の色、見たときの光——その日の条件が全部入り込んでしまいます。分けて何度も見れば、たまたまが平均されます。同じ魚がいつ見ても良いのか、それともあの日だけ良く見えたのかが分かるからです。そして判定は、待たないと始まりません。「生まれてから大人になるまで」に書いたとおりですから、日齢と体長をいつも一緒に残してください。

選外は、記録の宝です
「2匹と200匹を同じに扱わない」に書いたとおり、選外を数えないと分母がありません。別の容器で見ているなら、そこには本物の答えが入っています。何匹を外したか、そのうちあとから出てきたのは何匹か。この二つの数だけで、自分のふるいが早すぎるかどうかが分かります。あとから出てくる子が多いなら、ふるいが早すぎるということです。これは誰かの本には載っていない、自分の池でしか出ない数字です。

現場で、いちばん迷う場面
形はとても良いが弱い子と、形は普通だが丈夫でよく産む子。こういう子が必ず出ます。どちらを親にするか、この本はどちらが正しいとは決めません。ただ、当店のやり方はお伝えできます。最初のふるいで弱っている子を外していますから、丈夫さを先に置いているということになります。理由は単純で、次の代が採れなければ、どんなに良い形でも受け継げないからです。どちらを選んだにせよ、選んだ理由を書き残してください。3年後に系統が変わっていたとき、原因を探せるのは記録だけです。

よくある誤解
選別は美しい魚を選ぶこと、というのは違います。次の代の親を決める作業です。今きれいでも、子に渡せなければ意味が変わります。また、選外は失敗だというのも違います。選外は、その掛け合わせの結果そのものだからです。

分かっていないこと
何割を残すのがいちばん良いのか、メダカで確かめられた資料を見つけられませんでした。ですから、この本に数字は書きません。当店でも割合は数えていませんから、ここは記録が値打ちを持つ場所です。

このページで確かめた資料

Stages of normal development in the medaka Oryzias latipes — Takashi Iwamatsu／Mechanisms of Development 121(7-8), 605-618／2004年

このページの根拠：当店の記録にもとづきます　／　メダカで確かめられたこと　／　最後に見直した日：2026-08-19
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

系統を、続けるということ

系統は、作るより続けるほうが難しい——これは、やってみると分かります。

当店では、ひとつの系統を複数の容器に分けて持ち、数が採れれば表現違いで10セットは組みたいと考えています。分けて持つのは、血のためである前に事故の保険です。全部をひとつの容器で持っていると、その容器で起きたことが、そのまま系統の終わりになってしまうからです。夏の高水温、病気、容器の破損、水の急変。どれも実際に起こりえますが、分けてあれば、片方が全滅しても系統は残ります。

続けているうちに、当店では三つのことが起きました。オスが足りなくなったこと、産卵数と卵の孵化率が落ちてきたこと、そして形は揃うのに体が弱くなってきたことです。この三つは、別々の不運ではありません。同じことの、三つの現れ方です。詳しくは、この本の「近親交配で起きること」に書いたとおりです。

意外に思われるかもしれませんが、このなかでいちばん効いてくるのがオス欠けです。集団の遺伝の考え方では、その集団が実質どれくらいの大きさなのかは、少ないほうの性で決まるとされています。たとえばオス1匹にメス10匹なら、数のうえでは11匹います。ところが実質は、4匹弱の集団と同じにしかなりません。計算のしかたは、下の「もっとくわしく」に書きました。つまり、メスをいくら増やしても、オスが1匹しかいなければ集団は大きくならないのです。

形は揃うのに体が弱くなってきた、というのは、いちばん大事な信号です。揃ってきたということは選んできたということですから、これは選抜が効いている証拠でもあります。けれど同時に、血が狭くなった合図でもあります。そして厄介なことに、姿で気づいたときにはもう進んでいます。先に出るのは数字のほうで、産卵数、孵化率、育ちのそろいに表れます。きれいさだけを見ていると、間に合いません。

実際に採るときは、オス1にメス2〜3です
ここまで、オスとメスの数をそろえるほうが効くと書いてきました。ところが実際に採るときは違います。当店で採れやすいのは、オス1に対してメス2〜3です。これは正しいやり方で、オスを増やすと追い回してメスが傷つき、休めなくなってしまいます。

では食い違っているのかというと、食い違っていません。数えている場所が違うのです。容器の中の比率は、卵を採るためのやり方です。それに対して集団の広さを決めるのは、その代で親に使ったオスの総数のほうです。

オス1・メス3という比率のまま計算してみると、1セットだけなら実質はおよそ3、同じ比率で5セット（オス5・メス15）なら15、10セット（オス10・メス30）なら30になります。比率は変えなくていいのです。セットの数を増やせばいい。数が採れれば10セットは組みたい、という考え方は、そのまま正しいということになります。

実際は、オス1にメス2〜3です
ここまで、オスとメスの数をそろえるほうが効くと書きました。でも、実際に採るときは違います。

当店で実際に採れやすいのは、オス1に対してメス2〜3です。

これは、正しいやり方です。オスを増やすと、追い回してメスが傷つき、休めなくなります。

では、食い違っているのか。食い違っていません
数えている場所が違うのです。

　容器の中の比率 … 採るためのやり方（オス1にメス2〜3）　系統全体で、親に使ったオスの数 … 集団の広さを決めるもの
実質の大きさは、容器の中の比率ではなく、その代で親に使った全部の数で決まります。

計算してみます

　オス1・メス3を、1セット … 実質およそ 3 　同じ比率で5セット（オス5・メス15） … 実質 15 　同じ比率で10セット（オス10・メス30） … 実質 30
比率は変えなくていいのです。セットの数を増やせばいい。

数が採れれば10セット組みたい——この考え方は、そのまま正しいということです。

注意：このページの当店のやり方（複数の容器に分けて持つ、数が採れれば表現違いで10セット組みたい、実際に採るときはオス1にメス2〜3）と、実際に起きた三つのこと（オス欠け、産卵数と孵化率の低下、形は揃うのに体が弱い）は、当店で経験したことです。

実質の大きさの計算は、集団遺伝学の式から出したものであって、メダカで確かめられた年数や匹数ではありません。

分けて持つときは、どの容器がどの親から来たのかを必ず記録してください。記録がなければ、分けている意味がなくなります。

研究の背景・詳しい説明

実質どれくらいの集団なのか
集団の遺伝を考えるとき、頭数そのものではなく、実質どれくらいの大きさの集団として振る舞うかを見ます。オスとメスの数が違うときは、次の式で見積もられます。集団遺伝学で古くから使われている式です。

　実質の大きさ＝ 4 × オスの数 × メスの数 ÷（オスの数＋メスの数）
入れてみると、オス1・メス10の11匹では約3.6、オス2・メス10の12匹では約6.7、オス5・メス5の10匹ではちょうど10になります。匹数がいちばん少ない三番目が、いちばん大きいのです。多いほうの性を増やしてもほとんど効かず、少ないほうを増やすと大きく効く——これが、オス欠けがいちばん痛い理由です。

ここが実務に直結します。オスは、色が乗らない、体が小さい、追いかけて傷つけるといった理由で、選別のときに外されやすい側だからです。そうしてオスを減らしていくと、気づかないうちに集団が縮んでいきます。

比率ではなく、セットの数
同じ式に、オス1・メス3を入れてみます。1セットなら4×1×3÷4で3、5セット（オス5・メス15）なら4×5×15÷20で15、10セット（オス10・メス30）なら4×10×30÷40で30です。比率は同じままなのに、セットの数だけ実質の大きさが増えていきます。

正直に書いておくと、同じ匹数を使えるなら、オスとメスが同数のほうが数字は大きくなります。オス20・メス20なら40です。ですが、採れない組み方に意味はありません。オスを増やせばメスが傷つき、卵が採れなくなってしまうからです。ですから現実的な答えは、採れる形のなかで、いちばん広い形を選ぶということになります。それが、比率を変えずにセットを増やすという形です。

もうひとつ、効く手があります
セットを分けたあと、次の代へ渡す子の数を、セットごとにそろえてください。よくあるのは、いちばん良かった腹の子ばかりを残すというやり方です。気持ちは分かりますが、それをするとセットを分けた意味が消えてしまいます。10セット組んでも、次の代の親がほとんど1セットの子であれば、実質は1セット分に戻ってしまうからです。

育種や、生きものを守る仕事の世界では、それぞれの親のまとまりから同じ数ずつ次の代へ渡すと、集団の実質の大きさは理論上ほぼ2倍になるとされています。これには、道具も費用も要りません。残す数を決めるだけです。

もっとも、ここで選ぶことと広く保つことがぶつかります。良い腹から多く残したいというのは当然の気持ちですが、そうすると系統は狭くなります。この本はどちらかを選べとは言いませんが、折り合いのつけ方をひとつ書いておきます。まず各セットから必ず同じ数を残し、そのうえで良かったセットから足す、という順番です。逆にすると、広さは戻ってきません。

そして、セットの数を増やすには、オスがその数だけ要ります。オスは選別で外されやすい側ですから、セットを増やしたいなら、外す前に必要な数を数えておいてください。

血の近さは、毎代どれくらい進むのか
同じ考え方から、血の近さは1世代ごとにおよそ「1 ÷（実質の大きさ × 2）」ずつ進むとされます。実質4なら1世代で約12.5%、実質10なら約5%、実質20なら約2.5%です。この差は代を重ねるほど開いていきますから、10年続けるつもりであれば、ここが効いてきます。なお、これらの数字は集団遺伝学の式から計算したもので、メダカで何匹あれば何年もつのかを確かめた研究は見つけられませんでした。

分けて持つことの、二つ目の意味
事故の保険については本文に書きました。もうひとつ大きな意味があって、それは分けて持ったもの同士を、あとで掛け合わせられるということです。何代か別々に進めた群れは、少しずつ違う方向にずれていきます。そのずれが、戻すときの余地になります。

これは、よその血を入れる（「アウトクロス（他の血を入れる）」）のとは違います。自分の系統の中で回復できるからです。よその血を入れれば揃いは崩れますが、この方法なら崩れ方は小さくて済みます。

ただし、条件がひとつあります。どの容器が、どの親から来たのかを記録しておくことです。記録がなければ、分けている意味がありません。混ぜて戻して、また分けてを繰り返せば、容器は分かれていても血は一つに戻ってしまいます。見た目には分かれているのに中身は同じ——これが、いちばん惜しい失敗です。

衰えは、この順で出ます
最初に出るのは数字です。産卵数が減り、孵化率が落ち、育ちがそろわなくなります。次に姿に出ます。体が曲がる、小さいまま止まる、ヒレが乱れる。最後に群れに出て、採れる数そのものが足りなくなります。最初の段階で気づけば戻せますが、最後まで来ると選ぶ余地がありません。ですから、採れた数と孵った数だけは毎回残してください。きれいな個体の写真より、この二つの数のほうが系統を守ります。

よくある誤解
たくさん飼っていれば大丈夫、というのは違います。決めるのは、次の代の親に何匹使ったかです。1000匹飼っていても、親が2匹なら集団は2匹分にしかなりません。兄妹交配さえ避ければよい、というのも足りません。避けた結果として親の数が減れば、同じことだからです。

分かっていないこと
改良メダカの系統が何代で衰えはじめるのかは、品種や系統によって違うはずですが、確かめられた資料はありません。自分の系統の、採れた数と孵化率の記録だけが、この問いに答えられるものです。

このページで確かめた資料

NBRPメダカ（メダカバイオリソースプロジェクト）案内 — 国立遺伝学研究所ほか

作りたいものは、先に描いておく

新しいものを作るとき、いちばん最初にやることは、掛けることではありません。出来上がりの図を、先に描くことです。

当店のやり方を、和墨龍を例にお話しします。まず、まったく違うもの同士から始めます。和墨と、カガミ鱗を持つ系統を掛け、すぐに次へ行かずにF3以上まで回します。途中で、さらにカガミ鱗の表現が強い系統（龍鱗）と、その掛け合わせの系統も作り、そちらもF3以上まで回します。そして最後に、それぞれの表現の良い個体どうしを合わせます。こうすると、バラケの少ない良いものが生まれます。バラケというのは、同じ腹から出た子の姿がそろわず、いろいろな形が混ざって出てくることです。

なぜバラケが少ないのかというと、ここでこの本のメンデルの法則がそのまま効いているからです。掛ける前にそれぞれの側が揃っていれば、出てくる子も揃います。逆に、揃っていないもの同士を掛ければ、バラケは足し算ではなく掛け算で増えてしまいます。片方が2通り、もう片方も2通りなら、組み合わせは4通りになるからです。

ですから、F3以上まで回すことに意味があります。待つのは遠回りではなく、いちばんの近道です。早く合わせれば、それらしいものは早く出ます。けれど揃いません。そして揃わないものを揃えるために、結局あとで何代も使うことになります。この本が固定について書いたことを、合わせる前に両側でやっておく——それがこのやり方です。

もうひとつ、大事な形があります。別々に回した系統を、最後に合わせるという形です。これは「系統を、続けるということ」に書いた分けて持つやり方と、まったく同じ形をしています。作るためのやり方と、続けるためのやり方が同じ形をしているのは偶然ではありません。どちらも、まとめてしまうと戻れなくなるからです。

親を決めるときは、見た目がいちばん良い魚、体が丈夫でよく産む魚、子にちゃんと出た実績のある魚、狙っている形質を持っている魚、という順で見ています。見た目が1番目にきているのは、弱い魚がもう外れているからです。「選別は、捨てる作業ではありません」に書いたとおり、最初のふるいで弱っている子は外しています。つまり丈夫さは順位の前に効いていて、そのうえで見た目、という順になります。

注意：このページのやり方（違うもの同士から設計図を描く、それぞれF3以上まで回す、途中で系統を足す、最後に表現の良い個体を合わせる）と、親を決める順は、当店で実際にやっていることです。

何代回せばよいという数字は、部品によって違い、確かめられた資料もないため書いていません。

途中で足したものは、必ず記録に残してください。記録がなければ、良いものができても、もう一度作れません。

研究の背景・詳しい説明

設計図を描くとは、何をすることか
作りたい姿を、部品に分けることです。この本が形質と品種を分けているのは、このためでもあります。品種の名前は、部品の組み合わせにつけられた呼び名でした。ですから新しいものを作るときも同じで、まずどんな部品でできているかを書き出し、その部品をどの系統がいちばん強く持っているかを決め、部品ごとに取ってくる先を決めます。この作業を、掛ける前にやります。これが設計図です。

なぜ、両側を先に固めるのか
揃っていない系統どうしを掛けると、その子には両側からのばらつきが同時に入ります。片方に2つの分かれ方、もう片方にも2つの分かれ方があれば、子は4通りに分かれ、部品が3つならさらに増えます。このとき、狙った組み合わせが出る割合はどんどん小さくなっていきます。採れる数には限りがありますから、割合が小さくなるほど、出ないまま終わる危険が上がります。

逆に、両側がそれぞれ揃っていれば、子はほぼ1通りになります。これが、バラケが少ないということの中身です。腕の差ではなく、掛ける前の状態の差なのです。

設計図は、途中で変わります
当店の例で、いちばん実務的なのはここです。途中で、カガミ鱗の表現がもっと強い系統を足しています。これは最初の設計図で足りなかったということですが、失敗ではありません。やってみて分かることのほうが多いからです。

ただし、条件がひとつあります。いつ、何を、どこから足したのかを記録しておくことです。記録がなければ、あとから何が効いたのかが永久に分かりません。良いものができても、もう一度作れないからです。それは作出ではなく、偶然の当たりになってしまいます。

親を決める順について
当店の順（見た目、丈夫さ、子に出た実績、狙いの形質）は、同じくらいの候補が並んだときに、どれを優先するかという順です。4番目が狙いの形質なのは、軽いからではありません。持っていない魚は、そもそも候補に入っていないからです。

そのうえで、見た目の順にはひとつ弱点があります。「見えないのに持っている子（ヘテロ・キャリア）」に書いたとおり、持っているのに出ていない魚がいるからです。見た目だけで選び続けると、その魚を毎回外し続けることになります。だからこそ、3番目の子にちゃんと出た実績が効いてきます。出た魚より、出させた魚のほうが確かだということです。

目標の決め方に、正解はありません
ゴールを先に決める、掛けてから考える、偶然出たものを追いかける。どれも実際に使われている方法です。研究の世界でも同じで、変異は狙って出るものではなく、偶然に出ます。ですから大事なのは、偶然に出会えるかどうかではなく、出会ったときに残せる体制があるかどうかです。

見るところは三つあります。その1匹を隔てておける入れ物があるか、どの腹から出たのかという記録が残っているか、そしてその腹の兄弟がまだ手元にいるか。とくに三つ目が大事です。変わったものが1匹出たとき、その1匹だけでは次へ進めませんが、同じ腹の兄弟が残っていれば掛け戻せるからです。

よくある誤解
良いもの同士を掛ければ良いものが出る、というのは正しくありません。揃っていなければバラけるからで、良さと揃いは別のことです。また、早く合わせたほうが早く完成する、というのも多くの場合は逆になります。理由は上に書いたとおりです。

分かっていないこと
何代回せば十分なのかは、扱う部品によって違います。ひとつの遺伝子で決まるものと、たくさんの遺伝子が関わるものでは、まったく違うからです。ここに使える数字はありません。自分の系統で、採れた子の揃い方を代ごとに残していくことだけが、唯一の目安になります。

なぜ、途中で足すのか
和墨龍の話で、途中から龍鱗を足しているところがあります。ここが分かりにくいので、もう少し書いておきます。

最初の掛け合わせで、狙った表現がある程度は出たとします。ところが、思ったほど強く出ないことがあります。そのときに、その表現がもっと強い系統を、もう一本べつに用意しておいて、あとから合わせるわけです。最初から三つを混ぜてしまうと、何が効いたのか分からなくなりますし、バラケも大きくなります。

別々に回して、それぞれをF3以上まで揃えてから合わせる。遠回りに見えて、これがいちばん早いというのが当店の考えです。

設計図を描くとき、何を書いておくか
頭の中だけで組むと、必ず途中で分からなくなります。当店が書き留めているのは、次のことです。まず出来上がりの姿。どんな体型に、どんな色や光を乗せたいのか。次に、その要素をどこから持ってくるか。一つの品種から全部は取れませんから、要素ごとに、どの系統から取るかを決めます。そして、どの順番で合わせるか。

この三つを最初に書いておくと、途中で迷ったときに戻れます。何年もかかる作業ですから、途中で自分が何をしようとしていたか忘れる——これがいちばん多い失敗です。

第4部

遺伝の基礎

遺伝子・染色体・顕性・潜性・キャリアなど、以降の章を読むための共通言語を身につけます。

8ページ

遺伝子は「2つの席」

メダカも人間も、体をつくる設計図を、父から一そろい、母から一そろい、あわせて二そろい持っています。ですから一つの性質について、席が二つあることになります。ひとつは父から来た席、もうひとつは母から来た席です。この二つの席に何が座っているかで、その子の姿が決まります。

同じものが二つそろっている状態をホモといい、違うものが二つ入っている状態をヘテロといいます。ホモは「同じ」、ヘテロは「違う」と覚えておけば、いまはそれで十分です。ここから先の話は、すべてこの二つの言葉で説明していきます。

子に渡るのは、父の二つの席のうちの一つと、母の二つの席のうちの一つです。どちらの席が渡るかはあらかじめ決まっておらず、そのときの運で決まります。だからこそ、同じ親どうしからでも、いろいろな姿の子が出てくるのです。

研究の背景・詳しい説明

なぜ席が2つなのか
体の設計図（染色体）は、同じものが2本ずつ対になって入っています。1本は父から、もう1本は母から来たものです。

だから、同じはたらきをする遺伝子も2つある。これが「2つの席」です。

渡すときは1つだけ
卵や精子ができるとき、対になった2本は分かれて、どちらか1本だけが入ります。だから子は、父から1つ・母から1つを受け取り、また2つになります。

この「2つ持っていて、1つずつ渡す」というしくみが、遺伝の計算のすべての土台です。4分の1も、3対1も、ここから出てきます。

どちらが渡るかは決まっていません
2つのうちどちらが入るかは、その都度決まります。だから同じ両親から、違う組み合わせの子が生まれます。

兄妹が似ていて、でも同じではないのは、このためです。

例外もあります
すべてがこの形ではありません。

　性を決める染色体は、対になっていても中身が違います　だから、性に結びついた形質は数え方が変わります
メダカでも、オスにしか出ない形質、メスに出やすい形質があります。「2つの席」で説明できないことが出てきたら、性を疑ってみる——これは覚えておく価値のある手がかりです。

優性と劣性（強い・弱いではありません）

二つの席に違うものが座ったとき、そのどちらか片方だけが表に出て、もう片方が隠れることがあります。このとき、表に出るほうを「優性」、隠れて見えなくなるほうを「劣性」と呼びます。

ここで、いちばん大事な注意があります。優性は「優れている」、劣性は「劣っている」という意味ではありません。どちらの性質が良い・悪いという話ではなく、ただ表に出やすいか、それとも隠れやすいか、という違いを言っているだけなのです。

このことは、メダカを飼っているとよく分かります。というのも、人気のある形質には、劣性のものがたくさんあるからです。むしろ隠れやすい性質だからこそ、そろって表に出たときに値打ちが生まれる、とも言えます。なお最近の学校の教科書では、優れている・劣っているという誤解を避けるために、「顕性（けんせい）・潜性（せんせい）」という言い方に変わってきています。言葉は違いますが、どちらも同じことを指しています。

研究の背景・詳しい説明

言葉が誤解を生んできました
優性・劣性という言葉は、優れている・劣っているという意味ではありません。 片方だけ持ったときに姿として出るかどうか、それだけの違いです。

この誤解が強いため、いまは顕性（けんせい）・潜性（せんせい）という言い方も使われます。「表に出る」「潜む」という意味で、こちらのほうが実際に近い言葉です。

なぜ出る側と出ない側があるのか
多くの場合、こう考えると分かりやすくなります。

　はたらく側の遺伝子が1つあれば、仕事は足りる　→ 片方が欠けても表に出ない（欠けたほうが潜む側）
つまり潜む側は「弱い」のではなく、はたらきが失われていることが多い。だから2つそろって初めて、その欠けた状態が姿になります。

メダカで人気の形質に潜む側が多い理由
隠れやすいからです。

　片方だけ持つ個体は、見た目では分からない　→ 気づかれずに広がり、ある日ふいに出る　→ 珍しく、揃えるのに手間がかかる
手間がかかることが、そのまま価値になっています。

大事な性質がひとつ
潜む側は、出ていなくても消えていません。 何代も姿を見せないまま受け継がれ、条件がそろった代に現れます。

「うちの系統にはもう無い」と言えるのは、掛けて確かめたときだけです。

このページで確かめた資料

遺伝学用語改訂について — 日本遺伝学会／2017年

見えないのに持っている子（ヘテロ・キャリア）

前のページで見たように、劣性の性質は、二つの席のうち片方だけに座っていても、表には出てきません。ということは、見た目はごくふつうなのに、その性質を内側にこっそり持っている子がいる、ということになります。このような子をキャリア（保因者）と呼びます。持ってはいるけれど、まだ見えていない、という状態です。

この「見えないのに持っている」というしくみが、メダカの交配をおもしろくも、また難しくもしています。なぜなら、見た目をどれだけ丁寧にながめても、その子がキャリアかどうかは分からないからです。

では、どうすれば分かるのでしょうか。確かめられるのは、その子に実際に子を産ませてみたときです。生まれた子に、隠れていた性質が出てくれば、親はそれをこっそり持っていた、とはじめて分かります。逆に言えば、掛けてみるまでは分からない、ということでもあります。

研究の背景・詳しい説明

見た目では絶対に分かりません
潜む側の遺伝子を片方だけ持つ個体を、キャリア（保因個体）と呼びます。

キャリアは、その形質を持たない個体と見た目がまったく同じです。どんなに目が利いても、外から見分けることはできません。これは腕の問題ではなく、原理の問題です。

見分ける方法
掛けてみるしかありません。

　その形質が出ている個体（潜む側を2つ持つ）と掛ける 　→ 子におよそ半分その形質が出れば、キャリアだった　→ 1匹も出なければ、キャリアでない見込みが高い
ここで注意が要ります。「1匹も出なかった」は、絶対の証明ではありません。 少ない数なら、たまたま出なかっただけということが起こります。

10匹で出なかったのと、100匹で出なかったのとでは、言えることの重さがまるで違います。観察した個体数も一緒に記録すると、結果の重みを判断できます。

キャリアには価値があります
見た目に出ていなくても、その系統に受け継がせる力は持っています。次の代を作るための材料として、きちんと意味があります。

逆に言えば、キャリアを見分けずに手放すと、気づかないうちに系統から形質が抜けていきます。

だから記録には、姿だけでなく「交配した結果どうだったか」も記録すると、系統の中身を評価しやすくなります。姿は1代ぶんの情報ですが、掛けた結果は系統の中身の情報です。

このページで確かめた資料

遺伝学用語改訂について — 日本遺伝学会／2017年

オスとメスは、どう決まるのか

メダカのオス・メスは、何で決まるのでしょうか。日本メダカ（学名はオリジアス・ラティペス、Oryzias latipes）では、Y染色体という一本の染色体の上にあるDMY（ディーエムワイ、正式にはdmrt1bY）という遺伝子が、オスになるかメスになるかを切り替える、中心のスイッチとして働いています。

ふつうは、このDMYを持っているXYの子がオスに、持っていないXXの子がメスになります。ただし、これで百パーセント決まるわけではありません。自然の中のメダカや、特別な血すじでは、XYなのにメスになる子や、XXなのにオスになる子も見つかっています。ですから、見た目の性別を、この遺伝子ひとつだけで説明しきれるわけではない、と分かっています。

これが見つかったのは2002年、日本の研究です。

どれくらいすごいことか、書いておきます。哺乳類のSRYに次いで、脊椎動物で2番目に見つかった性決定遺伝子でした。魚では、世界で初めてです。

「メダカは、世界が研究してきた魚です」のページで、メダカが世界じゅうの研究室で使われてきたことを書きました。その積み重ねがあったから、メダカで先に見つかったのです。

そして、飼っている人が思わずうなる話があります。

研究用のある系統では、Y染色体の側に緋色（ヒメダカの色）、X染色体の側に白が乗っています。すると——

　オス（XY）は緋色 　メス（XX）は白
体の色を見るだけで、遺伝的な性別が分かるのです。色と性が、くっついて伝わっている例です。

そして、水温で性が変わることがあります
ここまでは、生まれつきの話でした。ところが、それだけではありませんでした。

研究で確かめられています。性が分かれる時期に、32〜34℃という高い水温で飼うと、XX（本来メスになるはず）の個体が、オスへ変わります。

見た目はオスです。精巣もできます。でも、持っている性染色体はXXのままです。

これが、飼う人に何を意味するか
その魚をオス親に使うと——XX（オス）× XX（メス）の組み合わせになります。

子は、全部XX。つまり、全部メスです。

夏の暑い時期に育った腹から親を採った系統で、次の代にオスが出なくなる——筋は通ります。

オスが足りなくなったとき、血の問題だと思う前に、その腹が育った時期の水温を思い出してください。この本の「系統を、続けるということ」に書いたとおり、オス欠けは系統をいちばん早く縮めます。

注意：ここに書いた「色で性が分かる系統」は、研究のために作られたものです。ふつうに売られている改良メダカが同じとは限りません。また、性別の見分け方（ヒレの形など）は飼育の章に書いています。日齢が進まないと差が出ないので、早すぎる判定には気をつけてください。

研究の背景・詳しい説明

どうやって「これが性を決めている」と確かめたのか
ここがこの本らしいところです。2つのことを、別々に確かめています。

　① 必要だと示す … その遺伝子が壊れている個体は、Y染色体を持っていてもメスになった 　② 十分だと示す … 遺伝的にはメス（XX）の卵にその遺伝子を入れたところ、オスになった
②では、育った58個体のうち13個体がオスの二次性徴を示し、そのうち8個体は受精できる精子を作りました。

「無いとダメ」と「有れば足りる」は、別のことです。 片方だけでは、その遺伝子が本当に決め手なのかは言えません。両方そろって初めて「必要かつ十分」と言えます。

この考え方は、私たちの交配にも使えます。 ある形質が出たとき、

　その親を外すと出なくなるか（必要か）　その親を入れると出るか（十分か）
——この2つを分けて確かめると、思い込みがずいぶん減ります。

例外があります
野生の集団を調べたところ、DMYを持っているのに、メスになっている個体が見つかりました。調べると、遺伝子の中に1文字ぶんの挿入があって、うまく働くタンパク質が作れていない個体や、性が分かれる時期に働く量が少ない個体でした。

つまり——遺伝子を持っていることと、その働きが出ることは、別です。

これは「浸透率（しんとうりつ）— 持っているのに出ない」のページで書いたことと、同じ話です。性別のような、いちばん大事な仕組みでさえ、例外が出ます。 私たちが追いかけている体色やヒレの形なら、なおさらです。

色と性がくっつく、ということ（選別に効きます）
上に書いた系統では、緋色がY染色体に、白がX染色体に乗っています。だから色を見れば性が分かります。便利です。

ですが、飼う側から見ると、こわい話でもあります。

色で選ぶと、性がかたよるからです。

「濃い個体だけを残す」という選び方をしたつもりが、気づかないうちにオスばかり（あるいはメスばかり）を残していた——そういうことが、原理的に起こりえます。

選別のあと、オスとメスの数を数えてください。 かたよっていたら、それは色の選別ではなく、性の選別になっていたかもしれません。

ただし、断っておきます
ここで挙げた「色と性がくっついた系統」は、研究用に作られた系統です。私たちが飼っている改良メダカで、どの形質がどの染色体に乗っているのかは、ほとんど分かっていません。

ですから「うちの品種もそうだ」とは言えません。言えるのは、そういうことが起こりうる、ということまでです。

そして——それを確かめられるのは、記録を取っている人だけです。選んだ個体の性別を数えているかどうか。それだけで、見えるものが変わります。

性の決まり方は、種によって違います
メダカの仲間でも、DMYを持たない種がいます。魚ではほかにも、いくつもの違う性決定の仕組みが見つかっています。

「メダカがこうだから、魚はみんなこう」ではありません。 ここも、この本が線を引くところです。

水温で性が変わる — 分かっていること
メダカは、哺乳類と同じXX／XY型の性の決まり方をします。それでも、環境で変わります。

性が分かれる時期に32〜34℃の高水温で飼うと、XX個体が雄へ性転換することが報告されています。

どういう順番で起きるのか
観察されている過程は、こうです。

　1. はじめは、遺伝どおりに卵のもと（卵母細胞）ができ始める　2. 次に、生殖腺のまわりの細胞のほうが雄に変わる 　3. そして、卵のもとが死に、精巣が作られていく
いったんメスの側へ進みかけたものが、あとから引き返しているのです。

何が引き金なのか
調べられているのは、ストレスの道すじです。

　高い水温 → ストレスのホルモン（コルチゾル）が上がる → 生殖腺に直接はたらいて雄化
さらにその下流に、酸化ストレスが関わることも示されました。高温でなくても、酸化ストレスを与えるだけでXXが雄化したという報告があります。

ここが大事なところです。 引き金は温度そのものというより、ストレスでした。

では、餌や容器はどうか
飼う人としては、当然こう思います。過密や餌不足も、ストレスなら同じではないか。

魚によっては、飼育密度が性の決まり方に影響するという報告があります。 ただし——メダカで、密度や餌が性を変えることを確かめた資料は、見つけられませんでした。

筋は通ります。でも、確かめられてはいません。 ここは、この本が線を引くところです。

現場でどう使うか

　性が決まるのは、生まれてすぐの時期です。大人になってからの水温ではありません　夏の高水温で育てた腹は、性のかたよりを疑ってよい 　採れた腹ごとに、オスとメスの数を数えてください
もし特定の腹だけ極端にかたよっていたら、その腹が育った時期と場所を見てください。 血ではなく、置き場所の問題かもしれません。

そして——XXのオスは、見た目では分かりません。 分かるのは、掛けてみて、子が全部メスになったときです。そのときには、もう1年たっています。

このページで確かめた資料

DMY is a Y-specific DM-domain gene required for male development in the medaka fish — Matsuda M., Nagahama Y., Shinomiya A. et al.／Nature 417, 559-563／2002年
メダカの性決定遺伝子はDMY遺伝子である（プレスリリース） — 基礎生物学研究所／2007年

染色体と遺伝子 ― 席は、なぜ2つなのか

「遺伝子には2つの席がある」と書きました。なぜ2つなのでしょうか。

遺伝子は、ばらばらに浮いているのではありません。染色体という長い糸の上に、順番に並んでいます。

そして染色体は、2本で1組になっています。父から1本、母から1本です。

　だから、同じ場所（席）が2つある 　だから、片方が父から、もう片方が母から
メダカの染色体は24組あります。全部つなげると、およそ7億文字ぶん。その中に、およそ2万個の遺伝子が並んでいると見積もられています（2007年に解読されました）。

人やネズミのゲノムの、およそ4分の1の大きさです。小さくてよくまとまっている——これも、メダカが研究に選ばれた理由の1つでした。

そして、いちばん大事なところです。

卵と精子を作るとき、2本1組の染色体は、1本ずつに分かれます。

だから子は、父から1本、母から1本をもらって、また2本1組に戻ります。「半分ずつ受け継ぐ」の正体は、これです。

注意：ここに書いた染色体の数やゲノムの大きさは、研究で使われている系統についての値です。改良メダカも同じ種ですが、どの形質がどこに乗っているかは、ほとんど分かっていません。「連鎖しているはずだ」と決めつけずに、記録から確かめてください。

研究の背景・詳しい説明

メンデルは、染色体を知りませんでした
ここは知っておくと面白いところです。

メンデルが法則を見つけたとき、染色体も遺伝子も見つかっていませんでした。 数を数えて、比を見て、そこから「何か2つ1組のものがある」と考えたのです。

そのあとで染色体が見つかり、卵と精子を作るときに1本ずつに分かれることが分かりました。先に法則があり、あとから中身が見つかった。 だから法則は今も生きています。

同じ染色体に乗っていると、一緒についてくる
遺伝子は染色体の上に並んでいます。ということは——同じ染色体の上に乗っている遺伝子どうしは、一緒に動きます。

これが「連鎖」です。

ただし完全ではありません。卵と精子を作るとき、対になった染色体どうしで一部が入れ替わります。 だから離れることもあります。

　近くに乗っている … めったに離れない（いつも一緒についてくる）　遠くに乗っている … よく離れる
別々に伝わるはずと思って計算した比が合わないとき、まずここを疑ってください。

席は24組しかありません
私たちが追いかけている形質は、体色・鱗・ヒレ・体型・目——たくさんあります。ところが染色体は24組です。

つまり、同じ染色体に相乗りしている形質が、必ずあります。 すべてが独立に伝わるほど、席は多くありません。

「オスとメスは、どう決まるのか」のページで書いた、色と性がくっついた系統も、これと同じ話です。性を決める遺伝子と、色を決める遺伝子が、同じ染色体に乗っていたということです。

ゲノムが読まれた、ということの意味
2007年、メダカのゲノムがほぼ全部読まれました。どこに何があるかの地図ができたということです。

それでも——私たちが飼っている改良メダカの形質の多くは、どの染色体のどこにあるのか、まだ分かっていません。

地図はできました。けれど、私たちが追いかけている形質の多くは、まだその地図に書き込まれていないのです。

ここが、この本が繰り返し書いていることです。研究が進んでいることと、私たちの品種のことが分かっていることは、別です。

それでも、この知識は今日から使えます
　独立でない可能性を、いつも頭に置く（比が合わないときは連鎖を疑う）　片方の親からしか来ないものがある（性染色体に乗っていれば、伝わり方がかたよります）　同時に選ぶと、意図しないものまで一緒に選んでいることがある
最後がいちばん実務的です。ある形質で選び続けると、その隣に乗っているものも一緒に濃くなります。 良いものだけとは限りません。

このことがなぜ系統に効いてくるのかは、「連鎖（りんさ）— 一緒についてくる性質」のページに書きました。

このページで確かめた資料

The medaka draft genome and insights into vertebrate genome evolution — Kasahara M., Naruse K., Sasaki S. et al.／Nature 447, 714-719／2007年

父と母、どちらから来たかで変わるのか

飼っている人のあいだで、こういう言い方を聞くことがあります。

　形質は母から。表れ方は父から。
実際に多くの方が、そう感じておられます。では、研究ではどうなっているのか。 調べました。

まず、当てはまらなかった部分
哺乳類には、父から来たか母から来たかで、効き方が変わる遺伝子があります。同じ遺伝子でも、どちらの親から来たかで働き方が違うのです。

ところが——魚には、このしくみは無いと考えられています。

哺乳類は、受精してから体ができるまでのあいだに、親から来た印をいったん消して、付け直すという作業をします。魚では、その作業そのものが起きていません。

ですから、遺伝子そのものについては、父から来た席も、母から来た席も、同じように働くと考えられています。「染色体と遺伝子 ― 席は、なぜ2つなのか」に書いたとおりです。

でも——母の影響は、本当にありました
ここが、この話のいちばん面白いところです。

母の影響は実在します。ただし、遺伝子の強さではありません。卵の中身です。

　① ミトコンドリア 　細胞の中にある、小さな発電所のようなものです。これは母からだけ受け継がれます
　② 卵の中に、母が入れておいた材料 　受精してしばらくのあいだ、子はまだ自分の遺伝子を使い始めていません。最初の時間は、母が用意したもので進みます
　③ 子の遺伝子が働き始める時刻 　メダカと、別の魚を掛け合わせた実験があります。いつ子の遺伝子が動き出すかは、母親側で決まりました
だから、母の影響が大きいという実感は、間違いではありません。

ただ、場所が違います。遺伝子の強さではなく、スタートの条件です。同じ設計図でも、始まりの環境が違えば、できあがりは変わりえます。

では、父はどうか
表れ方は父——この見方を支持する研究は、見つけられませんでした。

分かっているのは、卵と精子では、遺伝子につく化学的な印の量が違うということだけです（メダカでは、精子のほうが多いと報告されています）。

それが何を意味するのかは、まだ分かっていません。

確かめ方があります
オスとメスを入れ替えて、同じ組み合わせを掛けてください。

　A（父）× B（母） 　B（父）× A（母）
この2つで違いが出るなら、どちらの親から来たかが効いているということです。片方向だけ掛けても、この差は永久に見えません。

この掛け方は、この本の「雌雄で違いが出ることがある」にも出てきます。同じ道具が、別の問いにも使えます。

注意：このページは、飼っている方のあいだで言われている見方を、研究と照らし合わせたものです。

当たらなかった部分＝父母のどちらから来たかで遺伝子の効き方が変わるしくみは、魚には無いと考えられています。

当たっていた部分＝母の影響は実在します。ただし遺伝子の強さではなく、卵の中身とスタートの条件としてです。

動く遺伝子と母の抑えの話から先は、この本の仮説です。改良メダカで確かめた研究はありません。

確かめたいときは、オスとメスを入れ替えて、両方向で掛けてください。

研究の背景・詳しい説明

親の由来で効き方が変わるしくみ（哺乳類にはある）
哺乳類では、遺伝子にどちらの親から来たかの印がつき、その印によって片方の席だけが働く、という現象が知られています。

この現象は哺乳類に広く見られますが、魚には無いと考えられています。 メダカの卵と精子の化学的な印を調べた研究でも、そのように整理されています。理由として挙げられているのは、魚には、胚発生の途中で親由来の印を全体的に消して付け直す作業が無いことです。

ただし、まったく議論が無いわけではありません。金魚である遺伝子について親由来の差がある、と報告した研究もあります。確定してはいません。

母の影響が実在する3つの理由

① ミトコンドリア
細胞の中でエネルギーを作る器官で、独自の小さなDNAを持っています。 これは基本的に母からのみ受け継がれます。

体色や柄のような形質は、細胞の核にある遺伝子が決めています。ミトコンドリアが柄を決めるわけではありません。 ただし、エネルギーを作る力は、育ちや丈夫さに関わります。

② 母が卵に入れた材料
受精した直後の胚は、自分の遺伝子をまだ読んでいません。 卵の中に母が入れておいた材料（伝令となる分子）を使って進みます。

自分の遺伝子を使い始める時期を、研究では胚の遺伝子が動き出す時と呼びます。そこまでは、母の用意したもので進んでいるのです。

③ 動き出す時刻は、母で決まった
メダカと、別の魚（ゼブラフィッシュ）を人工的に掛け合わせ、父と母を入れ替えた両方向の雑種を作った研究があります。

結果——胚の遺伝子が動き出す時刻は、主に卵の側（母親側）で決まっていました。

ここは慎重に読んでください。 これは別々の種を人工的に掛けた実験です。雑種は途中で育つのをやめてしまいます。同じメダカの系統どうしの話に、そのまま当てはめることはできません。 また、この報告は査読前のものです。

動く遺伝子と、母から受け継ぐ抑え
同じ雑種を使った別の報告に、この本にとって大事なことが書かれていました。

母から受け継ぐ小さなRNAが、動く遺伝子（トランスポゾン）を抑えているというのです。雑種では、父側から来た動く遺伝子が目覚めてしまいました。 抑える側の小さなRNAが、母から来ていなかったからです。

なぜこれが改良メダカにとって大事か。

この本に書いたとおり、ヒカリ体型もアルビノも、原因は動く遺伝子が入り込んだことでした。改良メダカの形質の多くは、動く遺伝子の仕業なのです。

ここから先は、この本の仮説です。

もし母から受け継ぐ抑えの強さに、個体差や系統差があるなら、同じ組み合わせでも、母によって出方が変わる余地があることになります。

ただし、これを改良メダカで確かめた研究は見つけられませんでした。 筋が通ることと、確かめられたことは違います。

遺伝の話にする前に、疑うこと
母親で子が変わったと感じたとき、まず疑うべきは飼い方の差です。

　母の栄養状態（卵に入れる材料の量が変わります）　母の年齢と、産卵の時期（季節の初めと終わりでは卵が違います）　母を飼っていた水温と密度
これらはすべて卵の質を動かします。遺伝ではなく、飼い方です。「餌のやり方（やりすぎがいちばん危ない）」に書いたとおりです。

同じ母から、条件を変えて複数回採ってください。 そこで差が出るなら、遺伝ではありません。

分かっていないこと

　改良メダカの形質で、父母どちらから来たかが効くのか … 確かめられていません　母から受け継ぐ抑えに、系統差があるのか … 確かめられていません　卵と精子で印の量が違うことの意味 … 分かっていません
ここは、相反交配を続けた人だけが答えを持てる場所です。

このページで確かめた資料

DMY is a Y-specific DM-domain gene required for male development in the medaka fish — Matsuda M., Nagahama Y., Shinomiya A. et al.／Nature 417, 559-563／2002年
Genomic consequences of domestication and the diversification of body coloration and morphology in ornamental medaka strains — Tetsuo Kon, Rui Tang, Koto Kon-Nanjo, Soma Tomihara, Soichiro Fushiki, Wakana Fujii, Mifuyu Sera, Yusuke Takehana, Hideki Noguchi, Atsushi Toyoda, Kiyoshi Naruse, Yoshihiro Omori／Molecular Biology and Evolution 43(2), msag021／2026年

遺伝しないもの

見た目は、遺伝だけで決まるのではありません。

　見た目＝受け継いだもの＋育った条件
この本には、その例がいくつも出てきました。

　容器の色で、体色は濃くも薄くも見えます（背地反応）。戻ります 　水温で、出方が変わる形質があります　餌と密度で、育ちがまるで変わります　月齢で、あとから伸びてくる形質があります
だから、いちばん間違えやすいのがここです。

似ているからといって、遺伝しているとは限りません。同じ水、同じ餌、同じ容器で育てば、血がつながっていなくても似てきます。

逆のことも起こります。本当は持っているのに、育った条件が足りないせいで、まだ姿に出ていない子がいるのです。こうした子を「この形質は持っていない」と早々に決めつけて外してしまうと、あとからちゃんと出てきたはずの子を、見のがしてしまうことになります。

ですから、見た目をくらべるときは、できるだけ同じ水・同じ餌・同じ容器という、そろえた条件の中でくらべることが大切です。そうしないと、ただの育て方の差を、血すじの差だと勘ちがいしてしまうからです。

注意：ここに書いた「環境で変わる」は、遺伝しないという意味ではありません。受け継いだものが、条件によって出たり出なかったりする、ということです。出なかった子も、その形質を持っています。子に伝わることもあります。外すかどうかは、そこまで考えて決めてください。

研究の背景・詳しい説明

メダカは、環境の幅が広い魚です
メダカは6〜35℃という広い温度域で育つことができます。実験動物として重宝される理由の一つです。

ですが、飼う側から見ると別の意味を持ちます。

それだけ広い幅があるということは、その幅のどこで育てたかによって、出てくる姿も変わるということです。同じ子でも、育つ温度が違えば同じにはなりません。

取り違えの、いちばん怖い例
病気の章に、こういうページがあります。

生まれてすぐの数日、稚魚は水面で空気を飲んで浮き袋をふくらませます。そこで失敗した子は、あとから膨らませられません。 泳ぐのに余計な力が要り、餌を取りにくく、育ちが遅れます。

ここで、その個体の状態を考えてみます。小さい。育ちが遅い。形質もはっきり出ていない。

これを「素質がない子」と読んでしまったら、どうなるでしょうか。

実際は、水面に膜が張っていただけかもしれません。遺伝の話ではなく、育ちはじめの事故です。 けれど見た目は、そっくり同じに見えます。

戻るものと、戻らないもの
環境で変わったものには、2種類あります。

　戻るもの … 容器の色による体色の濃さ。移せば戻ります　戻らないことがあるもの … 育ちの遅れ。時期を逃すと取り返せません
この区別は大事です。「見せる容器」と「育てる容器」を分けてよいのは、体色が戻るからです。一方、育ちの遅れは、あとで環境を良くしても完全には戻らないことがあります。

だから、比べるときは条件をそろえます
　同じ日齢（月齢で伸びる形質があります）　同じ密度（過密は育ちを止めます）　同じ容器・同じ光（体色は背景で変わります）　同じ時間・同じ角度で見る
そろえられないときは、そろっていないことを記録に書いてください。 条件が違う記録どうしを、あとから比べるのは無理です。

「うちの系統は強い」を、確かめる方法
これは経験としてよく語られます。でも——その系統が強いのか、その飼い方が良いのかは、分けて考えないと分かりません。

確かめ方があります。同じ環境に置いて比べることです。

　同じ容器・同じ水・同じ餌で、2つの系統を並べて育てる　あるいは、別の人に預けて育ててもらう
環境を入れ替えても差が残れば、それは受け継いでいるものです。環境をそろえた瞬間に差が消えたら、それは飼い方の差でした。

どちらでも構わないのです。飼い方の差なら、真似できます。 受け継いだものなら、選べます。どちらなのかを知らないまま進むのが、いちばんもったいない。

記録に、環境を添えてください
水温、密度、容器、餌の回数。

環境が書かれていない記録は、あとで比べられません。 数字だけが残っていても、それがどんな条件で出たのかが分からなければ、使いようがないからです。

逆に、環境さえ添えてあれば、その記録は何年たっても使えます。

このページで確かめた資料

Apoptosis in skin pigment cells of the medaka, Oryzias latipes, during long-term chromatic adaptation: the role of sympathetic innervation — Sugimoto M, Uchida N, Hatayama M／Cell and Tissue Research 301(2): 205-216／2000年
Failure to gulp surface air induces swim bladder adenomas in Japanese medaka (Oryzias latipes) — Furukawa S., Machida Y., Takeuchi K., Hoshikawa Y., Irie K.／Journal of Toxicologic Pathology 35(3), 237-246／2022年

飼われるようになる、ということ

野生の生きものが、人に飼われるものへ変わっていくことを家畜化と呼びます。犬も、牛も、稲もそうです。

メダカも、その道を通ってきました。江戸時代には、すでにヒメダカや白メダカが飼われていました。

2026年、観賞メダカ86品種のゲノムを調べた研究が発表されました。分かったことが2つあります。

① 観賞メダカは、関西・瀬戸内の野生メダカに近い

江戸時代にその地域で見つかったメダカから広がった、と考えられます。

② 家畜化に関わったと考えられる遺伝子には、体色のものだけでなく、脳のはたらきに関わるものも含まれていた

ここが、この本でいちばんお伝えしたいところです。

私たちの先輩たちが選んできたのは、色や形だけではなかったかもしれない、ということです。

人に慣れる。驚いて逃げ回らない。狭い容器でも産む。そういう性質も、知らないうちに選ばれてきた——そう考えると、つじつまが合います。

注意：ここで挙げた遺伝子は、家畜化に関わった「候補」として示されたものです。性質（人に慣れやすさなど）と直接結びつけて確かめられたわけではありません。筋の通る見方として読んでください。

研究の背景・詳しい説明

家畜化で起きること
多くの動物で、家畜化に伴って共通した変化が見られることが知られています。人を恐れにくくなる、繁殖の時期が広がる、体つきや色が多様になる。

観賞メダカの研究では、家畜化に貢献したと考えられる領域として、体色に関わる tyr と、脳の機能に関わる gabrr2b などが挙げられました。

私たちが「選んだ」つもりのないものが、一緒に選ばれています。

この本の別のページで、こう書きました。染色体の席は24組しかなく、ある形質を追い続けると、隣に乗っているものも一緒に濃くなる。

家畜化は、それが何百年も続いた結果です。

この見方が変えること
私たちはふつう、「色を選んでいる」と思っています。ですが実際には——

　扱いやすい個体が、次の代を残しやすい（逃げ回る個体は選別で外れがち）　狭い容器でよく産む個体が、次の代を残しやすい 　人が近づいても餌を食べる個体が、育ちやすい
選別のたびに、見た目以外のものも選んでいます。 気づいていないだけです。

良いことでもあります
家畜化は、悪い話ではありません。人と一緒に暮らせる形へ変わってきたということです。

ただ、重要なポイントとして押さえておく必要があります。野生のメダカと、私たちのメダカは、もう同じではありません。

だからこそ——改良メダカを、川に放してはいけません。 見た目が同じように見えても、中身が違います。放せば、その土地の野生メダカと混ざり、その土地が長い時間をかけて作ってきたものを壊します。

飼うと決めたなら、最後まで自分の容器の中で。 これは家畜化の話の、いちばん大事な結論です。

このページで確かめた資料

Genomic consequences of domestication and the diversification of body coloration and morphology in ornamental medaka strains — Tetsuo Kon, Rui Tang, Koto Kon-Nanjo, Soma Tomihara, Soichiro Fushiki, Wakana Fujii, Mifuyu Sera, Yusuke Takehana, Hideki Noguchi, Atsushi Toyoda, Kiyoshi Naruse, Yoshihiro Omori／Molecular Biology and Evolution 43(2), msag021／2026年
Mutations in the gene encoding B, a novel transporter protein, reduce melanin content in medaka — Fukamachi S., Shimada A., Shima A.／Nature Genetics 28, 381-385／2001年

第5部

メンデル遺伝

単一遺伝子モデルの考え方と、理論比がどのような条件で成り立つのかを理解します。

5ページ

メンデルの法則は古いのか？

よく「メンデルの法則どおりにいかない」と言われます。これは本当です。

でも、法則が間違っているわけではありません。

メンデルの法則は「1つの遺伝子で決まる性質」については、今でもぴったり当てはまります。透明鱗やダルマのような形質がそうです。

問題は、改良メダカの人気形質の多くが「1つの遺伝子で決まっていない」ことです。

つまり、法則が間違っているのではなく、当てはまる場面が限られているということです。

物差しは正しいけれど、重さは測れない。それと同じです。

ひとつ、知っておいてください。「優性・劣性」という言い方は、学校ではもう使われていません。

2017年に日本遺伝学会が言い換えを提案し、令和3年度の中学校の教科書から「顕性（けんせい）・潜性（せんせい）」に変わりました。

理由は、遺伝子に優れている・劣っているという誤解を避けるためです。

潜性は、劣っているのではありません。隠れているだけです。実際、私たちが追いかけている美しい形質の多くは、この「隠れるほう」です。

この本では、メダカの世界で通じる「優性・劣性」で書きます。ただし——若い方は学校で別の言葉を習っています。 どちらも同じものだと知っておいてください。

研究の背景・詳しい説明

メンデルが見つけたこと
エンドウを使って、7つの性質の伝わり方を数えました。当時としては珍しく、姿を眺めるのではなく、匹数を数えたところが画期的でした。

そこから3つのことが見えました。

　分離　… 2つ持っているものが、渡すときは1つずつに分かれる　優劣　… 片方だけで表に出るものと、2つそろって初めて出るものがある　独立　… 別の場所にある性質どうしは、別々に渡っていく
なぜ「古い」と言われるのか
当てはまらない場面が、あとから次々に見つかったからです。連鎖・多因子・浸透率・上位性——この本の後半は、ほとんどが「メンデル通りにいかない話」です。

それでも土台であり続ける理由
物差しが正しくないのではありません。物差しで測れないものがある、というだけです。

1つの遺伝子で決まる形質——透明鱗、ダルマ、パンダ目——では、いまもよく当たります。当てはまる範囲では、これ以上に単純で強い道具はありません。

使い分けの見当
　出る／出ないの2つに分かれる　→ 当てはまりやすい　強い・弱いが連続する　→ 当てはまらない
自分が見ている形質がどちらなのかを先に決める。 これを飛ばすと、計算そのものが意味を失います。

このページで確かめた資料

遺伝学用語改訂について — 日本遺伝学会／2017年

なぜF2で「4分の1」なのか

父も母も、席を2つ持っています。子には、そのうち1つずつが渡ります。

両親がどちらも「表に出るもの1つ＋隠れているもの1つ」を持っている場合、子の組み合わせは4通りです。

　父の表 × 母の表　父の表 × 母の隠れ　父の隠れ × 母の表　父の隠れ × 母の隠れ　← ここだけ隠れていた性質が出る
4通りのうち1通り。だから約4分の1、25%です。

この4つのマス目を書いた表を「パネットスクエア」といいます。

ここで、いちばん実用的な話をします。「4分の1」を確かめるには、何匹採ればよいのでしょうか。

4匹では足りません。4匹採って1匹も出ない確率は、およそ32%です。3回に1回は「0匹」になります。

20匹なら、1匹も出ない確率はおよそ0.3%まで下がります。

これは計算で出せる数字です。そして、こういうことを意味します。

「出なかった」は、「持っていない」の証明になりません。

少ない数で見切りをつけた瞬間、持っている子を外している——それが、いちばん多い失敗です。

注意：これは「1つの遺伝子・完全な優性」というモデルが正しい場合の理論値です。実際の出方は違うことがあります。

研究の背景・詳しい説明

4通りの正体
Aa と Aa を掛けたとき、なぜ4通りなのか。父が渡せるのがAとaの2通り、母も2通り。2×2で4通りです。

　父A×母A → AA 　父A×母a → Aa 　父a×母A → Aa 　父a×母a → aa
隠れていた側（aa）は4つのうち1つ。だから約4分の1、25%です。

「約」である理由
これは確率であって、決まった配分ではありません。

コインを4回投げて表がちょうど2回とは限らないのと同じです。4匹採って1匹出るとは限りません。

20匹なら5匹前後、200匹なら50匹前後。数が増えるほど理論値に近づきます。 少ない数でずれるのは、当たり前のことです。

現場での使い方
この25%は、採る数を決めるために使う数字です。

　1匹欲しい → 4匹では足りない。少なくとも20匹は採る　選んで残したい → もっと採る
「4分の1だから4匹採ればいい」——この誤解は非常に多いです。確率は、少ない数では守ってくれません。

当てはまらない場合
この計算が使えるのは、1つの遺伝子で決まり、持っていれば必ず出る形質だけです。持っていても出ない形質（浸透率）では、25%より少なく出ます。

このページで確かめた資料

遺伝学用語改訂について — 日本遺伝学会／2017年

不完全優性（どちらも少しずつ出る）

2つの席に違うものが座ったとき、片方だけが出るとは限りません。

両方が混ざったような、中間の姿になることがあります。これを不完全優性といいます。

赤い絵の具と白い絵の具を混ぜるとピンクになる。そんなイメージです。

この場合、F2では「濃い・中くらい・薄い」が1対2対1の割合で出ることになります。

不完全優性には、飼う側にとって大きな利点があります。

見た目で、中身が読めるのです。

完全な優性だと、濃く出ている子が「2つとも持っている子」なのか「1つだけの子」なのか、見ただけでは分かりません。確かめるには掛けてみるしかありません。

ところが中間の姿が出るなら、濃い・中くらい・薄いが、そのまま中身の違いを表します。

つまり記録が正確になります。 見て書いたものが、そのまま使える。これは大きな違いです。

研究の背景・詳しい説明

なぜ中間になるのか
片方が「はたらきを失った側」だとします。2つのうち1つだけがはたらくなら、仕事量は半分です。

はたらきが半分でも足りる性質なら、見た目は変わりません（これがふつうの優性・劣性）。ところが量がそのまま見た目に出る性質では、半分の姿が現れます。これが不完全優性です。

つまり不完全優性かどうかは、その性質が量に敏感かどうかで決まります。遺伝子の強さの問題ではありません。

見分け方
子に3種類の姿が出れば、その形質は不完全優性の可能性が高いです。

　2種類（出る／出ない）　→ ふつうの優性・劣性　3種類（強い／中間／なし）→ 不完全優性
比率が変わります
ふつうの優性・劣性なら、F2は3対1に見えます（中間が優性側に混ざるため）。不完全優性では中間が見分けられるので、1対2対1になります。

同じ掛け合わせでも、見分けられるかどうかで比率が変わって見える——ここは間違えやすいところです。

交配上の利点
中間の姿が見えるということは、キャリアが目で分かるということです。掛けて確かめなくてよい。これは大きな利点です。

透明鱗がその代表で、片方だけ持つ個体（半透明鱗）が見た目で分かります。

このページで確かめた資料

改良メダカ品種分類案の解説 — 透明鱗 — めだかの館（日本メダカ協会の品種分類案にもとづく解説）

実例｜透明鱗は3段階になる

不完全優性の、いちばん身近な実例が透明鱗です。

透明鱗の遺伝子は、席2つのうち何個持っているかで見え方が変わります。

　持っていない　→　普通鱗　片方だけ持つ　→　半透明鱗 　両方持つ　→　透明鱗
ここが大事なところです。

「半透明鱗」は、透明鱗とは別の形質ではありません。 透明鱗を片方だけ持った姿につけられた名前です。

だからこの本では、透明鱗ひとつだけを数えています。「半透明鱗」を別のものとして数えると、同じ遺伝子を二重に数えることになってしまいます。

透明鱗どうし（半透明鱗×半透明鱗）を掛けると、子は
　透明鱗　25% 　半透明鱗　50% 　普通鱗　25% の割合になると考えられています。1対2対1、不完全優性の形です。

注意：この割合は「1つの遺伝子・不完全優性」というモデルが正しい場合の理論値です。実際には、どの個体を親に選んだかによって大きく変わります。

研究の背景・詳しい説明

3段階が意味すること
透明鱗は、持っている数がそのまま見た目に出ます。

　0個 → 普通鱗　1個 → 半透明鱗　2個 → 透明鱗
だから見た目を見れば、中身が分かります。 メダカの形質では、これができるものは多くありません。

なぜ25対50対25になるのか
半透明鱗（1個持ち）どうしを掛けると、4通りの組み合わせが同じ確率で出ます。0個が1通り、1個が2通り、2個が1通り。だから1対2対1です。

この比率は当店の実績とも一致しています。 論文で確かめられた比率ではありませんが、実際の交配で繰り返し確認されているぶん、机の上の数字より重みがあります。

現場での使い道
透明鱗を狙うなら、半透明鱗どうしを掛けるのが効率的です。透明鱗どうしなら全部透明鱗になりますが、系統の幅は狭くなります。

また透明鱗は、パンダ目が出るための条件でもあります。パンダ目を狙うなら、まず透明鱗をそろえる必要があります。

注意していること
この25対50対25は「単一の遺伝子で、不完全優性」という考え方が正しい場合の理論値です。どの個体を親に選んだかで、実際の数字は動きます。 数えるときは、必ず何匹見たかを添えてください。

このページで確かめた資料

改良メダカ品種分類案の解説 — 透明鱗 — めだかの館（日本メダカ協会の品種分類案にもとづく解説）
白パンダ（強透明鱗という見方・パンダとパンダF1の区別） — 大場幸雄（引用元：日本メダカの飼育と繁殖 2015年）／改良メダカWEB図鑑／2015年
透明鱗（片ホホについて） — めだかの館（日本メダカ協会の品種分類案にもとづく解説）

共優性（両方がそのまま出る）

不完全優性とよく似ていますが、少し違います。

不完全優性は「混ざって中間になる」。
共優性は「両方がそのまま、別々に出る」。

赤い絵の具と白い絵の具を混ぜてピンクになるのが不完全優性、赤い点と白い点が両方見えるのが共優性です。

不完全優性と、どこが違うのでしょうか。

　不完全優性 … 混ざって中間になる（濃い・中くらい・薄い）　共優性 … 混ざらず、両方がそのまま出る（同じ体に、両方の特徴が並ぶ）
絵の具でたとえるなら、混ぜて中間色になるのが不完全優性、混ぜずに並べて塗るのが共優性です。

正直に書きます。改良メダカのどの形質がこれに当たるのか、確かめられた例をこの本では知りません。

ですから、これは知識として置いておくものです。「うちのこれは共優性だ」と決める前に、掛けて数を数えてください。

研究の背景・詳しい説明

優性・劣性でも、不完全優性でもない形
共優性は、2つ持っているものがどちらも、そのまま姿に出る形です。

　優性・劣性　… 片方だけが見える　不完全優性　… 混ざって中間になる　共優性　… 両方が、混ざらずに同時に見える
人でいえば血液型のAB型がこれにあたります。AとBが混ざるのではなく、両方が出ています。

メダカで見分けにくい理由
体の色や柄は、混ざったのか、両方出ているのかの区別がつきにくいことが多いです。

たとえば2色に分かれて見える柄は、共優性のようにも、別の遺伝子が並んで効いているようにも見えます。見た目だけでは決められません。

確かめるには
共優性かどうかは、掛けた結果の比率で判断します。共優性なら、不完全優性と同じく1対2対1に見えます。中間ではなく「両方出た子」が2の位置に来ます。

この本での扱い
メダカの形質で「共優性である」と確かめられたものを、この本では確認できていません。

だから共優性は、知識として置いてあります。 当てはまるものが見つかったら、そのとき書き足します。当てはめる先がないのに当てはめるのが、いちばん危険だからです。

このページの根拠：まだ分かっていません　／　魚に共通する仕組み　／　最後に見直した日：2026-08-18
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

第6部

複雑な遺伝

多因子、連鎖、上位性、複数アリルなど、単純な3:1だけでは説明できない遺伝を扱います。

9ページ

多因子遺伝（強い・弱いがあるもの）

ラメや体外光には、強い子と弱い子がいますよね。こうした連続的な差は、複数遺伝子が関わる可能性を考える手がかりになります。

ただし、段階があることだけで多因子遺伝と断定することはできません。 単一遺伝子でも、不完全優性、浸透率、表現度、複数アリル、修飾遺伝子、年齢・性別・環境などによって強弱が生じることがあります。

複数遺伝子の関与が研究または十分な実測で支持される形質を、多因子遺伝（量的形質）として扱います。まだ確定していない形質は「複雑形質」「多因子の可能性」として区別します。

したがって、根拠がないまま3対1などの固定比率や「必ず何%」という数字を出しません。研究上の理論値と、ブリーダー実測値、データ不足を分けて表示します。

注意：多因子であることが確認された形質には単一遺伝子の固定比率を当てはめません。遺伝様式が未確定の形質にも、根拠なく比率を作らないでください。

研究の背景・詳しい説明

なぜ段階が生まれるのか
1つの遺伝子で決まるなら、答えは「出る」か「出ない」の2つです。段階は生まれません。

ところが小さな力を持つ遺伝子がいくつもあって、それぞれが少しずつ足し算されるとしたらどうでしょう。持っている数が多いほど強くなり、連続した幅になります。これが多因子遺伝です。

メダカの人気形質の多くがここ
ラメ・体外光・ブラックリム・斑・カガミ鱗・オーロラ。どれも段階のある形質です。

つまり改良メダカの世界でお金が動いている部分の多くは、メンデルの計算が使えない領域にあります。ここを知らずに「何%出ますか」と問うのは、質問そのものが成り立っていません。

やってはいけないこと
　3対1のような固定比率を出す　「出た・出ない」の2つで数える
やるべきこと
　強さを段階で記録する（5段階くらいが実用的）　出なかった子（選外）も数える
選外を数えていないと、分母がありません。分母のない割合は計算できません。ここが現場でいちばん抜けやすいところです。

そして固定しにくい
関わる遺伝子が多いほど、全部そろえるのは難しくなります。だから多因子の形質は「固定した」ではなく「選抜で保っている」状態で止まることがほとんどです。

このページで確かめた資料

Genomic consequences of domestication and the diversification of body coloration and morphology in ornamental medaka strains — Tetsuo Kon, Rui Tang, Koto Kon-Nanjo, Soma Tomihara, Soichiro Fushiki, Wakana Fujii, Mifuyu Sera, Yusuke Takehana, Hideki Noguchi, Atsushi Toyoda, Kiyoshi Naruse, Yoshihiro Omori／Molecular Biology and Evolution 43(2), msag021／2026年

連鎖（りんさ）— 一緒についてくる性質

遺伝子は、糸のような「染色体」の上に並んでいます。

同じ糸の、近い場所にある性質どうしは、一緒に子へ渡りやすくなります。これを連鎖といいます。

セットで売られているお菓子のようなもので、片方だけ買うのが難しいのです。

メダカの例では、スワローとヒレナガが、どちらも15番染色体という同じ糸の上にあることが研究でわかっています。しかも非常に近い場所です。

なぜ、一緒についてくるのでしょうか。同じ染色体に、並んで乗っているからです。

メダカの染色体は24組しかありません。追いかけている形質はもっとたくさんあります。必ず、相乗りが起きています。

そして大事なのは、近いか遠いかです。

　近くに乗っている … めったに離れない（ほぼいつも一緒に来る）　遠くに乗っている … 世代を重ねるうちに離れていく
ここから、こわい話が出てきます。片方を追って選び続けると、隣に乗っているものも一緒に濃くなります。

それが良いものとは限りません。系統が知らないうちに弱っていくとき、原因の1つがこれです。

注意：2つの性質がよく一緒に出るからといって、すぐ「連鎖だ」と決めつけてはいけません。データが足りないうちは「連鎖の可能性」と考えます。

研究の背景・詳しい説明

なぜ一緒についてくるのか
遺伝子は染色体という1本のひもの上に並んでいます。渡すときはひもごと渡るので、近くにあるものは一緒に動きます。

遠く離れていれば、途中でひもが組み替わる（乗換え）ので、別々に渡ります。だから距離が近いほど、離れにくいという関係になります。

現場で起きること
　欲しい形質を入れたら、いらない形質までついてきた　何代掛けても、その2つが離れない
これは腕の問題ではありません。近い場所にあるからです。

離すことはできるのか
できます。ただし数を採るしかありません。

組み替わる確率が低いということは、たくさん採ればその中に混じるということです。100匹で出なければ、500匹採る。連鎖を切るのは、根気の作業です。

独立の法則との関係
メンデルの独立の法則は「別々に渡る」と言います。これが成り立つのは、2つが別の染色体にあるか、十分に離れているときだけです。

同じ染色体の近い場所にあると、独立の法則は成り立ちません。 メンデルが「古い」と言われる理由のひとつが、これです。

このページで確かめた資料

Genomic consequences of domestication and the diversification of body coloration and morphology in ornamental medaka strains — Tetsuo Kon, Rui Tang, Koto Kon-Nanjo, Soma Tomihara, Soichiro Fushiki, Wakana Fujii, Mifuyu Sera, Yusuke Takehana, Hideki Noguchi, Atsushi Toyoda, Kiyoshi Naruse, Yoshihiro Omori／Molecular Biology and Evolution 43(2), msag021／2026年

同じ席を取り合う性質

連鎖よりもっと強い関係があります。同じ遺伝子の別バージョンという関係です。

席は2つしかありません。同じ場所にある性質どうしは、その2つの席を取り合います。

だから「両方をたっぷり持った子」は、単純には作れません。片方の席をどちらかが占めてしまうからです。

スワローとヒレナガは、この関係である可能性が高いと研究で指摘されています。

この本では、こうした関係にある形質どうしに「同じ席」という印をつけて示しています。

同じ席を取り合う、ということは——両方を同時に持つことはできないという意味です。

ここを取り違えると、いつまでも出ない組み合わせを追いかけることになります。

　別の席なら … 両方そろえられます。掛け合わせれば、両方持つ子が作れます　同じ席なら … どちらか一方。片方を入れれば、もう片方は出ていきます
見分け方があります。掛けてみて、両方が同時に出た子が1匹でもいれば、別の席です。

いくら数を採っても両方持ちが出ないなら、同じ席を疑ってください。 それは腕の問題ではなく、そもそも作れない組み合わせかもしれません。

注意：これはまだ「可能性が高い」という段階で、確定ではありません。実際の交配で確かめていく値打ちのあるところです。

研究の背景・詳しい説明

連鎖より強い関係
連鎖は「近い場所にあるから離れにくい」。同じ席を取り合う関係は、それより強く、そもそも同じ場所にあるという関係です。

席は2つしかありません。同じ場所にあるものどうしは、その2つを分け合うしかない。両方をたっぷり持つことは、原理としてできません。

メダカでの実例
スワローとヒレナガが、この関係である可能性が高いとされています。研究では、この2つの反応が出た場所がとても近い（およそ100万文字ぶんの距離）ことが分かっています。

興味深いのは、交配の実績のほうが先に同じ結論に達していたことです。「この2つは両立しにくい」という現場の感覚が、あとから研究に裏づけられました。

交配での意味
　片方を強く出せば、もう片方は弱くなる　両方を「最高に」持つ個体は作れない　どちらを取るかを、先に決める必要がある
確かめられていないこと
「可能性が高い」であって、確定ではありません。実際の交配データで確かめる価値のあるところです。

両方を持つ個体をたくさん採って、その子がどうなるかを数えれば、答えに近づけます。これは研究室より、現場のほうが得意な仕事です。

このページで確かめた資料

Genomic consequences of domestication and the diversification of body coloration and morphology in ornamental medaka strains — Tetsuo Kon, Rui Tang, Koto Kon-Nanjo, Soma Tomihara, Soichiro Fushiki, Wakana Fujii, Mifuyu Sera, Yusuke Takehana, Hideki Noguchi, Atsushi Toyoda, Kiyoshi Naruse, Yoshihiro Omori／Molecular Biology and Evolution 43(2), msag021／2026年
The phenotypic variation of widefins medaka is due to the insertion of a giant transposon containing a viral genome within the hoxca cluster — Rina Koita, Shunsuke Otake, Natsuki Fukaya, et al.／Genetics 231(4), iyaf218／2025年

実例｜ヒレの形質は、同じ席か、別の席か

ヒレを長くする形質には、いくつも名前があります。ヒレナガ・スワロー・ロングフィン・リアルロングフィン。

似ているので、まとめて考えたくなります。でも、中身は違いました。

研究で分かったこと
観賞メダカの品種を大規模に調べたゲノム研究で、それぞれがどの染色体にあるかが示されました。

　ヒレナガ … 15番染色体　スワロー … 15番染色体　ロングフィン … 7番染色体　リアルロングフィン … 17番染色体
ヒレナガとスワローだけが、同じ染色体です。

しかも——2つの位置は、とても近いことが分かりました。

そこから、論文はこう述べています。この2つは、同じ遺伝子の異なるアリル（別バージョン）による可能性が高い。

これが何を意味するか
この本の「同じ席を取り合う性質」のページに書いたとおりです。

くわしくは「同じ席を取り合う性質」のページに書きましたが、席は2つしかありません。同じ場所にある性質どうしは、その2つの席を取り合うことになります。

つまり——ヒレナガとスワローを、両方たっぷり持った子は、単純には作れないかもしれません。

でも、ロングフィンは違います
ロングフィンは7番、リアルロングフィンは17番。まったく別の席です。

別の席にあるなら、両方そろえられます。掛け合わせれば、両方持つ子が作れるからです。

同じ「ヒレが長い」でも、扱いが違います。

確かめ方は、同じです
見分け方は「同じ席を取り合う性質」のページに書いたとおりです。掛けてみて両方が同時に出た子が1匹でもいれば別の席、いくら数を採っても両方持ちが出ないなら同じ席を疑う——この二つで判断します。

それは腕の問題ではなく、そもそも作れない組み合わせかもしれません。

言い切らないでください
論文は「可能性が高い」と書いています。決まった、とは書いていません。

ですからこの本も、そう書きます。同じ席かもしれない。確かめるのは、これからです。

当店は、こう考えています（仮説です）
ここから先は、当店の見方です。研究で確かめられたことではありません。

ヒレの形質を「伸ばす力」で考えると、話が合わなくなります。別の名前なのに、どちらからもヒレの形質が出てくるからです。

そこで、逆に考えてみました。

　ヒレの長さは、もともと「抑えられて」いるのではないか 　抑えが効いていないのが、ヒレ長 　ヒレの一部にだけ抑えが効いているのが、スワロー
こう考えると——同じ遺伝子の別バージョンという話と、きれいに噛み合います。効き方が違うだけなのですから。

そして、どちらからもヒレの形質が出てくることにも説明がつきます。

この考え方そのものを書いた研究は、見つけられませんでした。 当店の仮説です。

ですが——「ヒレの成長には、抑えるしくみがある」ことは、他の魚で確かめられています。 そしてヒレナガの候補は、まさにその抑えに関わる種類の遺伝子でした。詳しくは「もっとくわしく」に書きました。

注意：このページは、当店の経験ではありません。 研究で分かったことです。

そのうえで、いちばん大事な注意です。論文は「可能性が高い」と書いています。「決まった」とは書いていません。 この本も、そう書いています。

「同じ遺伝子だから作れない」と決めつけないでください。 確かめる方法は、掛けて数えることです。

研究の背景・詳しい説明

出典と、書かれていたこと
観賞メダカ品種の大規模なゲノム解析（2026年）で、ヒレの形にかかわる4つの形質について、関連する領域が調べられました。

ヒレナガについて
ここが面白いところです。研究者はまず kcnq5a という遺伝子を調べました。ところが——ヒレナガの個体に特有の、はっきりした変異（タンパク質を壊すような変異）は見つかりませんでした。

代わりに見つかったのは、イントロン1（遺伝子の中の、タンパク質にならない部分）にある、比較的大きな欠失でした。

論文は、こう述べています。これらの変異が kcnq5a のはたらき方（発現）に影響し、ヒレの形の異常を起こしている可能性がある。

壊れているのではなく、はたらき方が変わっている——そういう形かもしれない、ということです。

スワローについて
同じ15番染色体に、はっきりしたピークが見つかりました。

そして——ヒレナガとスワローの、いちばん強く関連する位置どうしの間隔は、およそ100万文字ぶん（1Mbp）と短いことが示されました。

染色体の長さから見れば、すぐ隣と言ってよい距離です。

論文の結論はこうです。ヒレナガとスワローはヒレの形が比較的似ており、位置も近い。したがってこの2つの表現型は、15番染色体上の同じ遺伝子の、異なるアリルの変異によるものである可能性が高い。

ロングフィンとリアルロングフィンについて
こちらは、まったく別の場所でした。

　ロングフィン … 7番染色体。候補の領域には318個の遺伝子が含まれる　リアルロングフィン … 17番染色体。候補の領域には197個の遺伝子が含まれる
候補の領域が広いことに注意してください。318個、197個。まだ「この遺伝子だ」と特定できていないということです。

ここまでで言えること／言えないこと

　言えること … 4つは同じ場所にあるわけではない。ヒレナガとスワローだけが近い　言えないこと … ヒレナガとスワローが本当に同じ遺伝子かどうか。ロングフィンの原因遺伝子が何か
この本は、言えることと言えないことを分けて書きます。 「同じ遺伝子です」と書いてしまえば楽ですが、それは論文が言っていることを超えています。

現場でどう使うか
「連鎖（りんさ）— 一緒についてくる性質」のページに書いたとおり、近い場所にあるものは、一緒に子へ渡りやすくなります。

ですからヒレナガとスワローについては、片方を追うと、もう片方も動く可能性があります。

そして——同じ遺伝子の別バージョンなら、席の取り合いになります。

記録するときは、両方の出方を分けて残してください。 「ヒレが長い」でまとめると、この違いは永久に見えません。

「抑えるしくみ」は、実際にありました（他の魚で）
本文に書いた当店の仮説——ヒレの長さは、もともと抑えられているのではないか——について、調べたことを書いておきます。

① 抑えるしくみは、確かめられています
ゼブラフィッシュで、ある遺伝子（Kcc4a）のはたらきを野生型の魚で減らしていく実験があります。すると——ヒレとヒゲで、成長の制限が失われました。 しかも減らす量に応じてです。

論文は、この遺伝子が比率の調節に必要だと述べています。

「制限」という言葉が、そのまま使われています。 つまり——放っておけば伸びる。抑えているから、ふつうの長さで止まる。 そういう見方が、研究の側にもあるということです。

② ヒレナガの候補は、まさにその種類の遺伝子でした
メダカのヒレナガの候補は kcnq5a。これはカリウムチャネル——細胞の電気的な状態を決める部品の遺伝子です。

ゼブラフィッシュでは、ヒレとヒゲが大きくなる変異体の原因が、カリウムチャネル（kcnk5b）のはたらきが強くなる変異だと確かめられています。カリウムの通りやすさが増え、細胞の電気的な状態が変わることで、大きくなるのです。

さらに、①の遺伝子と②の遺伝子は、ヒレの中で共通の電気的なしくみに関わっていると考えられています。

そして——逆向きの変異もあります。 ヒレが短くなる変異体では、細胞どうしをつなぐ部品（コネキシン43）に変異が見つかっています。

ここまでで言えること
　ヒレの成長には、抑えるしくみがある（確かめられています）　ヒレナガの候補は、その抑えに関わる種類の遺伝子（確かめられています）　ヒレナガとスワローは、同じ遺伝子の別バージョンの可能性が高い（論文の記述）
この3つを並べると、当店の仮説は筋が通ります。 同じチャネルの、効き方の違い——そう考えれば、どちらからもヒレの形質が出てくることに説明がつきます。

ただし、筋が通ることと、確かめられたことは違います。

　確かめられていないこと … 「抑えが無いのがヒレ長、一部に抑えが効くのがスワロー」という形での説明　そもそも別のこと … 上の研究はゼブラフィッシュのものです。メダカで同じかは分かりません
それでも書いておきます。この本は、分かっていないことを空欄のまま残す本です。仮説を隠す本ではありません。確かめるのは、これからです。

このページで確かめた資料

Genomic consequences of domestication and the diversification of body coloration and morphology in ornamental medaka strains — Tetsuo Kon, Rui Tang, Koto Kon-Nanjo, Soma Tomihara, Soichiro Fushiki, Wakana Fujii, Mifuyu Sera, Yusuke Takehana, Hideki Noguchi, Atsushi Toyoda, Kiyoshi Naruse, Yoshihiro Omori／Molecular Biology and Evolution 43(2), msag021／2026年

このページの根拠：研究で確かめられています　／　メダカで確かめられたこと　／　最後に見直した日：2026-08-19
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

実例｜条件がそろわないと出ない形質

パンダ目は、目が真っ黒に見える形質です。

この形質には条件があります。透明鱗がないと出ません。

つまり、パンダ目の素質を持っていても、その子が透明鱗を持っていなければ、姿として出てこないのです。

ここは混同しやすい点です。

「出ていない」と「持っていない」は違います。

持っているのに、条件がそろっていないから見えないだけ。次の代で透明鱗がそろえば、ちゃんと出てきます。

だからパンダ目を狙うときは、パンダ目だけを追いかけても出ません。透明鱗も一緒にそろえる必要があります。

上位性（他の遺伝子におおい隠される）と似ていますが、こちらは「土台が要る」という関係です。

注意：透明鱗を持たない個体を「パンダ目を持っていない」と判定して選別から外すと、その素質ごと捨ててしまうことになります。

研究の背景・詳しい説明

「持っていない」と「出ていない」は違います
条件つきの形質は、素質を持っていても、土台がなければ姿として出ません。

　パンダ目　… 透明鱗がなければ出ない　モルフォ亜種 … モルフォがなければ出ない　黒ヒレ亜種 … ヒレが黒くなければ出ない
出ていない子も、持っていることがあります。 見た目で選別していると、気づかないうちに手放してしまいます。

交配には順番があります
パンダ目を狙うなら、パンダ目だけを追いかけても出ません。先に透明鱗をそろえる。 そのうえでパンダ目を重ねる。

順番を間違えると、何代掛けても出ないという状態が続きます。しかも原因が見えません。 出ていないのが「持っていないから」なのか「土台がないから」なのか、区別がつかないからです。

上位性との違い
似ていますが、別のものです。

　条件　… 土台が無いと出ない（足りない）　上位性 … 別のものがおおい隠す（邪魔している）
どちらも「持っているのに見えない」状態ですが、対処が逆です。条件なら足す、上位性なら外す。

確かめ方
土台を持つ相手と掛けてみることです。土台がそろった子に出てくれば、素質は持っていたことになります。

このページで確かめた資料

改良メダカ品種分類案の解説 — 透明鱗 — めだかの館（日本メダカ協会の品種分類案にもとづく解説）
白パンダ（強透明鱗という見方・パンダとパンダF1の区別） — 大場幸雄（引用元：日本メダカの飼育と繁殖 2015年）／改良メダカWEB図鑑／2015年
pnp4a Is the Causal Gene of the Medaka Iridophore Mutant guanineless — G3: Genes|Genomes|Genetics 7(4), 1357-1363／2017年

上位性（じょういせい）— 他をおおい隠す性質

ある遺伝子が、別の遺伝子の働きを隠してしまうことがあります。これを上位性（エピスタシス）といいます。

どんなに美しい絵を描いても、上から黒いペンキを塗られたら見えなくなる。そんなイメージです。

持っていないのではなく、持っているのに見えない。ここが大事なところです。

見えないだけなので、次の代でまた出てくることがあります。

たとえば、色そのものを作れない個体を考えてみてください。

その子が「その色の模様を決める遺伝子」を持っていても、見えません。 持っていないのではなく、見せる材料がないのです。

これが「おおい隠す」ということです。

だから、こういうことが起こります。掛けたら、親には見えていなかったものが子に出てきた。

隠れていただけです。魔法ではありません。

そして、ここが選別のこわいところです。 おおい隠す性質を持つ系統では、中に何が入っているのかが見えません。 見た目で選び続けても、内側は分からないまま進みます。

確かめる方法は1つ。おおい隠していない相手と掛けて、出てくるものを見ることです。

研究の背景・詳しい説明

おおい隠すということ
上位性は、ある遺伝子が別の遺伝子のはたらきを見えなくしてしまう関係です。

色素をつくる順番を想像すると分かりやすくなります。前の工程が止まっていれば、後の工程がどれだけ正常でも、結果は現れません。

持っていないのではなく、見えていないだけ——ここが決定的に大事なところです。

なぜ交配で問題になるのか
見えないものは、選べません。

おおい隠されている形質は、見た目で判断するかぎり存在しないのと同じに見えます。そのまま選別すると、気づかずに捨てることになります。

次の代で出てきます
隠していた側が外れた子には、隠れていたものが現れます。だからF1で消えたように見えても、F2で戻ってくることがあります。

これを「先祖返り」と呼ぶ人もいますが、戻ったのではありません。ずっとあったのに、見えなかっただけです。

現場での対処
　F1で結論を出さない　隠している側を持たない相手と掛けて、確かめる　隠されていた期間の記録を残しておく
記録が無いと、あとから「どこから出てきたのか」が分からなくなります。

実例｜和墨の「F1の壁」

上位性（他をおおい隠す性質）の、いちばん有名な実例が和墨です。

和墨は、真っ黒な系統と、朱赤や縁取りを持つ系統を掛け合わせたところから生まれました。

ところがF1では、ほぼ全部が真っ黒になります。

せっかくの朱赤も縁取りも、見えません。これを現場では「F1の壁」と呼びます。

でも、ここが大事なところです。

色は消えていません。上からおおい隠されているだけです。

黒がとても強く出るせいで、その下にある色が見えなくなっている——絵の上から黒いペンキを塗ったような状態です。

だからF2になると、隠していた黒が薄い子が出てきて、そこから狙いの色が現れはじめます。F2で気に入った子を親にしてF3を取る。そうやって系統ができていきます。

「F1で失敗した」と思って捨ててしまうと、そこで終わってしまいます。F1の壁は、越えるものであって、失敗ではありません。

注意：F1が真っ黒になったからといって、その交配が失敗したわけではありません。F2以降で出てくる可能性があります。ただし何世代でどこまで出るかは系統によって異なり、確実に出ると保証できるものではありません。

研究の背景・詳しい説明

何が起きているのか
真っ黒の系統と、朱赤や縁取りを持つ系統を掛けると、F1はほとんどが真っ黒になります。これを「F1の壁」と呼びます。

色が消えたのではありません。黒が強く出て、上からおおい隠しているだけです。上位性の、いちばん分かりやすい実例です。

なぜ壁を越えられるのか
F1は、両方の系統から中身を受け取っています。だからF1どうしを掛けると、黒を強く出す側を持たない子が出てきます。その子には、隠れていた色が現れます。

F2から狙いの色が出はじめるのは、このためです。

現場でいちばん多い失敗
F1を見て、交配を止めてしまうことです。

真っ黒ばかりが出れば、失敗したように見えます。でもそこで止めると、いちばん面白い代の手前で終わることになります。

それでも保証はできません
何世代でどこまで出るかは、系統によって違います。「F2で必ず出る」とは言えません。

和墨は現在も確立の途上にある系統で、作出者や系統によって中身が異なる可能性があります。 同じ名前で買っても、同じ結果になるとは限りません。

だから記録が要ります。どの系統の、どの個体から始めたか。 これが無いと、うまくいっても再現できません。

実例｜1つの遺伝子が、いくつもの場所に効く

アルビノのメダカは、体の黒い色が抜けていて、目が赤く見えます。

見た目としては「2つの特徴」に見えますよね。実際、「アルビノ」と「アルビノ目（赤目）」が別々に並べられているのをよく見かけます。

でも研究で分かっているのは、原因はひとつだということです。

色をつくる働きをする遺伝子が変わることで、皮膚のメラニンが作られなくなります。同時に、目の中の色素も作られません。だから目が赤く見えるのです（血の色が透けて見えています）。

このように、1つの遺伝子の変化が、体のいくつもの場所に効くことを多面発現といいます。

これが分かると、交配の考え方が変わります。「アルビノ」と「赤目」を別々にそろえる必要はありません。ひとつをそろえれば、両方ついてきます。

注意：ここに書いた根拠は研究用のメダカ系統について確かめられたものです。市販の「アルビノ」と名のつく系統が、同じ変異を持っているとは限りません。

研究の背景・詳しい説明

1つの原因が、いくつもの場所に効く
アルビノは、体の黒い色が抜けて、目が赤く見えます。見た目としては2つの特徴ですが、原因はひとつです。

色をつくるはたらきをする遺伝子が変わることで、皮膚のメラニンが作られなくなります。同時に目の中の色素も作られません。だから目が赤く見えます（血の色が透けて見えています）。

このように1つの遺伝子の変化が、体のいくつもの場所に効くことを多面発現といいます。

なぜ確かだと言えるのか
アルビノは、原因の遺伝子まで確かめられている数少ない形質です。その遺伝子を外から入れ直したら、色が戻りました。 壊したら出る、戻したら消える——ここまで確かめられた形質は、メダカでもごくわずかです。

交配での意味
「アルビノ」と「赤目」を別々にそろえる必要はありません。ひとつをそろえれば、両方ついてきます。

逆に言えば、片方だけを外すこともできません。 目の色だけ普通にしたい、ということはできない相談です。

気をつけていること
ここに書いた根拠は、研究用のメダカ系統について確かめられたものです。市販の「アルビノ」と名のつく系統が、同じ変異を持っているとは限りません。

また目の色素が薄いため、強い光を避けるなど飼育上の配慮が必要とされています。

このページで確かめた資料

Insertion of a novel transposable element in the tyrosinase gene is responsible for an albino mutation in the medaka fish, Oryzias latipes — Molecular and General Genetics／1995年

別の名前なのに、同じ遺伝子

メダカの名前は、見た目につけられます。 見え方がちがえば、別の名前がつきます。

でも遺伝子のほうは、名前とは関係なく決まっています。だからこういうことが起こります。

　半透明鱗　… 透明鱗を片方だけ持った姿　アルビノ目　… アルビノそのもの（体の色が抜けると目も赤くなる）　モルフォ亜種… 亜種が、モルフォのヒレに出たもの
3つとも別の名前ですが、新しい遺伝子は1つも増えていません。

これは業界の名づけ方が悪いのではありません。売り買いの場では、見た目で呼び分けるほうが正しいのです。「モルフォ亜種がほしい」と言えば、ちゃんと通じますから。

ただ、交配を計算するときは別の整理が要ります。

もし3つを別々にそろえようとしたら、永遠に終わりません。実際には1つそろえれば足ります。

だからこの本では、形質（遺伝するもの）と呼び名（形質の組み合わせや、出た場所につけられた名前）を分けて並べています。

逆のこともあります。 「黒ヒレ亜種」は、はじめこの仲間だと考えていました。ところが線の色が白ではなく黒だと分かり、別の形質として分け直しました。

同じに見えて違うことも、違って見えて同じこともあります。だから決めつけず、分かった時点でいつでも直せるようにしておくのです。

注意：新しい名前を聞いたときは、まず「これは新しい遺伝子か、それとも今あるものの別の見え方か」を疑ってください。多くの場合、後者です。

研究の背景・詳しい説明

なぜ同じことが繰り返し起きるのか
メダカの名前は、見た目につけられます。 見え方が違えば別の名前がつく。これは売り買いの場では正しいやり方です。「モルフォ亜種がほしい」と言えば、ちゃんと通じます。

問題は、名前の数と遺伝子の数が一致しないことです。名前は増えますが、遺伝子は増えていません。

この本で見つかった例
　半透明鱗　… 透明鱗を片方だけ持った姿　アルビノ目 … アルビノそのもの　モルフォ亜種 … 亜種が、モルフォのヒレに出たもの
どれも「新しい遺伝子」ではありません。3つ別々にそろえようとしたら、永遠に終わりません。

逆もあります
「黒ヒレ亜種」は、はじめこの仲間だと考えていました。ところが線の色が白ではなく黒だと分かり、別の形質として分け直しました。

同じに見えて違うことも、違って見えて同じこともあります。

新しい名前を聞いたときの手順
　① これは新しい遺伝子か、今あるものの別の見え方か　② 見え方が違うだけなら、何が土台になっているか　③ 掛けて確かめられるか
多くの場合、答えは「今あるものの別の見え方」です。 まずそれを疑うほうが、交配の見通しは良くなります。

このページで確かめた資料

Insertion of a novel transposable element in the tyrosinase gene is responsible for an albino mutation in the medaka fish, Oryzias latipes — Molecular and General Genetics／1995年
改良メダカ品種分類案の解説 — 透明鱗 — めだかの館（日本メダカ協会の品種分類案にもとづく解説）

第7部

表現型のゆらぎ

浸透率・表現度・性差・環境差など、「持っている遺伝子」と「見える姿」が一致しない理由を扱います。

9ページ

浸透率（しんとうりつ）— 持っているのに出ない

遺伝子を持っているのに、見た目に出てこない子がいます。

その「出た子の割合」を浸透率といいます。

観賞魚では、この浸透率が100%より低いことがよくある——これは研究論文にもはっきり書かれていることです。

つまり「思ったとおりに出なかった」のは、飼い方が悪いのでも計算が間違っているのでもなく、生きものがそういうものだからという場合があるのです。

ここで、間違えやすい区別をはっきりさせておきます。

　浸透率 … 出るか、出ないか（何匹中、何匹に出たか）　表現度 … 出た子の、強さの違い
別のものです。 混ぜて数えると、どちらも分からなくなります。

そして「オスとメスは、どう決まるのか」のページでも触れているように、性別を決める遺伝子でさえ、持っているのに出ない個体が野生から見つかっています。

生きものにとって、いちばん大事な仕組みでさえ、例外が出るのです。体色やヒレの形なら、なおさらです。

そのため、記録は次の形式にすると比較しやすくなります。「出た」ではなく「何匹中、何匹に出た」。 分母のない記録は、あとで使えません。

研究の背景・詳しい説明

「持っている」と「出る」は別のこと
持っている個体のうち、実際に姿として出た割合を浸透率といいます。

10匹全部が持っているのに7匹にしか出ないなら、浸透率は70%です。

観賞魚では、これがふつうに起こります。 2026年に発表された観賞メダカのゲノム研究でも、観賞魚では浸透率が100%未満であることが多いと指摘されています。

なぜ起こるのか
原因は1つではありません。育った環境、ほかの遺伝子との組み合わせ、たまたまの偶然。分かっていないことのほうが多いのが正直なところです。

交配でいちばん困ること
選別を間違えます。

出ていない個体を「持っていない」と判断して外すと、持っている個体を捨てていることになります。しかも捨てたことに気づけません。

対処のしかた
　出ていない個体も、すぐには外さない　その子を掛けて、次の代に出るかを見る　「出た割合」と「持っていた割合」を分けて記録する
計算への影響
浸透率が100%より低い形質では、理論値より少なく出ます。 4分の1のはずが、実際は5分の1や6分の1になります。

理論値と合わないとき、まず疑うべきはここです。計算が間違っているのではなく、出ていないだけかもしれません。

このページで確かめた資料

Genomic consequences of domestication and the diversification of body coloration and morphology in ornamental medaka strains — Tetsuo Kon, Rui Tang, Koto Kon-Nanjo, Soma Tomihara, Soichiro Fushiki, Wakana Fujii, Mifuyu Sera, Yusuke Takehana, Hideki Noguchi, Atsushi Toyoda, Kiyoshi Naruse, Yoshihiro Omori／Molecular Biology and Evolution 43(2), msag021／2026年

実例｜RLFは持っていても出ないことがある

リアルロングフィン（RLF）は、ブリーダーの間では顕性形質として扱われることがあり、外見上RLFを示さない個体から次世代にRLFが現れたという交配報告もあります。

ただし、本書で確認できた一次研究だけでは、RLFが顕性であることや不完全浸透を確定できません。 2026年の観賞メダカゲノム研究ではreal-longfinに関連する領域・候補遺伝子が報告されていますが、完全な遺伝様式は未確定です。

そのため本書では、研究上確認された候補情報と、ブリーダーの交配実績を分けて表示します。「出ていないから持っていない」「普通に見えるからキャリアだ」と、見た目だけで断定しません。

注意：RLFの顕性・不完全浸透は現時点では本書の一次資料から確定できません。ブリーダー実績を記録し、研究上の確定事項と分けて扱います。

研究の背景・詳しい説明

顕性なのに出ない、という状態
リアルロングフィンは顕性とされています。顕性なら、片方持っているだけで出るはずです。ところが実際には、片方持っているのに出ない個体がいます。

つまり普通のヒレに見えるのに、その遺伝子を持っているということが起こります。

なぜこれが厄介なのか
見た目で判断できないからです。

　普通に見える個体を外す → 実は持っていた　出ている個体だけ残す → 系統の幅が狭くなる
どちらに転んでも損をします。

確かめ方
掛けてみるしかありません。普通のヒレに見える個体を親に使い、子に出るかどうかを見ます。出れば、その親は持っていたことになります。

手間はかかりますが、見た目を眺めているかぎり、永遠に分かりません。

まだ分かっていないこと
この形質については、性に関係するのではないかという見方もあります。ただしその出どころは掲示板などにとどまり、確かめられた資料をこの本では見つけられていません。

もし性に関係するなら、オスとメスで出方が変わるはずです。オス・メスを分けて記録していれば、いずれ答えが出ます。 これは現場にしかできない検証です。

このページで確かめた資料

Genomic consequences of domestication and the diversification of body coloration and morphology in ornamental medaka strains — Tetsuo Kon, Rui Tang, Koto Kon-Nanjo, Soma Tomihara, Soichiro Fushiki, Wakana Fujii, Mifuyu Sera, Yusuke Takehana, Hideki Noguchi, Atsushi Toyoda, Kiyoshi Naruse, Yoshihiro Omori／Molecular Biology and Evolution 43(2), msag021／2026年

このページの根拠：まだ分かっていません　／　メダカで確かめられたこと　／　最後に見直した日：2026-08-18
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

表現度（ひょうげんど）— 出たけれど強さが違う

浸透率が「出るか出ないか」の話なのに対して、表現度は「出たとして、どれくらい強いか」の話です。

同じ遺伝子を持った兄弟でも、ラメがびっしりの子と、まばらな子がいます。これが表現度の違いです。

こうした形質は、強さを段階に分けて記録すると比較しやすくなります。たとえば5段階ほどに分け、表現しなかった個体は別に数える方法があります。

強さが違うとき、いちばんやってはいけないのは「出た・出ない」の2つに分けてしまうことです。

線を引く場所を少し動かすだけで、数がいくらでも変わってしまいます。同じ群れを見ても、その日の気分で結果が変わるということです。

そのため、記録は次のように分けると比較しやすくなります。

　強さの段階で書く（強・中・弱、あるいは1〜5）　弱かった子も、数に入れる（外すと分母が狂います）　同じ人が、同じ光で、同じ角度から見る
段階で残しておけば、あとから「どこで線を引くか」を変えて数え直せます。2つに分けて記録してしまうと、もう戻せません。

研究の背景・詳しい説明

浸透率との違い
よく混同されるので、分けて覚えてください。

　浸透率　… 出るか、出ないか（何匹に出たか）　表現度　… 出たとして、どれくらい強いか
10匹に出たとしても、びっしりの子とまばらな子がいます。この差が表現度です。

なぜ強さに幅が出るのか
多くの遺伝子が少しずつ効いている形質では、持っている数の違いがそのまま強さになります。さらに環境や日齢も上乗せされます。

記録のしかた
　強さを段階に分ける（5段階くらいが実用的）　出なかった子（選外）も数える 　いつ見たか（日齢）を必ず添える
選外を数えていないと、割合が計算できません。分母がないからです。この話は「2匹と200匹を同じに扱わない」のページにくわしく書きました。

分母が無いときの正しい書き方
選外を数えていない記録は、失敗ではありません。そのときは割合を出さず、「強さの分布」だけを残します。

　5段階の内訳＝5が2匹、4が5匹、3が8匹…
これなら、分母が無くても比べられます。無理に割合にしないこと。 分母のない割合は、数字の形をした嘘になります。

実例｜片目だけスモールアイになることがある

スモールアイは、黒目の部分が、とても小さくなっているメダカです。

見た目の話だけではありません。目の中の、光を受け取る窓が小さいということです。ですから、ものが見えにくいとされています。

このページで伝えたいのは、ここです
スモールアイには、片方の目だけがスモールアイで、もう片方はふつうの目という魚がいます。

業界の分類の資料にも、はっきり書かれています。片目スモールアイは、スモールアイを作るうえで重要だ、と。

これは、とても不思議なことです。

右の目と左の目は、同じ1匹の体にあります。同じ遺伝子を持っています。同じ水で、同じ日に育ちました。

それでも——出方が違いました。

これが「表現度」の正体です
この本の「表現度（ひょうげんど）— 出たけれど強さが違う」のページに書いたことが、1匹の魚の中で起きているのです。

遺伝子が決めているのは、出やすさです。出来上がりそのものではありません。

同じ設計図から作っても、できあがりには幅が出ます。 左右でさえ、違うことがあるのですから。

現場では、こう使ってください

　片目を「失敗作」として、すぐ外さない 　→ 持っている証拠かもしれません
　記録を、出た・出ないの2つにしない 　→ 右・左・両方を分けて数えてください
出た・出ないでまとめてしまうと、片目という大事な情報が、永久に消えます。

よくある誤解
よく聞く言い方に、片目だから遺伝子を半分だけ持っている、というものがあります。これは違います。

遺伝子は、体のすべての細胞で同じです。片目なのは、遺伝子の量ではなく、育つ途中で差がついたということです。

色が濃いまま保たれる、という話
スモールアイは、黒い体色の系統でよく使われてきました。

理由があります。メダカは周りの明るさを目で見て、体の色を変えます（背地反応）。明るい所では薄く、暗い所では濃くなる方向に動きます。

ところが——見えにくければ、その調節がはたらきにくくなります。

だから、濃い色のまま保たれやすいとされています。

ただし、見えないから濃い、と決めつけないでください。 色の濃さは、容器の色でも、光の当たり方でも動きます。この本の「実例｜墨は、光でどう変わるのか」に書いたとおりです。

飼うときの配慮
見えにくい魚です。餌にたどり着けているかを、いつもより気にしてあげてください。

他の魚と一緒だと、餌の取り合いで、いつも負ける側になります。

きれいさだけでなく、その子が暮らしやすいかどうかも、一緒に考えてください。

注意：このページは、当店の経験ではありません。 業界の分類の資料と、研究で分かっていることをもとに書いています。

スモールアイは、見えにくい形質です。飼うときは、餌が行き渡っているかを確かめてあげてください。

片目を「はずれ」として捨てないでください。 数えるときの分母から外すと、その記録は使えなくなります。

研究の背景・詳しい説明

確かめた資料に書かれていたこと
業界の分類の資料には、こう記されています。

　黒目の部分が著しく萎縮している 　視力が弱いため、背地反応による体色の変化が少ない 　2001年にピュアブラック（ブラックスモールアイ）が作られ、その後、改良メダカの原点となる魚たちと交配されてきた 　→ そのため、どの改良メダカからもスモールアイが生まれる可能性がある
最後の一文は、飼っている人にとって大事です。うちの系統には関係ない、とは言い切れない、ということです。

背地反応には、2つの段階があります
この本の「実例｜ラメを強く出すには（当店のやり方）」の深い層に書いたことを、もう一度置いておきます。

　短い時間の変化 … 色素を持つ細胞の中で、色素が集まったり散らばったりする（見え方が変わる）　長い時間の変化 … 細胞そのものの数が変わる
メダカで確かめられています。白い背景では、黒い色素の細胞がまず小さくなり、次に細胞が死んで数が減りました。逆に、白い色素の細胞は増えました。

つまり背景の明るさは、見え方だけでなく、細胞の数そのものを変えます。

ここから考えると——目からの入力が弱ければ、この調節そのものが動きにくいことになります。スモールアイの色が濃いまま保たれやすい、という話の筋は、ここで通ります。

ただし、メダカのスモールアイで、この調節がどれくらい弱まっているかを測った資料は、見つけられませんでした。 筋が通ることと、確かめられたことは違います。

左右で違う、ということの意味
この本には、似ているけれど別のものが2つ並んでいます。

　浸透率 … 持っているのに、出ない 　表現度 … 出たけれど、強さが違う
片目スモールアイは、1匹の中で、その両方が同時に見えている珍しい形です。片側では出て、もう片側では出ていないのですから。

ですから、持っていないから出なかった——その判断が、いかに危ういかの見本でもあります。同じ体の中でさえ、出たり出なかったりするのです。

確かめ方
片目の魚を親に使って、子を数えてください。数えるときは、3つに分けます。

　両目がスモールアイ 　片目だけ 　ふつうの目
片目を数から外さないでください。 外した瞬間、その記録は使えなくなります。分母が変わってしまうからです。

そして、左右のどちらだったかも残してください。もし片側に偏るなら、それ自体が手がかりになります。

分かっていないこと

　原因となる遺伝子 … 分かっていません　遺伝の仕方 … 「劣性」と言われることがありますが、それを確かめた資料は見つけられませんでした　片目になる理由 … 分かっていません
この本は、分からないことを空欄のまま残します。ここは、記録が値打ちを持つ場所です。

生きものとしての線引き
見えにくさは、その魚の一生に関わります。 餌にたどり着けるか、他の魚に追いつけるか。

この本は、形質を良い・悪いで採点しません。ただ、扱う人が知っておくべきこととして、ここに書いておきます。餌の回数を増やす、混ぜる相手を選ぶ、といった配慮が要ります。

このページで確かめた資料

改良メダカ品種分類案の解説 — 透明鱗 — めだかの館（日本メダカ協会の品種分類案にもとづく解説）
透明鱗（片ホホについて） — めだかの館（日本メダカ協会の品種分類案にもとづく解説）

このページの根拠：広く使われている経験則です　／　メダカで確かめられたこと　／　最後に見直した日：2026-08-19
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

環境（水温・餌・光・日齢）

同じ遺伝子を持っていても、育て方で見え方が変わります。

水温、餌、光の当たり方、そして何日目に見たか。

とくに大事なのが日齢です。体外光は月齢とともに伸びていきます。生後1ヶ月で見たときと3ヶ月で見たときでは、出現率がまるで変わってしまいます。

記録には「何日目・何cmで判定したか」を添えておくと、成長段階の違う個体を誤って比較しにくくなります。これがないと、あとで他の記録と比べられなくなります。

環境で変わるからといって、遺伝していないわけではありません。

　受け継いでいる … その形質を出せる下地を持っている　環境が決める … その下地が、どこまで出るか
両方あって、目の前の姿になります。

ここを取り違えると、大きな損をします。条件が足りなくて出ていないだけの子を、「持っていない子」として外してしまうからです。その子も、子には伝えます。

確かめ方があります。出なかった子を、条件を変えてもう一度育ててみる。 あるいは掛けて、子に出るかを見る。

見た目で決めずに、もう一手かけて確かめる。 それだけで、残せるものが変わります。

注意：環境で変わる＝遺伝しない、ではありません。遺伝の素質があったうえで、環境が出方を変えるという意味です。

研究の背景・詳しい説明

同じ遺伝子でも、同じ姿にはなりません
見える姿は、遺伝の素質だけで決まりません。

　遺伝の素質　＋　育てた環境　＝　実際に見える姿
この足し算を忘れると、環境の差を遺伝の差だと思い込みます。 これは記録を無意味にする、いちばん重い間違いです。

効く要素
　水温　… ダルマの出方が変わります　日齢　… 体外光は月齢とともに伸びます　光　… 背景の明るさで体色の見え方が変わります　餌・密度 … 育ちの速さが変わり、判定時期がずれます
日齢がいちばん事故を起こします
体外光は、生後1ヶ月と3ヶ月ではまるで違って見えます。同じ魚が、いつ見たかで別の記録になります。

魚の問題ではありません。記録の取り方の問題です。

環境で変わる＝遺伝しない、ではありません
ここは間違えやすいところです。ダルマになる素質は、確かに親から受け継がれています。その素質が姿として出るかどうかに、水温が関わっているだけです。

残すべきこと
　水温・判定日齢・体長・オスメス　できれば容器の色と置き場所
これを添えた記録は、何年たっても比べられます。添えていない記録は、数年で使えなくなります。

このページで確かめた資料

改良メダカ品種分類案の解説 — ダルマ — めだかの館（日本メダカ協会の品種分類案にもとづく解説）

目の色が、赤と黒で変わって見える

協会の分類では、微量のメラニン色素をもち、見る角度によって目の色が赤から黒へと変わるもの、と決められています。ブドウ目とも呼ばれます。

見分けの決め手は、ひとつだけです。

・角度を変えると、赤 → 黒に変わる → チェンジカラー
・角度を変えても、赤黒いまま変わらない → ルビーアイ
・いつ見ても、はっきり赤い → アルビノのほう

アルビノとの違いは、メラニンが少しでもあるかどうかです。アルビノはメラニンが作れないので、血の色がそのまま透けて、いつも赤く見えます。チェンジカラーは微量のメラニンが残っているので、光の入り方しだいで黒くも見えます。

確かめかた（ここを間違えると、別の魚に見えます）

1. 同じ明るさにする。強い光や、まっすぐ当たる光ほど、赤く見えやすくなります
2. 角度を変えて、二回見る。一回だけ見て決めないでください
3. スマホのフラッシュは避ける。光源とレンズが近いほど、赤く写ります（人の写真の赤目と同じ理屈です）

一回だけ見て名前を決めない。この形質は、見る条件そのものが判定の一部です。

注意：この形質は、見る条件そのものが判定の一部です。同じ明るさ・同じ角度で、角度を変えて二回確かめてください。強い光やフラッシュは赤く見せます。

数字はすべてクロカサゴという海の魚で測られたものです。メダカの数字ではありません。

ルビーアイとの線引きは、資料によって書き方が違います。この本は「変わるかどうか」で分けています（2026-08-26・店主の判断）。よその表記と食い違うことがあります。

遺伝のしかたは、この形質だけを調べた報告が見つかっていません。固定するかどうかは、確かめられていません。

研究の背景・詳しい説明

協会の分類での位置づけ。日本メダカ協会改良メダカ品種分類マニュアル 第5版（2025年9月）の形質一覧表に、チェンジカラー（ブドウ目）として載っています。追記は2021年4月の改定です。ただし本体の説明では独立した項目ではなく、アルビノの項とルビーアイの項の形質補足として現れます。

資料によって、線の引き方が違います。ここは書き分けておきます。

・変わる＝チェンジカラー／変わらない＝ルビーアイ、と対立させて説明する資料
・ルビーアイそのものをブドウ目として扱う資料（協会の本体）
・ルビーアイのほうが角度で変化すると書く資料

この本は、変わる＝チェンジカラー／変わらない＝ルビーアイを採ります（2026-08-26・店主の判断）。現場でそう見分けているからです。

では、なぜ角度で変わるのか。

メダカで、目が赤と黒に切り替わって見える現象そのものを調べた論文は、見つかりませんでした。ここははっきり書いておきます。以下は、その手前まで確かめられていることです。

メダカで確かめられていること

・アルビノのメダカ（原因遺伝子 *oca2*）は、瞳がピンク色であると記載されています（Kon et al. 2026, Molecular Biology and Evolution 43(2): msag021）
・メダカの目の銀色は虹色素胞（イリドフォア）に由来します。*guanineless*（原因遺伝子 *pnp4a*）の変異体では、孵化後4日の仔魚の目が、野生型より黒く見えると記載されています（Kimura, Takehana & Naruse 2017, G3 7(4): 1357-1363）
・光る層が減ると、下の赤いものが透けて見える——これはメダカで実際に起きています。オーロラという品種では、鰓ぶたの虹色素胞が減ることで、赤い鰓が外から見えるようになると記載されています（Kon et al. 2026）

他の魚で確かめられていること（メダカではありません）

・魚の目の反射は、光源・目・見る人の角度がそろったときだけ強く見えます。クロカサゴという海の魚で、同じ向きから照らしたときの瞳の反射率は 12.01 ± 3.82、同じ目を違う向きから見ると 0.06 ± 0.01 でした（Santon et al. 2018, Scientific Reports 8: 7368）
・この数字はすべてクロカサゴのものです。メダカで測られた数字は、ひとつもありません。

この本が書かないこと

・メダカの目に反射板（タペタム）があるか無いか——どちらとも書けません。触れた文献が見つかりませんでした
・目の色素胞が数分で動くかどうか——メダカの色素胞の研究はすべて皮膚が対象で、目については見つかりませんでした
・遺伝のしかた——この形質だけを単独で調べた報告は見つかりませんでした

このページの根拠：魚の病気の資料にもとづきます　／　メダカで確かめられたこと　／　最後に見直した日：2026-08-26
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

実例｜ダルマは水温で出方が変わる

環境が見え方を変える、いちばん分かりやすい実例がダルマです。

ダルマは背骨の数が少なかったり、くっついたりすることで、体が短くまるくなった姿です。

そして——同じ親から採った卵でも、育てた水温でダルマの出る割合が変わります。 28℃以上で出やすくなるとされています。

ここは混同しやすい点です。

「水温で変わる」＝「遺伝しない」ではありません。

ダルマになる素質は、ちゃんと親から受け継がれています。ただしその素質が姿として現れるかどうかに、水温が関わっているのです。

　遺伝の素質　＋　育てた環境　＝　実際に見える姿
交配記録に水温も残しておくと、遺伝的な差と環境による差を考える材料になります。水温を書かずに「30%出た」とだけ記録すると、あとから他の記録と比べられなくなってしまいます。

注意：高い水温はダルマが出やすくなる一方で、生きものにとって負担にもなります。出やすさだけを見て水温を上げすぎないでください。

研究の背景・詳しい説明

水温で出方が変わる形質
ダルマは、体が短くまるくなった体型です。背骨の数が少なかったり、くっついたりすることでこの形になります。

同じ親から採った卵でも、育てた水温で出る割合が変わります。 28℃以上で出やすくなるとされ、私たちの飼育でも同じ感触があります。

なぜ温度で変わるのか
背骨ができる時期は、卵の中の早い段階です。この時期の進み方が温度で変わるため、結果が変わると考えられています。

ただししくみの詳しい裏づけは、この本では確認できていません。 現場で繰り返し観察されている、という段階です。

大事な注意
高い水温は、出現率を上げる一方で生体への負担にもなります。

　水に溶ける酸素が減る　病気が出やすくなる　親の消耗が早まる
出やすさだけを見て水温を上げすぎないでください。 出た数より、育った数のほうが大事です。

記録するときは
水温を書かずに「30%出た」とだけ残すと、あとから他の記録と比べられません。この形質については、水温の無い記録はほとんど価値がありません。

逆に、水温さえ添えてあれば、その記録は何年たっても使えます。同じ親から、違う水温で採ってみる——これができるのは現場だけです。

このページで確かめた資料

改良メダカ品種分類案の解説 — ダルマ — めだかの館（日本メダカ協会の品種分類案にもとづく解説）

雌雄で違いが出ることがある

オスとメスで、出方が違う性質があります。

そのため、結果を数えるときはオス・メス・分からないものに分けておく必要があります。まとめて数えた割合は、意味を持たないからです。

もうひとつ。「父がA・母がB」と「父がB・母がA」は、別の記録として分けて残すと比較できます。同じ組み合わせに見えても、結果が違うことがあります。これを相反交配（そうはんこうはい）といいます。

雌雄で違いが出るとき、原因は大きく2つに分かれます。

　① 伝わり方が違う … その遺伝子が性染色体に乗っている場合。片方の親からしか来ない、ということが起こります　② 出方が違う … 遺伝子は同じように伝わっているのに、体の側の事情で、出る強さが変わる（成熟や繁殖の負担など）
この2つは、対処がまったく違います。

　①なら … どちらの親から来たかを記録すると見えてきます　②なら … オスとメスを分けて数えるだけで見えてきます
どちらにしても、やることは同じです。記録を、オスとメスで分けること。 混ぜて数えている限り、この違いは永久に見えません。

研究の背景・詳しい説明

なぜ性別で違いが出るのか
理由はひとつではありません。少なくとも2つの形があります。

　性を決める染色体の上にある 　→ 渡り方そのものが、オスとメスで変わります
　体のはたらきの違いで、出方が変わる 　→ 遺伝子は同じでも、姿としての出方が変わります
見た目からは、どちらなのか区別がつきません。

メダカでの実例
　ロングフィン　… オスにしか出ません 　亜種　… メスのほうがずっと出やすい　体外光　… メスのほうが強く広く出ます
同じ「性が関わる」でも、向きが逆です。ひとまとめにはできません。

記録での必須事項
結果は必ずオス・メス・分からないものに分けてください。 まとめて数えた割合は、意味を持ちません。

「20匹中4匹に出た」という記録は、その20匹がオスばかりだったのかメスばかりだったのかで、意味がまるで変わります。

もうひとつ、相反交配
「父がA・母がB」と「父がB・母がA」は、別の記録として分けて残すと比較できます。

同じ組み合わせに見えても、結果が違うことがあります。これを相反交配といいます。違いが出たとき、それは性が関わっている強い手がかりになります。

このページで確かめた資料

Genomic consequences of domestication and the diversification of body coloration and morphology in ornamental medaka strains — Tetsuo Kon, Rui Tang, Koto Kon-Nanjo, Soma Tomihara, Soichiro Fushiki, Wakana Fujii, Mifuyu Sera, Yusuke Takehana, Hideki Noguchi, Atsushi Toyoda, Kiyoshi Naruse, Yoshihiro Omori／Molecular Biology and Evolution 43(2), msag021／2026年

実例｜性差には「向き」がある

性別で出方が変わる形質は、いくつもあります。おもしろいのは、向きが同じとは限らないことです。

　ロングフィン　… 業界では雄で強く表現するとされますが、雄限定発現は一次研究だけでは未確定 　亜種（ヒレの白い光）… メスのほうがずっと出やすい（メス約20% / オス5%以下）　体外光　… メスのほうが強く広く出る
片方はオス寄り、あとの2つはメス寄りです。「性別が関わる」とひとことで言っても、中身は違うということです。

ここから、実際の交配で大事なことが出てきます。

選ぶときに性別をそろえないと、比べられません。

たとえば亜種を「20匹中4匹出た」と記録しても、その20匹がメスばかりだったのか、オスばかりだったのかで、意味がまるで変わります。

だから記録には、雄・雌・不明を分けて記録すると、結果を解釈しやすくなります。

注意：「オスに出ないから持っていない」とは言えません。メスに渡せば次の代で出ることがあります。選別で外してしまうと、その素質ごと失います。

研究の背景・詳しい説明

「性が関わる」だけでは足りません
性差のある形質を、ひとまとめに「性が関わる」と覚えると、判断を誤ります。向きが逆のものがあるからです。

　ロングフィン　… オスにしか出ない　亜種　… メスのほうがずっと出やすい　体外光　… メスのほうが強く広く出る
片方はオス寄り、あとの2つはメス寄り。 同じ棚に入れられません。

選別のときに何が起きるか
ロングフィンを狙うとき、メスに出ていないのは当たり前です。メスを見て判断してはいけません。

体外光を狙うとき、オスの光が弱いのも当たり前です。オスを見て「この系統は弱い」と判断すると、間違えます。

どちらも、見るべき性別を間違えているという同じ失敗です。

数字にすると分かりやすくなります
「20匹中4匹に出た」——この20匹の内訳が分からなければ、この数字は使えません。

　オス20匹だったなら、メス寄りの形質としては低くない　メス20匹だったなら、かなり低い
同じ数字が、正反対の意味になります。

だから記録は3つに分けます
オス・メス・分からないもの。この3つに分けるだけで、記録の価値がまるで変わります。あとから分けることはできません。 数えるその瞬間にしかできない作業です。

このページで確かめた資料

The phenotypic variation of widefins medaka is due to the insertion of a giant transposon containing a viral genome within the hoxca cluster — Rina Koita, Shunsuke Otake, Natsuki Fukaya, et al.／Genetics 231(4), iyaf218／2025年
Genomic consequences of domestication and the diversification of body coloration and morphology in ornamental medaka strains — Tetsuo Kon, Rui Tang, Koto Kon-Nanjo, Soma Tomihara, Soichiro Fushiki, Wakana Fujii, Mifuyu Sera, Yusuke Takehana, Hideki Noguchi, Atsushi Toyoda, Kiyoshi Naruse, Yoshihiro Omori／Molecular Biology and Evolution 43(2), msag021／2026年

第8部

データと証拠

理論値と実測値、サンプル数、Evidenceを分け、どこまで分かっている情報なのかを読み解きます。

7ページ

本に載っている ≠ しくみが分かっている

「サムライって本に載ってるよね？　じゃあ遺伝も分かってるんじゃないの？」

もっともな疑問です。でも答えは「いいえ」です。

分かっていることには、3つの段階があります。

① 何を見てそう呼ぶか（定義）
日本メダカ協会の品種分類マニュアルに、ほぼ全部載っています。これは形質を共通言語にする大切な仕事です。

② どんな遺伝子領域が関わりそうか（関連・候補）
2026年の観賞メダカゲノム研究では86系統181個体を解析し、29形質についてGWASが行われ、26形質で主要な関連領域が検出されました。`kcnq5a`、`bmp5`、`adcy5`、`kitlga`などは、その中でも特に注目された代表的候補です。

③ 原因機構まで強く実証されたもの
その例は複数あり、数を「3つだけ」と固定しません。オロチ、ヒカリ体型、アルビノに加え、2025年にはワイドフィンについてhoxca cluster周辺の変異と劣性遺伝を支持する機能研究も報告されています。

つまり、名前が定義されていること・関連領域が見つかること・原因機構が実証されることは、それぞれ別の段階です。

研究で未解決の部分では、十分な個体数・世代数を伴うブリーダーの交配記録が重要な手がかりになります。ただし、交配実績と原因遺伝子の実験的確定は別の証拠として扱います。

注意：形質名が分類表に載っていることと、その遺伝機構が解明されていることは別です。GWASの関連と原因遺伝子の機能実証も区別します。

研究の背景・詳しい説明

3つの層を分けて考える
「本に載っている」と「しくみが分かっている」は、まったく別のことです。3つの層に分けると見通しがよくなります。

　① 何を見てそう呼ぶか（定義） 　→ 日本メダカ協会の品種分類マニュアルに、ほぼ全部載っています
　② どんな遺伝子が関わりそうか（候補） 　→ 2026年に観賞メダカ86品種181個体のゲノムが解読され、その中で候補が見つかったのは4つの形質だけです
　③ 原因の遺伝子が確定したもの 　→ 3つだけ（オロチの黒・ヒカリ体型・アルビノ）。いずれも「壊したら出る、戻したら消える」まで確かめられています
この差が意味すること
見分け方はよく整理されています。しかし遺伝のしくみは、ほとんど分かっていません。

名前が載っていることと、しくみが分かっていることは別です。

誤解しないでほしいこと
「載っていないから怪しい」ではありません。分類は分類として、きちんと役目を果たしています。 見分け方が定まっていなければ、売り買いも交配も成り立ちません。

②と③の空白は、これから埋まる場所です。

そして埋めるのは、研究室だけではありません。記録を貯めた人が埋める部分が、確かにあります。

このページで確かめた資料

Genomic consequences of domestication and the diversification of body coloration and morphology in ornamental medaka strains — Tetsuo Kon, Rui Tang, Koto Kon-Nanjo, Soma Tomihara, Soichiro Fushiki, Wakana Fujii, Mifuyu Sera, Yusuke Takehana, Hideki Noguchi, Atsushi Toyoda, Kiyoshi Naruse, Yoshihiro Omori／Molecular Biology and Evolution 43(2), msag021／2026年
改良メダカ品種分類マニュアル（第2版） — 日本メダカ協会／業界の分類基準（論文ではありません）／2022年
The Medaka zic1/zic4 Mutant Provides Molecular Insights into Teleost Caudal Fin Evolution — Current Biology／2012年
Insertion of a novel transposable element in the tyrosinase gene is responsible for an albino mutation in the medaka fish, Oryzias latipes — Molecular and General Genetics／1995年
The phenotypic variation of widefins medaka is due to the insertion of a giant transposon containing a viral genome within the hoxca cluster — Rina Koita, Shunsuke Otake, Natsuki Fukaya, et al.／Genetics 231(4), iyaf218／2025年

どれくらい確かなのか（エビデンス）

お店で「この魚はおいしいよ」と言われたとき、どれくらい信じてよいかは、誰が言ったかで変わりますよね。

遺伝子も同じです。

　A … その遺伝子を壊したら、本当にその見た目になった（実験で確認）　B … DNAを調べたら、その遺伝子のあたりが強く関係していた（候補）　C … ブリーダーさんの交配実績がいくつも同じ結果を示している　D … 1つの系統の、少ない数の実績だけ　U … わからない
Bは「犯人がいそうな部屋を見つけた」段階。Aは「犯人を捕まえた」段階です。ぜんぜん違います。

この本では、その差を色でも示しています。緑＝確かめられている、黄＝推定、灰＝資料が足りない。

この本では、確かさを3つに分けています。

　確かめられていること … 資料を示します　言われていること … よく当たる目安として書き、断定しません　分かっていないこと … 「分かっていません」と書きます
なぜ分けるのか。確かさの違うものを同じ強さで書くと、読む人が判断できなくなるからです。

見分ける手がかりを1つ。「どこで確かめたのか」が書いてあるかどうかです。

出どころのない数字は、間違いとは限りません。ただ、確かめようがありません。 そういう数字は、自分の記録で確かめるまで、目安として持っておいてください。

研究の背景・詳しい説明

なぜ段階に分けるのか
「分かっている」と「言われている」を同じ扱いにすると、判断を誤ります。かといって、確かなものだけを残すと、ほとんど何も書けません。

だから捨てずに、区別して並べます。

　確かめられています 　壊したら出る、戻したら消えるところまで確かめた　候補が見つかっています 　あやしい遺伝子は見つかったが、確かめてはいない　交配の実績から 　繰り返し同じ結果が出ている　少ない実績から 　いくつかの例からそう見える　しくみは未解明 　見分け方はあるが、遺伝のしくみは分かっていない
いちばん多いのは、いちばん下です
メダカの形質のほとんどが「しくみは未解明」です。これは調べ方が足りないのではなく、まだ誰も調べていないということです。

確かさは上がります
実績が積み重なれば、下の段から上がっていきます。実際、スワローとヒレナガが同じ席を取り合うという見方は、交配の実績が先に達し、あとから研究に裏づけられました。

読むときの心得
下の段のものを信じるな、ということではありません。どの段のものかを知ったうえで使う、ということです。

このページで確かめた資料

Genomic consequences of domestication and the diversification of body coloration and morphology in ornamental medaka strains — Tetsuo Kon, Rui Tang, Koto Kon-Nanjo, Soma Tomihara, Soichiro Fushiki, Wakana Fujii, Mifuyu Sera, Yusuke Takehana, Hideki Noguchi, Atsushi Toyoda, Kiyoshi Naruse, Yoshihiro Omori／Molecular Biology and Evolution 43(2), msag021／2026年
The phenotypic variation of widefins medaka is due to the insertion of a giant transposon containing a viral genome within the hoxca cluster — Rina Koita, Shunsuke Otake, Natsuki Fukaya, et al.／Genetics 231(4), iyaf218／2025年

理論値と実測値は分けて見る

この本の考え方では、2つの数字を必ず並べて見ます。

【理論値】このモデルが正しい場合、こうなるはず、という計算
【実測値】実際に数えてみたら、こうだった、という事実

この2つがずれることは、失敗ではありません。ずれ方そのものが情報です。

ずれが大きければ「使っているモデルが違うかもしれない」とわかります。それは新しい発見の入口です。

理論値に実測値を合わせるのではなく、差が生じた場合もそのまま記録することが重要です。

理論値とずれたとき、理論値に合わせるために実測値を調整してはいけません。

合わせた瞬間、その記録は永久に使えなくなります。 あとから見直すこともできなくなるからです。

ずれたときに疑う順番があります。

　① 数が少ない（いちばん多い理由です）　② 持っているのに出ていない（浸透率）　③ 何かがおおい隠している（上位性）　④ そもそも考え方が違う（同じ席・連鎖・多因子）
この順です。まず①を疑ってください。 数が少なければ、正しい交配でも比はいくらでもずれます。

ずれた記録は、失敗の記録ではありません。 何かがあることを教えてくれている記録です。そのまま残すことが重要です。

研究の背景・詳しい説明

2つの数字は、性質が違います
　理論値… この考え方が正しいなら、こうなるはず　実測値… 実際に数えたら、こうだった
理論値は「予想」であり、実測値は「事実」です。事実のほうが強い——これが基本です。

ずれたときに何を考えるか
ずれは失敗ではありません。何かが分かる合図です。少なくとも4つの可能性があります。

　① 数が少ない（偶然の範囲）　② 持っていても出ていない（浸透率）　③ 別のものがおおい隠している（上位性）　④ そもそも考え方が違う（多因子など）
この4つを順に確かめれば、ずれは手がかりに変わります。

やってはいけないこと
数字を合わせにいくことです。

「たぶん見落としだろう」と数え直す。都合の悪い記録を外す。これをやった瞬間、その記録は永久に使えなくなります。

合わない数字こそ、いちばん価値があります。合っている数字は、すでに知っていることの確認にすぎません。

並べて残すこと
理論値と実測値は、両方を残して比較することが重要です。実測値だけでは、それが予想通りなのかどうかが分かりません。理論値だけでは、ただの計算です。

2匹と200匹を同じに扱わない

コインを2回投げて2回とも表が出ても、「このコインは必ず表が出る」とは言えませんよね。

2匹で見た結果と、200匹で見た結果は、重さがまったく違います。

だから、何匹見た結果なのかを必ず一緒に書き添えます。少数個体の結果は、十分な個体数で得られた結果とは区別して扱います。

どれくらい採れば足りるのでしょうか。計算で出せます。

4分の1で出るはずの形質を追うとき——

　4匹しか採らないと、1匹も出ない確率が約32%（3回に1回は「0匹」）　20匹採れば、約0.3%まで下がります
つまり、4匹で「出なかった」は、何も分かっていないのと同じです。

そして、こうも言えます。2匹のうち1匹に出た（50%）と、200匹のうち100匹に出た（50%）は、同じ50%でもまるで違います。前者は偶然でいくらでも動きます。

数を書いてください。 割合だけの記録は、あとから確かめようがありません。

研究の背景・詳しい説明

なぜ数が要るのか
コインを2回投げて2回とも表が出ても、「このコインは必ず表が出る」とは言えません。少ない数では、偶然が結果を支配します。

交配でも同じです。4匹採って1匹出たから25%、とは言えません。

目安の感覚
　10匹未満… ほとんど何も言えません。参考程度　数十匹　… 傾向は見えはじめます　100匹以上… かなりあてになります
厳密な線引きではありませんが、桁が変わると重みが変わるという感覚は持っておく値打ちがあります。

少ない記録に価値がないわけではありません
ここは大事なところです。

少ない記録も、積み重なれば大きな数になります。 10匹の記録が20回集まれば200匹です。だから残す意味があります。

やってはいけないのは、少ない数の結果を「確かなこと」として広めることです。

必ず添えること
　何匹見たか　そのうち何匹に出たか　いつ、どちらの性別を見たか
「30%出ました」だけの記録は、使えません。 分母が分からないからです。

逆に「20匹中6匹（生後2ヶ月・メスのみ）」なら、何年たっても他の記録と比べられます。手間はほとんど変わりません。

新しいものが出たとき、どう確かめるか

累代をしていると、いつか、見たことのない色や形の子が出ることがあります。胸がおどる瞬間です。けれど、ここで大事なことがあります。見たことがない、というだけでは、新しい品種にはなりません。その一匹が本物かどうかは、これから確かめることだからです。

当店では、新しそうな出方が出たとき、あわてて名前をつける前に、四つのことを確かめます。ひとつ、それは育て方のせいで、そう見えているだけではないか。ふたつ、たまたまその一匹だけの、個体差ではないか。みっつ、その出方は、子に受け継がれるか。よっつ、別の腹からも、同じものが出るか。この四つを通ってはじめて、本物かどうかが見えてきます。

はじめの二つは、「遺伝しないもの」に書いたことと同じです。水温や容器の色や餌で、体の色や形は、いくらでも変わって見えます。ですから、まず条件を変えて、それでもその出方が残るかを見ます。そして、その一匹だけなのか、数を見て確かめます。「2匹と200匹を同じに扱わない」に書いたとおり、一匹は、まだ何も決めてくれません。

そして、いちばん大事なのが、三つめです。その子を親にして掛けてみて、子にも同じものが出るかを見ます。遺伝するものだけが、子に受け継がれます。掛けてみて子に出れば、それは体の中の設計図に書かれていた、ということになります。逆に、どれだけきれいでも、子に出なければ、その一代かぎりのものだった、ということです。

当店が、これは本物だ、と判断するのは、この四つがそろったときです。子にちゃんと受け継がれた。一つの腹だけでなく、複数の腹で出た。条件を変えても、その出方が残った。そして、一代で消えず、何代か続いた。ここまで来て、はじめて新しい出方として扱います。急いで名前をつけないことが、遠回りに見えて、いちばん確かな道です。

注意：ここに書いた確かめ方（環境か・個体差か・子に伝わるか・別の腹でも出るか）は、当店で実際にしていることです。何代見れば確実、といった数字は、出方によって変わるので、この本には書いていません。急いで決めず、子に受け継がれることを、自分の池で確かめてください。

研究の背景・詳しい説明

この四つには、順番があります。先に、環境と個体差を消しておくのです。というのも、掛け合わせは手間も時間もかかるからです。育て方のせいだったものや、その一匹だけのものを、いちいち掛けていては、池も時間も足りません。まず、軽いふるいで大きく落とし、残ったものだけを、掛け合わせという重いふるいにかける。この順番が、いちばんむだがありません。

掛けてみるときは、「F1・F2・F3で何が変わるのか」に書いた考え方が、そのまま使えます。一代目で子に出るのか、それとも一度隠れて二代目で出てくるのか。隠れる出方なら、一代目では消えたように見えても、二代目でまた現れます。ですから、一代で判断せず、二代、三代と見ることが要ります。ここを急ぐと、隠れているだけのものを、消えたと勘ちがいします。

別の腹でも出るか、を見るのには、深い意味があります。一つの腹だけで出たものは、その親の、その組み合わせに、たまたま出たのかもしれません。別の親、別の腹からも同じものが出れば、それは、その組み合わせだけの偶然ではなく、確かに受け継がれる性質だ、と言えます。同じことが、違う場所で、もう一度起きる——これを再現性といいます。再現性は、思い込みと本物とを分ける、いちばん確かな線です。

この確かめのあいだじゅう、記録が命綱になります。いつ、どの親から、どの腹で、何匹出たか。条件は何だったか。掛けた相手と、その子の結果は。これを書いていないと、四つのふるいを通ったのかどうか、あとから分からなくなります。「記録が、いちばん強い」に書いたとおりです。新しいものが出たときこそ、はやる気持ちをおさえて、まず書き留めることです。

最後に、正直に書いておきます。四つのふるいを全部通っても、なぜその出方になるのか、しくみまで分かるとは限りません。「本に載っている ≠ しくみが分かっている」に書いたとおりです。受け継がれることが確かめられれば、系統として育てるには十分です。しくみが分かるのは、その先の話。分からないまま、確かに受け継ぐものを育てていく——それは、少しも恥ずかしいことではありません。

このページの根拠：当店の記録にもとづきます　／　魚に共通する仕組み　／　最後に見直した日：2026-08-19
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

「わからない」は正しい答えです

この本は、わからないことを「わからない」と書きます。

無理に答えを作りません。

これは弱さではなく、正確さです。あいまいなことを言い切ってしまうと、それを信じた人が失敗します。

空欄は失敗ではありません。これから埋まっていく場所です。交配の実績がたまるほど、この空欄は少しずつ埋まっていきます。

時間が経つほど確かになっていく。この本は、そういうつくりにしてあります。

「分かっていません」と書くのは、逃げではありません。

むしろ逆です。どこまで分かっていて、どこから先が分かっていないのかを線引きできる人だけが、その先へ進めます。

そして、ここが大事なところです。分かっていない部分ほど、実際の記録を蓄積する価値があります。

研究で確かめられていることは、調べれば分かります。誰が調べても同じです。

でも——改良メダカのことは、ほとんど調べられていません。 何代でどうなったか、どの条件で出たか、何匹中何匹だったか。それを知っているのは、育てている人だけです。

分からないと書いてあるページを見つけたら、そこは実際の飼育・交配記録によって知識を増やせる場所でもあります。

研究の背景・詳しい説明

なぜ空欄を残すのか
分からないことを埋めてしまえば、本は立派に見えます。しかしそれを信じた人が失敗します。

「たぶん劣性」と書けば、読んだ人はそれを前提に交配を組みます。うまくいかなかったとき、その人は自分の腕を疑います。本当は本が間違っていたのに。

だから空欄のままにします。弱さではなく、正確さです。

空欄は、これから埋まる場所です
分かっていないことの多くは、まだ誰も数えていないだけです。研究の対象になっていない形質が、たくさんあります。

つまり——

　論文にも、協会の本にも載っていない　でも、毎年その交配をしている人がいる　その人が数えれば、それが最初の記録になる
すでにいくつかは、そうやって埋まりました。 透明鱗の3段階の比率、カガミ鱗が固定ではなく選抜で保たれていること、ダルマの水温の影響。どれも交配の実績から分かったことです。

時間が経つほど確かになる本
この本は、書き終えて完成するつくりにしていません。

記録が貯まるほど、空欄が埋まり、確かさの段が上がっていきます。いま空欄が多いことは、この本の弱点であると同時に、いちばんの伸びしろです。

「分からない」と記された場所は、これから交配記録や研究によって確かさを高めていける余地でもあります。

このページで確かめた資料

改良メダカ品種分類案の解説 — ダルマ — めだかの館（日本メダカ協会の品種分類案にもとづく解説）
改良メダカ品種分類案の解説 — 透明鱗 — めだかの館（日本メダカ協会の品種分類案にもとづく解説）

見て、考えて、確かめて、また考える

この本には、確かめる話が、何度も出てきました。掛けてみる、条件を変える、別の腹で見る、数を数える。これらは、ばらばらの技ではありません。ぜんぶ、一つの輪の中にあります。その輪のことを、このページで書いておきます。

累代の仕事は、こんな順で回っています。まず、何かに気づく。次に、なぜだろう、と見立てを立てる。その見立てが正しいなら、こうなるはずだ、という形にする。そして、掛けてみたり、条件を変えたりして、確かめる。出た結果を記録する。見立てどおりなら一歩進み、外れていたら、見立てのほうを直す。そしてまた、次の気づきへ。この輪を回し続けることが、累代という仕事の中身です。

大事なのは、見立てが外れても、失敗ではない、ということです。外れたとわかることも、一つの前進だからです。この本が、分からないことに出会うのは恥ではない、と書いたとおりです。むしろ、外れた見立てが、次のもっと良い見立てを連れてきます。一回で当てる必要はなく、輪を、ていねいに回せばよいのです。

当店が新しい出方に出会ったとき、していることも、この輪です。まず、これは遺伝かもしれない、と見立てる。正しいなら子に出るはずだ、と考える。そこで掛けてみて、確かめる。出れば見立ては正しく、出なければ、環境か個体差だったと考え直す。見立てを立てることと、それを確かめる形にすること。この二つがそろって、はじめて前へ進めます。見立てだけでも、確かめだけでも、輪は回りません。

この本ぜんたいが、その輪を回すための道具です。メンデルの法則は見立てを立てるため、記録は確かめを残すため、数の話は思い込みと本物を分けるため。どれも、輪の一部です。答えを覚える本ではなく、自分の池で、輪を回せるようになるための本——そう思って使ってもらえたら、いちばんうれしいです。

注意：このページに書いた進め方（気づく→見立てる→確かめる形にする→試す→記録する→見立てを直す）は、当店の考え方です。見立てが外れることは、失敗ではありません。むしろ、外れから次の見立てが生まれます。一回で当てようとせず、輪を、ていねいに回してください。

研究の背景・詳しい説明

見立てを立てたら、それを、確かめられる形にすることが、いちばんの肝です。ただ、これは新しい変異だと思う、では、確かめようがありません。これが遺伝なら、この親から採った子に、同じものが出るはずだ、まで落として、はじめて確かめられます。正しいならこうなるはず、という形にする——これが、思いつきと見立てを分ける線です。

確かめには、面白い性質があります。出るはずが出れば見立ては支持されますが、それで完全に証明されたわけではありません。ほかの理由でも、たまたま出るかもしれないからです。ところが、出るはずが出なかったときは、その見立ては、はっきり違うと分かります。つまり、当たりよりも、外れのほうが、多くを教えてくれます。だから、外れをこわがる必要はありません。外れは、輪をいちばん速く回してくれる燃料です。

輪を何周も回すと、前に何をして、どうだったかを、忘れます。記録は、その輪の周と周を、つなぐものです。「記録が、いちばん強い」に書いたとおり、書いていない確かめは、なかったのと同じになります。とくに、外れた見立てほど、書き留めておく値打ちがあります。同じ外れを、二度くり返さないためです。

メダカで輪を回すのには、時間がかかります。一世代がおよそ三か月ですから、掛けて確かめるだけで、季節がめぐります。だからこそ、一周を大事に回すことが効いてきます。見立てをあいまいなまま掛けると、その一周がむだになり、また季節を待つことになります。掛ける前に、何を確かめたいのかをはっきりさせておく——急がば回れが、ここではそのまま効きます。

そして、輪を回しても、たどりつけないところがあります。受け継がれることは確かめられても、なぜそうなるのか、しくみは分からないまま、ということはよくあります。「本に載っている ≠ しくみが分かっている」に書いたとおりです。それでも、輪を回した分だけ、確かなことは増えていきます。全部を分かろうとするのではなく、分かることを一つずつ増やしていく。それが、この本のすすめる進み方です。

第9部

当店で育ててみて

ここから先は、研究ではありません。目高工房江戸が育てながら感じてきたことです。数えた記録ではないので、確かめられたこととは分けて読んでください。

10ページ

実例｜ダルマを出したあとに、起きること

ダルマを出すやり方について、当店の感じ方を書きます。水温を上げるとはっきり増えますし、かけるならふ化した直後からです。ただし数えたわけではありません。何度で何割になった、という記録は取っていないので、そう感じているという以上のことは書けません。

そして、ここからが本題です。ダルマは、出したあとが大変です。泣き所が多く、半ダルマばかりでなかなか揃わず、短命な気もします。

揃わないことについては、当店だけの話ではありません。協会の分類の説明にも、固定率は低く、ダルマ体型どうしを交配しても普通種体型・半ダルマ体型・ダルマ体型が産まれてくる、と書かれています。つまり、揃わないのが普通です。腕の問題ではありません。ダルマどうしを掛けたのに半ダルマばかり出た、というのは、選び方が悪かったのでも、親が悪かったのでもありません。この体型は、そもそもそういう出方をするということです。

短命かどうかについては、正直に書きます。当店はそう感じていますが、メダカのダルマの寿命を数えた研究を、この本では見つけられませんでした。ですから当店の感じ方以上のことは書けません。ただし、同じような体型を持つ他の魚については言われていることがあり、それは下のもっとくわしくに書きました。

転覆しやすいことについても、当店には考えがあります。ダルマは、背骨の一部が癒着（ゆちゃく）——骨どうしがくっついて一つになること——して短くなった体型です。ですから体が短くなったぶん、浮き袋のおさまり方も普通体型とは違うのではないか。だから水温などが変わって消化がうまくいかなくなると、転覆しやすいのではないか——これは当店の推測で、メダカで確かめられたことではありません。ただ、同じように丸く短く改良された他の魚では、まさにそういうことが言われています。

ただし、その他の魚でも、浮き沈みの不調が出た子を調べると、丸い体型と細長い体型がほぼ同じ数だった、という報告もあります。研究の上では、丸いから必ず弱い、と決まったわけではありません。だからこそ当店は、これを思い込みで決めつけず、記録をとって確かめていくべきことだと考えています。形質図鑑の、体の詰まり具合（予測）のところにも、同じことを書いています。

そこで当店は、水温を急に変えないようにし、餌を一度にたくさん与えないようにしています。そして、転覆した子を責めません。体のつくりの側の話かもしれないからです。飼い方が悪かったのだと決めつけると、直せないものを直そうとして、かえって手を加えすぎることになります。ひっくり返る症状については病気の章に別のページがありますので、そちらもあわせて読んでください。

それでも、この体型を追うのなら
ここまで、揃わない・弱いかもしれない・転覆しやすいと書いてきました。それでもダルマを追いたい方には、当店から一つだけお伝えしておきます。

数を採ってください。揃わないのが普通である以上、選ぶための材料が要ります。少ない腹から良い子を探そうとすると、無理な選び方になり、弱い子まで残すことになります。揃わない形質ほど、母数が効きます。

注意：このページの当店の話は、数えた結果ではありません。そう感じている、というだけです。

そして、いちばん大事な注意です。ダルマを出すこと自体に、代償がついてきます。泳ぎが苦手で、変化に弱く、揃いにくい。それを承知のうえで追いかけてください。数を増やすことが目的なら、この体型は向いていません。

研究の背景・詳しい説明

ダルマとは、どういう体型か
協会の分類では、背骨が部分的に癒着して短くなり、体長が普通種体型の半分程度になった体型とされています。体長が短くなった影響で、背中が盛り上がります。同じ説明の中には、泳ぎが苦手で、水温や水質の変化に敏感なところがあり、飼育・産卵が難しいとも書かれています。そして固定率は低く、ダルマ体型どうしを交配しても普通種体型・半ダルマ体型・ダルマ体型が産まれてきます。半ダルマが多いのは、こういう理由です。選び方の問題ではありません。

他の魚では、どう言われているのか
浮き袋の不調は、どの魚にも同じように起きるわけではありません。報告が集まっているのは金魚の改良品種、バルーンモーリー、ベタで、他の魚ではまれだとされています。共通しているのは、丸く、背骨が短くなるように改良されてきたという点で、そのため遺伝的なつながりが強いと考えられています。

説明として書かれているのは、押し縮められた丸い体が浮き袋と腸を圧迫すること、泳ぎの効率が落ちて消化が詰まりやすくなること、そして浮き袋が窮屈な位置におさまることです。バルーンモーリーの丸い体は、曲がって短くなった背骨を選んで作られたものですし、近縁の魚の矮小系統では、短く形成異常のある背骨が研究で確かめられています。

ただし、公平のために書き添えます。これらの魚で浮き沈みの不調が出た子を集めた報告では、丸い体型と細長い体型がほぼ同じ数でした（Wildgoose 2007）。ですから、丸いことが唯一の原因だ、とまでは言えません。丸い体型に多いという印象と、体型だけでは決まらないという事実は、両方を持っておくのがいちばん正確です。

寿命についても言われていることがありますが、その数字の出どころは愛好家の情報源とされていて、研究で数えられた値ではありません。ですから、この本には数字を書きません。

メダカでは、どこまで分かっているのか
正直に書きます。メダカのダルマの寿命を数えた研究も、浮き袋の位置が普通体型と違うことを示した研究も、見つけられませんでした。つまり当店が感じていることは、同じ構造を持つ他の魚で言われていることと方向が合っている、というだけであって、証明ではありません。

それでも、この整理には意味があると思います。ダルマが転覆したとき、飼い方が悪かったと決めつけないで済むからです。体のつくりの側に理由があるなら、責めるべきは飼い主ではありません。そのうえでできることをする——それがこのページを書いた理由です。そしてこの空白も、育てている人にしか埋められません。

このページで確かめた資料

改良メダカ品種分類案の解説 — ダルマ — めだかの館（日本メダカ協会の品種分類案にもとづく解説）
Buoyancy disorders of ornamental fish: a review of cases seen in veterinary practice — Wildgoose W. H.／Fish Veterinary Journal 9, 22-37／2007年

このページの根拠：当店の記録にもとづきます　／　ほかの魚で確かめられたこと　／　最後に見直した日：2026-08-18
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

実例｜ラメを強く出すには（当店のやり方）

ラメの強さは、親の選び方と、育て方の両方で変わります。どちらか片方ではありません。

当店では、ラメの密度が高い親から採り、透明な容器でふ化させます。密度というのは、鱗の上にラメがどれだけびっしり乗っているかということです。稚魚のうちは密で飼いますが、水と餌で背負わせないようにします。そして飛子を抜きながら、容器を少しずつ大きくしていきます。透明から白へ、白から水色のジャンボタライへ。日光を当て、室内ならライトの真下に置きます。

容器の色を段階的に明るくしていくのは、光の入りを強くするためです。飛子を抜くのは、大きい子が小さい子を押さえるのを防ぐためです。ラメは稚魚のうちから見分けられ、育つにつれて少しずつ伸びていきます。光を当てる効果は稚魚期がいちばん大きく、あとでも多少は変わります。

ここから先は、正直に書きます。成長の遅い個体のほうが、ラメの密度が高くなります。ふつうの選別とは逆で、育ちの遅い子はまず外される側です。ですから当店は、遅い子を親に使っています。

ただし、気になっていることがあります。遅い子は小さいうちからラメの光が強いのですが、なんとなく弱い気がするのです。しかも、ラメの出方によって感じ方が違います。大粒で整って並んでいるラメは弱いとは感じませんが、細かくびっしり光っているラメには、なんとなく弱さを感じます。同じラメが強いでも、中身が違うのかもしれません。

そこで当店は、少しラメの弱い子を混ぜて調整し、強い方向にだけ進めないようにしています。ただしこれは数えた話ではありません。何匹中何匹が短命だったかを当店は数えていませんし、もし本当にそうだとしても原因は分かっていません。ラメそのものと結びついているのか、選ぶことの副作用なのか、そこも分かりません。

それでも書いておきます。数えていないから書かない、では、気づいたことが誰にも伝わらないからです。確かめるのは、これからです。

なぜ容器を段階的に変えるのか
透明から白へ、白から水色へ。いきなり明るい容器に移さないのは、魚が急な変化を受けると体力を使うからです。稚魚のうちはとくにそうです。

そして、明るくしていく順番には意味があります。透明はいちばん光が入り、白はそれを反射し、水色はやわらげます。育つにつれて体が丈夫になり、同時に光の当たり方も変えていく——この二つを合わせています。

注意：このページのやり方は、当店の環境での話です。水も光も容器も場所によって違いますから、そのまま持ち込めば同じ結果になる、というものではありません。

そして、もう一度書いておきます。本文に書いた弱い気がするというのは、当店が数えた結果ではありません。そう感じているというだけですので、確かめられたことのように受け取らないでください。

そのうえで、強い方向にだけ進めるのは避けたほうがよいと考えています。やり方だけを真似しないでください。

研究の背景・詳しい説明

光がグアニンを動かすことは、確かめられています（別の魚で）
ネオンテトラは、明るいところで青緑に、暗いところで藍色に変わります。X線でその場を観察したところ、グアニン結晶の傾きが光で変わることが分かりました。カメレオンでは、結晶の間隔を自分で調整して色を変えています。

ただし、二つを分けて考えてください。ひとつは並び方が変わること。傾きや間隔が変わるだけなので見え方の話で、すぐ変わり、すぐ戻ります。もうひとつは数や量が変わることで、こちらは細胞の数そのものが動くため、日から週の単位でかかり、戻りにくくなります。当店が感じているのは後者です。その日だけ光って見えるのではなく、強い個体が育つからです。

メダカで確かめられていること
白い背景では、黒色素胞がまず小さくなり、次に細胞死によって数が減ります。逆に白色素胞のほうは数が増えました。つまり背景の明るさは、見え方が変わるだけでなく、色素胞の数そのものを変えます。

時期のこと
グアニン結晶が作られるのは、虹色素胞ができる初期の段階です。材料が運ばれ、袋の中で濃縮され、結晶になる。その工程が早い時期に集中しています。当店が透明容器でふ化させ、稚魚のうちから光を当てているのは、結晶が作られているまさにその時期にあたります。稚魚期がいちばん効くという感触と、時期が合っているわけです。

分かっていないこと
明るい背景で虹色素胞が増えるという報告は、ゼブラフィッシュのものです。メダカの虹色素胞で同じことが起きるかは、確かめられていません。ですからここに書いたことは、当店の経験と研究の方向が合っているというだけで、証明ではありません。この空白は、育てている人にしか埋められません。

このページで確かめた資料

The Mechanism of Color Change in the Neon Tetra Fish: a Light-Induced Tunable Photonic Crystal Array — Gur D, Palmer BA, Leshem B, Oron D, Fratzl P, Weiner S, Addadi L／Angewandte Chemie International Edition 54(42): 12426-12430／2015年
Photonic crystals cause active colour change in chameleons — Teyssier J, Saenko SV, van der Marel D, Milinkovitch MC／Nature Communications 6: 6368／2015年
Apoptosis in skin pigment cells of the medaka, Oryzias latipes, during long-term chromatic adaptation: the role of sympathetic innervation — Sugimoto M, Uchida N, Hatayama M／Cell and Tissue Research 301(2): 205-216／2000年
pnp4a Is the Causal Gene of the Medaka Iridophore Mutant guanineless — G3: Genes|Genomes|Genetics 7(4), 1357-1363／2017年

実例｜体外光を伸ばすには（当店のやり方）

体外光を伸ばすやり方は、ラメとほとんど同じです。透明容器から白へ、白から水色のジャンボタライへと光を強くしていき、日光を当てます。室内ならライトの真下です。やり方が同じなのは、どちらも同じ虹色素胞——光を反射する成分——でできているからで、出る場所が違うだけです。ラメは鱗に、体外光は背中に出ます。

ただし、ここから先が違います。体外光は、早く選ばないでください。

体外光は早い段階でも兆しが見えます。背中に、うっすらと。だからつい選びたくなるのですが、そこが落とし穴です。兆しが弱くても、あとから伸びる子がいます。これがいちばん多い失敗で、伸びるのを待てずに選んでしまうと、そのとき外した子の中に伸びるはずだった子が混じってしまいます。

この本で何度も書いてきた、出ていないことと持っていないことは違う、という話と同じです。体外光は、その言葉がいちばん当てはまる形質かもしれません。兆しが見えるぶん、判断を急がせるからです。ですから上見で、何度かに分けて見てください。一度で決めないことです。

ラメとの違いも書いておきます。ラメのページでは、細かくびっしり光る子はなんとなく弱い気がすると書きました。体外光には、そういう感じはありません。ただしこれも数えた話ではなく、そう感じないというだけです。代償が無いことが確かめられた、というわけではありません。それでも、同じ虹色素胞なのに感じ方が違うというのは、書いておく値打ちがあると思います。光る形質だから同じ、ではないかもしれないということですから。

注意：このページのやり方は、当店の環境での話です。水も光も容器も、場所によって違います。

そして、いちばん伝えたい注意です。兆しの弱い子を、早い段階で外さないでください。あとから伸びる子がいます。外してしまえば、確かめようがありません。

研究の背景・詳しい説明

同じもの、違うもの
ラメも体外光も、虹色素胞のグアニン結晶が光を反射している姿です。色を塗っているのではないので、角度と光でまるで違って見えます。やり方が同じなのは、同じ成分を育てているからです。

違うのは出方です。ラメは鱗の一枚一枚に出て、稚魚のうちから見分けられます。体外光は背中に線として出て、兆しは見えるものの、伸びるのは後になります。

体外光があとから伸びることは、この本の別のページにも書いてあります。月齢とともに伸びていくため、生後1ヶ月で見たときと3ヶ月で見たときでは、判定がまるで変わります。ですから記録には日齢を添えてください。何匹中何匹に出た、だけでは、あとで比べられません。いつ見たのかが無ければ、別の記録と並べられないからです。

時期のこと
グアニン結晶が作られるのが虹色素胞のできる初期の段階であることは、ラメのページに書きました。ですから光を当てる効果は早い時期のほうが大きい、というのが当店の感触です。ただし体外光はその後も伸び続けます。結晶が作られる時期と、光として見えてくる時期が、ずれているように見えるのです。ここは分かっていませんし、当店にも答えはありません。

分かっていないこと
明るい背景で虹色素胞が増えるという報告がゼブラフィッシュのものであることは、「実例｜ラメを強く出すには（当店のやり方）」のページに書いたとおりです。メダカで同じことが起きるかは、まだ確かめられていません。そして、ラメには気になることがあるのに体外光には感じない——この違いがどこから来るのかも分かっていません。ここも、育てている人にしか埋められない空白です。

このページで確かめた資料

The Mechanism of Color Change in the Neon Tetra Fish: a Light-Induced Tunable Photonic Crystal Array — Gur D, Palmer BA, Leshem B, Oron D, Fratzl P, Weiner S, Addadi L／Angewandte Chemie International Edition 54(42): 12426-12430／2015年
Photonic crystals cause active colour change in chameleons — Teyssier J, Saenko SV, van der Marel D, Milinkovitch MC／Nature Communications 6: 6368／2015年
Apoptosis in skin pigment cells of the medaka, Oryzias latipes, during long-term chromatic adaptation: the role of sympathetic innervation — Sugimoto M, Uchida N, Hatayama M／Cell and Tissue Research 301(2): 205-216／2000年

実例｜墨は、光でどう変わるのか

墨（黒）の出方について、当店には説明のつかない観察があります。並べて書きます。黒い容器で上げるより日焼けでいい色になることがあり、日当たりのいいハウスで育てた子に墨が出ないことがあり、グリーンウォーターで遮光したほうが色が出ることもあります。

読んでおかしいと思われたはずです。光を当てるといい、と言いながら、遮光したほうがいい、とも言っています。矛盾しているように見えます。

ところが調べてみると、研究の世界でも同じことが起きていました。光が強いほど黒くなると報告した研究もあれば、暗いほど黒くなると報告した研究もあり、決着していません。

なぜ割れるのか。当店は、別々の仕組みが二つ働いているからだと考えています。ひとつは背地反応（はいちはんのう）です。周りの明るさを目で見て、体の色を合わせるしくみのことで、周りが暗ければ黒くなる方向にはたらきます。もうひとつは日光そのものへの反応、つまり日焼けで、強い日差しに当たれば黒くなる方向にはたらきます。この二つは別々に効きます。

そう考えると、当店の三つの観察はつじつまが合います。グリーンウォーターは、上から光は入るけれど周りは暗いので、背地反応のほうが効きます。屋外の直射日光は日差しが強いので、日焼けのほうが効きます。そしてハウスは、明るいけれど日差しは弱まり、しかも周りも明るいので、どちらも効きにくくなります。

ただし、これは当店の解釈で、確かめられたことではありません。それでも書いておくのは、墨の出方を、黒い容器に入れれば濃くなる、の一言で済ませてしまうと、その先が見えなくなるからです。実際はもっと複雑で、世界中の研究者でも決着していないくらいなのです。

この二つを、どう使い分けるか
背地反応と日焼けは、別々に効きます。ということは、両方を同時に強くすることもできるということです。周りは暗く、しかし上からは強い光が入る——グリーンウォーターの濃い水が、まさにその状態にあたります。

逆に、明るい容器を屋根の下に置けば、どちらも弱くなります。同じ屋外でも、容器の色と、屋根の有無で結果が変わるのはこのためです。日当たりだけを見て置き場所を決めないでください。

注意：このページに書いた当店の観察は、数えた結果ではありません。そう感じている、というだけです。

そして、この本は、こうすれば墨が出る、という答えを書いていません。書けないからです。研究でも決着していません。書いてあるのは、比べられる記録の残し方だけで、それがいまできるいちばん確かなことだと考えています。

研究の背景・詳しい説明

光が強いほど黒くなる、という報告
オーストラリアのタイでは、遮光をしなかった群、つまり日光がそのまま当たる群のほうが、遮光した群より暗い体色になりました。中国のナマズでも、強い光のもとで体色が暗くなる傾向が報告されています。説明としては、太陽光や紫外線が皮膚を刺激し、身を守るためにメラニンが作られると考えられています。

暗いほど黒くなる、という報告
ところが、キジハタを四つの明るさで育てた研究では、まったくの暗闇で育てた群がいちばん暗い体色になりました。いちばん明るかったのは、中くらいの明るさの群です。このとき、メラニンを作る側にはたらく遺伝子は、暗い条件で高く出ていました。

背地反応の側
カレイの仲間では、白い背景で育てると黒い着色が減ることが報告されています。キンギョでも、白で育てた場合と黒で育てた場合で、はたらく遺伝子が違っていました。

メダカの場合
メダカも周りの明るさで体色を変えます。光が届きにくいところの個体は暗く、浅瀬の個体は淡くなります。ここに大事な条件があって、メダカは水面からの光と、周囲の反射光を、目で見て判断しています。ですから完全に真っ暗にしてしまうと夜と同じ状態になり、体色の変化は起きません。暗くするのではなく、上から光は入るが周りが暗い——この違いが効いているのかもしれません。グリーンウォーターは、まさにその状態です。

結論の代わりに
どちらが正しいのか、この本には書けません。研究でも決着していないからです。書けるのは、比べられる記録の残し方だけです。墨の出方を比べたいなら、容器の色、遮光の有無（グリーンウォーターかどうかを含む）、屋外かハウスか室内か、日光か照明か——この四つを記録してください。

この四つが無い記録は、あとで比べられません。逆に、この四つさえ添えてあれば、誰の記録とでも並べられます。もし多くの人がこの四つを添えて記録を残したら、決着していない問題に答えが出るかもしれません。

なぜ、この本は答えを出さないのか
ここまで読んで、結局どうすればいいのか、と思われたはずです。ですがこのページは、あえて答えを出していません。研究でも決着していないことに、この本が答えを出せば、それは嘘になるからです。

かわりに書いたのが、四つの記録項目でした。容器の色、遮光の有無、置き場所、光の種類。これを添えた記録が集まれば、いつか答えが出ます。この本にできるのは、そのための書き方を決めておくことまでです。

このページで確かめた資料

Apoptosis in skin pigment cells of the medaka, Oryzias latipes, during long-term chromatic adaptation: the role of sympathetic innervation — Sugimoto M, Uchida N, Hatayama M／Cell and Tissue Research 301(2): 205-216／2000年
Response of body color change rearing under different light intensity conditions in farmed red spotted grouper, Epinephelus akaara — Choi SH, Kim BH, Lee CH, Lee YD／Fisheries and Aquatic Sciences 23:29／2020年

実例｜三色の柄は、どこまで読めるのか

三色は読めない形質だと言われます。同じ親から採っても、柄はばらばらに出ます。それはそのとおりなのですが、まったく読めないというわけでもありません。

当店の感じ方はこうです。伝わるのは色の濃さや量で、伝わらないのは柄の形です。濃い色を持った親からは濃い色の子が出やすいのですが、同じ形には並びません。

色を作る力と、その色をどこに置くかは、別のことだと考えると分かりやすくなります。絵の具は渡せるけれど、どこに塗るかは渡せない——そんな形です。

ここが、いちばん多い失敗のもとです。親の柄を、そのまま期待してしまう。きれいな柄の親を手に入れて、その柄の子が並ぶと思ってしまう。並びません。出てくるのは、その親と同じくらい濃い色を持った、別の柄の子です。

ただし、これも確かなことではありません。親の柄や墨が良くても、伝わってくれない場合もあります。当店は数えていませんので、そう感じているというだけです。

もうひとつ、大事なことがあります。育つにつれて、柄は変わります。墨が上がってきますし、色も上がってきます。上がるというのは、あとから濃くなって、はっきりしてくるという意味です。体外光を持っている場合は、若魚のうちから上がってくる個体も出ます。つまり若いうちに見た姿は、その子の最終形ではありません。

ですから、早く決めないでください。上がってくる前に外した子の中に、良くなるはずだった子がいます。これは体外光でもラメでも書いた、出ていないことと持っていないことは違う、という話と同じで、三色はそのなかでもいちばん時間がかかるかもしれません。色が三つとも動くからです。

では、何を見て選ぶのか
柄が読めないなら、何を手がかりにすればよいのでしょうか。当店が見ているのは、色そのものの質です。墨の黒さ、赤の濃さ、白の抜け具合。柄の形ではなく、一つひとつの色がどれだけしっかりしているかを見ます。

色がしっかりしている親からは、色がしっかりした子が出やすい。柄は運ですが、色は手がかりになる——そう考えています。ただしこれも数えた話ではありませんので、そのつもりで読んでください。

注意：このページに書いたことは、当店が数えた結果ではありません。そう感じている、というだけです。

とくに、色は伝わるが柄は伝わらないという見方は、確かめられたことではありません。親の柄が良くても伝わらないこともありますので、そういうものだと思って読んでください。

研究の背景・詳しい説明

研究では、まだ分かっていません
多色系統の色素胞の分布がどういう仕組みで決まるのかは、改良メダカでは明らかにされていません。分かっているのは、色素胞の配置が、体ができていく途中の細胞の動きと、細胞どうしの関わり合いで決まるということです。だから同じ遺伝子型でも、個体ごとに違う柄になりえます。

読めない、とはどういうことか
ここを取り違えないでください。でたらめに決まるのではなく、決まり方が遺伝子だけでは決まらないということです。同じ設計図から違う建物が建つようなもので、設計図が悪いのではなく、建て方の途中で決まる部分があるということになります。

当店が、色は伝わるが柄は伝わらないと感じているのは、この話と噛み合います。色を作る力は設計図の側にあり、どこに置かれるかは途中で決まる——そう考えると、つじつまが合うからです。ただしこれは当店の解釈であって、確かめられたことではありません。

記録のこと
柄を記録するときは、いつ見たのかを必ず添えてください。墨も色も上がってきますから、若魚のときの記録と成魚になってからの記録は、同じものさしでは比べられません。そして写真を撮るなら、同じ容器・同じ光で撮ってください。柄は、背景の色でまるで違って見えます。

このページで確かめた資料

pnp4a Is the Causal Gene of the Medaka Iridophore Mutant guanineless — G3: Genes|Genomes|Genetics 7(4), 1357-1363／2017年
Apoptosis in skin pigment cells of the medaka, Oryzias latipes, during long-term chromatic adaptation: the role of sympathetic innervation — Sugimoto M, Uchida N, Hatayama M／Cell and Tissue Research 301(2): 205-216／2000年

実例｜ヒレを伸ばすには（当店のやり方）と、その代償

ヒレを伸ばすことについて、当店のやり方を書きます。

まず、雄を見ます。ヒレのグアニンが強い雄は、伸びやすい——当店はそう見ているので、ヒレの光り方を手がかりにして選別をかけます。グアニンというのは、光を反射する結晶のことで、ラメや体外光を光らせているのと同じ成分です。ヒレが白く光って見える子、と言い換えてもかまいません。次に条件をつくります。加温をかけるとさらに伸びやすくなりますし、水深を浅くし、エアレーションを回し、きれいな水で回します。このやり方で伸びやすい気がしていますが、数えたわけではありません。

ここから先が、このページの本題です。ヒレを伸ばすと、二つの代償がついてきます。

ひとつは、病気になりやすくなることです。エロモナスなどにかかりやすい、というのが当店の実感で、これはこの本が何度も書いてきた、傷は一次要因である、という話と同じです。ヒレが長いということは傷つく面積が広いということで、傷は菌の入り口になります。新しい注意ではなく、すでに本にある原理がこの形質で強く出るというだけですから、「ヒレや口が、溶けていく」のページをもう一度読んでください。

もうひとつは、産卵や交尾がうまくいかないことがある点です。メダカの交尾はオスがメスを抱える動作ですから、ヒレが長いとそこが難しくなるようです。他の魚では、長すぎるヒレが泳ぎに不利になることが実験で示されています。詳しくは下のもっとくわしくに書きました。

そこで当店は、すくう回数を減らし（傷が入り口になるからです）、水をきれいに保ち、採卵はうまくいかないことを前提に数を用意しています。伸ばすことと、殖やすことは、引っぱり合います。そのつもりで追いかけてください。

そして、順番があります
雄を見て選ぶことと、条件をつくることは、どちらが先でもよいわけではありません。先に選んで、あとから条件をかける——この順番です。

条件をかけてから選ぶと、伸びやすい素質を持った子と、条件のおかげで伸びた子の区別がつかなくなります。それでは次の代に渡すものが決められません。選ぶのは素質、かけるのは条件。この二つを混ぜないことが、長く続けるうえでいちばん効きます。

注意：このページの当店の話は、数えた結果ではありません。そう感じている、というだけです。研究の数字は他の魚のものですから、メダカで同じことが起きるかは確かめられていません。

そして、いちばん大事な注意です。ヒレを伸ばすほど、傷の入り口は広がります。すくう回数を減らし、水をきれいに保つ——やることは、病気の章に書いたことと同じです。

研究の背景・詳しい説明

温度で、伸びる速さが変わります（他の魚で）
ゼブラフィッシュの尾ビレの再生を三つの水温で比べた研究では、22℃でいちばん遅く、29℃と33℃で速くなりました。別の研究でも、室温と28℃の間では差が小さく、30℃で明らかに増えるという結果が出ています。つまりヒレが伸びる速さは水温で変わるということで、当店が加温をかけているのは方向としては合っています。

ただし、これは再生、つまり切ったあとに生えてくることの話です。もともと長く伸びる形質そのものが温度で変わるかどうかは別の話で、そこは確かめられていません。

長すぎるヒレは、泳ぎに不利です（他の魚で）
長ヒレのゼブラフィッシュのヒレを段階的に切りながら泳ぐ力を測った研究（Wakamatsu ら 2019）では、尾ビレが3〜10mmのときにいちばんよく泳げ、切らない長ヒレ（14〜30mm）のままだとはっきり低く、1mmまで切るとまた低くなりました。長すぎても短すぎても不利で、ちょうどよい長さがあるということです。同じ論文が引いている以前の研究では、長ヒレの個体は野生型よりおよそ2割ほど泳ぐ力が低いとされています。

メダカの交尾はオスがメスを抱える動作ですから、泳ぎと姿勢が効きます。当店が産卵・交尾がうまくいかないと感じているのは、ここにつながるのかもしれません。ただし、メダカで確かめられたことではありません。

傷と、細菌のこと
エロモナスは、ヒレの侵食を起こす菌として報告されています。魚のヒレの傷は細菌が入る道になりますし、これは病気の章にすでに書いてあることです。一次要因である傷があって、そこに二次的に菌が入る。ヒレが長ければその入り口が増える——そう考えるとつじつまが合いますが、これもメダカで数えられたわけではありません。

雄で強く出ることについて
この本の別のページに書いたとおり、ロングフィンは業界では雄で強く表現するとされていますが、一次研究だけでは雄限定の発現とまでは確定できていません。当店の実感も雄のほうがはっきり伸びるというもので、業界で言われていることと一致してはいますが、確かめられたことではありません。

ですから記録には、雄・雌・不明を分けて書いてください。混ぜて数えている限り、この話は前に進みません。

代償を知ったうえで、どう付き合うか
病気と、産卵のうまくいかなさ。この二つは、伸ばすほど付いてきます。だからといって、追ってはいけないという話ではありません。知らずに追うと事故になり、知って追えば備えられるという話です。

備えというのは、すくう回数を減らすこと、水をきれいに保つこと、そして採卵は数を用意しておくことです。うまくいかないことを前提に組んでおけば、うまくいかない日が来ても慌てません。

このページで確かめた資料

The phenotypic variation of widefins medaka is due to the insertion of a giant transposon containing a viral genome within the hoxca cluster — Rina Koita, Shunsuke Otake, Natsuki Fukaya, et al.／Genetics 231(4), iyaf218／2025年
Genomic consequences of domestication and the diversification of body coloration and morphology in ornamental medaka strains — Tetsuo Kon, Rui Tang, Koto Kon-Nanjo, Soma Tomihara, Soichiro Fushiki, Wakana Fujii, Mifuyu Sera, Yusuke Takehana, Hideki Noguchi, Atsushi Toyoda, Kiyoshi Naruse, Yoshihiro Omori／Molecular Biology and Evolution 43(2), msag021／2026年
Swimming capability of zebrafish is governed by water temperature, caudal fin length and genetic background — Wakamatsu Y, Ogino K, Hirata H／Scientific Reports 9: 16307／2019年

実例｜オーロラは、なぜ読めないのか

オーロラ（半透明鱗）について、当店の実感はこうです。透け具合は稚魚のうちから分かるのに、毎回バラつきすぎて読めません。見えるのに、予測できない。変な話に聞こえますが、そういう形質です。

そして、いちばん困っているのは、出た・出ないの二つで見てしまうことです。つい、この子はオーロラ、この子は違う、と分けたくなりますが、そこが落とし穴でした。バラつくものを二つに分けると、余計に読めなくなります。線を引く場所を少し動かすだけで、数がいくらでも変わるからです。同じ群れを見ても、その日の気分で結果が変わってしまう——「表現度（ひょうげんど）— 出たけれど強さが違う」のページに書いたとおりです。

調べてみたら、読めない理由が三つありました。

ひとつ目は、オーロラという言葉が二つの意味で使われていることです。ひとつは系統としてのオーロラで、初代オーロラから産まれた個体群ぜんぶを指します。もうひとつは形質としてのオーロラで、多くの人がオーロラっぽいと感じる特徴そのものを指します。系統のほうには特徴があったりなかったりします。祖先にオーロラを持っていれば、特徴が出ていなくても系統としては呼べるからです。つまり、オーロラの遺伝子が入っていますと言われて買った魚に特徴が出ないことは、おかしなことではありません。ここを取り違えると、だまされたと感じてしまいますが、言葉が二つの意味を持っているだけなのです。

二つ目は、見る場所によって答えが変わることです。透明鱗の主な特徴は赤いホホですが、これは頬が赤く染まっているのではありません。エラ蓋（えらぶた）の虹色素胞——光を反射する成分——が欠けているために、その下にあるエラの血の色が透けて見えているのです。ですから色がついたのではなく、覆いが無いということになります。

ところが、片方のホホにだけ虹色素胞が覆いかぶさる個体がいます。片ホホ（かたホホ）と呼ばれる状態で、片側は赤く透け、もう片側は透けません。同じ1匹でも、左から見るか右から見るかで判定が変わってしまいます。上見の写真1枚では、どちらを写したのかも分かりません。

三つ目は、特徴がホホだけではないことです。透明鱗には、ほかにも出方があります。体色がやや透明になること、ヒレに色がのること、体色が部分的に色抜けすること。どれも、覆いが薄いことから来ています。

ですから、ホホが赤くないから普通鱗、とは限りません。赤いホホは無いけれど、ヒレには色がのっている——そういう個体がいます。ホホだけを見て分けると、こういう子が全部こぼれ落ちます。

そこで当店は、四つのことをしています。まず二つに分けずに段階で残すこと。強い・中・弱、あるいは1から5で書けば、あとから線を引き直せます。次に両側から見ること。片ホホがあるからです。そしてホホ以外も見ること。ヒレの色と、体の透け方です。最後に、買った魚については系統と形質を分けて考えること。

読めないことは、これでも変わりません。ですが、なぜ読めないのかが分かれば、記録の残し方が変わります。そして記録の残し方が変われば、いつか読めるようになるかもしれません。

注意：このページの当店の話は、数えた結果ではありません。そう感じている、というだけです。

そして、いちばん大事な注意です。オーロラ系統と書かれた魚に、オーロラの特徴が出ていなくても、それは間違いではありません。言葉が二つの意味を持っているためです。売る側も買う側も、どちらの意味かを確かめてください。

研究の背景・詳しい説明

同じことが、研究でも確かめられています
研究の世界には、虹色素胞のはたらきが弱い変異体がいます。そのうちの一つでは、皮膚での反射が失われるため、エラ蓋を通してエラの赤い色が見えると報告されています。これは、赤いホホそのものです。

同じ論文には、野生型のメダカでは虹色素胞が皮膚（主に腹側）・目・腹膜にあり、腹膜の外側では反射する虹色素胞の層がその下の黒色素胞の層を隠しているとも書かれています。ですからその層が薄くなれば、下にあるものが見えてきます。腹膜光や体内光が透明鱗性の魚に出るのも、同じ理屈です。足されているのではなく、覆いが無い。透明鱗は、そういう形質です。

もう一つ、大事な研究があります。虹色素胞のグアニンが著しく減る変異体（guanineless）について、原因の遺伝子が pnp4a であることが、ゲノム編集で作り直して確かめられました。つまり、透けるという見え方は、グアニンをどれだけ積めるかで決まる部分があるということです。ただし注意してください。これは研究用の変異体の話で、改良メダカの透明鱗・半透明鱗がこの遺伝子によるものかどうかは確かめられていません。

2026年に観賞メダカの品種を大規模に調べた研究では、26種類の体色や体型の変化について、原因と考えられる遺伝子領域の候補が見つかりました。ヒレの長さ、眼球の突出、銀色や黒色の体色を制御する遺伝子などが含まれます。ただし透明鱗の段階がどの遺伝子でどう決まるのかは、まだはっきりしていません。

段階の数え方が、二通りあります
この本の「実例｜透明鱗は3段階になる」のページでは、持っている数によって普通鱗・半透明鱗・透明鱗の三段階になると書きました。ところが業界では、強透明鱗（パンダ）を加えた四段階で見られています。どちらが正しいという話ではなく、三段階は遺伝子を何個持っているかという見方、四段階は見た目の強さを分けるという見方で、数える軸が違います。混ぜると、話が合わなくなります。

系統と形質を分ける
協会の解説には、系統と形質は言葉としての座標軸が異なるため、同じ座標軸で比較することはできない、とはっきり書かれています。系統は数世代にわたる個体群のこと、つまりどこから来たかであり、形質は目で見て分かり子孫に伝わる特徴のこと、つまり何を持っているかです。

オーロラは、この二つの意味を両方持ってしまった言葉です。だから話が食い違います。「品種の名前は、読めます」のページで、名前は特徴を並べたものだと書きましたが、オーロラは特徴の名前でもあり血筋の名前でもある点が、ほかの形質と違います。売り買いのときは、どちらの意味で言っているのかを確かめてください。オーロラ系統ですと、オーロラの特徴が出ていますは、まったく違う情報です。

記録のこと
段階で残してください。出た・出ないの二つで書くと、あとから線を引き直せません。そして、どちら側から見たかも添えてください。片ホホがある以上、片側だけの記録は比べられないからです。

このページで確かめた資料

pnp4a Is the Causal Gene of the Medaka Iridophore Mutant guanineless — G3: Genes|Genomes|Genetics 7(4), 1357-1363／2017年
Genomic consequences of domestication and the diversification of body coloration and morphology in ornamental medaka strains — Tetsuo Kon, Rui Tang, Koto Kon-Nanjo, Soma Tomihara, Soichiro Fushiki, Wakana Fujii, Mifuyu Sera, Yusuke Takehana, Hideki Noguchi, Atsushi Toyoda, Kiyoshi Naruse, Yoshihiro Omori／Molecular Biology and Evolution 43(2), msag021／2026年
改良メダカ品種分類案の解説 — 透明鱗 — めだかの館（日本メダカ協会の品種分類案にもとづく解説）
透明鱗（片ホホについて） — めだかの館（日本メダカ協会の品種分類案にもとづく解説）
改良メダカ品種分類案補足説明（系統と形質のちがい） — めだかの館（日本メダカ協会の品種分類案にもとづく解説）

実例｜ヒカリ体型を、きれいに出すには

ヒカリ体型について、当店のやり方を書きます。

ヒカリ体型は背中が曲がった個体が出やすく、そう感じている方は多いはずです。当店では水をきれいに保つことで、曲がりが減る感じがしています。ただし数えたわけではなく、そう感じているというだけです。それでも書いておくのは、背曲がりの原因について研究がたくさんあり、水質もその一つに挙げられているからです。詳しくは下のもっとくわしくに書きました。

もうひとつ、当店のやり方があります。マルコ（背ビレの無いメダカ）を掛け合わせると、背なりがよくなり、体型の修正に使えます。この話は資料に見当たりませんでしたので、当店の経験です。

ただ、マルコには別のことで恩恵があったという記録があります。体外光です。体外光の背中の光は背ビレのところで途切れていましたが、マルコと組み合わせると途切れない一筋の光になり、そうして生まれた品種があります。背ビレが無いことが、別のものを良くする。背なりの話も、同じ形かもしれません。

ここで、そもそもヒカリの光とは何かを知っておくと話が早くなります。ヒカリの光は、腹部に集まっていた虹色素胞が、背中に移ったものです。虹色素胞とは、光を反射する成分を持った細胞のことで、ふつうのメダカではお腹側に多くあります。それが背中側にも並ぶようになったので、上から見ると光って見えるわけです。新しく光る成分ができたのではなく、置き場所が変わったということです。このことは「実例｜パンダは、上から見るか横から見るかで変わる」のページでもう一度出てきますので、覚えておいてください。

掛け合わせについては、ヒカリ体型どうしを掛けるとほぼすべてがヒカリ体型になります。ダルマとはそこが大きく違いますから、揃わないことで悩む形質ではありません。悩むのは、背なりのほうです。

背なりとは何か
背なりというのは、上から、あるいは横から見たときの背中の線のなめらかさのことです。ヒカリ体型は背びれが尻びれと同じ形になり、体全体が菱形に近づきますから、背中の線が目立ちます。だからこそ、そこが曲がっていると気になるわけです。

曲がりといっても、大きく折れているものばかりではありません。わずかに波打っている、片側だけ盛り上がっている——そういう軽いものが多く、上から見ないと気づきません。選ぶときは、必ず上見でも確かめてください。

注意：このページの当店の話は、数えた結果ではありません。そう感じている、というだけです。とくにマルコで背なりがよくなるという話は資料に見当たりませんので、当店の経験として読んでください。

そして、背曲がりの原因は一つではありません。水をきれいにすれば直る、とは書いていません。原因の一つに水質が挙げられている、というだけです。

研究の背景・詳しい説明

背曲がりの原因は、研究でいくつも挙げられています
魚の脊椎の異常について、研究ではリン・ビタミンC・ビタミンDの不足、ビタミンAの過剰、水質、卵の時期の高い水温、低い溶存酸素、毒物、強い水流、浮き袋が育たなかったこと、感染——といった原因が挙げられています。原因は一つではありません。ここが大事なところです。

数字で示された例もあります。ゼブラフィッシュにリンの量を変えた餌を与えた研究では、リンを増やすほど、脊椎の癒合・側弯・前弯・椎骨の圧迫・頭の変形などが減りました。また機械的な原因を示す報告もあり、毎秒20cmを超える水流の中で泳がせた個体はすべてが前弯になったのに対し、静かな水で育てた群では2〜3割にとどまりました。同じ背曲がりでも、原因はまるで違うということです。

当店の感じ方と、どうつながるか
きれいな水で育てると曲がりにくい、という当店の感じ方について言えば、水質は研究でも原因の一つに挙げられているので、方向は合っています。ただし、メダカのヒカリ体型の背曲がりについて原因を確かめた研究は見つけられませんでした。

そして注意が要ります。きれいな水の中身は一つではないからです。汚れが少ないこと（アンモニアや亜硝酸が低いこと）、酸素が足りていること、餌が行き渡っていること（栄養の不足が原因になりうるため）——研究が挙げている原因を見ると、きれいな水で効いているのがどれなのかは分かりません。当店にも答えはありません。

マルコのこと
マルコは背ビレの無いメダカで、2011年に小暮武氏によって作出されました。資料には、背ビレが無くなって最も恩恵を受けたのは体外光だと書かれています。背中の光は背ビレを境に途切れていましたが、マルコと組み合わせることで、途切れない一筋の光を持つ品種が作られました。

一方で、背なりが良くなるという記述は資料に見当たりませんでしたので、当店の経験ということになります。もし本当なら、理由を確かめる値打ちがあります。背ビレが無いことと、背の形につながりがあるのかどうか——これは、育てている人にしか調べられません。

記録のこと
背曲がりを記録するときは、餌・水・水流・水温を添えてください。原因が一つではない以上、条件が無い記録は比べられません。

このページで確かめた資料

The Medaka zic1/zic4 Mutant Provides Molecular Insights into Teleost Caudal Fin Evolution — Current Biology／2012年
改良メダカ品種分類案の解説 — マルコ（背ビレ無し） — めだかの館（日本メダカ協会の品種分類案にもとづく解説）
Inadequate Dietary Phosphorus Levels Cause Skeletal Anomalies and Alter Osteocalcin Gene Expression in Zebrafish — Animals（ゼブラフィッシュの飼料リンと骨格異常）／2018年
Skeletal anomalies in reared European fish larvae and juveniles（骨格異常の総説） — Boglione C ほか／Reviews in Aquaculture／2013年

実例｜パンダは、上から見るか横から見るかで変わる

パンダについて、まず知っておいてほしいことがあります。上から見るか、横から見るかで、判定が変わります。

パンダは、目と腹部の虹色素胞——光を反射する成分を持った細胞——が欠けて、黒く見えるメダカです。反射する層が無いので、その下にある黒がそのまま見えている状態で、白い体色と黒い目からその名がつきました。ところが、上から見ると同じようにパンダに見えるのに、横から見ると普通の目に見える個体がいます。虹色素胞の欠け方に個体差があるためです。

資料では、上から見て目の部分に黒があればパンダとして分類し、横から見て目の七割以上が黒ならパンダ、それ以下はパンダF1と整理されています。つまり分類の基準は上見、選別の基準は横見ということで、見る向きで答えが変わります。

これは、この本で何度も出てきた話です。「実例｜オーロラは、なぜ読めないのか」のページで書いた片ホホも、同じ1匹でも左から見るか右から見るかで判定が変わるという話でした。パンダも同じで、見る向きを決めなければ、記録が比べられません。

もう一つ、大事なことがあります。パンダのヒカリ体型には、背中に光のある個体が非常に少ないと資料に書かれています。理由ははっきりしていて、ヒカリの光は、腹部の虹色素胞が背中に移ったものだからです。パンダはその腹部の虹色素胞が欠けています。移るもとが無いのですから、背中に光が出ないのは当然ということになります。この話は「実例｜ヒカリ体型を、きれいに出すには」のページを読むと、理由がよく分かります。

ですから当店は、パンダと体外光を同時に追いかけるのは難しいと考えています。出どころが同じものを、片方は消し、片方は増やそうとしているからです。どちらを取るかを、先に決めてください。

なぜ、見る向きで変わるのか
欠けているのは、目のまわりと腹部の虹色素胞です。ところが欠け方には、個体ごとに濃い薄いがあります。目のてっぺん側だけ欠けている子は、上から見れば真っ黒に見えますが、横から見ると普通の目に見えます。

つまり見る向きで変わるのは、その子がどっちつかずだからではなく、欠けている場所が偏っているからです。ですから記録には、上から見たのか横から見たのかを必ず添えてください。それが無い記録は、あとから読めません。

注意：このページの分類の話は、協会の分類と、業界で広く使われている整理にもとづいています。当店が数えたものではありません。

そして、いちばん大事な注意です。パンダと体外光は、引っぱり合います。光のもとになる腹部の虹色素胞を、片方は消し、片方は増やそうとしているからです。同時に追う前に、どちらを取るか決めてください。

研究の背景・詳しい説明

パンダとは、何が起きているのか
目と腹部の虹色素胞が欠如しているため、黒く見えます。アルビノと混同されがちですが、まったく別のものです。アルビノはメラニン（黒の色素）がほとんど無いので目が赤くなり、虹色素胞は持っているので腹膜は白く反射します。パンダは虹色素胞が無く、メラニンはあるので、目や腹膜が黒くなります。足りないものが違います。見た目が色が薄いという点で似ていても、中身は逆なのです。

強透明鱗という見方
パンダは、黒色素胞と虹色素胞が欠如し、内臓や浮き袋まで透けて見えるメダカだとされています。この本の別のページで触れた四段階——強透明鱗・透明鱗・半透明鱗・普通鱗——の、いちばん強いところに置かれます。つまりパンダは、透明鱗の仲間の中でいちばん透けている状態という見方です。ただし注意してください。パンダは目の変化として分類されており、透明鱗のグループには入っていません。分類の場所と、しくみの説明は別のものです。

研究とのつながり
研究の世界には虹色素胞のはたらきが弱い変異体がいます。「実例｜オーロラは、なぜ読めないのか」のページで書いたとおり、そういう個体では皮膚での反射が失われ、エラ蓋を通してエラの赤い色が見えると報告されています。腹膜の外側で、反射する虹色素胞の層がその下の黒色素胞の層を隠していることも、同じ論文に書かれています。パンダの腹部が黒く見えるのは、この覆いが無いから——そう考えるとつじつまが合いますが、改良メダカのパンダがその変異体と同じ仕組みかどうかは確かめられていません。

記録のこと
どちらから見たかを、必ず書いてください。上見と横見では答えが変わります。そして目の黒さは段階で残してください。パンダとパンダF1の二つに分けると、あとから線を引き直せません。「表現度（ひょうげんど）— 出たけれど強さが違う」のページに書いたとおりです。

このページで確かめた資料

改良メダカ品種分類案の解説 — パンダ — めだかの館（日本メダカ協会の品種分類案にもとづく解説）
白パンダ（強透明鱗という見方・パンダとパンダF1の区別） — 大場幸雄（引用元：日本メダカの飼育と繁殖 2015年）／改良メダカWEB図鑑／2015年
pnp4a Is the Causal Gene of the Medaka Iridophore Mutant guanineless — G3: Genes|Genomes|Genetics 7(4), 1357-1363／2017年

実例｜ブラックリムは、いつ濃く見えるのか

ブラックリムは、鱗を縁取るように黒がのる形質です。鱗の形が浮かび上がって見えるので、体つきが引き締まって見えます。

当店で見てきたことが二つあります。ひとつは月齢が進むと濃くなること、もうひとつは黒い容器で飼うと黒が濃く出ることです。この二つを並べると、大事なことが見えてきます。目の前の濃さは、その魚の力だけで決まっていません。魚の力と、今どのくらい育ったかと、どんな器で見ているか——この合計が、いま見えている濃さです。

つまり、同じ魚が明日には違う濃さに見えることもありますし、隣の人の水槽では違って見えることもあります。濃さは、その日その場所での見え方であって、その魚が持っている力そのものではありません。

ですから、選別のやり方が決まります。同じ月齢で、同じ器で、同じ光で比べてください。条件をそろえずに並べると順位が入れ替わります。黒い器にいた魚と白い器にいた魚を並べて濃さの順を決めても、それは器を比べただけかもしれません。

そして、若い魚を急いで外さないでください。月齢で濃くなるということは、若いうちはまだ乗っていないだけの子がいるということだからです。早く選別すればたくさんの魚を早く減らせますが、まだ出ていない子を持っていない子として捨てているかもしれません。この本の「表現度（ひょうげんど）— 出たけれど強さが違う」に書いたとおり、時期を待たないと強さは読めません。

なお、育てる器と見せる器は分けてかまいません。黒い器で濃く出るのは背地反応、つまり周りの明るさに合わせて体の色が変わるしくみで、この変化は戻るからです。「黒い容器で痩せるのはなぜか（室内の場合）」のページで、育てる器と見せる器を分けてよいと書きましたが、ブラックリムでも同じです。

最後に、他の柄と間違えないための見分け方です。業界の分類の資料には、黒が途切れず均等にのること、色の薄い個体は体の横の一箇所だけに出ることがあること、そして斑のように離れた場所に飛んで出ることはないことが書かれています。ここが、斑（ふ）との分かれ目です。離れた場所に黒が飛んでいたら、それはブラックリムではありません。斑（ふ）は黒がまとまって島のように出るのに対し、ブラックリムは鱗の一枚一枚を縁取るように、切れ目なく続いていきます。見分けるときは、黒の濃さではなく並び方を見てください。

同じ資料には、体の場所で入り方が変わることも書かれています。頭のほうは鱗の縁に黒が出やすく、尾に近づくほど鱗の中心に黒が集まりやすくなります。ですから魚の一部だけを見て、縁取りが弱いと決めないでください。場所によって、もともと入り方が違います。

選ぶ時期の目安
では、いつ選べばよいのでしょうか。当店は、一度で決めないという形にしています。若いうちに明らかに外すものだけを外し、濃さの順位づけは月齢が進んでから行います。

何ヶ月で決まるという数字は、当店では数えていないので書けません。ただ、若い群れの中で順位をつけても、あとで入れ替わることは何度も見てきました。ですから、濃さで並べるのは後回しでよい、というのが当店の結論です。

注意：このページに書いた、月齢が進むと濃くなる、黒い器で黒が濃く出るという二つは、当店で見てきたことです。数を数えて確かめたものではないので、数字は書いていません。見分け方と、体の場所による入り方の違いは、業界の分類の資料によります。

濃さを比べるときは、必ず条件をそろえてください。そろっていない比較は、魚ではなく器を比べていることがあります。

研究の背景・詳しい説明

この形質は、段階で見るものです
ブラックリムは、この本の「多因子遺伝（強い・弱いがあるもの）」のページに挙げた形質のひとつです。出る・出ないの二つでは読めませんので、濃さの段階として見てください。3対1のような、きれいな比率にはなりません。

なぜ器の色で濃く見えるのか
「実例｜ラメを強く出すには（当店のやり方）」の深い層に書いたことを、もう一度置いておきます。メダカで確かめられていることですが、白い背景では黒い色素の細胞がまず小さくなり、次に細胞が死んで数が減ります。逆に、白い色素の細胞は増えました。つまり背景の明るさは、見え方だけでなく、色素を持つ細胞の数そのものを変えます。

ここが大事なところです。短い時間なら見え方だけの変化ですが、長くいれば細胞の数まで動きます。ですから戻るといっても、戻るのに時間がかかる場合があります。当店では何日で戻るかを数えていませんので、日数は書きません。向きだけをお伝えします。

透明鱗との関係
業界の分類の資料には、元は半透明鱗の系統に多く出ていたが、透明鱗との交配により透明鱗の系統でも見られるようになった、とあります。透明鱗の側の話は「実例｜透明鱗は3段階になる」のページに書きましたが、鱗の透け方が変われば、同じ黒でも見え方が変わります。ですからブラックリムの濃い系統どうしを比べるときは、鱗の状態がそろっているかも見てください。そろっていなければ、黒の量ではなく透け方を比べていることになります。

記録に、何を書き添えるか
濃さが条件で動くのですから、濃さだけを記録してもあとで使えません。そのときの月齢（または体長）、器の色、屋外か屋内かと光の当たり方、上から見たか横から見たか——この四つを添えてください。無ければ、自分の去年の魚とすら比べられません。写真も同じで、条件を書き添えていない写真は、あとから見ると何も言えなくなります。

人に魚を渡すときも同じです。どんな器で、どのくらいの月齢の姿なのか。それを添えるのは正直さであり、相手が困らないための情報です。

分かっていないこと
原因となる遺伝子は分かっていませんし、何日齢で濃さが決まりきるのかも当店では数えていません。器の色でどこまで戻るのかも、確かめられた資料を見つけられませんでした。ここは記録が値打ちを持つ場所です。同じ腹の子を、色の違う器で同じ月齢まで育てて並べれば、それだけで一つの結果になります。

このページで確かめた資料

Apoptosis in skin pigment cells of the medaka, Oryzias latipes, during long-term chromatic adaptation: the role of sympathetic innervation — Sugimoto M, Uchida N, Hatayama M／Cell and Tissue Research 301(2): 205-216／2000年
改良メダカ品種分類案の解説 — 透明鱗 — めだかの館（日本メダカ協会の品種分類案にもとづく解説）

補章

売ること・送ること

関連する知識をまとめた補章です。

8ページ

送るとき、いちばん効くのは、水の量です

送ることは、飼育の続きです。魚から見れば、知らない箱の中で何時間も運ばれる時間で、この本のどのページで扱った場面よりも過酷かもしれません。ですから梱包は、荷物を守る作業ではなく、飼育の一部だと考えています。

当店では、袋に入れる水の量を魚の数と季節で変え、袋の上の空間には酸素を入れています。数や大きさが変われば必要な水も変わりますから、決まった量というものはありません。

意外に思われるかもしれませんが、カイロや保冷剤は、長距離ではあまり意味をなしません。理由は二つあります。ひとつは効いている時間が決まっていて、長い距離では途中で切れてしまうこと。もうひとつは、当たっているところだけに効くため、袋の中に温度の差ができてしまうことです。そして忘れてはいけないのが、袋の中の魚は逃げられないということです。水槽であれば、冷たすぎる場所も熱すぎる場所も避けられますが、袋の中ではそれができません。部分的にしか効かないものは、逃げ場のない相手には向いていないのです。

では何が効くのかというと、水の量です。水は熱をためこむ力がとても大きく、量が多いほど、まわりの温度が動いても中の温度はゆっくりとしか動きません。しかも、この効き方は暑さにも寒さにも同じようにはたらきます。カイロは寒さにしか効かず、保冷剤は暑さにしか効きませんが、水の量だけは両方に効くのです。いちばん効くのは、水の量。これが当店のたどりついた答えです。

もうひとつの柱が、空気の壁です。当店では、新聞紙を厚めに巻き、発泡を二重にし、その発泡も、はめ込みの凸だけのものではなく厚みのある凹凸のものを使っています。そして最後に、空気を通さないビニールのテープを、クッキーの缶のように多めに巻きます。空気の層は熱を通しにくいので、これが壁になってくれます。

ここで大事なのは、断熱は、すきまがあると効かないということです。テープを多めに巻くのは、丁寧さの表れではなく理屈にもとづく作業です。どれだけ厚い壁を作っても、外の空気が入る道が一本あれば、そこから温度が入ってきてしまいます。

最後に、袋に入れる水はなるべく新しいものにします。飼っていた水をそのまま使いたくなりますが、運ばれているあいだ、袋の中の水はどんどん悪くなっていくからです。その理由は、下の「もっとくわしく」に書きました。

新聞紙を何枚も巻くとき、効いているのは紙ではありません
当店では、袋のまわりに新聞紙を何枚も巻きます。このとき効いているのは、紙そのものではなく、紙と紙のあいだに閉じ込められた動かない空気です。意外に思われるかもしれませんが、動かない空気は、樹脂やガラスよりも熱を伝えにくく、断熱に使われるもののなかでも上のほうに入ります。

ただし条件があります。動かないことです。空気は動くと熱を運んでしまうからで、温まった空気が上へ、冷えた空気が下へと入れかわりながら、熱を持ち運んでしまいます。そこで世の中の断熱材は、どれも同じ考え方でできています。小さな空気の部屋をたくさん作り、その空気を動かないように閉じ込めているのです。新聞紙を何枚も巻くというのは、それを手でやっていることになります。

ですから、厚い空気のすきまをひとつ作るよりも、薄い層をたくさん作るほうが効きます。空間が広いと、その中で空気が動いてしまうからです。テープを多めに巻く理由も、ここでつながります。すきまがあれば、そこで空気が動いてしまうからです。

新聞紙を何枚も巻く——効いているのは、紙ではありません
当店では、袋のまわりに新聞紙を何枚も巻きます。

このとき効いているのは、紙そのものではありません。

効いているのは、紙と紙のあいだに閉じ込められた、動かない空気です。

動かない空気は、とても熱を伝えにくい
意外かもしれませんが、動かない空気は、樹脂やガラスよりも熱を伝えにくいのです。断熱材として使われるもののなかでも、上のほうに入ります。

ただし、条件があります。動かないこと。

空気は、動くと熱を運びます。 温まった空気が上へ、冷えた空気が下へ——そうやって、熱を持ち運んでしまうのです。

だから、閉じ込めます
世の中の断熱材は、どれも同じ考え方でできています。小さな空気の部屋を、たくさん作る。 そして、その空気を動かないように閉じ込める。

新聞紙を何枚も巻くというのは、これを手でやっていることになります。

ですから——厚い空気のすきまを1つ作るより、薄い層をたくさん作るほうが効きます。 空間が広いと、その中で空気が動いてしまうからです。

そしてテープを多めに巻く理由も、ここでつながります。すきまがあれば、そこで空気が動きます。

注意：このページのやり方（水量を多くする、酸素を入れる、新聞紙を厚めに巻く、発泡を二重にする、厚みのある凹凸の発泡を使う、テープを多めに巻く、なるべく新しい水で送る）は、当店で実際にやっていることです。

何時間で何度動くかを測っていないため、数字は書いていません。また当店では送る水にひと手当てを加えることがありますが、その中身はここには書きません。

運び方の話は、会社の良し悪しではありません。見ているのは、その日その荷物がどんな場所に置かれ、どう運ばれるかです。

研究の背景・詳しい説明

水の量が効く理由
水は、同じ重さのほかの多くのものより温まりにくく、冷めにくいという性質を持っています。ですから水を増やすことは、言いかえれば時間を買うことです。外の温度が動いても、中が同じだけ動くまでに、より長い時間がかかるようになります。ただし当店では、何時間で何度動くかを測ってはいません。そのためこの本に数字は書かず、水は多いほうが変化はゆるやかになる、という向きだけをお伝えします。

冷やすもの・温めるものの限界
保冷剤やカイロには、はっきりした限界があります。持続する時間が決まっているため長距離では途中で切れてしまい、当たっている面だけに効くため袋の中に温度の差ができます。さらに、効きすぎることもあります。低すぎる水温も高すぎる水温も、それ自体が事故になるからです。水槽と違って袋の中の魚は場所を選べませんから、部分的に効くものは向いていません。

空気の層について、外からの裏づけ
発泡の箱は、外の気温と中の温度をほとんど遮ってしまいます。面白いのは、物流の世界ではこれが困った性質として説明されていることです。冷蔵や冷凍の便では、発泡の箱は冷気も通さないので中に保冷剤を入れる必要がある、と案内されています。遮ってしまうから困る、ということは、裏を返せばそれだけ遮るということです。常温で運ぶ私たちにとっては、この性質がそのまま利点になります。

運ばれているあいだ、袋の中で起きていること
袋の中では、三つのことが同時に進みます。酸素が減っていくこと、魚が出し続けるためにアンモニアが増えていくこと、そして二酸化炭素がたまって水が酸性寄りになっていくことです。

酸素を入れておけば、一つ目には効きます。しかし二つ目には効きません。酸素をたっぷり入れても、水は汚れていくのです。ですから効くのは、送り出すときの水を新しくしておくことと、運ばれる時間を短くすることになります。

三つ目は、受け取る側にそのまま関わってきます。この本の「水合わせ ― 丁寧にやるほど危ない場合があります」に書いたとおり、袋の中が酸性寄りだからこそ、アンモニアは毒性の低い形のままでいられます。そこへ迎える側の水を足すと何が起きるか——というあの話です。送る側の梱包と、受け取る側の水合わせは、一本の線でつながっています。

運び方の選び方
当店では、季節や送るものに合わせて運び方を変えています。ここで見ているのは、会社の名前ではありません。預かられる場所に屋根しかないのか、それとも壁と空調があるのか。運ぶ車の中はどうなっているのか。どんな荷物と一緒に積まれるのか。この三つは、自分がどこに住んでいても同じように当てはまることですし、会社ごとの良し悪しではなく、その日その荷物がどう運ばれるかという話です。

当店にはひとつの見方があります。紙のような荷物に囲まれて運ばれるほうが、温度の変化を受けにくいのではないか、というものです。ただしこれは当店の考えであって、確かめられたことではありません。

送る側にできること・できないこと
荷台の温度も、預かられる場所の温度も、その日の天気も、送る側には変えられません。変えられるのは、水の量、空気の層、すきまをなくすこと、水の新しさ、そして送る日を選ぶことです。梱包とは、できないことに備える作業だと言えます。荷台の温度は変えられませんが、中の温度が動く速さなら変えられるからです。

分かっていないこと
箱の中の水温がどのくらいの速さで動くのか、メダカの発送についてこれを実測した資料は見つけられませんでした。ただし確かめる方法はあります。温度を記録できるものをひとつ、荷物と一緒に送ってみることです。自分の梱包が何時間もつのかは、自分にしか測れません。

何枚も巻くことの理屈
ここでは、建築の断熱で使われている考え方がそのまま当てはまります。止まっている空気の熱の伝わりやすさは、およそ0.022から0.024という値で示されます。これは1メートルの厚みで1度の差があるとき、1秒間にどれだけ熱が流れるかを表す数で、樹脂やガラスより小さい値です。つまり、それらよりも空気のほうが熱を伝えにくいということになります。ですから断熱材は、空気を追い出したものではなく、空気を閉じ込めたものだと言えます。小さな部屋をたくさん作って、その中の空気を動かないようにしているのです。

同じ資料に、大事なことが書かれています。空気の層は、厚くすればするほど効くわけではないということです。ある厚さを超えると、層の中で空気が動きはじめて熱を運んでしまうためで、目安として数センチを超えたあたりから頭打ちになるとされています。薄い層をたくさん作るほうが効くのは、このためです。一枚一枚のあいだが薄ければ、そこの空気は動けません。

そして、気密が効きます。同じ空気の層でも、しっかり閉じているときと片側が開いているときでは、熱を止める力がおよそ3分の1にまで落ちるとされています。3分の1です。巻き方が同じでも、すきまがあるかないかでそれだけ変わります。テープを多めに巻くのは、丁寧さの表現ではなく、閉じるという仕事なのです。

紙には、ほかにも働きがあります。まず、暗くすること。この本の病気の章で、分けて見るときに暗くする話を書きましたが、暗いほうが魚は落ち着きます。運ばれているあいだも同じです。次に、箱の中で袋が動いたときに当たりを和らげてくれること。そして万一漏れたときに吸ってくれることです。ひとつの材料が三つの仕事をしている——これが、新聞紙が長く使われてきた理由だと思います。

ただし、濡れると効きません。水は空気よりずっとよく熱を伝えるため、濡れた紙は断熱材ではなくなってしまいます。袋の外側を乾いた状態にしてから巻いてください。水滴がついたまま巻くと、いちばん内側の層から効かなくなります。

何枚巻けば足りるのかについては、メダカの発送で測った資料を見つけられませんでした。ここも、温度を記録できるものを一緒に送れば、自分の答えが出ます。

何枚も巻くことの、理屈
建築の断熱で使われている考え方が、そのまま当てはまります。

動かない空気は、熱を伝えにくい
止まっている空気の熱の伝わりやすさは、およそ0.022〜0.024という値で示されます（1メートルの厚みで1度の差があるとき、1秒間にどれだけ熱が流れるかを表す数です）。

この値は、樹脂やガラスより小さい——つまり、空気のほうが熱を伝えにくいのです。

ですから、断熱材は空気を追い出したものではなく、空気を閉じ込めたものです。小さな部屋をたくさん作って、その中の空気を動かないようにしています。

空気は、広い場所では動いてしまう
同じ資料に、大事なことが書かれています。空気の層は、厚くすればするほど効くわけではありません。

ある厚さを超えると、層の中で空気が動きはじめ（対流）、熱を運んでしまうからです。目安として、数センチを超えたあたりから頭打ちになるとされています。

これが、薄い層をたくさん作るほうが効く理由です。 一枚一枚のあいだは薄い。だから、そこの空気は動けません。

そして、気密が効きます
同じ空気の層でも、しっかり閉じているときと、片側が開いているときでは、熱を止める力がおよそ3分の1にまで落ちるとされています。

3分の1です。 巻き方が同じでも、すきまがあるかないかで、それだけ変わります。

テープを多めに巻くのは、丁寧さの表現ではありません。閉じるという仕事です。

紙には、ほかにも働きがあります

　暗くする … この本の病気の章で、分けて見るときに暗くする話を書きました。暗いほうが落ち着きます。 運ばれているあいだも同じです　当たりを和らげる … 箱の中で袋が動いたとき、紙が受けてくれます　漏れたときに吸う … 万一のとき、他の荷物を汚しにくくなります
1つの材料が、3つの仕事をしています。 これが、新聞紙が長く使われてきた理由だと思います。

ただし、濡れると効きません
水は、空気よりずっとよく熱を伝えます。濡れた紙は、断熱材ではなくなります。

ですから、袋の外側を乾いた状態にしてから巻いてください。 水滴がついたまま巻くと、いちばん内側の層から効かなくなります。

分かっていないこと
何枚巻けば足りるのか。 メダカの発送でこれを測った資料は、見つけられませんでした。

ここも、温度を記録できるものを一緒に送れば、自分の答えが出ます。

このページで確かめた資料

Aqueous Ammonia Equilibrium Calculations: Effect of pH and Temperature — Emerson K, Russo RC, Lund RE, Thurston RV／Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32(12): 2379-2383／1975年

送る前の一日と、着いてからの数日

送る作業は、袋に入れる前から始まっています。当店では、前日から餌を止めます。これは弱らせるためではなく、輸送のあいだに出るものを減らすためです。

なぜそれが効くのかというと、この本の「メダカに胃はありません」に書いたとおり、メダカは食べたものをためておけないからです。そのぶん消化が早く、前の日に止めておけば、運ぶころには腸が空いています。前のページで、運ばれているあいだに酸素が減り、アンモニアが増え、二酸化炭素で酸性寄りになるという三つのことが同時に進むと書きました。餌を止めることは、このうちのアンモニアに効きます。

そして、いちばん大事なのはここです。袋の中では、水を換えられません。水槽なら汚れたら換えられますが、袋の中ではそれができません。ですから、出させないことが唯一できることになります。

入れる数についても、当店では決まった上限を置いていません。魚の数と大きさによって、袋の大きさも発泡の大きさも変えています。1袋に何匹まで、という決め方をしないのは、大きい魚ほど、数が多いほど、必要な水が増えるからです。水は、前のページに書いたとおり温度の保険になりますし、同時に出たものを薄める力にもなります。つまり水を増やすことは、二重に効いてくれます。

着いてからは、次の三つをお願いしています。数日は餌を控えること。状態を見て、袋の水を換えるか、そのまま温度と水を合わせていくかを決めること。そして数日は、暗い場所でようすを見ることです。当店ではこのときの水にひと手当てを加えますが、その中身はここには書きません。

ただし、どちらを選んだとしても、してほしくないことがひとつあります。袋の口を開けて、迎える側の水（自分の容器の水）を、袋の中へ少しずつ注ぎ足していくことです。点滴のように、時間をかけて袋の中で混ぜていくやり方のことで、理由は「水合わせ ― 丁寧にやるほど危ない場合があります」に書いたとおりです。丁寧にやっているつもりが、いちばん危ないやり方になってしまいます。

注意：このページのやり方（前日から餌を止める、数ではなく袋と発泡の大きさを変える、着いてから数日は餌を控える、状態を見て水の扱いを決める、暗い場所でようすを見る）は、当店で実際にやっていることです。

時間や日数の数字は、測っていないため書いていません。また当店は受け入れの水にひと手当てを加えますが、その中身はこの本には書きません。

どの選び方をするにしても、袋の中へ自分の容器の水を少しずつ注ぎ足していくことだけは、しないでください。

研究の背景・詳しい説明

餌を止めることの、理屈と限界
メダカには胃がありません。ためて少しずつ出すという仕組みを持っていないので、食べたものは早く通り抜けます。ですから前日に止めておけば、運ばれるころには腸の中がおおむね空になり、輸送中に出るものが減ります。出るものが減れば、袋の中のアンモニアの増え方もゆるやかになります。ただし当店では、何時間で空になるかを測ってはいません。そのため時間の数字は書かず、前日から、という当店のやり方だけをお伝えします。

同じ理由から、長く止めればよいというものでもありません。ためられない魚は、蓄えも多くないからです。止めることで減るのは汚れ、失うのは体力ですから、前日という長さは、そのつり合いの上にあります。

密度は、匹数ではなく水の量で考える
1袋に何匹まで、という決め方は分かりやすいのですが、正確ではありません。同じ1匹でも、大きさが違えば出すものの量が違うからです。ですから、魚の大きさと数に対して水がどれだけあるかで考えるほうが、実際に近くなります。当店が袋と発泡の大きさを変えているのはそのためで、入れる数を器に合わせるのではなく、器を中身に合わせているということになります。

着いたときの、二つの選び方
当店がお願いしているのは、状態を見て決めてくださいということです。選び方は二つあります。ひとつは袋の水を換えてしまう方法で、汚れをいちばん確実に断てますが、そのぶん変化は急になります。もうひとつは、袋のまま温度を合わせて手早く移す方法で、これはこの本が標準として書いてきたやり方です。見るところは、運ばれていた時間の長さ、魚の動きとヒレの様子、そして季節です。長く運ばれていたものほど、袋の中は悪くなっています。

どちらにも共通して、やらないこと
袋の口を開けて、迎える側の水を、袋の中へ少しずつ注ぎ足していく。これはしません。理由をもう一度書きます。運ばれているあいだ、袋の中は二酸化炭素で酸性寄りになっていて、そのあいだアンモニアは毒性の低い形でとどまっています。そこへ迎える側の水を足すと、酸性寄りだったものが戻り、毒性の高い形に変わってしまいます。量は同じなのに、効き方だけが跳ね上がるのです。

つまり、二つの選び方はどちらも、この一点を避けるための形だといえます。片方は水ごと捨て、もう片方は魚だけを素早く移す。どちらも、袋の中で混ぜません。

着いてから数日、餌を控える理由
理由は三つあります。魚が運ばれてきたばかりで、まだ落ち着いていないこと。残った餌が、できたばかりの水を汚してしまうこと。そして弱っている魚にとっては、消化そのものが負担になることです。暗くしておく理由は、この本の病気の章の「分けて、見る」に書いたことと同じで、落ち着かせるためです。

分かっていないこと
何時間で腸が空くのか、何日で餌を戻すのがよいのか、魚の大きさに対してどれだけの水が要るのか。どれも、メダカの発送について測られた資料を見つけられませんでした。送る人が自分で数えれば、それが最初の記録になります。

このページで確かめた資料

Loss of stomach, loss of appetite? Sequencing of the ballan wrasse genome and intestinal transcriptomic profiling illuminate the evolution of loss of stomach function in fish — Lie K.K. et al.／BMC Genomics 19, 186／2018年
Aqueous Ammonia Equilibrium Calculations: Effect of pH and Temperature — Emerson K, Russo RC, Lund RE, Thurston RV／Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32(12): 2379-2383／1975年

死んで届いたとき ― 保証の、正しい線の引き方

生き物を送るということは、どんなに手をつくしても、まれに死んで届くことがある、ということです。これは送る側の腕が悪い、という話ではありません。生きた魚を箱に閉じ込めて、何時間も揺られる道のりへ送り出す——その行いには、はじめからいくらかの危うさがふくまれています。だからこそ、多くの店が「死着保証」という約束を用意しています。

ただ、保証には必ず「線」が要ります。というのも、その魚が死んだのが、袋の中で揺られているあいだなのか、それとも受け取って箱を開けたあとなのか、写真の一枚もなければ、あとからは誰にも分からなくなるからです。線がないと、送る側も受け取る側も、たがいに疑うしかなくなってしまいます。保証の線は、どちらか一方を責めるためではなく、お互いを守るために引くものなのです。

当店では、こうお願いしています。魚が死んで届いたら、受け取ったその日のうちに、できるだけ早く、写真と動画で知らせてください。そのときに必ず、袋の結び目もいっしょに写してください。調子が悪そうな子がいるときも、袋を開ける前に動画を撮っておくと、あとの話がぐっとしやすくなります（弱って届いた子の手当てそのものは、「弱って届いたとき」に書きました）。

なぜ、結び目なのでしょうか。結び目がしっかり結ばれたまま写っていれば、その死は、袋がまだ閉じているあいだ——つまり運ばれている途中で起きた、とはっきり分かるからです。もし先に袋を開けて、水を換えたり手ですくったりしたあとだと、原因が送る道のりにあったのか、迎えたあとにあったのか、もう見分けようがありません。ですから結び目の写真は、受け取った人を疑うための一枚ではなく、受け取った人の正しさを証明してくれる一枚でもあるのです。

もうひとつ、当店ならではの理由があります。当店で扱う魚の多くは、育てて増やすブリーダーさんからお預かりして売っているものです。ですから死着のご連絡をいただいたとき、その写真と動画は、当店がブリーダーさんと話し合うための、たいせつな手がかりにもなります。もし動画が一つもないと、当店は事情を誰にも正しく伝えられず、あいだに立つことができなくなってしまうのです。ですから証拠をお願いするのは、当店の都合のためだけでなく、めぐりめぐって、次にまた良い魚をお届けするためでもあります。

死着と分かったとき、当店がすることは二つです。同じ魚の代わりを送るか、魚の代金をお返しするか。どちらになるかは、そのとき同じ魚が手元にいるかどうかで決まります。いなければ、無理に似ていない魚を押しつけるより、お返ししたほうが、おたがい気持ちよく次へ進めます。

いっぽうで、線の外に出てしまうこともあります。たとえば、留守が続いて箱が長いあいだ置かれていたとき、住所が違っていて運べなかったとき、受け取りを断られたとき、指定した日に受け取ってもらえなかったとき——これらは、袋が送る側の手を離れて、外の世界で起きたことです。真夏の猛暑や真冬の寒波のように、こちらの梱包が見こめる範囲を超えた異常な気候も、線の外に出ることがあります。これは冷たく突き放すためではなく、「送る側にできること」と「できないこと」を、先にはっきりさせておくためです。

だからこそ当店は、魚が生き物であること、まれに死んで届くことがあること、そして保証がどういう約束なのかを、売る前に商品ページへ書いています。買う前にそれが分かっていれば、あとでたがいに驚かずにすみます。保証とは、うまくいかなかったときでも、それでもまた次も取引したいと思えるように——そのために、二人で前もって引いておく線なのです。

注意：このページは、送る側と受け取る側が、たがいに納得するための考え方を書いたものです。特定商取引法などの法律や、お店ごと・出品サイトごとの規約そのものの説明ではありません。実際に販売するときは、そのお店・その出品先の定めに必ず従ってください。

研究の背景・詳しい説明

保証という仕組みを、少し理屈で考えてみます。送る側は、どんな水で、どれだけの新聞紙で、どう梱包したかを知っています。けれど、箱が着いたあとのことは見えません。受け取る側は、着いたあとのことは見ていますが、どんな梱包だったかは見ていません。どちらも、ことの半分しか見ていないのです。

死着をめぐる言い分が食い違うのは、この「半分ずつしか見えていない」ことが原因です。袋の結び目を写した一枚は、ちょうどその二つの半分がつながる境目を写しています。結び目が閉じたままなら、そこまでは送る側の領分、開けたあとは受け取る側の領分、と分けられます。証拠を求めるのは、疑いのためではなく、見えていない半分を、たがいに見せ合うためなのです。

この話には、実はもう一人います。魚を育てたブリーダーさんです。当店のように、預かった魚を売る店では、お客さま・店・ブリーダーの三人が、一本の線でつながっています。店は、そのまん中に立っています。死着が起きたとき、店がブリーダーさんに事情を伝えられるのは、お客さまから届いた写真と動画があるからです。証拠がなければ、店は上にも下にも何も示せず、ひとりで抱えるか、話をあきらめるしかなくなります。つまり結び目の一枚は、二人ではなく三人を、同時に守っているのです。

「その日のうちに」と早さをお願いするのにも、理由があります。この章の「送るとき、いちばん効くのは、水の量です」で書いたとおり、袋の中では時間がたつほど、酸素が減り、アンモニアがたまり、水が酸性へかたむいていきます。受け取ったあと何日も置いてから連絡が来ると、それが運ばれている途中のことだったのか、置いているあいだに進んだことだったのか、切り分けられなくなります。線を「その日のうち」に引くのは、原因がまだ見分けられる時間だからです。

ここまでを、どの店でも使える形にまとめておきます。死着の約束は、いくつかの部品でできています。ひとつ、いつまでを対象にするか。ふたつ、何をもって確かめるか（結び目や開封の動画）。みっつ、どう埋め合わせるか（代わりの魚か、返金か）。よっつ、どこからは線の外になるか（袋が手を離れて起きたこと）。いつつ、それを売る前にどう伝えるか。そして、預かった魚を売る店ならもうひとつ、むっつめとして、その証拠は、育てた人に見せても通じる形で残す、という部品が加わります。店が変われば、細かい日数や在庫のやり方は変わりますが、この骨組みはそのまま使えます。

最後に、いちばん大事な見方を書いておきます。保証は、お客さまを疑うための制度ではありません。うまくいかなかったときに、送る側と受け取る側が、どちらも損をしたと感じずに、また次も取引したいと思えるようにするための制度です。線を引くのは、突き放すためではなく、その先も付き合っていくためなのです。

箱に、一枚の紙をそえる

当店では、魚を送る箱に、一枚の紙をそえています。そこに書いているのは、大きく二つです。ひとつは、受け取ったあとに何をすればよいか、という手順。もうひとつは、その魚を、当店がどんなふうに育ててきたか、という育て方そのものです。

手順を書くのは、いちばん不安なのが、箱を開けた最初の数分だからです。「送る前の一日と、着いてからの数日」に書いたとおり、袋の中の水は、運ばれているあいだに悪くなっていきます。ですから、開けたあとに何を先にして、何をしてはいけないかが、その場で分かる一枚があると安心です。もし弱って届いた子がいたときも、「弱って届いたとき」のページと同じ初めの動きが、手元の紙で読めるようにしておきます。

もうひとつの、育て方を書く理由は、少し深いところにあります。魚にとっていちばんの負担は、暑さや寒さそのものよりも、それまでと急に変わることだからです。ですから当店は、その魚が育ってきた温度、餌のやり方、明かりをつけている時間、餌の中身、どれくらいの混みぐあいで飼っていたか、酸素をどうしていたか——そうした条件を、できるだけそのまま、一枚に書いてお渡しします。

そうすると、迎えた人は、しばらく同じ条件を続けることができます。同じ水の温度、同じ明かりの長さ、同じ餌。魚から見れば、送り主の家と、迎えられた家とのあいだの段差が、ぐっと低くなります。これは、変化をなだらかにするための一枚なのです。

とはいえ、紙一枚に書けることには、限りがあります。ですからこの本の飼育の章が、その紙のくわしい版になっています。水の作り方、餌のやりすぎがなぜ危ないか、容器の色で体色が変わること——一枚では書ききれないことは、本のほうを見てもらえれば分かるようにしています。紙は入口、本は地図、という関係です。

注意：同梱する紙に書く育て方（温度・餌・明かりの時間・餌の中身・混みぐあい・酸素）は、当店で実際にやっていることの一例です。時間や量の数字は、この本には書いていません。迎える人の土地の水や、室内か屋外かによって、いちばん良いやり方は変わります。まずは同じ条件を続け、そこから少しずつ、その場所に合わせてください。

研究の背景・詳しい説明

なぜ、急に変わることが、暑さ寒さそのものよりこたえるのでしょうか。魚は、まわりの水に合わせて体を保っている生き物です。育ってきた温度や水に、体のはたらきが、すでに合わせてあります。ですから、届いたとたんに、まったく違う条件へ移されると、体は一から合わせ直しをしなければなりません。その合わせ直しが、弱っているときほど、重い負担になります。

一枚の紙に、その魚がいまどんな条件で暮らしているかを書いて渡すのは、迎える側に、合わせ直しの手間をなるべくかけさせないためです。同じ温度、同じ明かりの長さ、同じ餌を、しばらく続けてもらえれば、体はゆっくりと、自分のはやさで新しい家に慣れていけます。急がないことが、いちばんの近道になります。

当店のように、ブリーダーさんから預かった魚を売る場合は、この一枚が、もっと生きてきます。育てた人がどんな条件で育ててきたかを聞いて、それを紙に写せば、迎える人は、作った人の育て方を、そのまま受け継げます。死んで届いたときのページで書いた、お客さま・店・ブリーダーの三人のつながりが、ここでも同じように効いています。

どの店でも使える形にすると、同梱の紙は、その店の育て方を、そのまま次の人へ渡す道具です。店が変われば、書く中身——温度も餌も明かりの長さも——変わります。けれど、育ってきた条件を、できるだけそのまま渡すという骨組みは、どの店でも同じです。

ただし、紙に書いた条件は、あくまで当店のところでの話です。迎える人の土地の水や、室内か屋外かによって、いちばん良いやり方は変わります。この本の「水は、地域ごとに違います」に書いたとおり、同じやり方が、どこでも正解になるわけではありません。ですから紙は、まずはこれを続けてくださいという一枚であって、そこから先は、迎える人の場所に合わせていくものです。

値段は、何で決まるのか ― そして、売るときに守ること

メダカの値段は、一匹いくら、と決まっているものではありません。同じ品種でも、値段は大きく変わります。何で変わるのか、当店が見ているものは、大きく四つあります。

ひとつは、その魚の出来の良さです。柄、光の乗り方、体の形——狙った出方がよく出ている魚ほど、値は上がります。ふたつは、どこの系統か、誰が作った血すじか、ということ。三つは、いま世の中で、どのくらいの値で取引されているか、という相場です。そして四つめが、数の少なさ——今しか手に入らない、まだ数が出回っていない、という希少さです。この四つが重なって、一匹の値段になります。

売り方にも、いくつかのやり方があります。当店は、入札で決まる自社のオークション、値段を決めて並べるEC、その場で見せながら売るライブ配信、そして、ブリーダーさんから預かった魚を売る委託、これらを使い分けています。どれが上ということは、ありません。入札のやり方は、ほしい人が多いほど値が上がりますし、値段を決めて並べるやり方は、定番の魚を落ち着いて選んでもらうのに向いています。ライブは、実物の動きや色を、その場で見てもらえます。売られ方の性質が、それぞれ違うだけです。

ただ、どのやり方で売るときも、当店がこれだけは守る、と決めていることがあります。値段は、信用の上にしか成り立たない、ということです。どんなに高い値をつけても、届いた魚が写真と違えば、その値段はうそになってしまいます。

ですから当店は、四つのことを守っています。ひとつめは、写真です。カメラで写した色は、目で見た色と、どうしても違って写ります。ですから当店は、照明や背景を調節して、実物にできるだけ近づけて撮ります。これは良く見せるためではなく、届いたときに、思っていたものと違う、と感じさせないためです。

残りの三つは、こうです。まず、良いところだけでなく、状態や欠点を先に伝えます。ヒレの小さな傷や、色の出方のむらも、隠さず書きます。次に、オスかメスか、いまどのくらいの大きさかも、できるだけはっきり伝えます。そして、売って終わりにはしません。届いたあとの育て方や、困ったことにも、その先ずっと付き合います。

この四つは、死んで届いたときのページに書いた、売る前にちゃんと伝えておくことと、根っこは同じです。買う前に、ほんとうのことが分かっていれば、あとでがっかりすることも、もめることもありません。良い魚を、良いと分かってもらって売る——それが、次もまた選んでもらえる、いちばんの近道だと考えています。

注意：このページに書いた値段の決め方や売り方は、当店の考え方の一例です。具体的な価格や、何割という数字は書いていません。相場は世の中の動きでいつも変わりますし、良い売り方は、扱う魚やお店のやり方によって変わります。

研究の背景・詳しい説明

値段が四つで動くことには、理由があります。出来の良さは、その一匹そのものの価値です。系統や作った人は、その一匹だけでなく、次にどんな子が出るか、という見通しの価値です。相場は、外の世界がいま、その魚をどう見ているか、というまわりの価値。そして希少さは、時間とともに変わっていく価値です。同じ魚でも、時間がたって数が増えれば、希少さは薄れます。四つは、それぞれ別のものさしで測っているので、重ねて見ないと、値段を読みちがえます。

系統や血すじが値になるのは、そこに、この先どうなるかという見通しが含まれているからです。良い系統の魚は、その子にも良い出方が受け継がれやすい——だから、殖やして楽しみたい人にとっては、一匹の見た目以上の値打ちがあります。当店が系統の記録や証明を大事にしているのは、この見通しの部分を、買う人にちゃんと渡すためです。

売り方に優劣をつけないのは、この本が配送のところで、運び方を会社の名前で比べなかったのと、同じ考え方です。入札で決まるやり方、値段を決めて並べるやり方、その場で見せるやり方——それぞれに向き不向きがあるだけで、優劣ではありません。売る魚と、買う人の探し方に合わせて選ぶものです。

実物に近づけて撮る、欠点を先に伝える、雌雄と大きさをはっきりさせる——この三つは、どれも、買う人が、見えないところを見えるようにするためのものです。死んで届いたときのページで、送る側と受け取る側は半分ずつしか見えていない、と書きました。売るときも同じで、買う人は、届くまで実物を手に取れません。その見えない部分を、売る側が正直に埋めておくことが、そのまま信用になります。

とくに写真は、むずかしいところです。カメラは、目とは違う写り方をします。ですから、いじらずそのまま出すことが正直とは限りません。むしろ、照明や背景を調節して、実物の見え方にできるだけ近づけるほうが、届いたときの食い違いは小さくなります。大事なのは、良く見せる方向ではなく、実物に近づける方向へ調節することです。

売ったあとも付き合うことには、もう一つの意味があります。届いたあとに、どう育ったかが分かれば、次に売るときの説明が、より正確になります。ブリーダーさんから預かって売る場合は、その声を、育てた人にも返せます。どの店でも使える形にまとめると、売るということは、値段をつけて渡すことではなく、その魚のほんとうを、買う人と分け合うことだと言えます。店が変わっても、この骨組みは変わりません。

なぜ、月の前半と後半で、オークションの動きが変わるのか

月のはじめのほうは、いろいろな魚に入札が入り、値段も伸びやすい。ところが月の後半になると、入札は全体に減り、ふつうの魚は動きにくくなります。それでも、新作や話題の魚、人気の作出者の魚は、後半でも比較的よく動きます。江戸オクを運営していると、そんな傾向を感じます。

魚そのものの値打ちは、五日に見ても二十五日に見ても変わりません。けれど、人は三十日間、同じようには買い物をしません。人は持っているお金の多さだけでなく、今、このお金を使っても大丈夫だと感じているかで、行動を変えるからです。

人は頭の中に、生活費、趣味のお金、貯金というように、いくつもの財布を持っています。これを心の会計（メンタル・アカウンティング）と呼びます。月のはじめは、趣味の財布にまだ余裕があります。後半になると、同じ三万円の魚が、これを買うと今月は八万円使うことになる魚、に見えてきます。値札は同じでも、心の中の値段が変わるのです。そして月が変わると、この財布は、気持ちの上でまたいっぱいに戻ります。

そのため前半は、何かいい魚はないかなと、市場そのものを見に来る人が多くなります。あれもいい、これも気になると横へ広がり、市場全体が動きます。後半は、あの新作が出ている、とその魚を見に来る人が中心です。今のがすと次はないかもしれない、という気持ちが、お金を使いたくないというブレーキを上回った魚だけが動きます。月の後半は、欲しい気持ちがなくなるのではなく、強い魚に集まるのです。

オークションでは、この差がさらに大きく表れます。値段は、一番欲しい人だけでは決まりません。二番目、三番目に欲しい人がいて、はじめて競り上がります。高く出せる人が一人抜けるだけで、値段は人数の減り方以上に下がることがあります。入札が入っている魚ほど人気に見えて、さらに人が集まるという流れも、人数が減ると弱まります。

だから、同じくらいの魚が、五日と二十日で違う値段で終わっても、魚の値打ちが下がったとは限りません。違ったのは、その時に参加していた人と、その人たちの財布の具合です。前半には、ふだんの良い魚や親にする魚のように、見比べてもらう魚が向いています。後半には、新作や初出品、背景に物語のある魚のように、見に来る理由がはっきりした魚が向いています。

ひと言でいえば、月の前半は、人が江戸オクを見に来る。月の後半は、人がその魚を見に来る。

注意：このページは、当店が江戸オクを運営しながら感じてきた傾向を、研究で知られている人の心の働きに重ねて考えた、当店の見方です。月ごとの入札を数えて確かめた結果ではありません。取り上げた研究は、海外の家計やネットオークション、実験室で確かめられたもので、メダカの市場で確かめたものではありません。文中の金額と人数は、仕組みを見るための例え話で、実際の落札額ではありません。落札価格を表した掛け算も、計算に使う式ではなく考え方を並べたものです。

研究の背景・詳しい説明

まず大前提として、人は三十日間、同じようには買い物をしない

理屈だけで考えれば、月初でも月末でも、欲しい商品に対する価値は同じはずです。五日に見たメダカと二十五日に見た同じメダカで、魚そのものの価値が変わるわけではありません。しかし、人間の購買行動はそれほど単純ではありません。人は持っているお金だけで買い物をしているのではなく、今、このお金を使っても大丈夫だと感じているかによって行動を変えています。ここに、月前半と月後半の大きな違いがあります。

① 経済学 ― 給料と、自由に使えるお金の周期

多くの人には、給与、固定費、生活費、趣味・娯楽費という順のお金の流れがあります。そしてメダカは、基本的には生活必需品ではなく、自由に使えるお金から支出される趣味性の高い商品です。そのため、財布全体に余裕がなくなったとき、真っ先に購入を延期しやすい分野でもあります。

実際、経済学の研究では、給料日が前もって分かっているにもかかわらず、給料を受け取った直後に支出が増えることが確かめられています（イギリスの家計の調査）。理屈どおりなら、分かっている収入に合わせて一か月を平らにならして使うはずなので、これは単純な合理的消費のモデルだけでは説明できません。手元のお金が足りない状態（流動性制約）や、心の中での予算の管理が関係すると考えられています。つまり人は、三十万円持っているから三万円使える、とは考えません。むしろ、今月あといくら使っていいか、で判断します。

② 行動経済学 ― 人間には、頭の中の財布がある

この現象を説明する非常に重要な考え方が、メンタル・アカウンティング（心の会計）です。人間は実際のお金とは別に、頭の中で、生活費、家賃、食費、趣味費、貯金、自由に使えるお金、というように、お金を別々の財布へ分けて管理しています。経済学の上では同じ一万円でも、人間の心の上では、生活費の一万円と、趣味に使っていい一万円は別物なのです。財布ごとに予算を決め、その予算を使い切ったと感じると、同じ分野の買い物を控えるようになることも、実験で確かめられています。

また、アイスランドの家計簿アプリの記録を調べた研究では、預金に十分な余裕がある家庭でも、給料が入った日に支出が増えることが報告されています。お金が足りないから、だけでは説明しきれない、ということです。

これを江戸オクに当てはめると、分かりやすくなります。月初は、今月はまだメダカに使っていない、という状態です。心の中の趣味予算が大きいので、「これもいいな」「ちょっと入札してみよう」「三万円くらいなら行こう」という行動が起こりやすくなります。

月後半は違います。すでに、メダカに三万円、餌に五千円、別の趣味に二万円を使っていたとします。すると同じ三万円のメダカを見ても、月初には三万円の商品に見えていたものが、月後半には、これを買うと今月八万円使うことになる商品、として感じられます。商品は同じです。価格も同じです。しかし、心の中の価格が変わります。

③ 月が変わるだけで、心の予算がリセットされる

ここも重要です。九月三十日の夜十一時五十九分と、十月一日の零時一分とで、実際の資産はほとんど変わりません。しかし人間は、九月三十日には「今月使いすぎた」と考え、十月一日になると「今月はまだ何も使っていない」と感じることがあります。経済合理性だけで考えれば不思議ですが、人間はカレンダーの単位で予算を区切って考える傾向があります。これが、月初の心のリセットです。

月や週のはじめのような区切りの日に、人は新しく始める気持ちになりやすい、ということも研究で知られています（ただしこの研究は、運動や目標についてのもので、買い物で直接確かめたものではありません）。そのため、給料日だけでなく、新しい月になったという事実そのものが、購買意欲を戻している可能性があります。

④ 心理学 ― 前半は欲しい、後半は買う理由が要る

一日から十五日ごろまでは、何か良いものがあれば買おう、という人が比較的多い時期です。つまり、目的の商品が決まっていなくても江戸オクを見ます。一覧を見て、気になるメダカを見つけ、入札してみて、競っているうちに欲しくなる。このような探索型の購買行動が起こります。

ところが十六日以降になると、「もう今月は結構使った」「今回は我慢しよう」「来月でもいい」という心理が強くなります。すると、良ければ買う、から、本当に欲しいものなら買う、へ変わります。

⑤ だから後半でも、新作や話題作は売れる

普通の商品は、今回は見送って、来月似たものを買えばいい、と考えられます。つまり代わりがききます。ところが、新作、初出品、希少個体、人気作出者、話題になっている品種、次にいつ出品されるか分からない魚には、今逃すと次がないかもしれない、という心理が生まれます。取り逃したくない心理（FOMO、Fear Of Missing Out）です。数が少ないものほど価値が高く感じられることも、古くから実験で知られています。

月後半は、お金を使いたくないというブレーキが強くなっています。しかし新作には、今買わなければ手に入らないかもしれない、というアクセルがあります。アクセルがブレーキを上回った商品だけが動く。だから、月後半は全体が売れないのではなく、選別が強くなる、と考える方が正確です。

⑥ 前半と後半では、お客さまが江戸オクを見る目的が違う

前半のお客さまは、何かいい魚ないかな、という感覚で市場そのものを見ます。そのため、Aを見に来て、Bも気になり、Cにも入札し、Dも安ければ欲しい、という横への移動が起こり、市場全体が動きます。

後半は、あの人の新作が出ている、と知って、それを見るために江戸オクへ来て、その商品にだけ入札して帰る、という行動になりやすくなります。つまり、前半は市場を見に来る、後半は商品を見に来る、という違いが生まれます。

⑦ ここから、オークション特有の現象が加わる

普通のネットショップなら、三万円の商品を、買うか買わないかで終わります。しかしオークションでは、人が参加することで価格が作られます。

たとえば（実際の落札額ではなく、仕組みを見るための例え話です）、Aさんは五万円まで、Bさんは四万五千円まで、Cさんは三万円まで、Dさんは二万円まで出せるとします。Aさんだけでは、値段は五万円まで上がりません。Bさんがいるから、四万五千円のあたりまで価格が作られます。競り上げ式のオークションでは、落札額はおおよそ、二番目に高く出せる人の上限のあたりで決まることが、オークションの理論で知られています。一番欲しい人だけではなく、二番目、三番目に欲しい人が、とても大事なのです。

⑧ 参加者が少し減るだけで、価格は大きく下がることがある

同じく例え話です。前半に五人が入札し、それぞれが出せる上限が、五万円、四万五千円、三万五千円、二万五千円、二万円だったとします。価格は四万五千円近くまで競る可能性があります。

しかし後半、四万五千円まで出せる人が、今月は使いすぎたから今回はやめよう、となっただけで、次の競争相手は三万五千円の人になります。参加者は五人から四人へ、たった二割減っただけです。しかし価格は、四万五千円から三万五千円へ、大きく変わる可能性があります。だからオークションでは、入札者の数が少し減っただけでも、落札価格はそれ以上に大きく下がることがあります。

⑨ 人が競っていること自体が、価値に見える

さらに人間には、社会的証明という性質があります。簡単にいえば、みんなが欲しがっているものは価値があるように見える、という心理です。入札が〇件の商品と、すでに十五件入札されている商品を、魚そのものは同じ条件で見たとしても、十五件入っている方を、人気がある、良い魚なのかもしれない、他の人も評価している、と感じることがあります。

海外のネットオークションを調べた研究でも、似た出品が並んでいると、すでに入札が入っている出品のほうに、さらに入札が集まることが報告されています。入札が入ると人気に見え、さらに人が入り、競争が起こり、価格が上がる、という循環ができるのです。

⑩ 前半は、市場の勢いがさらに市場の勢いを作る

ここまでを合わせると、月前半は、心の予算がある、見る人が多い、入札する人が多い、入札件数が増える、人気があるように見える、別の人も参加する、競争が生まれる、価格が上がる、という良い方向の循環が起こります。

逆に月後半は、心の予算が減る、普通の商品を見送る、入札人数が減る、競争が起こらない、価格が上がらない、商品が盛り上がって見えない、さらに様子見が増える、という逆方向の循環が起こり得ます。つまり、月後半に客数が一割減っているだけでも、オークション市場全体では、それ以上の差になって見えることがあります。

⑪ 一度入札すると、自分のものという感覚が生まれる

オークションには、もう一つ非常に強い心理があります。最初は、この魚いいな、という程度だった人でも、自分が最高入札者になると、自分が買う魚、という気持ちが生まれることがあります。心理的所有感や、擬似的な保有効果と呼ばれる現象に近いものです。実験でも、最高入札者でいる時間が長いほど、その品物を高く評価するようになることが確かめられています。

そして他人に最高額を更新されると、最初は買うかどうかを判断していたはずなのに、途中から、取られたものを取り戻す、という心理に変わることがあります。人間の相手と競っているときほど気持ちが高ぶり、入札額が上がることも、心拍などを測った実験で報告されています。これがいわゆる、オークション・フィーバーです。

⑫ だから入札者数は、人数以上の意味を持つ

江戸オクでは、入札者が十人から八人になることを、単純に二割減と考えてはいけない可能性があります。人数が減ることで、競争、心理的所有、高値の更新、社会的証明、取り返したい心理、負けたくない心理まで、同時に弱くなるからです。つまり、入札者の数そのものが、市場を動かすエンジンなのです。

⑬ 月後半は、価格に敏感になる

もう一つ変化します。月前半なら、二万円、二万三千円、二万六千円、三万円と競っても、まあもう少しいこう、となる人がいます。しかし月後半になると、二万円から二万二千円の段階で、今月はもういいか、となりやすくなります。つまり後半は、価格への感度が上がると考えられます。同じ人でも、月の中のタイミングによって、出せる上限が変わるわけです。

⑭ しかし新作には、価格以外の価値がある

新作の場合、価格だけでは判断されません。初めて出た、まだ持っている人が少ない、話題になっている、これから人気になるかもしれない、次にいつ出るか分からない、自分が早く持ちたい、という価値があります。普通の商品では、商品価値と価格を比べて判断しますが、新作では、商品価値に、希少性、新しさ、話題性、逃したくない気持ちを足したものと価格を比べます。そのため、月後半でも強いのです。

⑮ 月後半は、需要がなくなるのではなく、需要が集中する

これが、この見方でいちばん大事な点です。月前半は、人気商品、良い商品、普通の商品、ニッチな商品まで、幅広く需要が回ります。しかし後半は、新作、話題作、人気作出者、希少品へと需要が集中します。つまり、市場全体の購買力が落ちるだけではなく、購買力の分布そのものが変わるのです。当店はこれを、需要の選別化と考えています。

⑯ 前半は市場型、後半は指名買い型

ひと言でまとめるなら、一日から十五日は、何か良いものがあれば買う、という市場型の需要なので、江戸オク全体が動きます。十六日から月末は、これなら買う、という指名買い型の需要なので、新作や話題作に集中します。

⑰ 商品の価値が落ちたわけではない

ここは、出品者の方にもぜひ知っていただきたいところです。たとえば同じレベルの魚が、五日には四万円、二十日には二万五千円で終わったとしても（これも例え話です）、魚そのものの価値が一万五千円下がったとは限りません。違った可能性があるのは、その瞬間に参加していた人、その人たちの残りの予算、競争相手の人数、市場全体の購買意欲です。オークションでは、落札価格は、魚そのものの価値と同じではありません。

より正確にいえば、落札価格は、商品価値、購買余力、希少性、競争の濃さ、心理状態が掛け合わさって作られます。これは計算式ではなく、何が値段を動かすかを並べた、考え方の式です。

⑱ だから、三十日間同じ売り方をする必要はない

ここまで考えると、江戸オクを三十日間まったく同じ市場として運営する必要はない、と考えられます。月前半と後半では、お客さまの財布も、心理も、商品を見る理由も、競争の起こり方も違います。だから、売り方を変える方が自然です。

一日から十五日に向いているのは、通常の良品、親候補、累代の個体、定番の人気品種、中くらいの価格帯、幅広い作出者の商品など、市場全体で見比べてもらう商品です。この時期は、これもいい、こっちも欲しい、という横への購買が期待できます。

十六日から月末に向いているのは、新作、初出品、希少個体、話題作、人気作出者、背景に物語のある商品、次の出品時期が分からない商品など、その商品を見に来る、はっきりした理由があるものです。後半は商品の数で勝負するより、なぜ今これを買うのか、を強くした方が合理的です。

おわりに ― 人がいつ、何に、なぜお金を使うのか

江戸オクで、一日から十五日は全般的によく売れて価格も伸び、十六日から月末は入札者数が減るものの新作や話題作は比較的売れる。この現象は、後半は単純にお金がないから、だけでは説明できません。そこには、自由に使えるお金の減少（経済）、月単位の心の予算（行動経済）、今月はもう使ったというブレーキ（心理）、良ければ買うから本当に欲しいなら買うへの変化（人間の行動）、逃したくない気持ち（希少性）、競争相手の減少による価格を作る力の低下（オークションの理論）、他人の入札を価値の判断に使う社会的証明（社会心理）、そして心理的所有や負けたくない気持ち、取り返したい気持ち（オークションの心理）が、同時に重なっていると考えると説明できます。

つまり、月前半は市場そのものが動き、月後半は強い商品だけが動きます。もっと簡単にいえば、月前半は人が江戸オクを見に来て、月後半は人がその魚を見に来るのです。これは魚の価値の問題というより、人間がいつ、何に、なぜお金を使うのかという、人間の行動そのものがオークションの価格に表れている現象なのだと、当店は考えています。

このページで確かめた資料

Paycheque Receipt and the Timing of Consumption — Melvin Stephens Jr.／The Economic Journal 116(513): 680-701／2006年
The Liquid Hand-to-Mouth: Evidence from Personal Finance Management Software — Arna Olafsson, Michaela Pagel／The Review of Financial Studies 31(11): 4398-4446／2018年
Mental accounting matters — Richard H. Thaler／Journal of Behavioral Decision Making 12(3): 183-206／1999年
Mental Budgeting and Consumer Decisions — Chip Heath, Jack B. Soll／Journal of Consumer Research 23(1): 40-52／1996年
The Fresh Start Effect: Temporal Landmarks Motivate Aspirational Behavior — Hengchen Dai, Katherine L. Milkman, Jason Riis／Management Science 60(10): 2563-2582／2014年
Effects of Supply and Demand on Ratings of Object Value — Stephen Worchel, Jerry Lee, Akanbi Adewole／Journal of Personality and Social Psychology／1975年
Counterspeculation, Auctions, and Competitive Sealed Tenders — William Vickrey／The Journal of Finance 16(1): 8-37／1961年
Coveted or Overlooked? The Psychology of Bidding for Comparable Listings in Digital Auctions — Utpal M. Dholakia, Kerry Soltysinski／Marketing Letters 12(3)／2001年
When Rational Sellers Face Nonrational Buyers: Evidence from Herding on eBay — Uri Simonsohn, Dan Ariely／Management Science 54(9)／2008年
Auction fever: The effect of opponents and quasi-endowment on product valuations — James E. Heyman, Yesim Orhun, Dan Ariely／Journal of Interactive Marketing 18(4): 7-21／2004年
Towards a competitive arousal model of decision-making: A study of auction fever in live and Internet auctions — Gillian Ku, Deepak Malhotra, J. Keith Murnighan／Organizational Behavior and Human Decision Processes 96(2): 89-103／2005年
Auction Fever! How Time Pressure and Social Competition Affect Bidders' Arousal and Bids in Retail Auctions — Marc T. P. Adam, Jan Krämer, Marius B. Müller／Journal of Retailing 91(3): 468-485／2015年

このページの根拠：当店の記録にもとづきます　／　魚に共通する仕組み　／　最後に見直した日：2026-09-25
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

売るという役割 ― つくる人と、迎える人のあいだに立つ

メダカを売る、と一口に言っても、その仕事は、魚を渡してお金をもらうこと、だけではありません。もう少し大事な仕事が、その手前にあります。それは、その魚がどんな魚で、なぜその値段なのかを、買う人に分かる言葉で伝えることです。

メダカが手元に届くまでには、いくつかの違う仕事をする人がいます。まず、決まった品種を、たくさん、絶やさずに育てる養魚場。次に、まだ世にない出方を目指して、選別と累代を重ね、新しい系統を作り固めるブリーダー。そして、作られた魚と、それを探している人とを結ぶ販売店です。どれが偉い、ということではありません。育てる、作る、つなぐ——それぞれ仕事が違うだけです。

この三つは、きれいに分かれているわけではありません。ブリーダーが自分で売ることもありますし、販売店が自分でも殖やすこともあります。一人が、いくつもの役をかねていることは、よくあります。ですからこれは、身分ではなく、そのときにしている仕事の話だと思ってください。

このなかで、当店がしている販売店という仕事を、もう少しくわしく書きます。販売店の役割は、ただ並べて売ることではありません。届いた魚の状態をよく見て、その魚がどの系統で、どのくらい珍しく、いま世の中でどう扱われているか——そうした値打ちを、買う人に分かる言葉に翻訳して伝えることです。値段の裏にある理由を渡すのが、この仕事の芯です。

なぜ、そこまでするのでしょうか。値段だけがぽつんと出ていても、買う人には、それが高いのか安いのか、なぜその値なのかが分かりません。相場や希少さや系統を一緒に伝えて、はじめて、その値段に納得して選べます。ですから当店は、ただ売るのではなく、その値段の意味を伝えることを、仕事の中心に置いています。

売り手には、それぞれ向き合う相手がいます。はじめての人に、飼いやすい魚を気軽に届ける店もあれば、深く追いかける人に、こだわりの系統を届ける店もあります。当店は、どちらかといえば、後のほうを向いています。だからこそ、系統や希少さの話を、ていねいに伝えることを大事にしています。これは、はじめての人向けの店より上、という意味ではありません。向き合っている相手が、違うだけです。

ここまで、送り方、着いてからのこと、死んで届いたときのこと、同梱の紙、値段の決まり方を書いてきました。その全部に、共通している一つのことがあります。売るとは、魚を手放すことではなく、その魚のほんとうを、迎える人へちゃんと手渡すことだ、ということです。

注意：このページに書いた役割の分け方や、当店がどんな相手を向いているかは、当店の見方の一例です。養魚場・ブリーダー・販売店は、上下のある区分ではなく、仕事の違いです。一人がいくつもの役をかねることもあります。どの売り方や、どんな相手に向き合うかに、良い悪いはありません。

研究の背景・詳しい説明

三つの仕事を、もう少し性質で見てみます。養魚場の仕事の芯は、安定と量です。決まった品種を、いつでも、同じように、絶やさず出せることに値打ちがあります。ブリーダーの仕事の芯は、創り出すことと、固めることです。まだない出方を探し、それがちゃんと子に伝わるところまで、選別と累代で固めます。数は、ふつう多くありません。販売店の仕事の芯は、つなぐことと、翻訳することです。作られた魚と、それを求める人を結び、価値を、買う人に分かる言葉にして渡します。

なぜ翻訳という仕事が要るのでしょうか。死んで届いたときのページで、送る側と受け取る側は半分ずつしか見えていない、と書きました。値段でも、同じことが起きています。売る側は、その魚の系統も、育ちも、珍しさも知っています。買う側は、写真と値段しか見えません。この差を、正直な言葉で埋めるのが、翻訳という仕事です。埋め方を間違えれば、ただの値段の吊り上げになりますし、正しく埋めれば、それは信用になります。

どんな相手を向いているかで、翻訳の細かさは変わります。はじめての人には、飼いやすさや丈夫さを、やさしく伝えるのが親切です。深く追う人には、系統の細かい来歴や、出方のわずかな違いまで伝えることが、値打ちになります。当店は後のほうに寄っているので、この本も、細かいところまで書く作りになっています。ただ、どちらが上ということではなく、相手に合わせて言葉を選ぶ、という一つの仕事の形です。

どの店でも使える形にまとめます。売るという仕事は、四つの動きでできています。仕入れる、または預かる。状態を見きわめる。価値を翻訳して伝える。無事に届け、あとも支える。店が変われば、向き合う相手も、扱う魚も変わりますが、この四つの骨組みは変わりません。値段をつけて渡すだけでは、その真ん中にある、価値を翻訳して伝える動きが抜け落ちます。抜け落ちた分だけ、買う人は、何を買ったのか分からないまま受け取ることになります。

最後に、この章ぜんたいの心得を一つにまとめます。良い売り手とは、高く売る人でも、安く売る人でもありません。その魚のほんとうを、いちばん正直に手渡せる人です。作った人の仕事を、迎える人へ、欠けさせずにつなぐ。それが、次もまた選んでもらえる、ただ一つの道だと考えています。

売った一匹の、その先まで

売った一匹の先に、どんなメダカが残るのか。当店は、そこまで考えて売ることが、改良メダカの価値を守ることにつながると考えています。

作出者、販売店、そして次の世代を売る人には、それぞれの役目があります。作出者の役目は、自分のメダカのどこにこだわり、何を目指し、どんな特徴を残してきたのかを、言葉と写真と実際の魚で伝え続けることです。販売店の役目は、その魅力を理解して、お客さまが価値を判断できる形にして届けることです。価値は、値札を高くするだけでは生まれません。説明と実物が一致し、その先にも納得が続くことで育っていきます。

二次販売をする方に大切にしていただきたいのは、親の特徴を理解し、その特徴を受け継いだ個体を選んで次へ渡すことです。その名前の親から生まれたことと、その品種らしい特徴を備えていることは、必ずしも同じではありません。生き物なので個体差があり、良い親から必ず同じ出方が生まれるわけでもありません。だからこそ、選別と説明が要ります。特徴から外れた個体や、別の交配をした個体を売るなら、その違いが買う方に分かるように伝えることが大切です。名前だけが引き継がれると、次に買った方の期待と実物が離れ、元の作出者や品種への信頼まで損なうことがあるからです。

売る場所についても、同じ考えで選んでいます。当店は、状態の管理と発送の体制を整え、良い状態でお届けする売り方に力を入れています。販売の窓口もむやみに増やさず、品質と伝え方に責任を持てる形を大事にしています。

売る場所を用意すること、魅力を伝えること、良いものを選んで良い状態で届けること、そして次の世代にもその魅力をつなぐこと。当店は、売った一匹の、その先まで考える販売店でありたいと思っています。

注意：このページに書いたのは、目高工房江戸の考え方と取り扱いの方針です。ほかの売り方や販売の場所を選ぶことに、良い悪いはありません。販売先をどこにするかは、作出者や販売者それぞれの自由です。

研究の背景・詳しい説明

売った一匹の先に、どんなメダカが残るのか。私は、そこまで考えて販売することが、改良メダカの価値を守ることにつながると思っています。作出者、販売店、そして次の世代を販売する人には、それぞれに担う役割があります。売る仕事全体の分け方は、「売るという役割 ― つくる人と、迎える人のあいだに立つ」のページに書きました。ここでは、その先の話をします。

作出者の役割 ― 魅力を伝え続けること

作出者は、自分のメダカの魅力を伝え続けることです。どこにこだわり、何を目指し、どんな特徴を残してきたのか。その積み重ねを、言葉や写真、実際の個体で伝えることです。作出者が次の人へ何を渡しているのかは、「作出者とは、何を残す人か」のページにも書いてあります。

販売店の役割 ― 価値を判断できる形にして届けること

販売店は、その魅力を理解し、お客さまが価値を判断できる形にして届けることです。名前や見た目だけで販売するのではなく、個体の質、状態、系統の背景、購入後の楽しみまで含めて、ここで買ってよかったと思っていただくことです。価値は、値札を高くするだけでは生まれません。説明と実物が一致し、その先にも納得が続くことで育つものだと考えています。

二次販売以降を担う方へ ― 親の特徴を受け継いだ個体を、次へ渡す

そして、二次販売以降を担う方にも、大切にしていただきたいことがあります。それは、親の特徴を理解し、その特徴を受け継いだ個体を選んで、次へ渡すことです。その名前の親から生まれたという事実と、その品種らしい特徴を備えているということは、必ずしも同じではありません。

もちろん、生き物ですから個体差があり、良い親から必ず同じ表現が生まれるわけでもありません。だからこそ、選別と説明が必要になります。特徴から外れた個体や、別の交配をした個体を販売するなら、その違いが購入者に分かるように伝える。そこが曖昧なまま名前だけが引き継がれると、次に購入した方の期待と実際の表現が離れていきます。その結果、販売者だけでなく、元の作出者や品種への信頼まで損なうことがあります。

私が懸念しているのは、増やして売ることが先に立ち、何を残して、何を次へ渡すのかが置き去りになることです。繁殖を楽しもうと購入したのに、期待した特徴がなかなか得られず、また別の場所で買い直す。お客さまに、そんな出費や遠回りを重ねてほしくありません。

相場は、需要や供給、流行などにも左右されます。ただ、同じ名前でも品質や説明に大きな差があり、安心して選べないことも、価格や信頼が安定しにくい一因ではないかと考えています。

売る場所の考え方 ― 状態、経費、お客さまの満足まで含めて決める

販売する場所についても、同じです。イベントには、実物を見て選べることや、直接会って話せる良さがあります。一方で、遠征には経費がかかり、移動や展示に伴うメダカへの負担もあります。当店は、状態管理と発送体制を整え、良い状態でお客さまへ届けられる販売に力を入れたいと考えています。売上だけでなく、経費、個体の状態、お客さまの満足まで含めて判断しています。

また、販売先は増やせばよいとも考えていません。どこでも同じものが買える印象が強くなれば、その販売店で選ぶ理由は薄くなります。販売先が増えるほど、品質や説明の足並みをそろえることも大切になります。当店が販売の窓口を絞ることを重視するのは、品質と伝え方に責任を持ち、継続して価値を育てられる関係をつくりたいからです。

当店の取り扱いの方針

そのため、他のグループを主な販売の場とされている方のメダカは、原則として積極的には取り扱っていません。代表の方が了承されていても、所属する皆さまが同じ受け止め方とは限りません。関係者それぞれの立場を尊重し、不要な行き違いを避けたいと考えています。

また、当店でお取り扱いがあっても、複数の販売先を持つ方を、当店の主軸として大きく打ち出すことはしていません。販売先の選択は、それぞれの自由です。そのうえで当店は、品質、販売方針、継続的な協力関係を共有できる方に、主軸としての発信や販売支援を集中します。

おわりに

売る場所を用意すること。魅力を伝えること。良いものを選び、良い状態で届けること。そして、次の世代にもその魅力をつなぐこと。この積み重ねが、お客さまの満足と、作出者の名前と、改良メダカの価値を守ると信じています。目高工房江戸は、売った一匹の、その先まで考える販売店でありたいと思っています。

このページの根拠：当店の記録にもとづきます　／　メダカで確かめられたこと　／　最後に見直した日：2026-09-25
※ ページの中でも、確かさは場所によって違います。本文の「分かっていません」という書き方に、そのつど注意してください。

補章

本の終わりに

関連する知識をまとめた補章です。

3ページ

改良メダカが、歩いてきた道

メダカを色や形で楽しむ文化は、三百年以上も昔、江戸時代にさかのぼります。そのころ、体の赤いヒメダカ——緋色のメダカが、いちばん古い改良メダカとして親しまれていました。やがて、白いメダカや青いメダカも現れます。ただ、そこから長いあいだ、改良は大きくは進みませんでした。メダカは、金魚や錦鯉ほど華やかには扱われず、どちらかといえば、身近な小魚のままだったのです。「飼われるようになる、ということ」に書いたとおり、道のりは、ゆっくりと始まりました。

流れが大きく動いたのは、二千年代のはじめ、一匹の朱赤いメダカからでした。盆栽を営みながらメダカを飼っていた、めだかの館の大場幸雄さんが、水蓮鉢の中の、夕日を浴びて薄く金色に光る自然のメダカに目をとめます。その黄金色を追ってていねいに殖やすうち、強い黄金の系統から、琥珀色のメダカが現れ、さらにその系統の中から、ひときわ美しい朱赤のメスが一匹、見つかりました。その気位の高さと、あざやかな朱赤から、中国の美女の名をとって、楊貴妃（ようきひ）と名づけられます。この一匹が、のちの大きなブームの、火付け役になりました。

次の転機は、二千年代の後半にやってきます。ふつうの体型のメダカの背中に、金属のように光る筋を宿した個体が現れ、幹之（みゆき）と名づけられました。この背の光は、のちに体外光と呼ばれ、光をどう宿すかという、まったく新しい方向を、改良に開きます。楊貴妃が色の頂点なら、幹之は光の入口でした。ここから、改良メダカの世界は、坂を転がるように広がっていきます。

二千十年代に入ると、新しい出方が、毎年のように生まれました。鱗の一枚一枚がきらめくラメ。体の中に光を宿す体内光。赤・白・黒が散る三色（さんしょく）。青みをおびて底光りするオーロラ。真っ黒なオロチ。長くたなびく松井ヒレ長やロングフィン。この本に出てくる形質の多くが、この十年ほどのあいだに、次々と世に出てきたものです。改良メダカは、ここで一気に、花ひらきました。

この爆発的な広がりを、うしろから押したのが、インターネットでした。誰かの池で生まれたたった一匹が、写真や動画で、その日のうちに全国へ伝わる。ほしい人と、作った人が、直につながる。作り出すはやさも、広まるはやさも、それまでとは比べものになりません。令和のいま、改良メダカは大きな趣味となり、めずらしい一匹に高い値がつくことも、めずらしくなくなりました。

けれど、忘れてはいけないことがあります。この長い道のりを歩いてきたのは、大きな研究所ではなく、一人ひとりの愛好家だった、ということです。楊貴妃も、夕日を浴びた一匹の自然のメダカから始まりました。江戸のヒメダカから、いまの一匹まで、途切れずに続いてきた——私たちは、その長い道の、いちばん新しいところに立っています。そして、次の一歩を歩くのも、また私たちなのです。

注意：ここに書いた年代は、多くが、大きな店で広く出まわった時期をもとにした、おおよその目安です。品種が最初に生まれた正確な年や場所、作出者については、資料によって諸説あります。この本は、いつ何が生まれたかを暗記するためではなく、色から表現へ、そして爆発へ、という大きな流れを知ってもらうために書いています。細かい年代は、調べるほどに新しいことが分かる、生きた分野です。

研究の背景・詳しい説明

改良メダカの歴史は、大きく三つの時代に分けると、見通しがよくなります。第一は、江戸から昭和までの、長い、色の時代。ヒメダカ・白・青といった、体の色をめぐる、ゆっくりとした改良の時代です。第二は、二千年代に始まる、表現の時代。楊貴妃で色が頂点に達し、幹之の体外光から、光や鱗や柄という、新しい見どころが次々に開かれます。第三は、二千十年代からの、爆発の時代。インターネットが、作り出すことと、広まることの、両方のはやさを、けた違いに引き上げました。

もう少し細かく、おおよその流れを並べておきます。二千四年ごろ、楊貴妃が世に出て、ブームの火がつきます。二千七年から八年ごろ、幹之が現れ、その背の光が体外光と名づけられます。二千十二年には、研究の側でも大きな動きがあり、それまで一種とされてきた日本のメダカが、北の集団（キタノメダカ）と南の集団（ミナミメダカ）の、二つの種に分けられました。二千十三年ごろにラメと体内光、二千十五年ごろに三色、二千十七年ごろにオーロラ・紅帝・オロチ・松井ヒレ長、二千十八年ごろにヒレの長いロングフィンが全盛をむかえます。

ここで、正直に書いておきます。こうした年表の多くは、大きな店で取りあつかいが始まった時期を、もとにしています。ですから、作出者の池で最初の一匹が出た年とは、ずれることがあります。歴史の細かいところは、調べる人や、もとにする資料によって、少しずつ違うのです。この本は、正確な年を暗記するための年表ではありません。色から表現へ、そして爆発へ、という大きな流れを、つかんでもらうためのものです。

品種が一気に増えると、名前をそろえ、まとめようとする動きも生まれました。品種を認定し、番号をつけて記録する団体も現れます。ただ、その一覧も、固定したものではありません。新しい品種が加わり、整理のために外れるものもあります。「別の名前なのに、同じ遺伝子」に書いたとおり、名前の数と、遺伝子の数は、同じではありません。ですから、品種の総数という一つの数字を、あまり重く見ないほうがよいのです。数は、いまも生きて動いています。

長い歴史から、当店が受け取っている教訓は、一つです。改良メダカは、無数の愛好家の池から、生まれてきた、ということです。楊貴妃が、夕日の中の一匹から始まったように、大きな発見は、しばしば、ふつうの人の、ふつうの観察から生まれます。一人ひとりが、自分の池で気づき、確かめ、記録し、殖やしてきました——その積み重ねが、いまの多様さの正体です。この本も、その積み重ねに、ほんの少し、確かめ方を書き足すために作られています。歴史は、まだ続きます。次の一ページを書くのは、これを読んでいる、あなたかもしれません。

作出者とは、何を残す人か

新しい品種を作った人のことを、作出者（さくしゅつしゃ）と呼びます。では、作出者は、いったい何を残す人なのでしょうか。新しい魚を一匹、世に出したら、それで終わりなのでしょうか。当店は、そうは考えていません。作出者が残すものは、もっと多いと思うのです。

まず、いちばん分かりやすいのは、新しい品種、新しい出方そのものです。まだ世になかった色や形を、はじめて形にする。これは確かに、作出者の大きな仕事です。けれど、それだけではありません。その出方を、ちゃんと子へ受け継がせ、絶やさずに続く系統として残すこと。一匹の美しい魚より、続いていく血のほうが、ずっと値打ちがあります。「系統を、続けるということ」に書いたとおりです。

三つめは、目に見えにくいものです。どう作ったか、という記録と、やり方です。どの系統とどの系統を、どう掛け合わせ、何代かけて固めたか。その道すじが残っていれば、あとの人は、同じ道をたどることも、その先へ進むこともできます。記録の無い作出は、一代かぎりの手品のようなもの。残るのは、魚ではなく、作り方なのです。

そして四つめ、いちばん深いところにあるのが、見方であり、考え方です。どこに目をつけ、何を良しとし、どう確かめてきたか。その姿勢は、直接には見えませんが、あとに続く人の中に、たしかに受け継がれていきます。良い作出者は、一つの品種だけでなく、ものの見方そのものを、次の世代へ残していきます。

ですから当店は、作出者を、こう考えています。新しい一匹を出す人、ではありません。新しい出方と、続く系統と、作り方の記録と、ものの見方——その四つを、次の人へ渡す人です。名前が品種に残ることよりも、この四つが受け継がれることのほうが、ずっと大きな仕事だと思うのです。

注意：ここに書いた作出者の見方は、当店の考え方の一例です。作出者の名を品種に残すことも、大切な敬意です。当店は、それに加えて、系統・記録・やり方・ものの見方が受け継がれることを、より大きな仕事と考えています。どちらが正しいというより、そういう見方もある、と受け取ってください。

研究の背景・詳しい説明

この本の「品種の名前は、読めます」で、品種を作る人と、系統を続ける人と、代を重ねる人は、違う仕事だと書きました。作出者は、新しい出方を最初に形にする人ですが、その出方を長く残すのは、そのあとを継ぐ、たくさんの人たちです。ですから、作出者が残すものが、続く系統や、記録ややり方を含むというのは、こういう意味です。作出者一人では、系統は残りません。あとを継ぐ人が受け取れる形で残して、はじめて、残ったことになります。

記録とやり方が残るかどうかは、その品種が本物として認められるかにも関わります。この本に書いた、子に受け継がれる・複数の腹で出る・条件を変えても残る——これらを確かめ、書き留めた道すじがあってはじめて、その出方は、偶然ではなく、受け継げるものだと示せます。記録は、作出者が自分の仕事を証明する、ただ一つの手段でもあるのです。

作出者の名は、しばしば品種の来歴に残ります。それ自体は、その人の仕事への、しぜんな敬意です。ただ、名が残ることと、仕事が受け継がれることは、別のことです。名だけが残って、系統も記録も途絶えてしまえば、あとの人が受け取れるものは、何もありません。逆に、名は忘れられても、系統と作り方が受け継がれていれば、その人の仕事は、生きて続いていきます。当店が大事にしたいのは、後のほうです。

いちばん残しにくく、いちばん大切なのが、見方です。見方は、一匹の魚にも、一枚の記録にも、そのままの形では入りません。人から人へ、見せて、話して、一緒にやってみて、少しずつ伝わっていくものです。この本も、実は、その試みの一つです。当店の見方——どう確かめ、何を正直と考え、どう系統を続けるか——を、文字にして、会ったことのない人へ渡そうとしています。うまく渡せているかは、読んだ人の池で、いつか分かることです。

受け継いでいくということ

メダカを飼い、殖やし、新しい出方を追う。これは一人の趣味であると同時に、大勢の手で受け継がれてきた、一つの文化でもあります。江戸のヒメダカから、いまの一匹まで、途切れずに続いてきたのは、そのときどきの人が、次の人へ、何かを渡してきたからです。最後に、当店が、次の世代へ渡したいと思っているものを、書いておきます。

一つめは、正直な売り方であり、伝え方です。実物どおりに見せ、欠点も先に伝え、値段の意味を、ちゃんと言葉にする。売り方のページに書いたことです。魚は生きものですから、うまくいかないこともあります。それでも、正直であることをやめなければ、次もまた、信じて選んでもらえます。この正直さを、道具や技術より先に、渡したいと思っています。

二つめは、確かめる姿勢です。きれいだから、めずらしいから、で終わらせず、それは遺伝か、子に伝わるか、と確かめる。分からないことを、分からないと言える。この本ぜんたいで書いてきた、見て、考えて、確かめて、また考える、という輪です。この輪を回せる人が一人でも増えれば、メダカの世界は、思い込みではなく、確かめられたことの上に、立っていけます。

三つめは、系統を絶やさないことです。良い系統は、一度失えば、二度と同じものは戻りません。ボトルネックや、「系統を、続けるということ」に書いたとおりです。いま自分の手元にある血は、たくさんの人が、代をつないできた結果です。それを、自分の代で終わらせない。次の誰かへ、続く形で渡していく。これは、いま生きている私たちにしか、できないことです。

そして四つめが、この本そのものです。やさしいのに、細かい。初めての人にも分かるように、けれど、深く追う人が知りたいところまで、省かずに書く。むずかしいことを、むずかしいまま置き去りにしない。この伝え方こそ、当店が、いちばん残したいものかもしれません。この本を読み終えたあなたが、いつか自分の池で気づいたことを、また次の誰かへ、やさしく細かく伝えてくれたら——その輪が続いていくことが、私たちの、いちばんの願いです。

注意：このページに書いた、次へ渡したいこと（正直な伝え方・確かめる姿勢・系統を絶やさないこと・やさしく細かく伝えること）は、当店の願いです。押しつけるものではありません。メダカの楽しみ方は、人それぞれです。ただ、もしこの本が役に立ったなら、あなたが気づいたことを、また次の誰かへ伝えてもらえたら、それが、いちばんうれしいことです。

研究の背景・詳しい説明

文化として受け継ぐ、というのは、道具や品種だけを渡すことではありません。この本で何度も書いてきたことが、そのまま、渡したいものの中身になっています。正直な伝え方は、売ることのページで。確かめる姿勢は、データの見方の章で。系統を絶やさないことは、累代の章で。そして、やさしく細かく、という伝え方は、この本の作りそのもので、書いてきました。しめくくりのこのページは、それらを一本の糸で結び直しているだけなのです。

なぜ、これらを渡したいのか。理由は、メダカが生きものだからです。生きものは、こちらの都合では動きません。だからこそ、正直に見せ、確かめてから言い、絶やさずに継ぐ、という向き合い方が要ります。派手な技よりも、この地味な四つのほうが、長い目で見て、この趣味を守ります。そして、この四つは、うまくいったときよりも、うまくいかなかったときにこそ、その値打ちを見せます。

最後に、正直に書いておきます。当店も、まだ道の途中です。分からないことは、山ほどあります。この本にも、いつか直すところが出てくるでしょう。それでよいと思っています。分からないことを正しい答えとして受け入れ、輪を回し続けること——それ自体が、渡したいものの中身だからです。完成した答えを渡すのではなく、答えの見つけ方を渡す。この本が、そういう一冊であれたら、と願っています。

REFERENCE I

形質図解アトラス・形質図鑑（69件）

魚体の「どこを見るか」を図解で確認しながら、定義・表現の幅・遺伝的背景・Evidence・注意点まで一件ずつ理解できるリファレンスです。

図解から形質を理解する
各項目を開くと、最初に魚体模式図で「どこを見るか」を確認できます。その後に、形質分解・Evidence・実測・注意点へ進む構成です。

②形質分解型リファレンスTrait breakdown＋

品種名だけで覚えず、体色・光・ヒレ・透明感・体型・眼などの構成形質へ分解して読みます。

③EvidenceカードEvidence card＋

研究で実証済み、候補、交配実績、少数実績、未解明を分けて表示します。根拠の強さと「まだ分からない点」を同じ場所で確認できます。

A 実証B 候補C 交配実績D 少数実績U 未解明

④実測可視化Breeder data＋

メンデル君側の交配記録を読み取り、一定件数以上の記録がある形質だけ強さの分布や件数を可視化します。データ不足では数字を出しません。

⑤多言語UIMultilingual UI＋

現在の切替対象は、主要見出し・操作UI・リファレンス用語です。本文そのものは日本語正本のままです。JP / EN UI / DUAL を切り替え、選択は端末に保存します。

形質 Trait品種 Variety根拠 Evidence実測 Breeder data体型 Body typeヒレ Fin体色・模様 Color / Pattern透明感 Transparency

※ 現段階では本文全文の英訳ではありません。学名・遺伝子記号・Evidence type は言語を切り替えても同じ表記を維持します。

③ EVIDENCE INDEX

Evidenceを一覧で確認する

形質ごとの「確かさ」と「根拠の種類」を分離して確認できます。A〜Uは確かさ、FACT / ASSOCIATION / BREEDER DATA / UNKNOWN は根拠の種類です。

各形質のEvidenceカードには、遺伝子・遺伝様式・一次資料・根拠要約・未確定点をまとめて表示します。

ヒレ

スワロー候補が見つかっています

スワローは、ヒレの一部がひらひらと長くのびるメダカです。

DNAを調べたところ、15番染色体という場所に強い反応が出ました。その近くに「kcnq5a」という遺伝子がありました。

ただし、これはまだ「犯人がいそうな部屋を見つけた」段階です。その遺伝子を壊して確かめたわけではないので、「これが原因だ」と言い切れるところまでは来ていません。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

ヒレ形質は、長さだけでなく幅や分岐も合わせて見ます。

観察する場所

背びれ尻びれ尾びれ

比べる軸

長さ幅分岐左右差

ヒレFin

遺伝情報

single_gene

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

ワイドスワローリアルスワローリアルワイドフィンスワロー

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: kcnq5a
Inheritance: single_gene
Primary source: 登録あり

根拠の要約

15番染色体上にGWASの明瞭なピークが検出され、その近傍にカリウムチャネル遺伝子 kcnq5a が候補として同定された。候補遺伝子であり、原因遺伝子として確定したものではない。

一次資料Genomic consequences of domestication and the diversification of body coloration and morphology in ornamental medaka strainsTetsuo Kon, Rui Tang, Koto Kon-Nanjo, Soma Tomihara, Soichiro Fushiki, Wakana Fujii, Mifuyu Sera, Yusuke Takehana, Hideki Noguchi, Atsushi Toyoda, Kiyoshi Naruse, Yoshihiro Omori ／ Molecular Biology and Evolution 43(2), msag021 ／ 2026DOI: 10.1093/molbev/msag021確認日: 2026-08-15

いま分かっていること

遺伝子名・候補あり遺伝様式の記載あり根拠資料へのリンクあり

別の呼び方：スワロー　／　関わる遺伝子：kcnq5a

研究の言葉で言うと15番染色体上にGWASの明瞭なピークが検出され、その近傍にカリウムチャネル遺伝子 kcnq5a が候補として同定された。候補遺伝子であり、原因遺伝子として確定したものではない。

注意：ヒレナガと同じ遺伝子の別バージョンである可能性が高いとされています。つまりスワローとヒレナガは、同じ席を取り合う関係かもしれません。

確かめた資料：Genomic consequences of domestication and the diversification of body coloration and morphology in ornamental medaka strains／Molecular Biology and Evolution 43(2), msag021／2026年

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

ヒレナガ候補が見つかっています

ヒレナガは、4つのヒレすべての「すじ」が長くのびるメダカです。

ここがとても大事なところです。

スワローとヒレナガは、DNAの上でとても近い場所（約1Mbpしか離れていない）に反応が出ました。研究者たちは「この2つは、同じ遺伝子の別バージョンではないか」と考えています。

これを椅子取りゲームにたとえます。遺伝子は、父からもらう椅子と母からもらう椅子の2つしかありません。同じ場所にある形質は、その2つの椅子を取り合います。

だから「スワローとヒレナガを両方たっぷり持った子」は、単純には作れないかもしれないのです。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

ヒレ形質は、長さだけでなく幅や分岐も合わせて見ます。

観察する場所

背びれ尻びれ尾びれ

比べる軸

長さ幅分岐左右差

ヒレFin

遺伝情報

single_gene

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

ヒレ長楊貴妃

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: kcnq5a
Inheritance: single_gene
Primary source: 登録あり

根拠の要約

ヒレナガ個体では4種すべてのヒレの鰭条が野生型より長く、鰭膜も部分的に伸長する。15番染色体上にGWASピークがあり、スワローのトップSNVとの間隔は約1Mbpと短い。両形質は同一遺伝子の異なるアリルによる可能性が高いと考察されている。

いま分かっていること

遺伝子名・候補あり遺伝様式の記載あり根拠資料へのリンクあり

別の呼び方：ヒレ長、松井ヒレ長、hirenaga　／　関わる遺伝子：kcnq5a

研究の言葉で言うとヒレナガ個体では4種すべてのヒレの鰭条が野生型より長く、鰭膜も部分的に伸長する。15番染色体上にGWASピークがあり、スワローのトップSNVとの間隔は約1Mbpと短い。両形質は同一遺伝子の異なるアリルによる可能性が高いと考察されている。

注意：「同じ遺伝子の別バージョン」はまだ可能性であり、確定ではありません。実際の交配で確かめていく値打ちのあるところです。

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

ワイドフィン確かめられています

ワイドフィンは、背ビレ・尻ビレなどが幅広くなる観賞形質です。2025年の機能研究で、hoxca cluster内のhoxc12a 3′UTRへの約184 kbのTeratorn挿入が示され、相補性試験からwidefins alleleは劣性と確認されました。

ただしヒレの幅や形の強さには個体差があり、hoxc12a一遺伝子だけで全ての表現差を説明するとは限りません。

DIAGRAM ATLAS

ワイドフィン

WIDTH

どこを見るか
背びれ・尻びれ・尾びれ

ヒレ幅面積付け根

表現の幅

1通常2やや広い3広い

判定の考え方

ヒレの長さだけでなく、幅・面積・付け根の形を比較します。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

ヒレ形質は、長さだけでなく幅や分岐も合わせて見ます。

観察する場所

背びれ尻びれ尾びれ

比べる軸

長さ幅分岐左右差

ヒレFin

遺伝情報

潜性モデル / recessive

間違えやすい点

ロングフィンとの混同長さではなく幅・面積成長段階をそろえる

ワイドスワローリアルワイドフィンリアルワイドフィンスワロー

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

FACT研究で強く確認

確かめられています

研究・機能検証などで強く支持される情報です。

遺伝子を壊したら出て、戻したら消えることまで実験で確かめられています。いちばん確かな段階です。

Evidence level: A
Evidence type: FACT
Gene / candidate: hoxc12a / hoxca cluster
Inheritance: 潜性モデル / recessive
Primary source: 登録あり

根拠の要約

2025年Genetics論文で、widefinsはhoxca cluster内のhoxc12a 3′UTRへの約184 kb Teratorn挿入と関連し、相補性試験により劣性変異であることが示された。hoxc12aだけでなく周辺hox遺伝子の発現にも影響するため、cluster-level regulatory effectとして扱う。

一次資料The phenotypic variation of widefins medaka is due to the insertion of a giant transposon containing a viral genome within the hoxca clusterRina Koita, Shunsuke Otake, Natsuki Fukaya, et al. ／ Genetics 231(4), iyaf218 ／ 2025DOI: 10.1093/genetics/iyaf218確認日: 2026-08-17

いま分かっていること

遺伝子名・候補あり遺伝様式の記載あり優性関係メモあり表現幅 5段階根拠資料へのリンクあり

出方のかたより ── 表現度に幅あり

別の呼び方：ワイドフィン　／　関わる遺伝子：hoxc12a / hoxca cluster　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うと2025年Genetics論文で、widefinsはhoxca cluster内のhoxc12a 3′UTRへの約184 kb Teratorn挿入と関連し、相補性試験により劣性変異であることが示された。hoxc12aだけでなく周辺hox遺伝子の発現にも影響するため、cluster-level regulatory effectとして扱う。

注意：原因変異の強い証拠がありますが、ヒレ表現の全ての強弱をhoxc12a単独の効果と断定しません。研究上確認された原因機構と、各系統で観察される表現度は分けて記録します。

確かめた資料：The phenotypic variation of widefins medaka is due to the insertion of a giant transposon containing a viral genome within the hoxca cluster／Genetics 231(4), iyaf218／2025年

確かめられています遺伝子を壊したら出て、戻したら消えることまで実験で確かめられています。いちばん確かな段階です。

ロングフィンしくみは未解明

ロングフィンは、ヒレが長くのびる形質です。

改良メダカの現場では雄で強く表現すると扱われることがありますが、『雄にしか出ない』という遺伝様式は本書で確認した一次研究だけでは確定できていません。 雌雄別の実測記録を残して検証します。

DIAGRAM ATLAS

ロングフィン

EXTENSION

どこを見るか
背びれ・尻びれ・尾びれ

背びれ尻びれ尾びれ

表現の幅

1通常2弱3中4強

判定の考え方

月齢と雌雄をそろえ、複数のヒレを比較します。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

ヒレ形質は、長さだけでなく幅や分岐も合わせて見ます。

観察する場所

背びれ尻びれ尾びれ

比べる軸

長さ幅分岐左右差

ヒレFin

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

ワイドフィンとの混同ヒレ条の伸長を見る月齢・雌雄差に注意

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

観賞メダカのlongfinでは染色体7に関連領域が報告され、kcna3、kcna10、kcnd3等が候補として挙げられている。一方、雄限定発現を含む完全な遺伝様式は未確定。

一次資料未登録

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

別の呼び方：ロングフィン

研究の言葉で言うと観賞メダカのlongfinでは染色体7に関連領域が報告され、kcna3、kcna10、kcnd3等が候補として挙げられている。一方、雄限定発現を含む完全な遺伝様式は未確定。

注意：業界では雄で強く表現すると扱われることがありますが、「雄にしか出ない」と科学的確定事項として表示しません。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

リアルロングフィン（RLF）しくみは未解明

リアルロングフィン（RLF）は、ヒレが長くのびる形質のひとつです。

ブリーダーの間では顕性として扱われることがありますが、本書で確認できた一次研究だけでは、顕性・不完全浸透という遺伝モデルを確定できません。 研究上の候補情報とブリーダー実績を分けて扱います。

DIAGRAM ATLAS

リアルロングフィン（RLF）

EXTENSION

どこを見るか
背びれ・尻びれ・尾びれ

ヒレ条伸長方向月齢

表現の幅

1通常2弱3中4強

判定の考え方

成長段階による変化を考慮し、ヒレ条の伸長を観察します。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

ヒレ形質は、長さだけでなく幅や分岐も合わせて見ます。

観察する場所

背びれ尻びれ尾びれ

比べる軸

長さ幅分岐左右差

ヒレFin

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

ワイドフィンとの混同ヒレ条の伸長を見る月齢・雌雄差に注意

リアルスワローリアルワイドフィンリアルワイドフィンスワロー

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

real-longfinについてゲノム関連領域・候補遺伝子が報告されているが、顕性、不完全浸透、性との関係を含む完全な遺伝様式は本書で確認した一次研究だけでは確定できない。

一次資料未登録

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

別の呼び方：RLF、リアルロングフィン

研究の言葉で言うとreal-longfinについてゲノム関連領域・候補遺伝子が報告されているが、顕性、不完全浸透、性との関係を含む完全な遺伝様式は本書で確認した一次研究だけでは確定できない。

注意：業界で使われる顕性・不完全浸透という説明は、研究上の確定事項とは分けて表示します。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

サムライしくみは未解明

サムライは、背ビレまたは尻ビレが複数枚に分かれるメダカです。セルフィンとも呼ばれます。

ヒレとヒレの間にある膜（鰭膜）が育たないことで、ヒレが分かれて見えます。

背ビレが3枚なら「Wサムライ」、尻ビレが2枚なら「上下サムライ」と呼び分けられます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

ヒレ形質は、長さだけでなく幅や分岐も合わせて見ます。

観察する場所

背びれ尻びれ尾びれ

比べる軸

長さ幅分岐左右差

ヒレFin

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

鰭膜の成長不全により、背鰭または臀鰭が複数枚に分かれる形質。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

一次資料改良メダカ品種分類マニュアル（第2版）日本メダカ協会／業界の分類基準（論文ではありません）／ 2022確認日: 2026-08-16

いま分かっていること

根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定今後の再検証余地が大きい

別の呼び方：セルフィン

研究の言葉で言うと鰭膜の成長不全により、背鰭または臀鰭が複数枚に分かれる形質。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

注意：サムライ・メラー・チョキは「鰭膜が育たない」という点で共通し、発現部位と分岐の仕方が異なるだけの可能性があります。将来まとめられる可能性があるため、同じ印をつけてあります。

確かめた資料：改良メダカ品種分類マニュアル（第2版）／業界の分類基準（論文ではありません）／2022年

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

メラーしくみは未解明

メラーは、すべてのヒレが複数枚に分かれるメダカです。

サムライは背ビレか尻ビレだけですが、メラーは全部のヒレに出ます。膜の欠けた数だけヒレが分かれます。

発見された当初は尾ビレだけでしたが、代を重ねるうちに全部のヒレに出るようになりました。選抜で形質が変わっていった実例です。

DIAGRAM ATLAS

メラー

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

ヒレ形質は、長さだけでなく幅や分岐も合わせて見ます。

観察する場所

背びれ尻びれ尾びれ

比べる軸

長さ幅分岐左右差

ヒレFin

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

鰭膜の欠如により全鰭が複数枚に分かれる形質。欠如した鰭膜の数に応じて分岐数が変わる。普通種体型・ダルマ体型にも発現する。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

一次資料改良メダカ品種分類マニュアル（第2版）日本メダカ協会／業界の分類基準（論文ではありません）／ 2022確認日: 2026-08-16

いま分かっていること

根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定今後の再検証余地が大きい

研究の言葉で言うと鰭膜の欠如により全鰭が複数枚に分かれる形質。欠如した鰭膜の数に応じて分岐数が変わる。普通種体型・ダルマ体型にも発現する。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

確かめた資料：改良メダカ品種分類マニュアル（第2版）／業界の分類基準（論文ではありません）／2022年

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

チョキしくみは未解明

チョキは、ヒカリ体型・ヒカリダルマ体型の尾ビレが2枚になるメダカです。

ヒカリ体型の尾ビレは、本来2枚がくっついて菱形になっています。チョキはそれがくっつかず、二又のままになったものです。

サムライは背ビレか尻ビレ、チョキは尾ビレだけ。どこに出るかで名前が違います。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

ヒレ形質は、長さだけでなく幅や分岐も合わせて見ます。

観察する場所

背びれ尻びれ尾びれ

比べる軸

長さ幅分岐左右差

ヒレFin

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

ヒカリ体型・ヒカリダルマ体型において、癒合すべき尾鰭が二又のまま分離する形質。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

一次資料改良メダカ品種分類マニュアル（第2版）日本メダカ協会／業界の分類基準（論文ではありません）／ 2022確認日: 2026-08-16

いま分かっていること

根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定今後の再検証余地が大きい

研究の言葉で言うとヒカリ体型・ヒカリダルマ体型において、癒合すべき尾鰭が二又のまま分離する形質。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

確かめた資料：改良メダカ品種分類マニュアル（第2版）／業界の分類基準（論文ではありません）／2022年

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

菱尾候補が見つかっています

菱尾は、尾ビレが菱形になるメダカです。

もともとヒカリ体型のメダカが持っている形なのですが、普通体型やダルマ体型でこの形が出た場合に、区別して菱尾と呼びます。

同じ形でも、どの体型に出たかで呼び方が変わるということです。

菱尾でいちばん大事なのは、「何であるか」より「何でないか」です。

協会の分類では、こう決められています。体型が普通種体型かダルマ体型で、尾ビレが菱形になるもの。

そして——菱形の尾は、本来ヒカリ体型に出る特徴です。普通種体型で菱形になることは、ふつうありません。だからわざわざ別の名前が付いています。

ですから、体にヒカリ体型の要素があれば、それは菱尾ではありません。

見分け方も決まっています。背中に光があるかどうかです。普通種体型では、お腹側の光る成分が背中へ移りません。背中が光っていれば、それは背ビレの小さいヒカリ体型です。

もう1つ、知っておいてください。菱尾同士を掛けても、固定率は低いとされています。

出なかった年があっても、腕のせいとは限りません。そういう形質です。

DIAGRAM ATLAS

菱尾

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

ヒレ形質は、長さだけでなく幅や分岐も合わせて見ます。

観察する場所

背びれ尻びれ尾びれ

比べる軸

長さ幅分岐左右差

ヒレFin

前提：普通種体型またはダルマ体型の魚（ヒカリ体型の要素がないこと）

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

ヒカリ体型に特徴的な菱形尾鰭が、普通種体型またはダルマ体型に発現したものを区別した呼称。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。【追記】菱尾は「改良メダカ品種分類案」で、普通種体型・ダルマ体型において尾ビレが菱形になる個体として分類された形質。菱形の尾はヒカリ体型（Da）に発現する特徴であり、普通種体型では通常見られないことが分類の根拠とされている。体にヒカリ体型の要素がある場合は菱尾とは呼ばない。見分けの手がかり＝背部の光。普通種体型では腹部の虹色素胞が背側へ転移しないため、背中に光がある個体は背ビレの小さいヒカ…

一次資料改良メダカ品種分類マニュアル（第2版）日本メダカ協会／業界の分類基準（論文ではありません）／ 2022確認日: 2026-08-16

いま分かっていること

依存条件の記載あり根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定

この形質は、普通種体型またはダルマ体型の魚（ヒカリ体型の要素がないこと）でなければ出ません。

研究の言葉で言うとヒカリ体型に特徴的な菱形尾鰭が、普通種体型またはダルマ体型に発現したものを区別した呼称。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

【追記】菱尾は「改良メダカ品種分類案」で、普通種体型・ダルマ体型において尾ビレが菱形になる個体として分類された形質。菱形の尾はヒカリ体型（Da）に発現する特徴であり、普通種体型では通常見られないことが分類の根拠とされている。体にヒカリ体型の要素がある場合は菱尾とは呼ばない。
見分けの手がかり＝背部の光。普通種体型では腹部の虹色素胞が背側へ転移しないため、背中に光がある個体は背ビレの小さいヒカリ体型と判断できる。
ヒカリ体型は zic1/zic4 の体節側エンハンサー破壊により背側が腹側化する変異であり、尾が上下対称に近づくことで菱形となる。菱尾は「体幹は普通種のまま、尾だけがその形をとる」状態にあたる。両者の関係は確認できていない。
菱尾同士の交配でも固定率が低いと記載されている。

注意：出なかった年があっても、飼い方や腕のせいとは限りません。菱尾同士を掛けても固定率が低いとされる形質です。数を採り、何匹中何匹だったかを記録すると再現性を評価しやすくなります。

確かめた資料：改良メダカ品種分類マニュアル（第2版）／業界の分類基準（論文ではありません）／2022年

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

モルフォ候補が見つかっています

モルフォは、尾ビレが扇のように広がり、ヒレの先がギザギザ（鋸歯状）になるメダカです。

尾ビレだけでなく、胸ビレや腹ビレにも同じような形が出やすいのが特徴です。

2023年ごろから流通が増えてきた、新しい形質のひとつです。

協会の分類では、尾ビレが扇（おうぎ）状になり、ヒレの先が鋸歯（きょうし）状になるもの、と決められています。

鋸歯状とは、のこぎりの歯のようにギザギザだということです。尾ビレが扇のように広がり、その縁がギザギザに見えます。

見分けるときは、尾ビレを広げた状態で縁の形を見ると判別しやすくなります。 光の当て方ではなく、形を見ます。

※光る成分が乗ることもありますが、それは別の形質です。モルフォかどうかは、形で決まります。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

ヒレ形質は、長さだけでなく幅や分岐も合わせて見ます。

観察する場所

背びれ尻びれ尾びれ

比べる軸

長さ幅分岐左右差

ヒレFin

前提：光る成分（虹色素胞）がヒレに乗っている魚

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

モルフォ亜種

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

協会の分類のヒレ変化のひとつ。概要は「尾ビレが扇状になり、ヒレの先が鋸歯状になる」。形態の変化として定義されており、虹色素胞による光沢の有無とは別の特徴である。

一次資料改良メダカ品種分類マニュアル（第2版）日本メダカ協会／業界の分類基準（論文ではありません）／ 2022確認日: 2026-08-16

いま分かっていること

依存条件の記載あり根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定

この形質は、光る成分（虹色素胞）がヒレに乗っている魚でなければ出ません。

別の呼び方：モルフォ

研究の言葉で言うと協会の分類のヒレ変化のひとつ。概要は「尾ビレが扇状になり、ヒレの先が鋸歯状になる」。形態の変化として定義されており、虹色素胞による光沢の有無とは別の特徴である。

注意：同じ「モルフォ」という名前でも、光り方を指して使われることがあります。この本では、協会の分類にしたがってヒレの形で判断しています。買うとき・売るときは、どちらの意味で使われているかを確かめてください。

確かめた資料：改良メダカ品種分類マニュアル（第2版）／業界の分類基準（論文ではありません）／2022年

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

フサヒレ候補が見つかっています

フサヒレは、ヒレの軟条（すじ）が途中で枝分かれして、房のようにフサフサになるメダカです。

ヒレが伸びるタイプのメダカに見られる形質です。

これも2023年ごろから増えてきた新しい形質です。

フサヒレは、まったく別の形質ではありません。ヒレが伸びる系統に現れるものです。

協会の分類でも、ヒレが伸長するメダカに見られ、軟条（ヒレの筋）が途中で分岐して房状になるもの、と決められています。

では、なぜ白くふさふさして見えるのでしょうか。

分かれた軟条の先に、光る成分（グアニン）が集まるからです。色を塗っているのではありません。ここでも構造で見せている色です。

そして、飼う側にとって大事なことがあります。水温で出方が変わります。

水温が下がると、体の働きも成長も落ちます。すると、いちばん伸びるはずの時期に伸びません。 「ロングフィンは加温しないと伸びない」と言われるのは、このためです。

ですから——出ていない子を、持っていない子と決めないでください。 温度と時間が足りていないだけかもしれません。

DIAGRAM ATLAS

フサヒレ

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

ヒレ形質は、長さだけでなく幅や分岐も合わせて見ます。

観察する場所

背びれ尻びれ尾びれ

比べる軸

長さ幅分岐左右差

ヒレFin

前提：ヒレが伸びる性質を持っている魚

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

鰭条が途中で分岐し房状を呈する形質。鰭が伸長する形質を持つ個体に見られる。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。【追記】フサヒレは日本メダカ協会公式ガイドライン「改良メダカ品種分類マニュアル」に定義がある形質で、ヒレが伸長する個体に見られ、軟条が途中で分岐して房状になる。類似した形質は「なし」とされる。白く輝いて見えるのは、分岐した軟条に虹色素胞のグアニンが集まるためと説明されている（構造色）。水温が下がると代謝・成長・遺伝子の働きが落ちるため、本来伸びる時期に伸びないことがある。「加温しないと伸びない」と言わ…

一次資料改良メダカ品種分類マニュアル（第2版）日本メダカ協会／業界の分類基準（論文ではありません）／ 2022確認日: 2026-08-16

いま分かっていること

依存条件の記載あり根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定

この形質は、ヒレが伸びる性質を持っている魚でなければ出ません。

研究の言葉で言うと鰭条が途中で分岐し房状を呈する形質。鰭が伸長する形質を持つ個体に見られる。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

【追記】フサヒレは日本メダカ協会公式ガイドライン「改良メダカ品種分類マニュアル」に定義がある形質で、ヒレが伸長する個体に見られ、軟条が途中で分岐して房状になる。類似した形質は「なし」とされる。
白く輝いて見えるのは、分岐した軟条に虹色素胞のグアニンが集まるためと説明されている（構造色）。
水温が下がると代謝・成長・遺伝子の働きが落ちるため、本来伸びる時期に伸びないことがある。「加温しないと伸びない」と言われる背景。
観察の注意＝伸長と分岐は成長に伴って進むため、評価時点の日齢と水温を記録しないと比較できない。

注意：出ていないことは、持っていないことの証明になりません。水温と日齢が足りていないだけの可能性があります。判定の前に、その2項目を記録しておくと判断材料になります。

確かめた資料：改良メダカ品種分類マニュアル（第2版）／業界の分類基準（論文ではありません）／2022年

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

亜種（ヒレ軟条グアニン光）しくみは未解明

亜種は、ヒレのすじ（軟条）に沿って白い光が線のように出る形質です。この白い光はグアニンという成分によるものです。

まず名前の話をさせてください。

「亜種」という言葉は、生物学ではまったく別の意味で使われます。別の場所に住んでいる、少し違う種類のグループのことです。

でもメダカの世界の「亜種」は、そういう意味ではありません。ヒレに白い光が出るという、ひとつの形質の呼び名です。紛らわしいので重要なポイントとして押さえておく必要があります。

そして、この形質にははっきりした性差があります。

メスのほうがずっと出やすく、オスにはあまり出ない、と言われています。「メスは2割ほど、オスはごくわずか」という数字を見かけますが、この数字がどこで数えられたものかは確かめられていません。

数字の出どころが分からないときは、数字そのものより「向き」だけを受け取るのが安全です。ここで確かなのは、メスのほうが出やすいという向きだけです。

ですから「オスに出ていないから持っていない」とは言えません。

DIAGRAM ATLAS

亜種（ヒレ軟条グアニン光）

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体外光は、背中のどこからどこまで伸びるかを見ます。

観察する場所

背中体軸上部

比べる軸

起点到達位置幅連続性

光・ラメShine / Lame

前提：光る成分（虹色素胞）がヒレの軟条に乗っている魚

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

モルフォ亜種

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

鰭条に沿ってグアニンによる白色光沢が線状に発現する形質。雌に偏って発現するとされる。雌雄別の出現率として具体的な数値が流通しているが、出典を確認できていないため、ここでは数値を確定したものとして扱わない。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

一次資料未登録

いま分かっていること

依存条件の記載あり表現幅 5段階

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、光る成分（虹色素胞）がヒレの軟条に乗っている魚でなければ出ません。

出方のかたより ── メス優位（雌約20% / 雄約5%以下）

別の呼び方：亜種、ヒレライン、ヒレ光、モルフォ亜種、morpho_azushu　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うと鰭条に沿ってグアニンによる白色光沢が線状に発現する形質。雌に偏って発現するとされる。雌雄別の出現率として具体的な数値が流通しているが、出典を確認できていないため、ここでは数値を確定したものとして扱わない。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

注意：名前に注意：生物学でいう亜種（subspecies）とはまったく別物で、ヒレの形質の呼び名です。
性差が大きいため、出現率を記録する場合は、雄・雌を分けて集計することが重要です。性差が大きい形質では、雌雄をまとめた割合だけでは解釈が難しくなります。
モルフォ亜種は、この亜種がモルフォのヒレに出たものです（同じもので、土台が違うだけ）。別のものとして数えると、同じものを二重に数えることになります。
黒ヒレ亜種は線の色が黒く、白い光の亜種とは見え方がはっきり違うため、別の形質として分けて扱っています。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

モルフォ亜種しくみは未解明

モルフォ亜種は、モルフォのヒレに白い光の線が入る形質です。

この形質には条件があります。モルフォを持つ魚にしか出ません。

つまり、モルフォ亜種の素質を持っていても、その子がモルフォを持っていなければ姿として出てきません。パンダ目が透明鱗を必要とするのと同じ関係です。

だからモルフォ亜種を狙うときは、まずモルフォをそろえる必要があります。順番があるということです。

DIAGRAM ATLAS

モルフォ亜種

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

ヒレ形質は、長さだけでなく幅や分岐も合わせて見ます。

観察する場所

背びれ尻びれ尾びれ

比べる軸

長さ幅分岐左右差

ヒレFin

前提：モルフォ

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

モルフォ形質を持つ個体においてのみ発現する、鰭条に沿った白色光沢（グアニン）の線状発現。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

一次資料未登録

いま分かっていること

関連形質の記載あり表現幅 5段階

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、「モルフォ」を持っていない魚には出ません。

別の呼び方：モルフォヒレライン　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うとモルフォ形質を持つ個体においてのみ発現する、鰭条に沿った白色光沢（グアニン）の線状発現。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

注意：3つの亜種（亜種・モルフォ亜種・黒ヒレ亜種）は、どれも「ヒレに白い光の線が出る」形質で、違うのは土台だけです。同じ遺伝子が土台によって違う見え方をしているだけの可能性があります。3つを独立した遺伝子として数えないでください。交配実績がたまるまでは、まとめて1つの可能性を残して扱ってください。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

黒ヒレ亜種しくみは未解明

黒ヒレ亜種は、黒いヒレに黒い線が入る形質です。ヒレのすじ（軟条）に沿って線が出ます。

ここが、ほかの亜種との大きな違いです。亜種やモルフォ亜種は白い光の線ですが、黒ヒレ亜種はその線が黒く出ます。線の入り方はそっくりで、色だけが違うということです。

この形質には条件があります。ヒレが黒くなければ出ません。

だから黒ヒレ亜種を狙うときは、まず黒いヒレをそろえる必要があります。順番があるということです。

白い亜種と同じ遺伝子なのか、それとも別の遺伝子なのかは、まだ確かめられていません。色がまるで違うので、この本では別の形質として分けて扱っています。

DIAGRAM ATLAS

黒ヒレ亜種

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

ヒレ形質は、長さだけでなく幅や分岐も合わせて見ます。

観察する場所

背びれ尻びれ尾びれ

比べる軸

長さ幅分岐左右差

ヒレFin

前提：黒いヒレ（ヒレが黒いこと）

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

黒色を呈する鰭において、鰭条に沿って黒色の線状発現を示す形質。発現には鰭の黒色化が前提となる。白色光沢（グアニン）を示す亜種・モルフォ亜種とは発現色が異なる。同一遺伝子座であるか否かは未検証。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

一次資料未登録

いま分かっていること

依存条件の記載あり表現幅 5段階

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、黒いヒレ（ヒレが黒いこと）でなければ出ません。

別の呼び方：黒ヒレライン、黒亜種　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うと黒色を呈する鰭において、鰭条に沿って黒色の線状発現を示す形質。発現には鰭の黒色化が前提となる。白色光沢（グアニン）を示す亜種・モルフォ亜種とは発現色が異なる。同一遺伝子座であるか否かは未検証。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

注意：ほかの亜種は白い光の線ですが、黒ヒレ亜種は線が黒く出ます。同じ遺伝子かどうかは確かめられていないため、いまは別の形質として分けて数えています。
亜種の仲間では出方に性差が見られるため、出現率を記録するときはオス・メスを分けておくと、あとで比べられます。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

ヒレの伸びの程度（予測）しくみは未解明

予測です。

ヒレが伸びる形質には、「伸びるかどうか」と「どこまで伸びるか」の2つがあります。

伸びるかどうかは、遺伝子で説明がつきそうです。ところがどこまで伸びるかは、同じ親からでもばらつきます。

これは、この本でいう表現度の話です。そして——日齢でも変わります。 若い個体はまだ伸びていないだけかもしれません。

この形質では、早すぎる選別が誤判定につながる可能性があります。

　同じ日齢で見る（月齢を記録する）　段階で残す（伸びた・伸びないで分けない）　外す前に、もう1か月待つ

DIAGRAM ATLAS

ヒレの伸びの程度（予測）

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

ヒレ形質は、長さだけでなく幅や分岐も合わせて見ます。

観察する場所

背びれ尻びれ尾びれ

比べる軸

長さ幅分岐左右差

ヒレFin

前提：ヒレが伸びる性質を持っている魚（伸びる程度は日齢でも変わります）

遺伝情報

多因子モデル

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 多因子モデル
Primary source: 未登録

根拠の要約

ヒレ長系統では原因候補としてイオンチャネル遺伝子（kcnq5a など）が挙げられているが、伸長の程度を決める要素は特定されていない。ヒレの伸長は成長に伴って進むため、観察時点の日齢が結果を大きく左右する。

一次資料未登録

いま分かっていること

遺伝様式の記載あり依存条件の記載あり表現幅 5段階

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、ヒレが伸びる性質を持っている魚（伸びる程度は日齢でも変わります）でなければ出ません。

別の呼び方：ヒレの伸び　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うとヒレ長系統では原因候補としてイオンチャネル遺伝子（kcnq5a など）が挙げられているが、伸長の程度を決める要素は特定されていない。
ヒレの伸長は成長に伴って進むため、観察時点の日齢が結果を大きく左右する。

注意：予測です。判定時期が早すぎると、後から表現する個体を見落とす可能性があります。日齢を併記すると比較しやすくなります。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

ナローフィン候補が見つかっています

協会の分類では、しりビレの幅が短いもの、と決められています。

ワイドフィン（しりビレ・背ビレの幅が広い）の反対にあたる形質です。同じところを見て、広いか、狭いか。

ここで、この本の考え方が使えます。反対向きの形質が両方あるということは、その部分に「幅を決める仕組み」があるということです。

選別するときは、同じ角度からの観察で比較すると判定が安定します。斜めから見ると、幅は簡単に違って見えます。

DIAGRAM ATLAS

ナローフィン

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

ヒレ形質は、長さだけでなく幅や分岐も合わせて見ます。

観察する場所

背びれ尻びれ尾びれ

比べる軸

長さ幅分岐左右差

ヒレFin

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

協会の分類のヒレ変化のひとつ。概要は「しりビレの幅が短い」。ワイドフィン（しりビレ、背ビレの幅が広い）とは反対方向の変化にあたる。

一次資料改良メダカの全特徴44種類の一覧表改良メダカWEB図鑑（日本メダカ協会公式ガイドライン改良メダカ品種分類マニュアルにもとづく解説）確認日: 2026-08-17

いま分かっていること

表現幅 3段階根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定

別の呼び方：ナローフィン　／　強さには3段階の幅があります

研究の言葉で言うと協会の分類のヒレ変化のひとつ。概要は「しりビレの幅が短い」。ワイドフィン（しりビレ、背ビレの幅が広い）とは反対方向の変化にあたる。

注意：見る角度で幅は違って見えます。判定は真横から行うと比較しやすくなります。

確かめた資料：改良メダカの全特徴44種類の一覧表／改良メダカWEB図鑑（日本メダカ協会公式ガイドライン改良メダカ品種分類マニュアルにもとづく解説）

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

ヒレ美候補が見つかっています

協会の分類では、ヒレに鮮やかな色が出るもの、と決められています（2024年・第4版で共通補足として定義が示されました）。

大事なのは、「色があるだけではヒレ美ではない」ことです。メダカのヒレにはもともと色が出ます。体色以上に鮮やかで目立つか、ふつうは色が出にくい場所に出ているか——そこで判断されます。

たとえば琥珀のヒレは、もともとオレンジです。それだけではヒレ美とは呼びません。

分類には、透明鱗性の品種に出ることが多いとも書かれています。そして、半透明鱗でのヒレ美の表現には「令和」という呼び名がついています。

「鮮やか」は程度の言葉です。線を引く場所で、数はいくらでも変わります。 記録は有る無しの2つではなく、段階で残すほうがあとで使えます。

DIAGRAM ATLAS

ヒレ美

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

ヒレ形質は、長さだけでなく幅や分岐も合わせて見ます。

観察する場所

背びれ尻びれ尾びれ

比べる軸

長さ幅分岐左右差

ヒレFin

前提：透明鱗性の品種に出ることが多いと分類に書かれています（半透明鱗の表現は「令和」と呼ばれます）

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

協会の分類の共通補足。2024年・第4版で判断の考え方が示された＝①体色以上にヒレの色が鮮やかで目立つ②通常は発色しにくい位置に発現する。基本的に透明鱗性の品種に発現することが多く、半透明鱗によるヒレ美表現は「令和」と呼称される。明確な数値基準は無いと明記されている＝連続的な形質であり、判定は比較でしか行えない。

一次資料日本メダカ協会公式ガイドライン改良メダカ品種分類マニュアル第5版日本メダカ協会品種分類部会／日本メダカ協会／ 2025確認日: 2026-08-18

いま分かっていること

依存条件の記載あり表現幅 5段階根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定

この形質は、透明鱗性の品種に出ることが多いと分類に書かれています（半透明鱗の表現は「令和」と呼ばれます）でなければ出ません。

別の呼び方：ヒレ美、ひれび　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うと協会の分類の共通補足。2024年・第4版で判断の考え方が示された＝①体色以上にヒレの色が鮮やかで目立つ②通常は発色しにくい位置に発現する。基本的に透明鱗性の品種に発現することが多く、半透明鱗によるヒレ美表現は「令和」と呼称される。
明確な数値基準は無いと明記されている＝連続的な形質であり、判定は比較でしか行えない。

注意：判断の明確な基準は無い、と分類そのものに書かれています。人によって線が違いえます。売り買いの場では、写真の条件（光・背景）で印象が大きく変わることも頭に置いてください。

確かめた資料：日本メダカ協会公式ガイドライン改良メダカ品種分類マニュアル第5版／日本メダカ協会／2025年

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

体型

ヒカリ体型確かめられています

ヒカリ体型は、背中側が腹側とそっくりな形になる体型です。背ビレが尻ビレと同じ形になり、尾ビレがひし形になります。

研究の世界では「Da（ダブルアナルフィン）」という名前で古くから知られています。

原因は zic1・zic4 という2つの遺伝子のまわりに入り込んだ大きな断片で、そのせいで背中側の組織でこれらの遺伝子が働かなくなります。

決め手はここです。 zic1 を無傷にしたものを入れ直したら、ヒカリの姿が元に戻りました。

壊したら出る。戻したら消える。ここまで確かめられた形質は、メダカでもごくわずかです。

この形は、研究の世界では古くから調べられています。1960年代に野生で見つかった変異で、背中側が、お腹側の鏡写しに近づくという性質です。

だから、変わるのは背ビレだけではありません。ヒレの形も、光る場所も、体つきも、上下で似てきます。

2012年に、その原因が突き止められました。大きな動く遺伝子（トランスポゾン）が入り込んで、体の上下を決める遺伝子のスイッチを壊していたのです。

ですから、ヒカリ体型は「ヒレが変わった品種」ではありません。体の設計そのものが変わっています。 掛け合わせで扱うときは、交配を考える際にも、ヒレだけではなく体全体の形質として捉える必要があります。

DIAGRAM ATLAS

ヒカリ体型

BODY-PLAN

どこを見るか
背腹の形・ヒレ配置

背腹背びれ尻びれ

表現の幅

1通常2部分3典型

判定の考え方

背腹の形とヒレ配置を一体として観察します。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体型形質は、印象ではなく比率で比べます。

観察する場所

全身背腹の線尾筒

比べる軸

体長体高背腹バランスコンパクトさ

体型Body Type

遺伝情報

潜性モデル / recessive

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

楊貴妃ヒカリ

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

FACT研究で強く確認

確かめられています

研究・機能検証などで強く支持される情報です。

遺伝子を壊したら出て、戻したら消えることまで実験で確かめられています。いちばん確かな段階です。

Evidence level: A
Evidence type: FACT
Gene / candidate: zic1/zic4
Inheritance: 潜性モデル / recessive
Primary source: 登録あり

根拠の要約

Da（Double anal fin）変異。zic1/zic4 のエンハンサー領域への大きなトランスポゾン挿入により、背側体節由来組織で両遺伝子の発現が失われる。zic1 を無傷にしたBACの導入で表現型がレスキューされることが示されている。【追記】ヒカリ体型は、研究の世界では **Double anal fin（Da）** と呼ばれる自然突然変異として古くから調べられている。1960年代に野生集団で発見された。原因は、巨大トランスポゾン Albatross の挿入により zic1 と zic4 が共有する体節側…

一次資料The Medaka zic1/zic4 Mutant Provides Molecular Insights into Teleost Caudal Fin EvolutionCurrent Biology ／ 2012確認日: 2026-08-16

いま分かっていること

遺伝子名・候補あり遺伝様式の記載あり優性関係メモあり根拠資料へのリンクあり

別の呼び方：Da、Double anal fin　／　関わる遺伝子：zic1/zic4

研究の言葉で言うとDa（Double anal fin）変異。zic1/zic4 のエンハンサー領域への大きなトランスポゾン挿入により、背側体節由来組織で両遺伝子の発現が失われる。zic1 を無傷にしたBACの導入で表現型がレスキューされることが示されている。

【追記】ヒカリ体型は、研究の世界では Double anal fin（Da） と呼ばれる自然突然変異として古くから調べられている。1960年代に野生集団で発見された。原因は、巨大トランスポゾン Albatross の挿入により zic1 と zic4 が共有する体節側の調節領域（エンハンサー）が壊れ、体節での発現が失われること（Moriyama et al. 2012）。神経管での発現は保たれる。
表現型は「背側の腹側化」＝体幹の上半分が下半分の鏡像に近づく。背ビレが尻ビレのようになるだけでなく、ヒレの形・色素胞の分布・側線の位置・体つきまで上下で似てくる。
つまりヒカリ体型は「ヒレが変わった品種」ではなく、体の上下の設計そのものが変わっている。

注意：「ホモは生き残りにくい（ホモ致死）」という説を見かけますが、確認できた論文にその記述はなく、ヒカリ体型がふつうに流通している事実とも合いません。ホモになったときの生き残りやすさは、今のところ分かっていません。

確かめた資料：The Medaka zic1/zic4 Mutant Provides Molecular Insights into Teleost Caudal Fin Evolution／Current Biology／2012年

確かめられています遺伝子を壊したら出て、戻したら消えることまで実験で確かめられています。いちばん確かな段階です。

ダルマ交配の実績から

ダルマは、体が短くまるくなった体型です。背骨の数が少なかったり、くっついたりすることでこの形になります。

そして大事なのが水温です。

同じ親から採った卵でも、育てた水温でダルマの出る割合が変わります。 28℃以上で出やすくなるとされていて、私たちの飼育でも同じ感触があります。

ここは混同しやすい点です。「水温で変わる」＝「遺伝しない」ではありません。ダルマになる素質は親から受け継がれています。その素質が姿として出るかどうかに、水温が関わっているのです。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体型形質は、印象ではなく比率で比べます。

観察する場所

全身背腹の線尾筒

比べる軸

体長体高背腹バランスコンパクトさ

体型Body Type

遺伝情報

single_gene

間違えやすい点

単なる小型個体との混同体長と体高の比を見る成長不良を除外する

楊貴妃ダルマ

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

BREEDER DATA交配実績

交配の実績から

複数の交配・観察実績から支持される情報です。研究上の原因確定とは分けます。

実際の交配をくり返した結果が、そう示しています。遺伝子の名前はまだ分かっていません。

Evidence level: C
Evidence type: BREEDER DATA
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: single_gene
Primary source: 未登録

根拠の要約

脊椎骨の癒合または減少により体軸が短縮した体型。表現型の出現率が飼育水温の影響を受けるとされる（28℃以上で上昇）。原因遺伝子は未同定。

一次資料未登録

いま分かっていること

遺伝様式の記載あり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録

別の呼び方：ダルマ、ダルマ体型

研究の言葉で言うと脊椎骨の癒合または減少により体軸が短縮した体型。表現型の出現率が飼育水温の影響を受けるとされる（28℃以上で上昇）。原因遺伝子は未同定。

注意：高い水温は出現率を上げる一方で生体への負担にもなります。出やすさだけを見て水温を上げすぎないでください。

交配の実績から実際の交配をくり返した結果が、そう示しています。遺伝子の名前はまだ分かっていません。

マルコ（背ビレなし）しくみは未解明

マルコは、背ビレが無い体型です。

劣性であるという説明を見かけますが、その根拠になる資料は確かめられていません。ですから、ここでは「まだ分かっていません」としています。

分からないと書いてある場所は、これから埋まる場所です。

DIAGRAM ATLAS

マルコ（背ビレなし）

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体型形質は、印象ではなく比率で比べます。

観察する場所

全身背腹の線尾筒

比べる軸

体長体高背腹バランスコンパクトさ

体型Body Type

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

背鰭を欠く体型。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

一次資料未登録

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

別の呼び方：マルコ、背ビレなし

研究の言葉で言うと背鰭を欠く体型。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

半ダルマ（予測）しくみは未解明

予測です。確かめられたことではありません。

半ダルマは、ダルマとは別のものではなく、同じものの「途中」だと考えると、見えているものとよく合います。

同じ親から、ダルマも半ダルマも普通体型も出てくる——これは「別々の形質が3つある」よりも、1つの形質の強さが、なだらかに並んでいると考えるほうが自然です。

しかも、この本の別のページに書いたとおり、水温で出方が変わります。

比較のためには、次のような記録方法が有効です。

　「ダルマ・半ダルマ・普通」の3つに分けない（線引きが人によって違います）　詰まり具合を段階で残す（1〜5など）　そのときの水温を必ず添える

DIAGRAM ATLAS

半ダルマ（予測）

SHORT-BODY

どこを見るか
体全体の表現

体長体高背骨

表現の幅

1通常2半ダルマ3ダルマ

判定の考え方

体長だけでなく、体高・脊椎の短縮・成長段階を合わせて見ます。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体型形質は、印象ではなく比率で比べます。

観察する場所

全身背腹の線尾筒

比べる軸

体長体高背腹バランスコンパクトさ

体型Body Type

前提：体が短くなる性質を持っている魚（その「途中」と考えられます）

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

単なる小型個体との混同体長と体高の比を見る成長不良を除外する

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

半ダルマを独立した形質として扱った報告は確認できていない。表現度（出た個体の強さの違い）として扱うほうが、観察と整合する可能性が高い。体型に関わる変異は、水温など発生条件の影響を受けることが知られており、遺伝的な段階と環境による段階が重なって観察される。

一次資料未登録

いま分かっていること

依存条件の記載あり表現幅 5段階

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、体が短くなる性質を持っている魚（その「途中」と考えられます）でなければ出ません。

別の呼び方：半ダルマ　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うと半ダルマを独立した形質として扱った報告は確認できていない。表現度（出た個体の強さの違い）として扱うほうが、観察と整合する可能性が高い。
体型に関わる変異は、水温など発生条件の影響を受けることが知られており、遺伝的な段階と環境による段階が重なって観察される。

注意：予測です。「半ダルマ同士を掛ければ半ダルマが増える」とはまだ断定できません。表現の段階と水温を長期的に記録すると、系統ごとの傾向を検証しやすくなります。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

体の詰まり具合（予測）しくみは未解明

予測です。

体が短く丸くなるということは、背骨の並び方が変わっているということです。骨の数が少ないのか、詰まっているのか、そこは確かめられていません。

ただ、飼う側にとって大事なことが1つあります。

体の形が変われば、その中に入っている内臓や浮き袋の位置も変わります。

病気の章に書いたとおり、姿勢を保つ条件は、ふつうの体型とは違っているはずです。丸い体型に浮き沈みの不調が出やすいと言われるのは、このためかもしれません。

ただし、金魚で調べた報告では短い体型と長い体型がほぼ同数でした。「丸いから弱い」とは言えません。

ただし、当店の現場では、ダルマは転覆しやすいと感じています（実例のページに書きました）。感じていることと、証明されたことは、別のものです。だから、決めつけずに、体型ごとに数えてください。

DIAGRAM ATLAS

体の詰まり具合（予測）

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体型形質は、印象ではなく比率で比べます。

観察する場所

全身背腹の線尾筒

比べる軸

体長体高背腹バランスコンパクトさ

体型Body Type

前提：体が短くなる性質を持っている魚

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

短躯型の体型変化が脊椎骨数の減少によるのか、椎体の癒合・短縮によるのかは、改良メダカでは確認できていない。観賞魚の浮力異常の症例報告では、短躯型と長躯型がほぼ同数であり、体型と浮力異常を直結させる根拠は乏しい（Wildgoose 2007）。

一次資料未登録

いま分かっていること

依存条件の記載あり表現幅 5段階

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、体が短くなる性質を持っている魚でなければ出ません。

別の呼び方：短躯、詰まり　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うと短躯型の体型変化が脊椎骨数の減少によるのか、椎体の癒合・短縮によるのかは、改良メダカでは確認できていない。
観賞魚の浮力異常の症例報告では、短躯型と長躯型がほぼ同数であり、体型と浮力異常を直結させる根拠は乏しい（Wildgoose 2007）。

注意：予測です。体型と体調の関係を評価する場合は、個体数を伴う記録が必要です。印象だけでは、特定の体型や系統の弱さを判断できません。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

ヒカリダルマ候補が見つかっています

協会の分類では、ヒカリ体型とダルマ体型の特徴が発現するもの、と決められています。

つまり、これは2つの土台が重なった状態です。新しい生きものではありません。

ですから、追いかけ方も決まります。ヒカリ体型とダルマ体型を、それぞれ持っている系統を近づけていくわけです。

ただし、重要なポイントとして押さえておく必要があります。ダルマ体型は水温で出方が変わります。 そして重なる形質が増えるほど、そろう確率は下がります。

出なかった年を「失敗」と決めず、採った数と水温を記録すると、次の比較に役立ちます。

DIAGRAM ATLAS

ヒカリダルマ

SHORT-BODY

どこを見るか
体全体の表現

体長体高背骨

表現の幅

1通常2半ダルマ3ダルマ

判定の考え方

体長だけでなく、体高・脊椎の短縮・成長段階を合わせて見ます。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体型形質は、印象ではなく比率で比べます。

観察する場所

全身背腹の線尾筒

比べる軸

体長体高背腹バランスコンパクトさ

体型Body Type

前提：ヒカリ体型とダルマ体型の両方を持っている魚

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

単なる小型個体との混同体長と体高の比を見る成長不良を除外する

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

協会の分類の体型3種類のひとつ。概要は「ヒカリ体型とダルマ体型の特徴が発現」。複数形質の同時発現であり、独立に伝わると仮定しても同時に揃う確率は低下する。ダルマ体型側は発生時の水温の影響を受ける。

いま分かっていること

依存条件の記載あり表現幅 5段階根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定

この形質は、ヒカリ体型とダルマ体型の両方を持っている魚でなければ出ません。

別の呼び方：ヒカリダルマ　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うと協会の分類の体型3種類のひとつ。概要は「ヒカリ体型とダルマ体型の特徴が発現」。
複数形質の同時発現であり、独立に伝わると仮定しても同時に揃う確率は低下する。ダルマ体型側は発生時の水温の影響を受ける。

注意：重なる形質が増えるほど、そろう確率は下がります。採る数を増やし、水温も記録すると比較しやすくなります。

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

体色

オロチ（真っ黒）しくみは未解明

オロチは、体が真っ黒になるメダカです。

研究者たちは「adcy5（アデニル酸シクラーゼ5）」という遺伝子があやしいと考えました。

そこで、実験用のメダカでこの遺伝子をわざと壊してみました。すると——そのメダカは、本当にオロチのように黒くなったのです。

「あやしい」で終わらせず、実際に確かめたところがすごいところです。ここまで確かめられているメダカの形質は、まだ数えるほどしかありません。

もう1つ、面白い話があります。

この遺伝子（adcy5）は、壊れると体色が薄くなることが、それまでの研究で知られていました。オロチは真っ黒。逆です。

調べてみると、答えがありました。この遺伝子にはC1bと呼ばれる部分があり、そこが欠けると働きがかえって強まるという報告があったのです。そしてオロチで欠けていたのは、まさにその部分でした。

実際にその部分だけを欠けさせたメダカは、黒くなりました。

「壊れた＝弱まる」とは限りません。壊れ方によっては、強まることがある。 交配で新しい姿が出たとき、頭に置いておく価値のある考え方です。

DIAGRAM ATLAS

オロチ（真っ黒）

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体色・模様は、どの部位にどれだけ出るかを見ます。

観察する場所

頭部体側腹部

比べる軸

色域濃さ境界面積

体色・模様Color / Pattern

遺伝情報

single_gene

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: single_gene
Primary source: 未登録

根拠の要約

adcy5 のエクソン8の欠失が黒化（melanism）の原因であることが示された。ゲノム編集で adcy5 を破壊した個体でオロチ様の黒化が再現されている。ヒトの遺伝性不随意運動症と同じ原因遺伝子であることも報告された。【追記】adcy5 は第21染色体上にあり、オロチではエクソン8の欠失が見られる。従来 adcy5 の欠損では体色が淡色化することが知られており、黒化という表現型は一見矛盾していた。タンパク質構造の研究で、C1bドメインの欠損は adcy5 の働きを増強しうると報告されており、オロチの欠失部位は…

一次資料未登録

いま分かっていること

遺伝様式の記載あり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

別の呼び方：オロチ

研究の言葉で言うとadcy5 のエクソン8の欠失が黒化（melanism）の原因であることが示された。ゲノム編集で adcy5 を破壊した個体でオロチ様の黒化が再現されている。ヒトの遺伝性不随意運動症と同じ原因遺伝子であることも報告された。

【追記】adcy5 は第21染色体上にあり、オロチではエクソン8の欠失が見られる。従来 adcy5 の欠損では体色が淡色化することが知られており、黒化という表現型は一見矛盾していた。タンパク質構造の研究で、C1bドメインの欠損は adcy5 の働きを増強しうると報告されており、オロチの欠失部位はこのC1bドメインの一部にあたる。ゲノム編集でC1bドメインを欠損させた個体で黒化が再現された。
C1bドメイン欠損による機能増強を動物個体レベルで示したのは本研究が初めてとされる。ヒトの adcy5 変異による不随意運動症の理解にもつながった。

注意：原因遺伝子までたどり着いた例ですが、市販されている「オロチ」と名のつく系統すべてが同じ変異を持つとは限りません。作出者ごとに確認が必要です。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

黒しくみは未解明

黒は、体の色を決める形質のひとつです。

「オロチ」や「和墨」といった名前は、この黒を強く持った系統につけられた呼び名です。黒という遺伝子の名前ではありません。

ここが大事なところです。

黒いメダカがみんな同じしくみで黒いとは限りません。系統がちがえば、黒くなる原因もちがう可能性があります。

ですから「黒」そのものについては、原因の遺伝子をまだ決めつけずにおいています。分からないことを、分かったふりで埋めないためです。

DIAGRAM ATLAS

黒

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体色・模様は、どの部位にどれだけ出るかを見ます。

観察する場所

頭部体側腹部

比べる軸

色域濃さ境界面積

体色・模様Color / Pattern

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

オロチ夜桜夜桜三色和墨黒ラメ幹之三色ラメ幹之

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

体色としての黒（黒色素胞に関する形質）。系統ごとに原因が異なる可能性があるため、部品レベルでは原因遺伝子を確定していない。

一次資料未登録

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

別の呼び方：黒、黒体色

研究の言葉で言うと体色としての黒（黒色素胞に関する形質）。系統ごとに原因が異なる可能性があるため、部品レベルでは原因遺伝子を確定していない。

注意：オロチ系統で確かめられた変異は、その系統についての話です。黒いメダカのすべてが同じしくみで黒くなっているとは限りません。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

白しくみは未解明

白は、協会の分類にある10色のひとつです。

古くから飼われてきた色で、ヒメダカと並んで、江戸時代から知られていました。

伝わり方について、正直に書いておきます。白は潜性（劣性）として扱われることがあります。 ただ——その元になった記録を、この本では確かめられていません。

ですから、この本では「まだ分かっていません」と書きます。よく言われていることと、確かめられたことは、別だからです。

確かめる方法はあります。黒が残っている系統と掛けて、子に黒が戻るかどうかを見ること。 戻るなら、白は「抜けている」状態だということです。

その1回の交配が、この欄を書き換えます。

DIAGRAM ATLAS

白

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体色・模様は、どの部位にどれだけ出るかを見ます。

観察する場所

頭部体側腹部

比べる軸

色域濃さ境界面積

体色・模様Color / Pattern

前提：黒が抜けていて、黄も乗っていない魚

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

日本メダカ協会「改良メダカ品種分類マニュアル」の体色10色のひとつ。この分類は表現型の記述であり、原因遺伝子や遺伝様式を示すものではない。

一次資料未登録

いま分かっていること

依存条件の記載あり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、黒が抜けていて、黄も乗っていない魚でなければ出ません。

研究の言葉で言うと日本メダカ協会「改良メダカ品種分類マニュアル」の体色10色のひとつ。この分類は表現型の記述であり、原因遺伝子や遺伝様式を示すものではない。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

黄しくみは未解明

協会の分類では「黄」と呼びます。

昔から「緋（ひ）」とも呼ばれてきた色で、この色をした品種が「ヒメダカ」です。

つまり
　黄　… 色の名前（部品）　ヒメダカ … 品種の名前（呼び名）ということになります。

DIAGRAM ATLAS

黄

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体色・模様は、どの部位にどれだけ出るかを見ます。

観察する場所

頭部体側腹部

比べる軸

色域濃さ境界面積

体色・模様Color / Pattern

前提：黒（メラニン）が抜けている魚

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

ヒメダカ夜桜夜桜三色幹之（みゆき）ラメ幹之三色ラメ幹之オーロラ黄ラメ

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

一次資料未登録

いま分かっていること

依存条件の記載あり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、黒（メラニン）が抜けている魚でなければ出ません。

別の呼び方：緋、ヒメダカ体色

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

青しくみは未解明

青は、協会の分類にある10色のひとつです。

「緑光」のような緑がかって見える品種も、協会の分類では青体色に含まれます。青に薄く黄色素胞がのっているためです。

DIAGRAM ATLAS

青

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体色・模様は、どの部位にどれだけ出るかを見ます。

観察する場所

頭部体側腹部

比べる軸

色域濃さ境界面積

体色・模様Color / Pattern

前提：黄が乗っていない魚

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

一次資料未登録

いま分かっていること

依存条件の記載あり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、黄が乗っていない魚でなければ出ません。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

朱赤しくみは未解明

朱赤は、協会の分類にある10色のひとつです。

この色をした品種が「楊貴妃」です。楊貴妃は琥珀メダカからの突然変異で生まれたと記録されています。

　朱赤　… 色の名前（部品）　楊貴妃　… 品種の名前（呼び名）

DIAGRAM ATLAS

朱赤

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体色・模様は、どの部位にどれだけ出るかを見ます。

観察する場所

頭部体側腹部

比べる軸

色域濃さ境界面積

体色・模様Color / Pattern

前提：黄の下地がある魚（濃さは餌にも左右されます）

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

楊貴妃和墨楊貴妃ダルマ楊貴妃ヒカリヒレ長楊貴妃

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

一次資料未登録

いま分かっていること

依存条件の記載あり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、黄の下地がある魚（濃さは餌にも左右されます）でなければ出ません。

別の呼び方：朱赤、赤系

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

琥珀しくみは未解明

琥珀は、協会の分類にある10色のひとつです。

茶よりも赤みが強く、特に尾ビレに朱赤に近い色が出ます。

2004年に大場幸雄さんが黄金メダカから作出した「琥珀メダカ」が、この色の元になっています。

DIAGRAM ATLAS

琥珀

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体色・模様は、どの部位にどれだけ出るかを見ます。

観察する場所

頭部体側腹部

比べる軸

色域濃さ境界面積

体色・模様Color / Pattern

前提：黄の下地があり、黒がわずかに残っている魚

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

琥珀メダカ

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

一次資料未登録

いま分かっていること

依存条件の記載あり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、黄の下地があり、黒がわずかに残っている魚でなければ出ません。

別の呼び方：琥珀

注意：茶・黄金・琥珀の3体色は、どれも黒色素胞と黄色素胞を持ち、黄色素胞の分布と色彩によって体色が変わるとされています。黄金は薄くなれば茶、濃くなれば琥珀になります。つまり別々の3つではなく、1本の軸の上の3地点である可能性があります。現時点では判断できるデータが無いため、3つの部品のまま置いています。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

オレンジしくみは未解明

オレンジは、協会の分類にある10色のひとつです。

DIAGRAM ATLAS

オレンジ

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体色・模様は、どの部位にどれだけ出るかを見ます。

観察する場所

頭部体側腹部

比べる軸

色域濃さ境界面積

体色・模様Color / Pattern

前提：黒（メラニン）が抜けている魚

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

一次資料未登録

いま分かっていること

依存条件の記載あり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、黒（メラニン）が抜けている魚でなければ出ません。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

黄金しくみは未解明

黄金は、協会の分類にある10色のひとつです。

2001年に大場幸雄さんが作出しました。野生メダカから生まれ、黒色素胞の少ない鮮やかな茶色を選抜して固定したものです。

この色は維持がとても難しいことで知られています。薄くなれば茶、濃くなれば琥珀になってしまうからです。

DIAGRAM ATLAS

黄金

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体色・模様は、どの部位にどれだけ出るかを見ます。

観察する場所

頭部体側腹部

比べる軸

色域濃さ境界面積

体色・模様Color / Pattern

前提：黄の下地に、光る成分が重なっている魚

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

黄金メダカ

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

一次資料未登録

いま分かっていること

依存条件の記載あり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、黄の下地に、光る成分が重なっている魚でなければ出ません。

別の呼び方：黄金、ゴールド

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

ピンクしくみは未解明

ピンクは、協会の分類にある10色のひとつです。

DIAGRAM ATLAS

ピンク

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体色・模様は、どの部位にどれだけ出るかを見ます。

観察する場所

頭部体側腹部

比べる軸

色域濃さ境界面積

体色・模様Color / Pattern

前提：黒（メラニン）がほとんど抜けていて、色素の薄い魚

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

一次資料未登録

いま分かっていること

依存条件の記載あり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、黒（メラニン）がほとんど抜けていて、色素の薄い魚でなければ出ません。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

茶しくみは未解明

茶は、協会の分類にある10色のひとつです。

野生のメダカに近い色です。ここから黄金が生まれ、黄金から琥珀が生まれ、琥珀から朱赤（楊貴妃）が生まれました。改良メダカの色の出発点といえます。

DIAGRAM ATLAS

茶

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体色・模様は、どの部位にどれだけ出るかを見ます。

観察する場所

頭部体側腹部

比べる軸

色域濃さ境界面積

体色・模様Color / Pattern

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

一次資料未登録

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

ヒメダカの体色（黒が抜ける）確かめられています

ヒメダカのオレンジ色は、黄色が足されたのではありません。黒が抜けたのです。

黒色素胞そのものは残っています。ただ、その中で黒い色（メラニン）を作る仕組みがうまく働かない。だから、もともとあった黄色や赤が前に出てきます。

この原因は、b（ビー）と呼ばれる場所の遺伝子だと分かっています。2001年に、その正体が突き止められました。

面白いのはここからです。その論文自身が、こう書いています。「この系統は、日本で数百年にわたって育てられてきた」

世界の研究者が調べた遺伝子は、私たちが江戸時代から飼ってきたヒメダカそのものでした。

そして、この性質は潜性（劣性）です。2つそろって、はじめて出ます。

DIAGRAM ATLAS

ヒメダカの体色（黒が抜ける）

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体色・模様は、どの部位にどれだけ出るかを見ます。

観察する場所

頭部体側腹部

比べる軸

色域濃さ境界面積

体色・模様Color / Pattern

遺伝情報

single_gene / recessive

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

FACT研究で強く確認

確かめられています

研究・機能検証などで強く支持される情報です。

遺伝子を壊したら出て、戻したら消えることまで実験で確かめられています。いちばん確かな段階です。

Evidence level: A
Evidence type: FACT
Gene / candidate: slc45a2（b座）
Inheritance: single_gene / recessive
Primary source: 登録あり

根拠の要約

b 座は slc45a2（かつて AIM1 と呼ばれた）をコードし、メラニン合成に関わる輸送体タンパク質である。b のホモ接合でメラニン量が大きく減少する（Fukamachi et al. 2001, Nat Genet 28:381-385）。ヒトの SLC45A2 は眼皮膚白皮症4型（OCA4）の原因遺伝子であり、集団間の肌の色の違いとも関連が報告されている。メダカのこの変異は、ヒトの色素研究とつながっている。注意：メラニンが「作られない」のではなく「減る」。眼には色が残る点が、チロシナーゼの変異（アルビノ…

一次資料Mutations in the gene encoding B, a novel transporter protein, reduce melanin content in medakaFukamachi S., Shimada A., Shima A. ／ Nature Genetics 28, 381-385 ／ 2001DOI: 10.1038/ng584確認日: 2026-08-17

いま分かっていること

遺伝子名・候補あり遺伝様式の記載あり優性関係メモあり根拠資料へのリンクあり

別の呼び方：ヒメダカ、緋メダカ、黄体色、b座　／　関わる遺伝子：slc45a2（b座）

研究の言葉で言うとb 座は slc45a2（かつて AIM1 と呼ばれた）をコードし、メラニン合成に関わる輸送体タンパク質である。b のホモ接合でメラニン量が大きく減少する（Fukamachi et al. 2001, Nat Genet 28:381-385）。
ヒトの SLC45A2 は眼皮膚白皮症4型（OCA4）の原因遺伝子であり、集団間の肌の色の違いとも関連が報告されている。メダカのこの変異は、ヒトの色素研究とつながっている。
注意：メラニンが「作られない」のではなく「減る」。眼には色が残る点が、チロシナーゼの変異（アルビノ）と異なる。

注意：「ヒメダカの色」と一口に言っても、濃さは系統でまるで違います。b の変異は黒が抜けることを説明しますが、どれだけ赤いか・濃いかは、別の要素と環境で決まります。濃さを追う場合、この部品だけでは説明できません。

確かめた資料：Mutations in the gene encoding B, a novel transporter protein, reduce melanin content in medaka／Nature Genetics 28, 381-385／2001年

確かめられています遺伝子を壊したら出て、戻したら消えることまで実験で確かめられています。いちばん確かな段階です。

黄色素胞と白色素胞候補が見つかっています

メダカの体には、色を持つ細胞が何種類も乗っています。黒、黄、赤、白、虹（光る）——魚では最大6種類が知られています。

体色とは、この細胞たちの足し算と引き算です。

研究では、黄色素胞と白色素胞の両方が無くなる変異体が調べられていて、pax7a という遺伝子が関わることが分かっています。

ここから、飼う側にとって大事なことが1つ言えます。

「色が薄い」と言うとき、どの細胞の話なのかで、まったく別の話になります。 黒が抜けたのか、黄色が足りないのか、光る成分が少ないのか。

見分ける手がかりの一つが、光の向きを変えたときの見え方です。構造で見せている色は、角度で変わります。絵の具の色は、あまり変わりません。

DIAGRAM ATLAS

黄色素胞と白色素胞

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体色・模様は、どの部位にどれだけ出るかを見ます。

観察する場所

頭部体側腹部

比べる軸

色域濃さ境界面積

体色・模様Color / Pattern

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: pax7a ほか
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

pax7a 変異体では黄色素胞と白色素胞が欠失する（Kimura et al. 2014）。色素胞の種類ごとに原因遺伝子が特定されつつあり、メラノフォアでは b（slc45a2）や i（tyrosinase）、虹色素胞では gu（pnp4a）が知られている。改良メダカの品種名と、これらの変異の対応づけは、ほとんど行われていない。

一次資料pnp4a Is the Causal Gene of the Medaka Iridophore Mutant guaninelessG3: Genes|Genomes|Genetics 7(4), 1357-1363 ／ 2017DOI: 10.1534/g3.117.040675確認日: 2026-08-17

いま分かっていること

遺伝子名・候補あり根拠資料へのリンクあり

別の呼び方：黄色素胞、白色素胞　／　関わる遺伝子：pax7a ほか

研究の言葉で言うとpax7a 変異体では黄色素胞と白色素胞が欠失する（Kimura et al. 2014）。色素胞の種類ごとに原因遺伝子が特定されつつあり、メラノフォアでは b（slc45a2）や i（tyrosinase）、虹色素胞では gu（pnp4a）が知られている。
改良メダカの品種名と、これらの変異の対応づけは、ほとんど行われていない。

注意：ここに書いたのは、研究で使われている変異体の話です。改良メダカのどの品種がこれに当たるかは、確かめられていません。 研究上の参考情報として扱います。

確かめた資料：pnp4a Is the Causal Gene of the Medaka Iridophore Mutant guanineless／G3: Genes|Genomes|Genetics 7(4), 1357-1363／2017年

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

白（予測）しくみは未解明

ここからは予測です。確かめられたことではありません。

白いメダカは、黒が抜けていて、そのうえ黄色も乗っていない——そう考えると、見えているものとよく合います。白く見えるのは、白色素胞と、光る成分の働きです。

筋は通ります。ただし、確かめられていません。

どの系統が、どの変異でそうなっているのか。調べた報告を、この本では見つけられていません。

確かめる方法はあります。黒が残っている系統と掛けて、子に黒が戻るかどうかを見ること。 戻るなら「抜けている」ということです。

この1回の交配で、予測が事実に変わります。

DIAGRAM ATLAS

白（予測）

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体色・模様は、どの部位にどれだけ出るかを見ます。

観察する場所

頭部体側腹部

比べる軸

色域濃さ境界面積

体色・模様Color / Pattern

前提：黒が抜けていて、黄も乗っていない魚

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

白メダカ

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

白色系統について、複数の色素胞に関わる変異の重ね合わせで説明できる可能性はあるが、改良メダカの白系統を対象に原因変異を同定した報告は確認できていない。研究用の透明系統（see-through）は、b・lf・gu など複数の劣性変異を重ねて作られている（Fukamachi et al. 2008 ほか）。改良メダカの白がこれと同じ組み合わせである保証はない。

一次資料pnp4a Is the Causal Gene of the Medaka Iridophore Mutant guaninelessG3: Genes|Genomes|Genetics 7(4), 1357-1363 ／ 2017DOI: 10.1534/g3.117.040675確認日: 2026-08-17

いま分かっていること

依存条件の記載あり根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定今後の再検証余地が大きい

この形質は、黒が抜けていて、黄も乗っていない魚でなければ出ません。

別の呼び方：白、白体色

研究の言葉で言うと白色系統について、複数の色素胞に関わる変異の重ね合わせで説明できる可能性はあるが、改良メダカの白系統を対象に原因変異を同定した報告は確認できていない。
研究用の透明系統（see-through）は、b・lf・gu など複数の劣性変異を重ねて作られている（Fukamachi et al. 2008 ほか）。改良メダカの白がこれと同じ組み合わせである保証はない。

注意：これは予測です。品種の確定説明として扱うことはできません。実際の交配結果が得られた場合は、その実測結果を優先します。

確かめた資料：pnp4a Is the Causal Gene of the Medaka Iridophore Mutant guanineless／G3: Genes|Genomes|Genetics 7(4), 1357-1363／2017年

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

青（予測）しくみは未解明

これも予測です。

青く見えるメダカは、黄色が乗っていないために、下にある光る成分や残った黒が青白く見えている——そう考えると説明がつきます。

実際、青は絵の具の青ではありません。 青い色素を持っているのではなく、光の反射でそう見えている可能性が高いと考えられます。

見分ける手がかりがあります。角度を変えたときの見え方が手がかりになります。構造で見せている色は、向きで変わります。色素そのものの色は、あまり変わりません。

ただし、確かめられていません。どの系統の青が、どの変異によるのかは分かっていません。

DIAGRAM ATLAS

青（予測）

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体色・模様は、どの部位にどれだけ出るかを見ます。

観察する場所

頭部体側腹部

比べる軸

色域濃さ境界面積

体色・模様Color / Pattern

前提：黄が乗っていない魚

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

青メダカ

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

魚類にはシアノフォア（青色素胞）を持つ種も知られているが、メダカの改良系統の「青」がそれによるという報告は確認できていない。黄色素胞の減少と虹色素胞による構造色の組み合わせで説明できる可能性がある、という段階。

一次資料未登録

いま分かっていること

依存条件の記載あり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、黄が乗っていない魚でなければ出ません。

別の呼び方：青、青体色

研究の言葉で言うと魚類にはシアノフォア（青色素胞）を持つ種も知られているが、メダカの改良系統の「青」がそれによるという報告は確認できていない。黄色素胞の減少と虹色素胞による構造色の組み合わせで説明できる可能性がある、という段階。

注意：予測です。確かめるには、黄色の濃い系統と掛けて、子の見え方がどのように変化するかを記録すると、検証材料になります。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

朱赤の濃さ（予測）しくみは未解明

予測です。

濃い朱赤は、「黒が抜けている（ヒメダカと同じ土台）」＋「赤みを濃くする何か」の組み合わせだと考えると、見えているものと合います。

そして、その「濃さ」のほうは、1つの遺伝子では説明がつきにくいと考えられます。濃い・中くらい・薄いが、なだらかに並ぶからです。

こういう形質は、多因子として扱うのが安全です。

　「出た・出ない」で数えない（強さの段階で残す）　餌と容器の色で見え方が変わる（比べるなら条件をそろえる）
確かめられていません。濃さを追いかけるなら、記録の付け方のほうが先です。

DIAGRAM ATLAS

朱赤の濃さ（予測）

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体色・模様は、どの部位にどれだけ出るかを見ます。

観察する場所

頭部体側腹部

比べる軸

色域濃さ境界面積

体色・模様Color / Pattern

前提：黄の下地がある魚

遺伝情報

多因子モデル

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 多因子モデル
Primary source: 未登録

根拠の要約

赤みの濃さは、黄色素胞・赤色素胞に含まれるカロテノイド系色素の量と、その供給（餌）に影響される可能性がある。単一遺伝子として扱える根拠は確認できていない。環境（餌・背景色・光）の影響が大きい形質であり、遺伝的な差と環境の差を分けるには、条件をそろえた比較が必要。

一次資料未登録

いま分かっていること

遺伝様式の記載あり依存条件の記載あり表現幅 5段階

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、黄の下地がある魚でなければ出ません。

別の呼び方：朱赤の濃さ、赤の濃さ　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うと赤みの濃さは、黄色素胞・赤色素胞に含まれるカロテノイド系色素の量と、その供給（餌）に影響される可能性がある。単一遺伝子として扱える根拠は確認できていない。
環境（餌・背景色・光）の影響が大きい形質であり、遺伝的な差と環境の差を分けるには、条件をそろえた比較が必要。

注意：予測です。とくにこの形質は、餌と容器の色で見え方が変わります。 系統の差だと判断する前に、同じ条件で並べて育ててください。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

銀色（予測）しくみは未解明

予測です。ただし、ふつうの予測より一歩進んでいます。

2026年の大きなゲノム研究で、銀色の体色に関わる遺伝子の「場所」までは見つかっています。 ただ、その中のどれが原因なのかは、まだ絞り込まれていません。

銀色は、色素の色ではなく光る成分（虹色素胞）の見え方だと考えると、見えているものと合います。

この研究を理解するうえで重要なのが、解析規模と候補領域の数です。34の特長のうち26で「このあたりにある」までは分かり、候補の遺伝子は3,328個。

場所が分かることと、遺伝子が分かることは、まったく違います。 銀色は、いま「場所まで」の段階です。

DIAGRAM ATLAS

銀色（予測）

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体色・模様は、どの部位にどれだけ出るかを見ます。

観察する場所

頭部体側腹部

比べる軸

色域濃さ境界面積

体色・模様Color / Pattern

前提：光る成分（虹色素胞）が体全体に乗っている魚

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

2026年の観賞メダカ86品種の全ゲノム解析では、GWASにより26の形質で有意な染色体領域が同定され、3,328個の候補遺伝子が挙げられている。銀色の体色を制御する遺伝子領域もその1つとして言及されているが、原因遺伝子の同定には至っていない。虹色素胞のグアニン量・配列による構造色の変化として説明できる可能性があるが、確認されていない。

一次資料未登録

いま分かっていること

依存条件の記載あり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、光る成分（虹色素胞）が体全体に乗っている魚でなければ出ません。

別の呼び方：銀、シルバー

研究の言葉で言うと2026年の観賞メダカ86品種の全ゲノム解析では、GWASにより26の形質で有意な染色体領域が同定され、3,328個の候補遺伝子が挙げられている。銀色の体色を制御する遺伝子領域もその1つとして言及されているが、原因遺伝子の同定には至っていない。
虹色素胞のグアニン量・配列による構造色の変化として説明できる可能性があるが、確認されていない。

注意：予測です。「銀色の遺伝子が見つかった」という言い方は、まだ正確ではありません。見つかっているのは場所（候補領域）です。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

赤白の柄（予測）しくみは未解明

予測です。

ニシキゴイのような赤白の柄。ここでいちばん大事なのは、「柄が出るかどうか」と「どんな柄になるか」は別だということです。

柄の出方そのものは受け継がれても、模様の形まで同じにはなりません。 同じ親から採った子でも、一匹ずつ違います。

これは、色素を持つ細胞が育つ途中でどこに散らばるかによって決まる部分が大きいからだと考えられます。設計図に「ここに赤」と書いてあるわけではないのです。

ですから、柄を追いかけるときの記録はこうなります。

　「柄が出た子の割合」を数える（形は数えられません）　気に入った形は、写真で残す（言葉では再現できません）　同じ形を狙わない。出やすさを上げる

DIAGRAM ATLAS

赤白の柄（予測）

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体色・模様は、どの部位にどれだけ出るかを見ます。

観察する場所

頭部体側腹部

比べる軸

色域濃さ境界面積

体色・模様Color / Pattern

前提：色が2つ以上乗っている魚

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

多色の体色（赤白）を示す品種が観賞メダカに存在することは記載されているが、柄のパターン形成を決める遺伝的機構は改良メダカでは明らかにされていない。色素胞の分布は発生過程の細胞移動と相互作用に強く依存し、同一遺伝子型でも個体ごとに異なるパターンを生じうる。

一次資料未登録

いま分かっていること

依存条件の記載あり表現幅 5段階

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、色が2つ以上乗っている魚でなければ出ません。

別の呼び方：赤白、二色　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うと多色の体色（赤白）を示す品種が観賞メダカに存在することは記載されているが、柄のパターン形成を決める遺伝的機構は改良メダカでは明らかにされていない。
色素胞の分布は発生過程の細胞移動と相互作用に強く依存し、同一遺伝子型でも個体ごとに異なるパターンを生じうる。

注意：予測です。柄の「形」を遺伝で説明しようとすると、必ず行き詰まります。遺伝で追えるのは、出やすさのほうだと考えてください。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

光・柄

オーロラ候補が見つかっています

オーロラは、いろいろな色の鱗がまじりあって美しく見えるメダカです。

「kitlga」という遺伝子に変異が見つかりました。

ただしオーロラは、出方に強い・弱いの差があります。だから「出る／出ない」の2つには分けられません。強さを段階で見ていくほうが、実際の姿に合っています。

DIAGRAM ATLAS

オーロラ

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体外光は、背中のどこからどこまで伸びるかを見ます。

観察する場所

背中体軸上部

比べる軸

起点到達位置幅連続性

光・ラメShine / Lame

遺伝情報

多因子モデル

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

オーロラ黄ラメ

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: kitlga
Inheritance: 多因子モデル
Primary source: 登録あり

根拠の要約

多色の鱗を呈するオーロラ品種において kitlga の変異が見出された。候補遺伝子の段階。表現度に幅があるため、有無の2値ではなく段階での記録が適する。

いま分かっていること

遺伝子名・候補あり遺伝様式の記載あり表現幅 5段階根拠資料へのリンクあり

別の呼び方：オーロラ　／　関わる遺伝子：kitlga　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うと多色の鱗を呈するオーロラ品種において kitlga の変異が見出された。候補遺伝子の段階。表現度に幅があるため、有無の2値ではなく段階での記録が適する。

注意：強さに段階があるため、単純な優性・劣性のモデルだけでは説明できない可能性があります。

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

体外光しくみは未解明

体外光は、背中に光の帯がのびる形質です。

この形質には2つの大きな特徴があります。

① メスのほうが出やすい
メスは強く広く出やすく、オスは控えめになりやすいとされています。同じ遺伝子を持っていても、性別で見え方が変わります。

② 月齢とともにのびる
生後1ヶ月で見たときと3ヶ月で見たときでは、まるで違って見えます。だから「何日目に見たか」を書き添えておくことが、とても大切になります。

この2つがあるので、「何%出ました」という数字は、いつ・どちらの性別を見たかを書かないと意味を持ちません。

DIAGRAM ATLAS

体外光

COVERAGE

どこを見るか
背中〜体外光の走る範囲

背中始点到達位置

表現の幅

1なし2短3中4長

判定の考え方

背中のどこからどこまで連続して見えるかを確認します。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体外光は、背中のどこからどこまで伸びるかを見ます。

観察する場所

背中体軸上部

比べる軸

起点到達位置幅連続性

光・ラメShine / Lame

前提：光る成分（虹色素胞）が乗っている魚

遺伝情報

多因子モデル

間違えやすい点

ラメとの混同背中の反射光始点と到達位置を分ける

幹之（みゆき）ラメ幹之黒ラメ幹之三色ラメ幹之アルビノ幹之

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 多因子モデル
Primary source: 未登録

根拠の要約

背部に光沢帯を生じる形質。多遺伝子座による量的形質とされ、雌に強く発現しやすいという性差が報告されている。月齢とともに伸長するため、判定時期により出現率が大きく変動する。

一次資料未登録

いま分かっていること

遺伝様式の記載あり依存条件の記載あり表現幅 5段階

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、光る成分（虹色素胞）が乗っている魚でなければ出ません。

別の呼び方：幹之、みゆき、体外光、taigaikou　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うと背部に光沢帯を生じる形質。多遺伝子座による量的形質とされ、雌に強く発現しやすいという性差が報告されている。月齢とともに伸長するため、判定時期により出現率が大きく変動する。

注意：この形質は複数の遺伝要因が関わる可能性があります。単純な固定比率を前提にせず、表現の強さを段階として記録すると比較しやすくなります。加えて性差と月齢の影響が大きいため、判定日齢と雌雄を併記するとデータを比較しやすくなります。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

斑（ふ）しくみは未解明

斑は、体に色のまだら模様が出る形質です。

これも多くの遺伝子が関わり、さらに環境の影響も受けるとされています。同じ子でも、育て方で見え方が変わることがあるということです。

和墨は、この斑の系統として品種になってきたものです。

DIAGRAM ATLAS

斑（ふ）

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体外光は、背中のどこからどこまで伸びるかを見ます。

観察する場所

背中体軸上部

比べる軸

起点到達位置幅連続性

光・ラメShine / Lame

遺伝情報

多因子モデル

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

和墨

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 多因子モデル
Primary source: 未登録

根拠の要約

体表に不規則な色斑を生じる多因子形質。環境要因の影響を受けるとされる。原因遺伝子は未確認。

一次資料未登録

いま分かっていること

遺伝様式の記載あり表現幅 5段階

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

別の呼び方：ふ、マダラ、斑（ふ）、fu　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うと体表に不規則な色斑を生じる多因子形質。環境要因の影響を受けるとされる。原因遺伝子は未確認。

注意：この形質は複数の遺伝要因が関わる可能性があります。単純な固定比率を前提にせず、表現の強さを段階として記録すると比較しやすくなります。環境の影響も受けるため、水温・餌・光などの飼育条件も一緒に記録すると比較しやすくなります。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

柄・光

ラメしくみは未解明

ラメは、体の側面にキラキラした粒が並ぶ形質です。

これも多くの遺伝子が関わる形質で、代を重ねて選んでいくと粒が増えていきます。

強さに幅があるので、本書では、比較のため5段階で記録する方法を採用しています。

DIAGRAM ATLAS

ラメ

DENSITY

どこを見るか
体全体の表現

体側背中粒の密度

表現の幅

1なし2少3中4多

判定の考え方

光の角度と粒の密度を分けて観察します。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

ラメは「ある・ない」だけでなく、粒の密度と分布で見ます。

観察する場所

頭部背中体側

比べる軸

粒の密度粒の大きさ分布範囲連続性

光・ラメShine / Lame

前提：光る成分（虹色素胞）が乗っている魚

遺伝情報

多因子モデル

間違えやすい点

体外光との混同撮影光の反射粒の密度と粒径を分ける

夜桜夜桜三色ラメ幹之黒ラメ幹之三色ラメ幹之オーロラ黄ラメ

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 多因子モデル
Primary source: 未登録

根拠の要約

体側に光沢のある鱗が発現する多因子形質。選抜の継続により発現強度が増す傾向がある。原因遺伝子は未確認。

一次資料未登録

いま分かっていること

遺伝様式の記載あり依存条件の記載あり表現幅 5段階

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、光る成分（虹色素胞）が乗っている魚でなければ出ません。

別の呼び方：ラメ　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うと体側に光沢のある鱗が発現する多因子形質。選抜の継続により発現強度が増す傾向がある。原因遺伝子は未確認。

注意：多くの遺伝子が関わるため、3対1のような決まった比率にはなりません。出る・出ないの2つではなく、強さの段階で見るのが向いています。

協会の分類では、ラメは透明鱗性には発現しないとされています。透明鱗の系統と掛け合わせるときは、この点を頭に置いてください。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

ブラックリムしくみは未解明

ブラックリムは、鱗のふちが黒く縁取られて見える形質です。

黒い縁の中で他の色が光るので、見た目がとても引き締まります。

これも多くの遺伝子が関わる形質です。

DIAGRAM ATLAS

ブラックリム

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体外光は、背中のどこからどこまで伸びるかを見ます。

観察する場所

背中体軸上部

比べる軸

起点到達位置幅連続性

光・ラメShine / Lame

遺伝情報

多因子モデル

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

和墨

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 多因子モデル
Primary source: 未登録

根拠の要約

鱗の辺縁部に黒色素が集積して縁取り状に見える多因子形質。原因遺伝子は未確認。

一次資料未登録

いま分かっていること

遺伝様式の記載あり表現幅 5段階

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

別の呼び方：ブラックリム　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うと鱗の辺縁部に黒色素が集積して縁取り状に見える多因子形質。原因遺伝子は未確認。

注意：多くの遺伝子が関わるため、3対1のような決まった比率にはなりません。出る・出ないの2つではなく、強さの段階で見るのが向いています。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

三色しくみは未解明

三色は、白・赤・黒の3つの色が体に出る形質です。

錦鯉の三色と同じ考え方で、3色のバランスと配置が美しさを決めます。

非常に多くの遺伝子が関わるうえ、環境でも見え方が変わるため、予測がとても難しい形質です。狙って出すというより、たくさん採って選ぶ形質だと考えてください。

DIAGRAM ATLAS

三色

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体外光は、背中のどこからどこまで伸びるかを見ます。

観察する場所

背中体軸上部

比べる軸

起点到達位置幅連続性

光・ラメShine / Lame

前提：色が2つ以上乗っている魚（透明鱗が重なると柄が見えやすいと言われます）

遺伝情報

多因子モデル

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

夜桜三色三色ラメ幹之

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 多因子モデル
Primary source: 未登録

根拠の要約

白・赤・黒の三色が体表に発現する多因子形質。発現の配置とバランスに個体差が大きい。原因遺伝子は未確認。

一次資料未登録

いま分かっていること

遺伝様式の記載あり依存条件の記載あり表現幅 5段階

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

この形質は、色が2つ以上乗っている魚（透明鱗が重なると柄が見えやすいと言われます）でなければ出ません。

別の呼び方：三色　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うと白・赤・黒の三色が体表に発現する多因子形質。発現の配置とバランスに個体差が大きい。原因遺伝子は未確認。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

目・色素

アルビノ確かめられています

アルビノは、体の黒い色素が作られなくなる形質です。目は赤く見えます。

ここがとても大事なところです。

「アルビノ」と「アルビノ目（赤目）」が、別々のものとして並んでいるのを見かけます。でも、この2つは同じものです。

研究でもそのとおりでした。アルビノのメダカは、皮膚の色が抜けることと、目が赤くなることが同時に起きます。ひとつの変異が、体と目の両方に効いているからです。

ですから、追いかけるのはアルビノひとつ。「アルビノ目」はその別の呼び方です。

そして決め手はここです。チロシナーゼという遺伝子を外から入れ直したら、色が戻りました。 壊したら出る、戻したら消える。ここまで確かめられた形質は、メダカでもごくわずかです。

アルビノとヒメダカは、似ているようで中身がちがいます。

　ヒメダカ（b） … 黒い色を作る働きが弱まって、減る　アルビノ（i） … 黒い色を作る酵素そのものが働かず、作れない
だから、眼の見え方に差が出ます。

原因は、チロシナーゼという酵素の遺伝子に、動く遺伝子（トランスポゾン）が入り込んだことだと分かっています。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

眼の形質は、体色と一緒に見て誤認を防ぎます。

観察する場所

眼虹彩瞳孔周辺

比べる軸

色濃さ左右差成長差

眼Eye

遺伝情報

潜性モデル

間違えやすい点

照明・反射の影響左右差を確認体色との組み合わせを見る

アルビノ幹之

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

FACT研究で強く確認

確かめられています

研究・機能検証などで強く支持される情報です。

遺伝子を壊したら出て、戻したら消えることまで実験で確かめられています。いちばん確かな段階です。

Evidence level: A
Evidence type: FACT
Gene / candidate: tyr
Inheritance: 潜性モデル
Primary source: 登録あり

根拠の要約

チロシナーゼ遺伝子（i座位）の変異による眼皮膚白皮症。i1・i4・i5・i6 など複数の変異アレルが知られ、多くはトランスポゾン（Tol1・Tol2）の挿入による。チロシナーゼ活性の欠損により、皮膚のメラニン欠如と赤色眼が同時に生じる。マウス由来チロシナーゼ導入遺伝子およびメダカ由来ゲノムクローンによる表現型のレスキューが報告されている。【追記】メダカのアルビノ（i座）は、チロシナーゼ遺伝子へのトランスポゾン挿入によることが報告されている（Koga et al. 1995）。チロシナーゼはメラニン合成の中心的な酵…

一次資料Insertion of a novel transposable element in the tyrosinase gene is responsible for an albino mutation in the medaka fish, Oryzias latipesMolecular and General Genetics ／ 1995確認日: 2026-08-16

いま分かっていること

遺伝子名・候補あり遺伝様式の記載あり根拠資料へのリンクあり

別の呼び方：アルビノ目、赤目　／　関わる遺伝子：tyr

研究の言葉で言うとチロシナーゼ遺伝子（i座位）の変異による眼皮膚白皮症。i1・i4・i5・i6 など複数の変異アレルが知られ、多くはトランスポゾン（Tol1・Tol2）の挿入による。チロシナーゼ活性の欠損により、皮膚のメラニン欠如と赤色眼が同時に生じる。マウス由来チロシナーゼ導入遺伝子およびメダカ由来ゲノムクローンによる表現型のレスキューが報告されている。

【追記】メダカのアルビノ（i座）は、チロシナーゼ遺伝子へのトランスポゾン挿入によることが報告されている（Koga et al. 1995）。チロシナーゼはメラニン合成の中心的な酵素であり、これが働かないと黒い色素そのものが作られない。
b座（slc45a2）の変異が「メラニンが減る」のに対し、i座は「作れない」。眼の色に差が出るのはこのためである。

注意：ここに書いた根拠は、研究用のメダカ系統について確かめられたものです。市販の「アルビノ」と名のつく系統が、同じ変異を持っているとは限りません。／また目の色素が薄いため、強い光を避けるなど飼育上の配慮が必要とされています。

確かめた資料：Insertion of a novel transposable element in the tyrosinase gene is responsible for an albino mutation in the medaka fish, Oryzias latipes／Molecular and General Genetics／1995年

確かめられています遺伝子を壊したら出て、戻したら消えることまで実験で確かめられています。いちばん確かな段階です。

パンダ目しくみは未解明

パンダ目は、目が真っ黒に見える形質です。

この形質には条件があります。透明鱗がないと出ません。

つまり、パンダ目の素質を持っていても、その子が透明鱗を持っていなければ、姿として出てこないということです。

これは「持っていない」のとは違います。持っているのに、条件がそろっていないから見えないのです。

交配を考えるときは、パンダ目だけを追いかけても出ません。透明鱗も一緒にそろえる必要があります。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

眼の形質は、体色と一緒に見て誤認を防ぎます。

観察する場所

眼虹彩瞳孔周辺

比べる軸

色濃さ左右差成長差

眼Eye

前提：透明鱗

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

照明・反射の影響左右差を確認体色との組み合わせを見る

出目パンダ

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

透明鱗形質の存在を前提として発現する眼の形質。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

一次資料未登録

いま分かっていること

この形質の見方

眼の形質は、体色と一緒に見て誤認を防ぎます。

観察する場所

眼虹彩瞳孔周辺

比べる軸

色濃さ左右差成長差

眼Eye

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

照明・反射の影響左右差を確認体色との組み合わせを見る

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

眼の色調が変化する形質。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

一次資料未登録

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

別の呼び方：アースアイ

研究の言葉で言うと眼の色調が変化する形質。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

スモールアイしくみは未解明

スモールアイは、目が小さく見える形質です。

この形質には、生きものとしての注意があります。 目が小さいぶん、見え方が弱くなるとされています。

餌を見つけにくい、他の魚に遅れをとる、といったことが起こりえます。飼育するときは、餌が行き渡っているかを状態を継続して観察することが重要です。

美しさだけでなく、その子が暮らしやすいかどうかも一緒に考えるのが、いい飼い方だと思います。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

眼の形質は、体色と一緒に見て誤認を防ぎます。

観察する場所

眼虹彩瞳孔周辺

比べる軸

色濃さ左右差成長差

眼Eye

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

照明・反射の影響左右差を確認体色との組み合わせを見る

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

現時点では根拠が不足している、または仕組みが未解明です。

形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

眼球が小さく見える形質。視覚機能の低下を伴うとされる。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

一次資料未登録

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録今後の再検証余地が大きい

別の呼び方：スモールアイ

研究の言葉で言うと眼球が小さく見える形質。視覚機能の低下を伴うとされる。原因遺伝子・遺伝様式ともに未確認。

注意：飼育上の配慮が必要です。視覚が弱いとされるため、餌が行き渡っているかを確かめてあげてください。

しくみは未解明形質としてはきちんと定義されていますが、遺伝のしくみはまだ分かっていません。これから埋まっていく場所です。

眼

デメ（出目）候補が見つかっています

デメは、目が横に飛び出しているメダカです。

DNAを調べたところ「bmp5」という遺伝子に変異がある可能性が見つかりました。

これも候補の段階です。「たぶんこの遺伝子」であって、「確かにこの遺伝子」ではありません。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

眼の形質は、体色と一緒に見て誤認を防ぎます。

観察する場所

眼虹彩瞳孔周辺

比べる軸

色濃さ左右差成長差

眼Eye

遺伝情報

single_gene

間違えやすい点

照明・反射の影響左右差を確認体色との組み合わせを見る

出目パンダ

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: bmp5
Inheritance: single_gene
Primary source: 登録あり

根拠の要約

眼球の突出を示すデメ品種について、bmp5 に変異が存在する可能性が報告された。候補遺伝子の段階。

いま分かっていること

遺伝子名・候補あり遺伝様式の記載あり根拠資料へのリンクあり

別の呼び方：出目、デメ、deme　／　関わる遺伝子：bmp5

研究の言葉で言うと眼球の突出を示すデメ品種について、bmp5 に変異が存在する可能性が報告された。候補遺伝子の段階。

注意：関わる遺伝子（bmp5）はまだ候補の段階です。この遺伝子が原因と確定したわけではありません。

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

ルビーアイ候補が見つかっています

協会の分類では、瞳孔が赤く見えるもの、と決められています。

アルビノとの違いに気をつけてください。アルビノは目が赤く透けて見えるもの。ルビーアイは瞳孔（黒目の中心）が赤く見えるものです。

見ている場所が違います。

光の当て方で見え方が変わるので、判定は同じ明るさで行ってください。強い光を当てれば、そう見えてしまうことがあります。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

眼の形質は、体色と一緒に見て誤認を防ぎます。

観察する場所

眼虹彩瞳孔周辺

比べる軸

色濃さ左右差成長差

眼Eye

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

照明・反射の影響左右差を確認体色との組み合わせを見る

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

協会の分類の目の変化9種類のひとつ。概要は「瞳孔が赤く見える」。アルビノ（目が赤く透けて見える）とは別の特徴として分類されている。

いま分かっていること

根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定

別の呼び方：ルビーアイ

研究の言葉で言うと協会の分類の目の変化9種類のひとつ。概要は「瞳孔が赤く見える」。アルビノ（目が赤く透けて見える）とは別の特徴として分類されている。

注意：光源によって見え方が変わります。判定は同じ明るさ・同じ角度で行ってください。

チェンジカラー（ブドウ目）との見分け——角度を変えると赤から黒へ変わるものがチェンジカラー、角度を変えても赤黒いままのものがルビーアイです。資料によって線の引き方が違いますので、この本は「変わるかどうか」で分けています（2026-08-26）。

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

目前候補が見つかっています

協会の分類では、目が斜め前を向いているもの、と決められています。

メダカの目は本来、横を向いています。それが斜め前を向くので、正面から見ると目が合うように見えます。

この形質は、上見より正面からの観察で判別しやすくなります。上から見ても分かりません。

出目（両目が飛び出している）とは別の特徴です。飛び出しているか／向きが変わっているか——見ているところが違います。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

眼の形質は、体色と一緒に見て誤認を防ぎます。

観察する場所

眼虹彩瞳孔周辺

比べる軸

色濃さ左右差成長差

眼Eye

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

照明・反射の影響左右差を確認体色との組み合わせを見る

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

協会の分類の目の変化9種類のひとつ。概要は「目が斜め前を向いている」。出目（両目が飛び出している）とは別に分類されている。

いま分かっていること

根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定

別の呼び方：目前、めまえ

研究の言葉で言うと協会の分類の目の変化9種類のひとつ。概要は「目が斜め前を向いている」。出目（両目が飛び出している）とは別に分類されている。

注意：目に関わる形質は、すくうときに傷めやすくなります。網を使う回数はできるだけ減らします。

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

ビッグアイ候補が見つかっています

協会の分類では、眼径（目の直径）が特別に大きいもの、と決められています。

「大きい」は、比べないと分かりません。 同じ日齢・同じ体長の個体を並べて、はじめて言えることです。

若い個体は、体に対して目が大きく見えます。それは形質ではなく育ちの途中です。

記録には、体長と日齢を必ず添えてください。それが無いと、あとから比べられません。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

眼の形質は、体色と一緒に見て誤認を防ぎます。

観察する場所

眼虹彩瞳孔周辺

比べる軸

色濃さ左右差成長差

眼Eye

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

照明・反射の影響左右差を確認体色との組み合わせを見る

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

協会の分類の目の変化9種類のひとつ。概要は「眼径が特別に大きい」。体長に対する相対的な大きさで判断されるため、成長段階の影響を受ける。

いま分かっていること

表現幅 3段階根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定

別の呼び方：ビッグアイ　／　強さには3段階の幅があります

研究の言葉で言うと協会の分類の目の変化9種類のひとつ。概要は「眼径が特別に大きい」。
体長に対する相対的な大きさで判断されるため、成長段階の影響を受ける。

注意：若い個体は、体に対して目が大きく見えます。日齢と体長を添えないと判定できません。

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

水泡眼候補が見つかっています

協会の分類では、眼球の角膜がふくらみ、水泡ができるもの、と決められています。

この形質は、扱いにいちばん気をつかうものの1つです。

ふくらんだ部分は、ぶつければ傷つきます。傷は、この本の病気の章でくり返し書いた「一次要因」です。そこから水カビや細菌が入ります。

　すくう回数を減らす 　容器の中に、当たるものを置かない 　網ではなく、水ごとすくう
見た目のために選んだ形が、扱いの注意を増やしている——そのつもりで飼ってください。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

眼の形質は、体色と一緒に見て誤認を防ぎます。

観察する場所

眼虹彩瞳孔周辺

比べる軸

色濃さ左右差成長差

眼Eye

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

照明・反射の影響左右差を確認体色との組み合わせを見る

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

協会の分類の目の変化9種類のひとつ。概要は「眼球の角膜が膨らみ、水泡が形成される」。物理的な損傷を受けやすく、損傷部位からの二次感染に注意が必要。

いま分かっていること

表現幅 3段階根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定

別の呼び方：水泡眼　／　強さには3段階の幅があります

研究の言葉で言うと協会の分類の目の変化9種類のひとつ。概要は「眼球の角膜が膨らみ、水泡が形成される」。
物理的な損傷を受けやすく、損傷部位からの二次感染に注意が必要。

注意：ふくらんだ部分は傷つきやすく、そこから二次感染が起こりえます。網の使用はできるだけ減らします。

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

ブルーアイ候補が見つかっています

協会の分類では、瞳孔が青色に見えるもの、と決められています。

ここでも「光の反射で見えている色かどうか」を確かめてください。角度を変えて見る——この本で何度も出てきた見分け方です。

向きで色が変われば、光る成分による色の可能性があります。あまり変わらなければ、色素そのものの色です。

ルビーアイ（瞳孔が赤く見える）とは、同じ場所の、別の色です。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

眼の形質は、体色と一緒に見て誤認を防ぎます。

観察する場所

眼虹彩瞳孔周辺

比べる軸

色濃さ左右差成長差

眼Eye

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

照明・反射の影響左右差を確認体色との組み合わせを見る

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

協会の分類の目の変化9種類のひとつ。概要は「瞳孔が青色に見える」。ルビーアイ（瞳孔が赤く見える）と同じ部位の別表現として分類されている。 2024年の第4版で、この特徴は**アースアイ（青）**として整理されました（協会の資料に「ブルーアイとも呼称されています」と明記）。一覧から名前が消えたのは廃止ではなく改称です。図鑑の「アースアイ」の項もあわせて見てください。

いま分かっていること

根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定

別の呼び方：ブルーアイ

研究の言葉で言うと協会の分類の目の変化9種類のひとつ。概要は「瞳孔が青色に見える」。ルビーアイ（瞳孔が赤く見える）と同じ部位の別表現として分類されている。

2024年の第4版で、この特徴はアースアイ（青）として整理されました（協会の資料に「ブルーアイとも呼称されています」と明記）。一覧から名前が消えたのは廃止ではなく改称です。図鑑の「アースアイ」の項もあわせて見てください。

注意：光源と角度で見え方が変わります。判定の条件をそろえてください。

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

プラチナアイ候補が見つかっています

協会の分類では、角膜に部分的にラメのような光が入るもの、と決められています（2024年・第4版で追加）。

アースアイとの見分けは、どこが光っているかです。アースアイは瞳孔（黒目）の色。プラチナアイは角膜（目の表面）に入る部分的な光。

同じ目の話でも、見ている場所が違います。

体のラメと同じ「光る成分」の話ですから、角度と光でまるで見え方が変わります。 選別は必ず同じ条件で。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

眼の形質は、体色と一緒に見て誤認を防ぎます。

観察する場所

眼虹彩瞳孔周辺

比べる軸

色濃さ左右差成長差

眼Eye

前提：単独で出ます（角膜の光の入り方として現れます）

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

照明・反射の影響左右差を確認体色との組み合わせを見る

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

協会の分類の目の変化のひとつ（2024年・第4版で追加）。概要は「角膜の部分的にラメのような光が発現する」。瞳孔の色（アースアイ）とは発現部位で区別される。虹色素胞由来の構造色であり、観察条件への依存が大きい。

いま分かっていること

依存条件の記載あり表現幅 3段階根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定

この形質は、単独で出ます（角膜の光の入り方として現れます）でなければ出ません。

別の呼び方：プラチナアイ　／　強さには3段階の幅があります

研究の言葉で言うと協会の分類の目の変化のひとつ（2024年・第4版で追加）。概要は「角膜の部分的にラメのような光が発現する」。
瞳孔の色（アースアイ）とは発現部位で区別される。虹色素胞由来の構造色であり、観察条件への依存が大きい。

注意：光源と角度で見え方が変わります。写真だけで判定しないでください。目に関わる形質は、すくうときに傷めやすくなります。網の回数を減らしてください。

確かめた資料：日本メダカ協会公式ガイドライン改良メダカ品種分類マニュアル第5版／日本メダカ協会／2025年

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

チェンジカラー候補が見つかっています

協会の分類では、微量のメラニン色素をもち、見る角度によって目の色が赤から黒へと変わるもの、と決められています。ブドウ目とも呼ばれます。

当店では、チェンジアイと呼ぶことがあります。ただしこの言い方は、協会の資料にも図鑑にも見あたりませんでした。お客さまに伝えるときは、チェンジカラー（ブドウ目）のほうが通じます。

見分けの決め手は、ひとつだけです。

・角度を変えると、赤 → 黒に変わる → チェンジカラー
・角度を変えても、赤黒いまま変わらない → ルビーアイ
・いつ見ても、はっきり赤い → アルビノのほう

アルビノとの違いは、メラニンが少しでもあるかどうかです。アルビノはメラニンが作れないので、血の色がそのまま透けて、いつも赤く見えます。チェンジカラーは微量のメラニンが残っているので、光の入り方しだいで黒くも見えます。

確かめかた（ここを間違えると、別の魚に見えます）

1. 同じ明るさにする。強い光や、まっすぐ当たる光ほど、赤く見えやすくなります
2. 角度を変えて、二回見る。一回だけ見て決めないでください
3. スマホのフラッシュは避ける。光源とレンズが近いほど、赤く写ります（人の写真の赤目と同じ理屈です）

一回だけ見て名前を決めない。この形質は、見る条件そのものが判定の一部です。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

眼の形質は、体色と一緒に見て誤認を防ぎます。

観察する場所

眼虹彩瞳孔周辺

比べる軸

色濃さ左右差成長差

眼Eye

前提：微量のメラニン色素が残っていること（アルビノ系統に見られるとされます）

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

照明・反射の影響左右差を確認体色との組み合わせを見る

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

**協会の分類での位置づけ。**日本メダカ協会改良メダカ品種分類マニュアル **第5版（2025年9月）**の形質一覧表に、チェンジカラー（ブドウ目）として載っています。追記は**2021年4月の改定**です。ただし本体の説明では独立した項目ではなく、**アルビノの項とルビーアイの項の形質補足**として現れます。 **資料によって、線の引き方が違います。**ここは書き分けておきます。・変わる＝チェンジカラー／変わらない＝ルビーアイ、と**対立させて**説明する資料・ルビーアイそのものを**ブドウ目として**扱…

いま分かっていること

依存条件の記載あり根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定

この形質は、微量のメラニン色素が残っていること（アルビノ系統に見られるとされます）でなければ出ません。

別の呼び方：チェンジカラー、ブドウ目、ぶどう目

研究の言葉で言うと協会の分類での位置づけ。日本メダカ協会改良メダカ品種分類マニュアル 第5版（2025年9月）の形質一覧表に、チェンジカラー（ブドウ目）として載っています。追記は2021年4月の改定です。ただし本体の説明では独立した項目ではなく、アルビノの項とルビーアイの項の形質補足として現れます。

資料によって、線の引き方が違います。ここは書き分けておきます。

・変わる＝チェンジカラー／変わらない＝ルビーアイ、と対立させて説明する資料
・ルビーアイそのものをブドウ目として扱う資料（協会の本体）
・ルビーアイのほうが角度で変化すると書く資料

この本は、変わる＝チェンジカラー／変わらない＝ルビーアイを採ります（2026-08-26・店主の判断）。現場でそう見分けているからです。

では、なぜ角度で変わるのか。

メダカで、目が赤と黒に切り替わって見える現象そのものを調べた論文は、見つかりませんでした。ここははっきり書いておきます。以下は、その手前まで確かめられていることです。

メダカで確かめられていること

・アルビノのメダカ（原因遺伝子 *oca2*）は、瞳がピンク色であると記載されています（Kon et al. 2026, Molecular Biology and Evolution 43(2): msag021）
・メダカの目の銀色は虹色素胞（イリドフォア）に由来します。*guanineless*（原因遺伝子 *pnp4a*）の変異体では、孵化後4日の仔魚の目が、野生型より黒く見えると記載されています（Kimura, Takehana & Naruse 2017, G3 7(4): 1357-1363）
・光る層が減ると、下の赤いものが透けて見える——これはメダカで実際に起きています。オーロラという品種では、鰓ぶたの虹色素胞が減ることで、赤い鰓が外から見えるようになると記載されています（Kon et al. 2026）

他の魚で確かめられていること（メダカではありません）

・魚の目の反射は、光源・目・見る人の角度がそろったときだけ強く見えます。クロカサゴという海の魚で、同じ向きから照らしたときの瞳の反射率は 12.01 ± 3.82、同じ目を違う向きから見ると 0.06 ± 0.01 でした（Santon et al. 2018, Scientific Reports 8: 7368）
・この数字はすべてクロカサゴのものです。メダカで測られた数字は、ひとつもありません。

この本が書かないこと

・メダカの目に反射板（タペタム）があるか無いか——どちらとも書けません。触れた文献が見つかりませんでした
・目の色素胞が数分で動くかどうか——メダカの色素胞の研究はすべて皮膚が対象で、目については見つかりませんでした
・遺伝のしかた——この形質だけを単独で調べた報告は見つかりませんでした

注意：この形質は、見る条件そのものが判定の一部です。同じ明るさ・同じ角度で、角度を変えて二回確かめてください。強い光やフラッシュは赤く見せます。

チェンジアイは当店の言い方です。協会の資料にも図鑑にも業界の資料にも見あたりませんでした。よそでは通じないことがあります。

数字はすべてクロカサゴという海の魚で測られたものです。メダカの数字ではありません。

ルビーアイとの線引きは、資料によって書き方が違います。この本は「変わるかどうか」で分けています（2026-08-26・店主の判断）。よその表記と食い違うことがあります。

遺伝のしかたは、この形質だけを調べた報告が見つかっていません。固定するかどうかは、確かめられていません。

確かめた資料：日本メダカ協会公式ガイドライン改良メダカ品種分類マニュアル第5版／日本メダカ協会／2025年

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

透明鱗

透明鱗交配の実績から

透明鱗は、エラのあたりが透けて見える形質です。

この遺伝子は、席2つのうち何個持っているかで見え方が変わります。

　持っていない　→　普通鱗　片方だけ持つ　→　半透明鱗　両方持つ　→　透明鱗
「半透明鱗」は別の形質ではありません。 透明鱗を片方だけ持った姿につけられた名前です。だから部品はこの1つだけです。

半透明鱗どうしを掛けると、子は透明鱗25%・半透明鱗50%・普通鱗25% になると考えられています。

DIAGRAM ATLAS

透明鱗

TRANSPARENCY

どこを見るか
体全体の表現

鰓蓋腹部透け方

表現の幅

1非透明2中間3透明

判定の考え方

鰓蓋や腹部など、透け方が確認しやすい部位を比較します。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

透明感は、どこがどれだけ透けて見えるかで判定します。

観察する場所

鰓蓋腹部体側

比べる軸

透け方赤み左右差範囲

透明感Transparency

遺伝情報

不完全優性モデル

間違えやすい点

体色の薄さとの混同鰓蓋と腹部を確認照明条件をそろえる

夜桜夜桜三色和墨三色ラメ幹之

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

BREEDER DATA交配実績

交配の実績から

複数の交配・観察実績から支持される情報です。研究上の原因確定とは分けます。

実際の交配をくり返した結果が、そう示しています。遺伝子の名前はまだ分かっていません。

Evidence level: C
Evidence type: BREEDER DATA
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 不完全優性モデル
Primary source: 未登録

根拠の要約

透明鱗の遺伝子座について、ヘテロ接合体が半透明鱗として中間的な表現型を示すとされる（不完全優性モデル）。原因遺伝子は未同定。

一次資料未登録

いま分かっていること

遺伝様式の記載あり表現幅 3段階

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録

別の呼び方：半透明鱗、han_tomeirin　／　強さには3段階の幅があります

研究の言葉で言うと透明鱗の遺伝子座について、ヘテロ接合体が半透明鱗として中間的な表現型を示すとされる（不完全優性モデル）。原因遺伝子は未同定。

注意：半透明鱗は独立した形質ではなく、透明鱗を片方だけ持った姿です。別の形質として数えると、同じ遺伝子を二重に数えることになります。また比率は「単一遺伝子・不完全優性」という考え方が正しい場合の理論値で、どの個体を親に選んだかで大きく変わります。

交配の実績から実際の交配をくり返した結果が、そう示しています。遺伝子の名前はまだ分かっていません。

カガミ鱗交配の実績から

カガミ鱗は、鱗が通常より大きく鏡のように見える形質です。

当店系統では親から子へ比較的安定して出る実績がありますが、その事実だけで多因子遺伝と確定することはできません。

単一座のヘテロ接合、複数遺伝子、修飾遺伝子、連鎖・組換え、浸透率・表現度など複数の可能性があります。

本書では交配実績をBREEDER_DATAとして残し、原因遺伝子・遺伝様式は未確定として扱います。固定度は、世代番号ではなく複数世代・十分な個体数での再現性で評価します。

DIAGRAM ATLAS

カガミ鱗

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

透明感は、どこがどれだけ透けて見えるかで判定します。

観察する場所

鰓蓋腹部体側

比べる軸

透け方赤み左右差範囲

透明感Transparency

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

体色の薄さとの混同鰓蓋と腹部を確認照明条件をそろえる

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

BREEDER DATA交配実績

交配の実績から

複数の交配・観察実績から支持される情報です。研究上の原因確定とは分けます。

実際の交配をくり返した結果が、そう示しています。遺伝子の名前はまだ分かっていません。

Evidence level: C
Evidence type: BREEDER DATA
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

通常より著しく肥大した鱗を生じる複雑形質。ブリーダー交配では選抜条件で次代の表現が変わる実績がある。ただし、戻りや表現の幅だけでは多因子遺伝を確定できず、原因遺伝子・遺伝様式ともに未同定。

一次資料未登録

いま分かっていること

表現幅 5段階

今後の確認点

原因遺伝子は未確定一次資料リンク未登録

別の呼び方：鏡鱗　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うと通常より著しく肥大した鱗を生じる複雑形質。ブリーダー交配では選抜条件で次代の表現が変わる実績がある。ただし、戻りや表現の幅だけでは多因子遺伝を確定できず、原因遺伝子・遺伝様式ともに未同定。

注意：交配実績はBREEDER_DATAとして価値がありますが、「戻る＝多因子」とは断定しません。固定度の評価と遺伝様式の推定を分けます。

交配の実績から実際の交配をくり返した結果が、そう示しています。遺伝子の名前はまだ分かっていません。

鱗

半透明鱗候補が見つかっています

協会の分類では、普通鱗と透明鱗の中間の表現で、透明感のある体色と決められています。

つまり「透明鱗か、そうでないか」の2つに分けられないということです。その間があります。

ここはこの本が何度も書いてきた話とつながります。線を引く場所で、数はいくらでも変わります。

記録するときは「透明鱗・半透明鱗・普通鱗」の3つに分けるより、透け具合を段階で残すほうが、あとで使えます。

DIAGRAM ATLAS

半透明鱗

TRANSPARENCY

どこを見るか
体全体の表現

鰓蓋腹部透け方

表現の幅

1非透明2中間3透明

判定の考え方

鰓蓋や腹部など、透け方が確認しやすい部位を比較します。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

透明感は、どこがどれだけ透けて見えるかで判定します。

観察する場所

鰓蓋腹部体側

比べる軸

透け方赤み左右差範囲

透明感Transparency

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

体色の薄さとの混同鰓蓋と腹部を確認照明条件をそろえる

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

協会の分類では透明鱗の特徴は2種類（透明鱗／半透明鱗）。半透明鱗の概要は「普通鱗と透明鱗の中間の表現で、透明感のある体色」。中間の表現が公式に定義されているということは、この形質が**連続的に変わる**ことを意味する。出た・出ないの2値では扱えない。

いま分かっていること

表現幅 3段階根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定

別の呼び方：半透明鱗　／　強さには3段階の幅があります

研究の言葉で言うと協会の分類では透明鱗の特徴は2種類（透明鱗／半透明鱗）。半透明鱗の概要は「普通鱗と透明鱗の中間の表現で、透明感のある体色」。
中間の表現が公式に定義されているということは、この形質が連続的に変わることを意味する。出た・出ないの2値では扱えない。

注意：2つに分けて記録すると、あとから線を引き直せません。段階で記録すると、後から比較しやすくなります。

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

鱗・体色

光る成分（虹色素胞のグアニン）確かめられています

ラメ、体外光、ヒレの光。メダカが光って見えるもとは、「虹色素胞」という細胞の中にたまる、グアニンという結晶です。

光を反射して、見る角度で色が変わります。絵の具の色ではなく、構造で見せている色です。

この結晶がたまらなくなる変異が、昔から知られていました。グアニンレス（gu）と呼ばれます。その原因遺伝子が pnp4a だと2017年に分かりました。

この遺伝子を壊すと、虹色素胞が見えなくなります。

つまり——光るメダカを作るということは、この細胞と結晶を、どれだけ・どこに乗せるかという話です。色を足しているのではありません。

DIAGRAM ATLAS

光る成分（虹色素胞のグアニン）

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体外光は、背中のどこからどこまで伸びるかを見ます。

観察する場所

背中体軸上部

比べる軸

起点到達位置幅連続性

光・ラメShine / Lame

遺伝情報

single_gene / recessive

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

FACT研究で強く確認

確かめられています

研究・機能検証などで強く支持される情報です。

遺伝子を壊したら出て、戻したら消えることまで実験で確かめられています。いちばん確かな段階です。

Evidence level: A
Evidence type: FACT
Gene / candidate: pnp4a（gu座）
Inheritance: single_gene / recessive
Primary source: 登録あり

根拠の要約

guanineless（gu）変異体は、幼生から成魚まで虹色素胞のグアニン沈着が著しく減少する。原因遺伝子は pnp4a（purine nucleoside phosphorylase 4a）であり、ノックアウトで虹色素胞欠損の表現型が再現された（G3 2017, DOI 10.1534/g3.117.040675）。gu 座は第5染色体のテロメア側にマップされている。魚類では最大6種類の色素胞（黒・黄・赤・白・虹・青）が知られている。改良メダカの体色は、この組み合わせと量で説明される。

一次資料pnp4a Is the Causal Gene of the Medaka Iridophore Mutant guaninelessG3: Genes|Genomes|Genetics 7(4), 1357-1363 ／ 2017DOI: 10.1534/g3.117.040675確認日: 2026-08-17

いま分かっていること

遺伝子名・候補あり遺伝様式の記載あり優性関係メモあり根拠資料へのリンクあり

別の呼び方：グアニン、虹色素胞、光る成分、gu座　／　関わる遺伝子：pnp4a（gu座）

研究の言葉で言うとguanineless（gu）変異体は、幼生から成魚まで虹色素胞のグアニン沈着が著しく減少する。原因遺伝子は pnp4a（purine nucleoside phosphorylase 4a）であり、ノックアウトで虹色素胞欠損の表現型が再現された（G3 2017, DOI 10.1534/g3.117.040675）。gu 座は第5染色体のテロメア側にマップされている。
魚類では最大6種類の色素胞（黒・黄・赤・白・虹・青）が知られている。改良メダカの体色は、この組み合わせと量で説明される。

注意：この遺伝子は「光る成分が作られなくなる」ほうの変異です。ラメや体外光がこの遺伝子で強くなる、という意味ではありません。 どの改良系統のどの光り方が、どの変異によるのかは、確かめられていません。この点は混同しないことが重要です。

確かめた資料：pnp4a Is the Causal Gene of the Medaka Iridophore Mutant guanineless／G3: Genes|Genomes|Genetics 7(4), 1357-1363／2017年

確かめられています遺伝子を壊したら出て、戻したら消えることまで実験で確かめられています。いちばん確かな段階です。

体内光候補が見つかっています

協会の分類では、体の中に、青白い光が発現するもの、と決められています。

体外光（背中に出る光）との違いは、光っている場所です。体の外側か、内側か。

どちらも正体は同じ、虹色素胞のグアニンです。色を塗っているのではなく、光を反射して見えている色です。

ですから——見る角度と光で、まるで違って見えます。 選別するときは、必ず同じ向き・同じ明るさで。

DIAGRAM ATLAS

体内光

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体外光は、背中のどこからどこまで伸びるかを見ます。

観察する場所

背中体軸上部

比べる軸

起点到達位置幅連続性

光・ラメShine / Lame

前提：光る成分（虹色素胞）が乗っている魚

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

協会の分類の虹色素胞の特徴6種類のひとつ。概要は「体の中に、青白い光が発現する」。体外光（背中に青白い光が発現する）とは発現部位で区別される。いずれも虹色素胞由来の構造色であり、観察角度と光源に強く依存する。

いま分かっていること

依存条件の記載あり表現幅 5段階根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定

この形質は、光る成分（虹色素胞）が乗っている魚でなければ出ません。

別の呼び方：体内光　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うと協会の分類の虹色素胞の特徴6種類のひとつ。概要は「体の中に、青白い光が発現する」。体外光（背中に青白い光が発現する）とは発現部位で区別される。
いずれも虹色素胞由来の構造色であり、観察角度と光源に強く依存する。

注意：同じ個体でも、光の向きで見え方が変わります。写真だけで判断しないでください。

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

全身体内光候補が見つかっています

協会の分類では、体内の所々に、鮮やかな光が発現するもの、と決められています。

そして、定義の中に条件まで書かれています。透明鱗性であること。

これは推測ではありません。分類そのものに、そう書かれています。

理由を考えると筋が通ります。体の中の光が外から見えるには、鱗が透けていなければなりません。 透けていなければ、光っていても見えないのです。

だから、この形質を追うなら——先に透明鱗をそろえてからです。順番があります。

DIAGRAM ATLAS

全身体内光

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体外光は、背中のどこからどこまで伸びるかを見ます。

観察する場所

背中体軸上部

比べる軸

起点到達位置幅連続性

光・ラメShine / Lame

前提：透明鱗性の魚

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

協会の分類の虹色素胞の特徴6種類のひとつ。概要は「体内の所々に、鮮やかな光が発現する。透明鱗性である」。条件が定義に明記されている珍しい例。体内の虹色素胞由来の光が外部から観察されるには、鱗の透明性が前提となる。

いま分かっていること

依存条件の記載あり表現幅 5段階根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定

この形質は、透明鱗性の魚でなければ出ません。

別の呼び方：全身体内光　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うと協会の分類の虹色素胞の特徴6種類のひとつ。概要は「体内の所々に、鮮やかな光が発現する。透明鱗性である」。
条件が定義に明記されている珍しい例。体内の虹色素胞由来の光が外部から観察されるには、鱗の透明性が前提となる。

注意：透明鱗性でなければ出ません（定義に書かれています）。掛け合わせの順番を間違えないでください。

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

腹膜光候補が見つかっています

協会の分類では、腹膜部に鮮やかな光が発現するもの、と決められています。そして透明鱗性であることも、定義に含まれています。

腹膜とは、お腹の内側の膜のことです。そこが光ります。

全身体内光と同じで、透けていなければ見えません。 順番としては、先に透明鱗です。

この形質は、上から見ても分かりません。 横から明るい場所で観察すると確認しやすくなります。見る向きを決めておかないと、記録がぶれます。

DIAGRAM ATLAS

腹膜光

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体外光は、背中のどこからどこまで伸びるかを見ます。

観察する場所

背中体軸上部

比べる軸

起点到達位置幅連続性

光・ラメShine / Lame

前提：透明鱗性の魚

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

協会の分類の虹色素胞の特徴6種類のひとつ。概要は「腹膜部に鮮やかな光が発現する。透明鱗性である」。観察部位が体側面のため、上見では判定できない。記録には観察方向を添える必要がある。

いま分かっていること

依存条件の記載あり表現幅 5段階根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定

この形質は、透明鱗性の魚でなければ出ません。

別の呼び方：腹膜光　／　強さには5段階の幅があります

研究の言葉で言うと協会の分類の虹色素胞の特徴6種類のひとつ。概要は「腹膜部に鮮やかな光が発現する。透明鱗性である」。
観察部位が体側面のため、上見では判定できない。記録には観察方向を添える必要がある。

注意：透明鱗性でなければ出ません（定義に書かれています）。また、上から見ても分かりません。横見で確認します。

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

口内光候補が見つかっています

協会の分類では、目から口先の範囲、口の中に体内光が出るもの、と決められています。2023年に作出され、2024年の第4版で体内光の「光の位置」の補足として加わりました。

つまりこれは、新しい生きものではありません。体内光の、出る場所が変わったものです。

だから追いかけ方も決まります。まず体内光。その上で、光の位置が口先まで届いている個体を選んでいきます。

体内光と同じく、上から見ないと分かりにくい光です。横見だけで「無い」と決めないでください。

DIAGRAM ATLAS

口内光

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体外光は、背中のどこからどこまで伸びるかを見ます。

観察する場所

背中体軸上部

比べる軸

起点到達位置幅連続性

光・ラメShine / Lame

前提：体内光を持つ魚

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

協会の分類で体内光の形質補足（光の位置）として2024年・第4版に追加。概要は「口内に体内光が発現する。目から口先の範囲」。2023年作出。協会の仕組みでは、新しい特徴はまず「補足」に置かれ、遺伝の確認と定着を経て「形質」に上がる。口内光はその途中にある例。

いま分かっていること

依存条件の記載あり表現幅 3段階根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定

この形質は、体内光を持つ魚でなければ出ません。

別の呼び方：口内光、こうないこう　／　強さには3段階の幅があります

研究の言葉で言うと協会の分類で体内光の形質補足（光の位置）として2024年・第4版に追加。概要は「口内に体内光が発現する。目から口先の範囲」。2023年作出。
協会の仕組みでは、新しい特徴はまず「補足」に置かれ、遺伝の確認と定着を経て「形質」に上がる。口内光はその途中にある例。

注意：体内光が土台です。掛け合わせの順番を間違えないでください。観察は上見で、同じ光の条件で行ってください。

確かめた資料：日本メダカ協会公式ガイドライン改良メダカ品種分類マニュアル第5版／日本メダカ協会／2025年

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

側面光候補が見つかっています

協会の分類では、体の側面にグアニン（光る成分）が出て光るもの、と決められています（2024年・第4版で追加の共通補足）。

体外光との見分けは、光る場所です。体外光は背中。側面光は横。上見でいちばん目立つのが体外光、横見で目立つのが側面光です。

協会の資料には、アースアイの品種に出やすい傾向があると書かれています。傾向であって、条件ではありません。

正体はどれも同じ、光を反射して見えている色です。角度と光をそろえて見てください。

DIAGRAM ATLAS

側面光

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体外光は、背中のどこからどこまで伸びるかを見ます。

観察する場所

背中体軸上部

比べる軸

起点到達位置幅連続性

光・ラメShine / Lame

前提：光る成分（グアニン）が体側に乗ること。アースアイの品種に出やすい傾向が報告されています

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

協会の分類の共通補足（2024年・第4版で追加）。概要は「体表の側面にグアニンが発現して光る。アースアイ品種に発現することが多い傾向」。共通補足＝特定の形質の下ではなく、複数の形質にまたがって現れうる特徴の置き場所。背中（体外光）・体内（体内光）・側面（側面光）と、光の位置で名前が分かれている。

いま分かっていること

依存条件の記載あり表現幅 3段階根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定

この形質は、光る成分（グアニン）が体側に乗ること。アースアイの品種に出やすい傾向が報告されていますでなければ出ません。

別の呼び方：側面光、そくめんこう　／　強さには3段階の幅があります

研究の言葉で言うと協会の分類の共通補足（2024年・第4版で追加）。概要は「体表の側面にグアニンが発現して光る。アースアイ品種に発現することが多い傾向」。
共通補足＝特定の形質の下ではなく、複数の形質にまたがって現れうる特徴の置き場所。背中（体外光）・体内（体内光）・側面（側面光）と、光の位置で名前が分かれている。

注意：横見で判定する光です。上見だけで「無い」と決めないでください。観察角度で見え方が大きく変わります。

確かめた資料：日本メダカ協会公式ガイドライン改良メダカ品種分類マニュアル第5版／日本メダカ協会／2025年

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

パウダー候補が見つかっています

協会の分類では、白色素胞（白のもとになる細胞）が、体表または各ヒレに粒子状に出るもの、と決められています。

これは2025年9月の第5版で加わった、いちばん新しい特徴です（共通補足）。

ラメとの見分けは、何が見えているかです。ラメは光る成分の反射——角度で消えたり光ったりします。パウダーは白の色素そのもの——角度を変えても、白い粒は白い粒のままです。

角度で変わるなら光、変わらないなら色。 この本で何度も出てきた見分け方が、ここでも使えます。

DIAGRAM ATLAS

パウダー

PRESENCE

どこを見るか
体全体の表現

体側背中ヒレ

表現の幅

1なし2弱3中4強

判定の考え方

同じ照明・角度・月齢で比較すると判断しやすくなります。

間違えやすい点

品種名ではなく、魚体上の形質そのものを見分けます。

② TRAIT BREAKDOWN

この形質の見方

体色・模様は、どの部位にどれだけ出るかを見ます。

観察する場所

頭部体側腹部

比べる軸

色域濃さ境界面積

体色・模様Color / Pattern

前提：白色素胞（白のもと）が体表やヒレに粒子状に乗ること

遺伝情報

遺伝様式は未確定

間違えやすい点

撮影条件の差月齢差雌雄差・個体差

③ EVIDENCE CARD

根拠の位置づけ

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

関連領域や候補遺伝子が示されている段階です。原因確定とは分けます。

DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Inheritance: 遺伝様式は未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

協会の分類の共通補足（2025年9月・第5版で追加）。概要は「白色素胞が体表、または各ヒレに粒子状に発現する」。類似した形質は「なし」とされている。虹色素胞由来の構造色（ラメ・各種の光）と異なり、白色素胞由来＝色素性の白。観察角度への依存が小さい点が実務上の見分けになる。

いま分かっていること

依存条件の記載あり表現幅 3段階根拠資料へのリンクあり

今後の確認点

原因遺伝子は未確定

この形質は、白色素胞（白のもと）が体表やヒレに粒子状に乗ることでなければ出ません。

別の呼び方：パウダー　／　強さには3段階の幅があります

研究の言葉で言うと協会の分類の共通補足（2025年9月・第5版で追加）。概要は「白色素胞が体表、または各ヒレに粒子状に発現する」。類似した形質は「なし」とされている。
虹色素胞由来の構造色（ラメ・各種の光）と異なり、白色素胞由来＝色素性の白。観察角度への依存が小さい点が実務上の見分けになる。

注意：ラメと見間違えやすい場面があります。角度を変えて、光り方が変わるか（ラメ）・変わらないか（パウダー）で確かめてください。白体色の上では見えにくくなります。

確かめた資料：日本メダカ協会公式ガイドライン改良メダカ品種分類マニュアル第5版／日本メダカ協会／2025年

候補が見つかっています DNAを調べて、あやしい遺伝子が見つかっている段階です。「たぶんこれ」であって「確かにこれ」ではありません。

REFERENCE II

品種の中身（25件）

品種名を形質の組み合わせとして分解し、見た目の名前と遺伝的な部品を混同しないための索引です。

品種の名前は、形質の組み合わせにつけられています。ここでは、それぞれの品種が「どの形質でできているか」を分解して見せます。

ワイドスワロー

ワイドスワローは、スワローとワイドフィンの両方を持っている子の呼び名です。

「ワイドスワロー遺伝子」というものはありません。部品が2つ重なっているだけです。

だから新しい呼び名がいくつ増えても、遺伝するものの数は増えません。名前が増えることと、遺伝子が増えることは別なのです。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

2構成形質

1観察カテゴリ

ヒレFin

スワローワイドフィン

この品種の中身

スワローワイドフィン

掛け合わせ ── ワイドフィン × スワロー

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 未登録

一次資料未登録

オロチ

オロチは、体が真っ黒になる品種の名前です。

研究者たちは「adcy5」という遺伝子があやしいと考えました。そこで実験用のメダカでこの遺伝子をわざと壊してみたところ——そのメダカは、本当にオロチのように黒くなったのです。

「あやしい」で終わらせず、実際に確かめたところがすごいところです。

ただし、ここは混同しやすい点です。

確かめられたのは「オロチ品種の黒」についてです。 黒いメダカがぜんぶ adcy5 が欠けている、という意味ではありません。系統がちがえば、黒くなる原因もちがうかもしれないからです。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

1構成形質

1観察カテゴリ

体色・模様Color / Pattern

黒

この品種の中身

黒

この系統の遺伝子：adcy5

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

FACT研究で強く確認

確かめられています

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: A
Evidence type: FACT
Gene / candidate: adcy5
Primary source: 登録あり

根拠の要約

オロチ品種の黒化（melanism）について、adcy5 のエクソン8欠失が原因であることが示された。ゲノム編集で adcy5 を破壊した個体でオロチ様の黒化が再現されている。ヒトの遺伝性不随意運動症と同じ原因遺伝子であることも報告された。

研究の言葉で言うとオロチ品種の黒化（melanism）について、adcy5 のエクソン8欠失が原因であることが示された。ゲノム編集で adcy5 を破壊した個体でオロチ様の黒化が再現されている。ヒトの遺伝性不随意運動症と同じ原因遺伝子であることも報告された。

注意：この根拠はオロチ系統について確認されたものです。市販の「オロチ」と名のつく系統すべてが同じ変異を持つとは限らないため、作出者ごとの確認が望まれます。

ヒメダカ

ヒメダカは、黄色い体色をしたメダカの品種名です。

色そのものの名前は「黄」。ヒメダカはその色を持った品種の呼び名です。

色の名前と品種の名前は、混ざりやすいところです。分けて考えておくと、交配を組むときに迷いません。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

1構成形質

1観察カテゴリ

体色・模様Color / Pattern

この品種の中身

黄

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

日本メダカ協会の分類における品種名。作出の経緯はブリーダー・専門店の記録による。

一次資料改良メダカ品種分類マニュアル（第2版）日本メダカ協会／業界の分類基準（論文ではありません）／ 2022確認日: 2026-08-16

研究の言葉で言うと日本メダカ協会の分類における品種名。作出の経緯はブリーダー・専門店の記録による。

注意：作出年・作出者は専門店の記録にもとづくもので、査読論文による確認ではありません。

確かめた資料：改良メダカ品種分類マニュアル（第2版）／業界の分類基準（論文ではありません）／2022年

楊貴妃

楊貴妃は、朱赤の体色をしたメダカの品種名です。2004年に「めだかの館」で作出されました。

琥珀メダカからの突然変異で生まれたと記録されています。改良メダカの歴史のなかでも、とても大きな一歩になった品種です。

色そのものの名前は「朱赤」。楊貴妃はその色を持った品種の呼び名です。

鯉や金魚と同じように、メダカでも赤の人気は圧倒的です。発表から20年以上たったいまも、全国できれいな赤を目指した交配が続いています。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

1構成形質

1観察カテゴリ

体色・模様Color / Pattern

この品種の中身

朱赤

作出者：めだかの館

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

日本メダカ協会の分類における品種名。作出の経緯はブリーダー・専門店の記録による。

一次資料改良メダカ品種分類マニュアル（第2版）日本メダカ協会／業界の分類基準（論文ではありません）／ 2022確認日: 2026-08-16

研究の言葉で言うと日本メダカ協会の分類における品種名。作出の経緯はブリーダー・専門店の記録による。

注意：作出年・作出者は専門店の記録にもとづくもので、査読論文による確認ではありません。

確かめた資料：改良メダカ品種分類マニュアル（第2版）／業界の分類基準（論文ではありません）／2022年

黄金メダカ

黄金メダカは、2001年に大場幸雄さんが作出した品種です。

野生メダカから生まれ、黒色素胞の少ない鮮やかな茶色を選抜して固定されました。

ここでややこしいのは、「黄金」が色の名前でもあり品種の名前でもあることです。同じ言葉が両方に使われています。だからこの本では、色の話と品種の話を分けて書いています。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

1構成形質

1観察カテゴリ

体色・模様Color / Pattern

黄金

この品種の中身

黄金

作出者：大場幸雄

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

日本メダカ協会の分類における品種名。作出の経緯はブリーダー・専門店の記録による。

一次資料改良メダカ品種分類マニュアル（第2版）日本メダカ協会／業界の分類基準（論文ではありません）／ 2022確認日: 2026-08-16

研究の言葉で言うと日本メダカ協会の分類における品種名。作出の経緯はブリーダー・専門店の記録による。

注意：作出年・作出者は専門店の記録にもとづくもので、査読論文による確認ではありません。

確かめた資料：改良メダカ品種分類マニュアル（第2版）／業界の分類基準（論文ではありません）／2022年

琥珀メダカ

琥珀メダカは、2004年に大場幸雄さんが黄金メダカから作出した品種です。

この品種から突然変異で朱赤（楊貴妃）が生まれました。今の華やかな改良メダカの世界は、ここから広がっていきました。

「琥珀」も、色の名前と品種の名前の両方に使われています。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

1構成形質

1観察カテゴリ

体色・模様Color / Pattern

琥珀

この品種の中身

琥珀

作出者：大場幸雄

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

日本メダカ協会の分類における品種名。作出の経緯はブリーダー・専門店の記録による。

一次資料改良メダカ品種分類マニュアル（第2版）日本メダカ協会／業界の分類基準（論文ではありません）／ 2022確認日: 2026-08-16

研究の言葉で言うと日本メダカ協会の分類における品種名。作出の経緯はブリーダー・専門店の記録による。

注意：作出年・作出者は専門店の記録にもとづくもので、査読論文による確認ではありません。

確かめた資料：改良メダカ品種分類マニュアル（第2版）／業界の分類基準（論文ではありません）／2022年

リアルスワロー

リアルスワローは、RLF とスワローの2つを同時に持った子の呼び名です。

「リアルスワロー遺伝子」というものはありません。部品が2つ重なっているだけです。

作るときの難しさは、この2つで違います。

　RLF　… 片方持っていれば出る（ただし出ない子もいる）　スワロー … 両方の席にそろわないと出ない
そろえる条件の数が違うので、同時に出す難しさも変わります。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

2構成形質

1観察カテゴリ

ヒレFin

リアルロングフィン（RLF）スワロー

この品種の中身

リアルロングフィン（RLF）スワロー

掛け合わせ ── リアルロングフィン × スワロー

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

複数のヒレ形質を同時に保有する個体に与えられた呼称。単一の原因遺伝子によるものではない。

一次資料未登録

研究の言葉で言うと複数のヒレ形質を同時に保有する個体に与えられた呼称。単一の原因遺伝子によるものではない。

注意：RLFは顕性とされますが、持っていても出ない個体がいます（不完全浸透）。「出ていない＝持っていない」と判定しないでください。またスワローとヒレ長（松井）は同じ席を取り合う関係にある可能性が高いため、両方を同時にたっぷり持たせることはできません。

リアルワイドフィン

リアルワイドフィンは、RLF とワイドフィンの2つを同時に持った子の呼び名です。

ワイドフィンについては、遺伝のしくみがまだ公表されていません。だから「この掛け合わせで何%出ます」とは言えません。

分からないことは、分からないまま書いてあります。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

2構成形質

1観察カテゴリ

ヒレFin

リアルロングフィン（RLF）ワイドフィン

この品種の中身

リアルロングフィン（RLF）ワイドフィン

掛け合わせ ── リアルロングフィン × ワイドフィン

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

複数のヒレ形質を同時に保有する個体に与えられた呼称。単一の原因遺伝子によるものではない。

一次資料未登録

研究の言葉で言うと複数のヒレ形質を同時に保有する個体に与えられた呼称。単一の原因遺伝子によるものではない。

リアルワイドフィンスワロー

リアルワイドフィンスワローは、RLF とワイドフィンとスワローの3つを同時に持った子の呼び名です。

ここで、形質と呼び名を分けて考えることが効いてきます。

呼び名をひとつずつ数えていくと、組み合わせが増えるたびに際限がありません。でも遺伝するものは3つのまま。追いかける数は増えていないのです。

交配を考えるときも、3つそれぞれで考えれば足ります。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

3構成形質

1観察カテゴリ

ヒレFin

リアルロングフィン（RLF）ワイドフィンスワロー

この品種の中身

リアルロングフィン（RLF）ワイドフィンスワロー

掛け合わせ ── リアルロングフィン × ワイドフィン × スワロー

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

複数のヒレ形質を同時に保有する個体に与えられた呼称。単一の原因遺伝子によるものではない。

一次資料未登録

研究の言葉で言うと複数のヒレ形質を同時に保有する個体に与えられた呼称。単一の原因遺伝子によるものではない。

夜桜

夜桜は、2017年に愛媛県の垂水政治さんが作出した品種です。

黄幹之 × オーロラ幹之 の交配から生まれ、ラメの光を残す方向へ選抜されて確立しました。

正式な品種名は 「黄黒半透明鱗ラメメダカ」。名前のとおり、中身は次の4つです。

　黄　… 体色　黒　… 体色　半透明鱗 … 鱗の透け（オーロラ系の交配に由来します）　ラメ　… 鱗のきらめき
黒い墨の中でピンクがかった光がのぞく様子が夜の桜を思わせる——そこから名前がついたと言われています。

ここが大事なところです。「夜桜」という遺伝子はありません。 4つの形質が重なった姿につけられた名前です。

だから同じ夜桜でも、黄色と黒の濃淡によって印象が大きく変わり、さまざまな表現の系統が存在します。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

4構成形質

3観察カテゴリ

この品種の中身

黄黒透明鱗ラメ

作出者：垂水政治

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

黄幹之とオーロラ幹之の交配に由来する系統。日本メダカ協会の分類にもとづく品種名は「黄黒半透明鱗ラメメダカ」。半透明鱗（虹色素胞の欠如）とラメ（虹色素胞の発現）という方向の異なる形質を併せ持つ。半透明鱗系を交配に用いた品種は子の表現にばらつきが生じやすいとされる。

一次資料夜桜メダカとは（100年メダカ第四章）めだかの館ブログ確認日: 2026-08-16

研究の言葉で言うと黄幹之とオーロラ幹之の交配に由来する系統。日本メダカ協会の分類にもとづく品種名は「黄黒半透明鱗ラメメダカ」。半透明鱗（虹色素胞の欠如）とラメ（虹色素胞の発現）という方向の異なる形質を併せ持つ。半透明鱗系を交配に用いた品種は子の表現にばらつきが生じやすいとされる。

注意：オーロラ系を含むため、子の表現のばらつきが大きい品種です。親と同じ表現を保つには選別を続ける必要があり、「固定済み」とは言えない状態です。

確かめた資料：夜桜メダカとは（100年メダカ第四章）／めだかの館ブログ

夜桜三色

夜桜三色は、夜桜と三色ラメを掛け合わせた品種です。

中身を分けて見ると、こうなっています。

　黄・黒　… 体色　半透明鱗 … 鱗の透け　ラメ　… 鱗のきらめき　三色　… 柄
形質が5つも重なっているので、予測はとても難しくなります。 どれか1つが出ないだけで、印象がまるで変わってしまうからです。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

5構成形質

3観察カテゴリ

体色・模様Color / Pattern

黄黒

光・ラメShine / Lame

ラメ三色

透明感Transparency

透明鱗

この品種の中身

黄黒透明鱗ラメ三色

掛け合わせ ── 夜桜 × 三色

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 登録あり

根拠の要約

夜桜と三色ラメの交配に由来する系統。多因子形質を複数含むため表現型の予測は困難。

一次資料夜桜メダカとは（100年メダカ第四章）めだかの館ブログ確認日: 2026-08-16

研究の言葉で言うと夜桜と三色ラメの交配に由来する系統。多因子形質を複数含むため表現型の予測は困難。

注意：多くの遺伝子が関わる形質をいくつも含むため、出現率を理屈だけで言うことはできません。実際に生まれた子の記録を貯めて判断していく領域です。

確かめた資料：夜桜メダカとは（100年メダカ第四章）／めだかの館ブログ

和墨

和墨は、もともと「オロチ（真っ黒）× 女雛（透明鱗・朱赤・ブラックリム）」という交配の呼び方でした。

それが代を重ねるうちに、いまでは斑の和墨系統として品種になってきています。

名前が、系統になったということです。

和墨には有名な現象があります。

F1は、ほぼ全部が真っ黒になります。

これを「F1の壁」と呼びます。せっかくの朱赤も縁取りも見えません。

でも色は消えていません。黒がとても強く出て、上からおおい隠しているだけです。だからF2になると、狙いの色が出はじめます。

F1の壁は、越えるものであって、失敗ではありません。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

5構成形質

3観察カテゴリ

体色・模様Color / Pattern

黒朱赤

光・ラメShine / Lame

斑（ふ）ブラックリム

透明感Transparency

透明鱗

この品種の中身

黒斑（ふ）透明鱗朱赤ブラックリム

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

オロチ系（黒色素胞過活性）と女雛系（透明鱗・朱赤・ブラックリム）に由来する系統。F1で黒化が優越する現象は上位性（エピスタシス）として説明される。F2以降で目的形質が分離しはじめ、選抜により系統が確立していく。

一次資料未登録

研究の言葉で言うとオロチ系（黒色素胞過活性）と女雛系（透明鱗・朱赤・ブラックリム）に由来する系統。F1で黒化が優越する現象は上位性（エピスタシス）として説明される。F2以降で目的形質が分離しはじめ、選抜により系統が確立していく。

注意：F1が真っ黒になっても交配の失敗ではありません。ただし何世代でどこまで出るかは系統により異なり、保証できるものではありません。また現在も確立途上の系統であり、作出者・系統により内容が異なる可能性があります。

モルフォ亜種

モルフォ亜種は、モルフォと亜種の2つを持った子の呼び名です。

「モルフォ亜種」という遺伝子はありません。ヒレに白い光の線を出す力（亜種）が、モルフォのヒレの上に出ているだけです。

ここが分かると、交配がぐっと楽になります。

追いかけるのは亜種ひとつだけ。それをどの土台に乗せるかで、呼び名が変わります。3つ別々にそろえようとすると、永遠に終わりません。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

2構成形質

2観察カテゴリ

光・ラメShine / Lame

亜種（ヒレ軟条グアニン光）

ヒレFin

モルフォ

この品種の中身

モルフォ亜種（ヒレ軟条グアニン光）

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

鰭条に沿った白色光沢（亜種）が、特定の背景形質を持つ個体に発現したものに与えられた呼称。単一の原因遺伝子によるものではない。

一次資料未登録

研究の言葉で言うと鰭条に沿った白色光沢（亜種）が、特定の背景形質を持つ個体に発現したものに与えられた呼称。単一の原因遺伝子によるものではない。

注意：亜種そのものと同じ遺伝子です。亜種と別に数えないでください。

幹之（みゆき）

背中に光の線が乗る品種です。改良メダカが大きく広がるきっかけになったと言われています。

光の線は、色素の色ではなく、光る成分（虹色素胞）による色です。だから見る角度で強さが変わります。

この品種でいちばん大事なのは、光は日齢とともに伸びるということです。

若い個体は、まだ短いだけかもしれません。早すぎる選別で、いちばん伸びる子を外していることがあります。

記録には、必ず日齢を添えてください。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

2構成形質

2観察カテゴリ

体色・模様Color / Pattern

光・ラメShine / Lame

体外光

この品種の中身

黄体外光

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

背部の光沢は虹色素胞由来の構造色と考えられるが、原因遺伝子の同定報告は確認できていない。伸長の程度は成長に伴って進むため、評価時点の日齢に強く依存する。

一次資料未登録

研究の言葉で言うと背部の光沢は虹色素胞由来の構造色と考えられるが、原因遺伝子の同定報告は確認できていない。伸長の程度は成長に伴って進むため、評価時点の日齢に強く依存する。

注意：同じ「幹之」でも、光の伸び方は系統でまるで違います。名前ではなく、日齢をそろえた比較が判断材料になります。

ラメ幹之

光の線に加えて、体の側面にきらきらした粒が乗る品種です。

ラメも、光の線と同じく光る成分によるものと考えられます。色を足しているのではなく、光を反射させているわけです。

ですから、背景と光でまるで違って見えます。 黒い容器では映え、白い容器では目立ちません。

売るとき、見せるとき、そして選ぶとき。同じ条件で見ることが、この品種ではとくに大事です。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

3構成形質

2観察カテゴリ

体色・模様Color / Pattern

光・ラメShine / Lame

体外光ラメ

この品種の中身

黄体外光ラメ

掛け合わせ ── 幹之 × ラメ

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

ラメ状の光沢も虹色素胞による構造色と考えられる。粒の数・大きさ・分布を決める遺伝的機構は確認できていない。

一次資料未登録

研究の言葉で言うとラメ状の光沢も虹色素胞による構造色と考えられる。粒の数・大きさ・分布を決める遺伝的機構は確認できていない。

注意：粒の数は、写真の撮り方でいくらでも変わって見えます。 記録時に容器と光を固定すると、撮影条件による差を減らせます。

白メダカ

江戸時代から知られている、古い品種の1つです。ヒメダカと並んで、長く飼われてきました。

白く見えるのは、黒が抜けていて、黄色も乗っていないからだと考えられます。ただし、どの変異でそうなっているかは確かめられていません。

白は、背景の色に強く影響されます。 黒い容器では、体色が濃く見えることがあります。

見せるための容器と、育てるための容器を分けてよい——この本の飼育の章に書いたことが、いちばん効く品種です。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

1構成形質

1観察カテゴリ

体色・模様Color / Pattern

白（予測）

この品種の中身

白（予測）

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

白色系統は複数の色素胞に関わる変異の重ね合わせで説明できる可能性があるが、改良メダカの白系統で原因変異を同定した報告は確認できていない。

一次資料未登録

研究の言葉で言うと白色系統は複数の色素胞に関わる変異の重ね合わせで説明できる可能性があるが、改良メダカの白系統で原因変異を同定した報告は確認できていない。

注意：同じ「白」でも、光を当てたときの見え方は系統で違います。光る成分がどれだけ乗っているかを、角度を変えたときの見え方が判断材料になります。

青メダカ

青みがかって見える品種です。これも古くから飼われてきました。

ここが面白いところです。青い色素を持っているわけではないと考えられています。

黄色が乗っていないために、下にある光る成分や、残った黒が青白く見えている——そう考えると説明がつきます。

確かめ方：光の向きを変えたときの見え方が判断材料になります。向きで色が変われば、光の反射で見えている青です。

多くの品種の土台になっている体色でもあります。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

1構成形質

1観察カテゴリ

体色・模様Color / Pattern

青（予測）

この品種の中身

青（予測）

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

黄色素胞の減少と虹色素胞による構造色の組み合わせとして説明できる可能性があるが、確認されていない。魚類にはシアノフォア（青色素胞）を持つ種も知られるが、メダカ改良系統の青がそれによるという報告は確認できていない。

一次資料未登録

研究の言葉で言うと黄色素胞の減少と虹色素胞による構造色の組み合わせとして説明できる可能性があるが、確認されていない。魚類にはシアノフォア（青色素胞）を持つ種も知られるが、メダカ改良系統の青がそれによるという報告は確認できていない。

注意：予測をふくみます。「青の遺伝子」があるという言い方は、まだできません。

楊貴妃ダルマ

名前は長いですが、中身は単純です。朱赤＋ダルマ体型。

つまり新しい生きものではなく、2つの部品が重なっただけです。

ここが分かると、掛け合わせの見通しが立ちます。朱赤を持つ系統と、ダルマを持つ系統。この2つを近づけていけばよいわけです。

ただし、体型のほうは水温で出方が変わります。同じ親から、ダルマも半ダルマも普通体型も出ます。出なかった年を「失敗」と決めないでください。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

2構成形質

2観察カテゴリ

体色・模様Color / Pattern

体型Body Type

ダルマ

この品種の中身

朱赤ダルマ

掛け合わせ ── 楊貴妃 × ダルマ

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

朱赤系の体色と短躯型体型の組み合わせ。体型側は発生時の条件（水温など）の影響を受けるため、同一の掛け合わせでも出現率は年ごとに変動しうる。

一次資料未登録

研究の言葉で言うと朱赤系の体色と短躯型体型の組み合わせ。体型側は発生時の条件（水温など）の影響を受けるため、同一の掛け合わせでも出現率は年ごとに変動しうる。

注意：同じ名前でも、中身は作出者ごとに違うことがあります。ここに示すのは「その名前でよく見る組み合わせ」であって、お手元の魚がそうだという保証ではありません。名前だけでなく、どの形質が組み合わさっているかを見ることが重要です。

楊貴妃ヒカリ

朱赤＋ヒカリ体型です。

ここで、この本を読んでいる方だけが分かることがあります。ヒカリ体型は「背ビレが変わった品種」ではありません。

体の上下の設計そのものが変わっていて、ヒレの形・光る場所・体つきまで、上下で似てきます。

ですから、朱赤の見え方も、ふつうの体型とは違って見えます。同じ朱赤でも、乗る場所が変わるからです。

色の濃さを比べるときは、同じ体型どうしで。ここを混ぜると、判断がぶれます。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

2構成形質

2観察カテゴリ

体色・模様Color / Pattern

体型Body Type

ヒカリ体型

この品種の中身

朱赤ヒカリ体型

掛け合わせ ── 楊貴妃 × ヒカリ体型

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

ヒカリ体型（Da）は zic1/zic4 の体節側エンハンサー破壊により背側が腹側化する変異であり、色素胞の分布パターンも上下で変化する。体色の評価は体型をそろえて行う必要がある。

一次資料未登録

研究の言葉で言うとヒカリ体型（Da）は zic1/zic4 の体節側エンハンサー破壊により背側が腹側化する変異であり、色素胞の分布パターンも上下で変化する。体色の評価は体型をそろえて行う必要がある。

黒ラメ幹之

黒い体＋背の光＋ラメ。

この品種は、背景の色でいちばん見え方が変わるもののひとつです。

黒い体は、白い容器では薄く見えます。ラメは、黒い下地の上でこそ光ります。

ですから——選ぶ容器を決めてください。 そして、選別のときは必ずその容器で。

容器を変えると順位が変わる。それは魚が変わったのではなく、見る条件が変わっただけです。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

3構成形質

2観察カテゴリ

体色・模様Color / Pattern

黒

光・ラメShine / Lame

体外光ラメ

この品種の中身

黒体外光ラメ

掛け合わせ ── 黒 × ラメ幹之

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

黒色系の体色と虹色素胞由来の光沢の組み合わせ。背地反応により黒色素胞の応答は可逆的に変化するため、観察容器の色が評価に強く影響する。

一次資料未登録

研究の言葉で言うと黒色系の体色と虹色素胞由来の光沢の組み合わせ。背地反応により黒色素胞の応答は可逆的に変化するため、観察容器の色が評価に強く影響する。

三色ラメ幹之

部品がいちばん多い部類の品種です。黄の下地・黒・柄・透明鱗・背の光・ラメ。

部品が多いということは、そろう確率が下がるということです。

それぞれが4分の1で出るとしたら、6つ全部そろう子は…と考えると、採る数が足りているかどうかが、いちばん大事な問題になります。

そして柄は、同じ親からでも一匹ずつ違います。

だから、この品種の記録はこうなります。「柄が出た子の割合」を数え、気に入った形は写真で残す。 同じ形は狙えません。出やすさを上げるのが仕事です。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

6構成形質

3観察カテゴリ

体色・模様Color / Pattern

黄黒

光・ラメShine / Lame

三色体外光ラメ

透明感Transparency

透明鱗

この品種の中身

黄黒三色透明鱗体外光ラメ

掛け合わせ ── 三色 × ラメ幹之

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

多数の形質を重ねた系統。独立して伝わると仮定しても同時に揃う確率は形質数とともに急激に低下するため、必要な採卵数の見積もりが重要になる。柄のパターン自体は発生過程に依存し、遺伝子型が同じでも個体差が生じる。

一次資料未登録

研究の言葉で言うと多数の形質を重ねた系統。独立して伝わると仮定しても同時に揃う確率は形質数とともに急激に低下するため、必要な採卵数の見積もりが重要になる。柄のパターン自体は発生過程に依存し、遺伝子型が同じでも個体差が生じる。

アルビノ幹之

アルビノ＋背の光。

この品種には、飼う側が知っておくべきことがあります。アルビノは目が弱いことがあります。

黒い色を作れないため、光をさえぎる働きも弱くなります。だから——

　強い直射日光を避ける 　餌を見つけにくいことがある（沈む前に食べられないことがあります）　育ちが遅れて見えることがある
ここが大事です。育ちの遅れを「素質がない」と読み違えないでください。 見えにくいせいかもしれません。

餌の回数を増やす、明るさを落とす。それだけで変わることがあります。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

2構成形質

2観察カテゴリ

光・ラメShine / Lame

体外光

眼Eye

アルビノ

この品種の中身

アルビノ体外光

掛け合わせ ── アルビノ × 幹之

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

UNKNOWN未解明

しくみは未解明

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: U
Evidence type: UNKNOWN
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

アルビノ（i座＝チロシナーゼ）ではメラニンが合成されず、眼の色素も欠く。視覚に依存する索餌行動が不利になりうるため、給餌方法や照度の配慮が必要になる場合がある。

一次資料未登録

研究の言葉で言うとアルビノ（i座＝チロシナーゼ）ではメラニンが合成されず、眼の色素も欠く。視覚に依存する索餌行動が不利になりうるため、給餌方法や照度の配慮が必要になる場合がある。

オーロラ黄ラメ

オーロラ＋黄の下地＋ラメ。

オーロラは、2026年のゲノム研究で kitlga という遺伝子との関わりが見つかった形質です。改良メダカの中では、手がかりがある側に入ります。

ただし、ここには重要な注意点があります。「関わりが見つかった」と「原因が確定した」は違います。

この研究では、34の特長のうち26で「このあたりにある」までは分かりましたが、候補の遺伝子は3,328個ありました。

場所が分かることと、遺伝子が分かることは、まったく違います。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

3構成形質

2観察カテゴリ

体色・模様Color / Pattern

光・ラメShine / Lame

オーロララメ

この品種の中身

オーロラ黄ラメ

掛け合わせ ── オーロラ × 黄ラメ

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

オーロラ品種について kitlga 遺伝子の変異が見出されたと報告されている（2026年の観賞メダカ全ゲノム解析）。ただしGWASによる候補領域の同定であり、機能検証まで至った形質は限られる。

一次資料未登録

研究の言葉で言うとオーロラ品種について kitlga 遺伝子の変異が見出されたと報告されている（2026年の観賞メダカ全ゲノム解析）。ただしGWASによる候補領域の同定であり、機能検証まで至った形質は限られる。

出目パンダ

出目＋パンダ目。目まわりの部品が2つ重なっています。

出目については、2026年の研究で bmp5 という遺伝子に変異がある可能性が示されました。

目の形が変わる形質には、共通して気をつけることがあります。目は傷つきやすいということです。

　網ですくう回数を減らす（この本の病気の章に書いたとおり、傷は一次要因です）　容器の壁や装飾に、ぶつかりやすいものを置かない
見た目のために選んだ形が、扱いの注意を増やしている——そういう形質だと知っておいてください。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

2構成形質

1観察カテゴリ

眼Eye

デメ（出目）パンダ目

この品種の中身

デメ（出目）パンダ目

掛け合わせ ── 出目 × パンダ

③ EVIDENCE CARD

この品種名の根拠

ASSOCIATION関連・候補

候補が見つかっています

品種名は売買や会話で使う名前です。遺伝の計算では、上の形質分解を先に見ます。

Evidence level: B
Evidence type: ASSOCIATION
Gene / candidate: 未確定
Primary source: 未登録

根拠の要約

デメ品種で bmp5 遺伝子に変異が存在する可能性が示されている（2026年の観賞メダカ全ゲノム解析）。眼球突出は物理的な損傷リスクを高めうる。

一次資料未登録

研究の言葉で言うとデメ品種で bmp5 遺伝子に変異が存在する可能性が示されている（2026年の観賞メダカ全ゲノム解析）。眼球突出は物理的な損傷リスクを高めうる。

ヒレ長楊貴妃

ヒレが伸びる＋朱赤。

ヒレが伸びる形質は、2026年の研究で 染色体15上に関連領域が検出されています。 スワローとヒレナガはいずれも近い領域にGWASピークがあり、同一遺伝子の異なるアリルである可能性が示唆されていますが、原因遺伝子の確定とは区別して扱います。

飼う側が知っておくべきことが2つあります。

　伸びるまで時間がかかる（若い個体は、まだ伸びていないだけかもしれません）　長いヒレは、傷つきやすく、溶けやすい
ヒレが白く濁ったら、それは病気の章に書いた合図です。長い品種ほど、早く気づく必要があります。

そして——早い時期の選別では、まだ十分に表現していない個体を外してしまう可能性があります。 日齢を記録して比較すると判断しやすくなります。

② TRAIT BREAKDOWN

この品種を形質に分解する

2構成形質

2観察カテゴリ

体色・模様Color / Pattern